Срок рассмотрения дела

Арбитражный суд Тюменской области

Срок рассмотрения дела

При назначении дел и исчислении сроков их рассмотрения необходимо исходить из следующего:

Разрешенными с нарушением срока считаются дела:

  • рассмотренные в порядке искового производства, судебные акты по которым приняты судом за пределами трехмесячного срока, включающего сроки на подготовку дела к судебному разбирательству и на рассмотрение дела;
  • рассмотренные в порядке административного судопроизводства, судебные акты по которым приняты судом за пределами сроков, установленных АПК РФ (2 месяца, 15 дней, 10 дней), включающих сроки на подготовку дела к судебному разбирательству и на рассмотрение дела.

Сроки рассмотрения исчисляются с момента поступления заявления (жалобы) в суд, в том числе и по делам, в процессе рассмотрения которых выносились определения, предусмотренные пунктом 2 части 2 статьи 18 АПК РФ (замена судьи), частью 2 статьи 46 АПК РФ (вступление в дело второго ответчика), частью 3 статьи 47 АПК РФ (замена ненадлежащего ответчика надлежащим), частью 3 статьи 50 АПК РФ (вступление в дело после начала судебного разбирательства третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора), частью 4 статьи 51 АПК РФ (вступление в дело после начала судебного разбирательства третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора), частью 3 статьи 132 АПК РФ (принятие арбитражным судом встречного иска).

В общий срок рассмотрения дела не включается период, в течение которого заявление оставалось без движения, либо производство по делу было приостановлено. Течение процессуальных сроков в таких случаях начинается со дня вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда либо продолжается со дня возобновления производства по делу.

Время изготовления полного текста решения включается в срок рассмотрения дела и принятия решения. Таким образом, при назначении даты судебного разбирательства на последний день установленного АПК РФ срока для рассмотрения дела, решение по делу должно быть изготовлено в полном объеме в тот же день.

Во избежание отнесения дела к рассмотренным с нарушением срока, не рекомендуется назначать дату судебного разбирательства на последний день установленного АПК РФ срока для рассмотрения дела, так как в ряде случаев (когда АПК РФ установлены сокращенные сроки рассмотрения дел) в связи с недоработками программы АИС «Судопроизводство» дело все равно будет считаться рассмотренным с нарушением срока.

К рассмотренным с нарушением срока не относятся:

  • дела, по которым определение об отложении судебного разбирательства (статья 158 АПК РФ) вынесено в пределах срока, установленного АПК РФ для рассмотрения конкретного дела, а спор рассмотрен по существу не позднее месяца со дня истечения срока рассмотрения дела, установленного АПК РФ.
  • дела о привлечении к административной ответственности, срок рассмотрения которых продлен в порядке, предусмотренном статьей 205 АПК РФ.

При этом необходимо учитывать, что в случае отложения судебного заседания, при исчислении срока рассмотрения дела ко дню окончания срока рассмотрения дела прибавляется не целый месяц, а то количество дней, на которое судебное заседание отложено.

В случае вынесения определения об отложении в последний день установленного АПК РФ срока для рассмотрения дела (последний день трехмесячного, двухмесячного, пятнадцатидневного, десятидневного срока) день судебного заседания и будет днем истечения срока для рассмотрения дела.

Если по делу выносилось несколько определений об отложении судебного разбирательства, то дело не считается рассмотренным с нарушением срока, если оно рассмотрено в срок, не превышающий одного месяца со дня истечения срока рассмотрения дела, установленного АПК РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=3itbngXuPqo

Отложено может быть как предварительное судебное заседание, так и основное заседание, но в общей сумме отложения не должны превышать один месяц. Так, если предварительное судебное заседание отложено на две недели, то у суда остается возможность применения ст. 158 АПК РФ на стадии судебного разбирательства, т. е. отложения его на две недели.

Поскольку ст. 158 АПК РФ говорит, что отложение может быть применено не более чем на месяц, при дроблении этого срока он не увеличивается за счет исключения нерабочих дней (из срока, определяемого месяцами, не вычитаются нерабочие дни).

Обобщение показало, что в 2008 году с нарушением установленного АПК РФ срока арбитражным судом Тюменской области было рассмотрено 410 дел (данные АИС «Судопроизводство»). Данные по судьям приведены в отдельной таблице.

По данным АИС «Судопроизводство» из них по объективным причинам рассмотрены с нарушением срока лишь 246 дел (или 62%).

В ходе проверки полноты и достоверности внесения сведений в АИС «Судопроизводство» были выявлены случаи несоблюдения* Приказа арбитражного суда Тюменской области №50 от 1.6.11.2007 г.

, в результате чего более чем по 100 делам данные о рассмотрении их с нарушением срока либо без нарушения срока не являются достоверными по следующим причинам:

  • в электронной версии статистической карты дела не указана дата приостановления производства по делу, в то время, как дата возобновления производства по делу имеется;
  • в электронной версии статистической карты дела не указана дата окончания срока рассмотрения дела, что свидетельствует о том, что при внесении в АИС «Судопроизводство» окончательного судебного акта по делу срок рассмотрения, первоначально указанный программой, был удален лицом, заполнявшим статистическую карточку намеренно или по невнимательности;
  • в электронной версии статистической карты дела указана дата окончания срока рассмотрения дела 1899 год, что свидетельствует о невнимательности лица, заполнявшего статистическую карточку, либо о том, что данная статистическая карта вообще никогда не проверялась на правильность заполнения с момента создания такой статистической карты;
  • в электронной версии статистической карты дело отмечено как рассмотренное с нарушением срока при отсутствии объективных причин считать его таковым согласно имеющимся методическим рекомендациям, вместе с тем, судья, помощник судьи, иные лица с заявлением об исправлении выявленных ошибок в программе АИС «Судопроизводство» ни к администратору системы, ни к системному администратору АИС «Судопроизводство» не обращались.

Необходимо отметить, что количество дел, рассмотренных с нарушением срока, не имеет тенденции к снижению.

Так, если в 2003 году судом было рассмотрено – 8 988 дел, в том числе: с нарушением срока – 343 дела, что в процентном отношении составляет – 3,8 % и нагрузка на судью составляла 43,9 дел в месяц, то в 2008 году судом рассмотрено – 8 126 дел, из них: с нарушением срока рассмотрено – 431 дело, что в процентном отношении составляет – 5,3 % дела, при этом нагрузка на судью составляла -39 дел в месяц.

На наш взгляд, это обстоятельство объясняется тем, что судьи не оказывают достаточного внимания соблюдению сроков рассмотрения дел, не проводят необходимую подготовку при назначении дел и их отложении.

Так, по делу №А70-65 7/9-2007 по иску Администрации г.

Тюмени к ООО «Коммерческо-торговая компания «Росторг»; ЗАО «Торговый дом «Росторг» о сносе капитальных нежилых строений, суд, при принятии искового 

Источник: http://tumen.arbitr.ru/node/4741

Особенности рассмотрения арбитражных дел в порядке упрощенного производства

Срок рассмотрения дела

Вступившим в законную силу Федеральным законом от 25.06.2012 N 86-ФЗ “О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием упрощенного производства” установлен новый порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.

По упрощенному производству в арбитражных судах дела решаются в рамках судебного заседания, но без участия сторон, решение служит основанием для выдачи исполнительного листа, процесс носит ускоренный характер, в процессе рассмотрения дела исследуются лишь письменные материалы.

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

Закон предусматривает сокращенные сроки для представления сторонами доказательств и подачи документов в обоснование своей позиции.

Данные сроки устанавливаются судом и указываются в определении о принятии искового заявления (о принятии заявления к производству либо о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства).

Согласно Закону минимальный срок для представления доказательств будет составлять 15 дней, а для подачи документов, обосновывающих позицию стороны и объясняющих суть заявленных требований и возражений, – 30 дней.

При этом ни один из указанных сроков не должен превышать общий срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, составляющий два месяца. Стороны не вправе ссылаться на доказательства, которые не были представлены в срок, установленный судом.

Согласно части 4 статьи 228 АПК РФ, если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, такие документы не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

По истечении срока подачи документов арбитражный суд рассматривает дело без вызова сторон и без предварительного судебного заседания. При этом суд исследует только представленные сторонами документы. В ходе рассмотрения дела в упрощенном порядке не ведется протокол.

Дела, указанные в ч. 1 ст. 227 АПК РФ, рассматриваются в порядке упрощенного производства независимо от согласия сторон. В иных ситуациях переход к упрощенному производству будет возможен по обоюдному согласию сторон. Дела, которые рассматриваются в порядке упрощенного производства независимо от согласия сторон, подразделяются на две группы:

во-первых, это дела с определенным характером требований без учета суммы таких требований; во-вторых – дела, для которых помимо характера требований определена их максимальная сумма.

К первой группе относятся дела по искам, которые основаны на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика (признаваемые, но не исполняемые ответчиком), и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору.

Вторая группа дел определяется не только характером требований, но и их максимальной суммой. К указанной группе отнесены следующие категории дел:

– по исковым заявлениям о взыскании денежных средств в случаях, если цена иска не превышает 300 тыс. руб. для юридических лиц и 100 тыс. руб. для индивидуальных предпринимателей.

– об оспаривании ненормативных правовых актов (решений публичных органов), в которых содержатся требования об уплате денежных средств (об их взыскании или об обращении взыскания на имущество должника).

Ненормативный акт (решение) должен оспариваться только в части требования об уплате денежных средств (о взыскании денежных средств или об обращении взыскания на иное имущество заявителя), а оспариваемая заявителем сумма не должна превышать 100 тыс. руб.;

– об административных правонарушениях, если наказание установлено только в виде штрафа, размер которого не превышает 100 тыс. руб. К этой категории могут относиться дела и о привлечении к административной ответственности, и об оспаривании соответствующих решений уполномоченных органов;

– о взыскании обязательных платежей и санкций, если общая сумма, подлежащая взысканию и указанная в заявлении, не превышает 100 тыс. руб.

Кроме того, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству стороны могут договориться о его рассмотрении в упрощенном порядке, даже если оно не входит в указанные выше группы. Для этого истец заявляет ходатайство, а ответчик дает согласие. Суд также может предложить сторонам рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Источник: http://vladprok.ru/node/413

Длительные сроки рассмотрения дел в судах ставят под угрозу верховенство права

Срок рассмотрения дела
sh: 1: –format=html: not found

Не все суды в Европе совершенны. Вызывает сожаление, что во многих странах существует практика чрезмерно длительных процедур рассмотрения дел в судах.

Несмотря на широкое признание того, что “запоздалое правосудие является отказом в правосудии”, слишком мало было сделано для того, чтобы суды выносили свои решения в разумные сроки.

Мы это знаем, потому что в Европейский суд по правам человека в Страсбурге поступает огромное число жалоб из Франции, Греции, Италии, Польши, Португалии, Турции и других стран.

Неоправданное затягивание рассмотрения дел в судах является само по себе нарушением Европейской конвенции, где предусматривается, что “каждый имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок” (пункт 2 статьи 6). Это положение распространяется как на гражданские, так и на уголовные судебные процедуры, а также на некоторые судебные процедуры дисциплинарного и административного характера.

Само содержание определенных дел требует особого внимания со стороны органов власти.

К так называемым “приоритетным” делам относятся те, где одна из сторон больна или где вопрос касается споров в сфере занятости, судебных запретов, вопросов, связанных с опекой над детьми, а также заявлений о компенсации в случае врачебных ошибок. Чрезвычайно важно, чтобы по таким делам решение выносилось в кратчайшие сроки.

В Европейской конвенции особо отмечается, что каждый задержанный или заключенный под стражу имеет право на то, чтобы незамедлительно быть доставленным к судье и на судебное разбирательство в течение разумного срока (пункт 3 статьи 5).

Комитет Министров Совета Европы в ряде своих резолюций заявил, что чрезмерные сроки в отправлении правосудия представляют собой серьезную опасность прежде всего для верховенства права.

И такое предупреждение должно быть воспринято всерьез. Нерегулируемые длительные сроки судебных процедур подрывают доверие к системе правосудия в целом.

Общественность должна чувствовать уверенность в том, что государство способно обеспечить своевременное отправление правосудия.

В ином случае правосудие становится иллюзией, и граждане могут поддаться соблазну взять эти дела в свои руки, а это несет в себе потенциальную опасность.

Юридическая определенность требует, чтобы спорные вопросы были урегулированы и мирное сосуществование восстановлено. Те, кто обращаются в суд, должны иметь возможность прогнозировать, когда скорее всего завершится судебная процедура. Отсутствие предсказуемости вызывает чувство разочарования и горькое ощущение беспомощности.

Чрезмерные сроки могут также иметь крайне негативные последствия для сторон в судебном разбирательстве, независимо от того, идет ли речь об истце или ответчике:

– по мере того как проходит время, исчезают доказательства, и требуется предоставить новые доказательства. Все это может вызвать как практические, так и финансовые трудности;

– свидетели могут забыть произошедшие события, к ним может быть утрачено доверие или они могут сменить место проживания;

– растут издержки на судебные процедуры.

Помимо этого, слишком длительные судебные процедуры могут сами по себе привести к нарушению других прав человека. В отношении таких дел, например, в которых рассматривается вопрос об установлении опеки или передаче ребенка одному из родителей, задержка в урегулировании проблем между родителями может оказать существенное или даже необратимое воздействие на одну из сторон.

Разумеется, следует подчеркнуть, что некоторые дела требуют сами по себе длительного рассмотрения, например, сложные дела (с юридической или фактической точки зрения), или те, которые связаны с разными уровнями обжалования. Помимо этого, нельзя не учитывать и поведение самого заявителя. Однако следует тщательно изучать причины длительного бездействия со стороны соответствующего судебного органа.

Эффективное средство правовой защиты в национальном органе имеет особое значение в делах, связанных с утверждениями о неразумных сроках судебного рассмотрения.

Это было подчеркнуто страсбургским Судом в деле Кудла (Kudła) против Польши, постановление от 26 октября 2000 года.

Конечно, национальные органы лучше чем Европейский Суд, представляют себе, как быстро среагировать, для того чтобы ускорить рассмотрение дел в суде и/или предоставить компенсацию.

Благодаря импульсу, который был придан Судом на основании этого постановления, в государствах-членах был выдвинут целый ряд предложений для обеспечения эффективных средств правовой защиты, которые позволяли бы устанавливать факты нарушений и предоставлять соответствующую компенсацию.

Это включает меры как по ускорению рассмотрения уже существующих дел, так и по финансовой компенсации за понесенный ущерб. Система Европейской конвенции заинтересована в том, чтобы ее эффективность в долгосрочном плане не была поставлена под угрозу в результате постоянно растущего количества заявлений в страсбургский Суд.

В конце концов, бремя ответственности за выполнение Конвенции лежит прежде всего на самих государствах-участниках.

Введение внутреннего средства правовой защиты в отношении длительных процедур рассмотрения дел в суде – это первый шаг, но не окончательное решение.

Требуется дополнительная работа для того, чтобы решить проблему в корне: более эффективное регулирование рассмотрения дел, подготовка судей, штрафные санкции в связи с задержкой в подаче документов/свидетельств, установление строгих временных сроков, выделение больше средств для увеличения количества судей, а также секретарей суда и помощников.

Именно таким путем улучшения в отправлении правосудия помогут укрепить верховенство права.

Томас Хаммарберг

Источник: https://www.coe.int/ru/web/commissioner/viewpoints/-/asset_publisher/xZ32OPEoxOkq/content/long-delays-in-court-proceedings-threaten-the-rule-of-law?inheritRedirect=false&redirect=https://www.coe.int/en/web/commissioner/viewpoints?p_p_id=101_INSTANCE_xZ32OPEoxOkq&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1

Порядок и сроки рассмотрения дел в судах общей юрисдикции

Срок рассмотрения дела

Многих истцов и ответчиков интересуют вопросы о том, каким образом происходит рассмотрение дел в суде, на какое время это может затянуться и что делать, если не согласен с решением суда. Неосведомленность в данных вопросах порой пугает некоторых людей и заставляет их отказаться от обращения в суд. Но на самом деле судебный процесс не так сложен.

Сроки рассмотрения дел

По общему правилу гражданские дела рассматриваются в следующие сроки:

  • у мирового судьи – не более 1 месяца с момента принятия заявления к производству;
  • в районных судах – не больше 2 месяцев с момента подачи заявления;
  • вопросы о взыскании алиментов и восстановлении на работе – не больше 1 месяца;
  • для отдельных вопросов в законах могут быть установлены более короткие сроки.

Однако необходимо помнить, что не всегда суды четко соблюдают установленные законом сроки. Многое зависит от загруженности конкретного суда и сложности рассматриваемого дела.

Процедура рассмотрения дел

1. Подготовка к судебному заседанию

После поступления заявления, суд должен рассмотреть вопрос о принятии его к производству в течении 5 рабочих дней с момента поступления.

После того, как судом принят иск, судья вынесет определение о подготовке к судебному разбирательству. В данном документе указываются действия, которые должны совершить участники спора, и сроки, в которые должны быть совершены данные действия.

Чаще всего Определение о принятии заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству является единым документом.

На данном этапе истец имеет возможность:

  • передать другой стороне копии доказательств, которые легли в основание иска;
  • просить судью истребовать доказательства, если не может самостоятельно их получить (без помощи суда).

Ответчику предоставлены следующие возможности:

  • уточнить требования истца;
  • предоставить возражения на иск и доказательства их обосновывающие;
  • просить судью истребовать доказательства, если не может самостоятельно их получить (без помощи суда);
  • указать на то, что истец пропустил срок для подачи иска.

После того, как подготовительная часть завершена, судья выносит определение о назначении судебного разбирательства, а также должен сообщить участникам процесса где и в какое время будет рассматриваться дело.

2. Судебное разбирательство

Судебное заседание происходит в следующем порядке:

  • объявление гражданского дела, которое будет рассматриваться;
  • установление личности явившихся лиц и проверка полномочий представителей;
  • удаление из зала свидетелей, участвующих в деле;
  • объявление состава суда, судья разъясняет сторонам их право на отвод судьи. Если кто-либо из сторон не согласен с тем, чтобы данный судья рассматривал дело, то он должен заявить обоснованное ходатайство об отводе (основания для отвода указаны в ст. 16 ГПК РФ);
  • судья разъясняет участникам процесса их права при рассмотрении дела;
  • судья предлагает участникам процесса подать заявления или ходатайства, имеющиеся у них;
  • истец и ответчик опрашиваются на предмет поддержания своих требований, им предлагается урегулировать возникший спор в добровольном порядке, заключив мировое соглашение;
  • присутствующие участники спора дают пояснения; во время дачи пояснений лица, участвующие в деле, и судья могут задавать вопросы лицу, дающему пояснения (если кто-то из участников не явился в судебное заседание, то их письменные пояснения оглашаются судьей);
  • после заслушивания пояснений судья предлагает определить последовательность исследования доказательств; участники дела могут высказать свое мнение по этому вопросу;
  • исследуются доказательства в той последовательности, которая определена судом с учетом мнения присутствующих участников процесса (показания свидетелей, письменные доказательства, заключения эксперта и т.д.). На данном этапе участники процесса могут заявить о подложности доказательств и просить суд назначить экспертизу;
  • судья предлагает участникам процесса дать дополнительные пояснения;
  • судебные прения: окончательные речи участников процесса, сначала выступает истец, затем ответчик;
  • судья покидает зал, чтобы вынести решение.

3. Вынесение решения суда

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

https://www.youtube.com/watch?v=DsGU0O3mcAI

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

На практике этот срок из-за загруженности суда может растянуться в несколько раз.

При вынесении решения мировым судей имеются некоторые исключения: судья может не выносить мотивировочную часть решения, ограничившись лишь резолютивной. Подготовка мотивировочной части является обязательной, если от лиц, участвующих в деле, поступит заявление об изготовлении такового.

При этом мировой судья, объявляя резолютивную часть решения, объясняет присутствующим их право на подачу заявления о составлении мотивированного решения.

Если указанное заявление поступило, то судья должен изготовить мотивировочную часть решения не позднее, чем через пять дней с момента получения заявления о его составлении.

Кроме того, судья должен разъяснить порядок и сроки обжалования решения.

Как обжаловать решение суда

Если какая-либо из сторон не согласна с решением суда, то ей предоставлена возможность обжаловать его. Для этого необходимо не позднее месяца с момента изготовления решения в окончательной форме подать апелляционную жалобу.

Обжаловать решение суда необходимо в:

  • районный суд, если обжалуется решение мирового судьи;
  • верховный суд республики, края, области, если обжалуется решение районного суда (для Санкт-Петербурга это Санкт-Петербургский городской суд);
  • судебную коллегию по гражданским делам (или по административным делам) ВС РФ, если обжалуется решение верховного суда республики, края, области;
  • Апелляционную коллегию ВС РФ, если обжалуется решение ВС РФ, вынесенное в первой инстанции.

Сама жалоба подается через суд, который вынес обжалуемое решение. А данный судебный орган сам направит апелляцию в ту инстанцию, которая будет её рассматривать.

Источник: https://www.gestion.ru/news/articles/poryadok-i-sroki-rassmotreniya-del-v-sudakh-obshchey-yurisdiktsii/

О сроках в новых процессуальных кодексах

Срок рассмотрения дела

15:30, 11 января 2018

Основные изменения в ХПК, ГПК и КАС Украины, касающиеся сроков.

Олег Громовой

Любые действия в суде связаны со сроками выполнения, которые установлены процессуальным законом. Сроки рассмотрения дел, предоставления доказательств, обжалования принятых решений и совершение иных действий теперь другие. В этой статье мы постарались описать основные изменения, касающиеся сроков.

Под процессуальным сроком понимают срок, в пределах которого совершаются процессуальные действия. Как и ранее, процессуальные сроки в новых кодексах разделены на два вида, установленные: 1) законом или 2) судом.

Законодательным новшеством является внедрение принципа разумности процессуального срока, которым должен руководствоваться суд при установлении срока для совершения тех или иных процессуальных действий.

В новых кодексах определено, что разумным является срок, если он предусматривает время, достаточное, с учетом обстоятельств конкретного дела, для совершения процессуального действия, и соответствует задаче хозяйственного, гражданского или административного судопроизводства.

Основные группы процессуальных сроков новых ХПК, ГПК и КАС Украины одинаковы. Это касается как сроков, установленных для открытия производства по делу, так и сроков, регламентирующих дальнейшее «движение» дела по судебным инстанциям, в том числе в разных формах судопроизводства.

Так, в новом процессуальном законодательстве (полностью или частично) установлены идентичные сроки для открытия производства по делу — в течение 5 дней; уведомления о дате судебного заседания — заблаговременно, но не позднее, чем за 5 дней до заседания; для предоставления доказательств; рассмотрения дела в суде первой, апелляционной и кассационной инстанциях; для рассмотрения заявления об обеспечении иска; в делах об отмене решений третейского суда и т.д.

Теперь независимо от того, в какой суд (общий, административный или хозяйственный) подан иск, сроки его рассмотрения в исковом производстве будут одинаковыми.

Установленный в новых кодексах полный срок рассмотрения дела в порядке общего искового производства составляет 125 дней, из которых: 5 дней — на открытие производства по делу, 60 дней — на проведение подготовительного производства, срок которого может быть продлен еще на 30 дней, и 30 дней — на рассмотрение дела по существу.

Для упрощенного искового производства такой срок составляет 65 дней, из которых: 5 дней — на открытие производства по делу, 60 дней — для рассмотрения дела. Из этого следует, что сроки рассмотрения дел судами первой инстанции в большинстве стали более длительными.

С другой стороны, все перечисленные сроки рассмотрения дел в ХПК, ГПК и КАС Украины указаны как граничные, и выходить за них нельзя. В этом проявляется законодательная гарантия своевременной защиты нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица. При этом, в зависимости от сложности и конкретных обстоятельств дела, оно может быть рассмотрено судьей быстрее вышеуказанных сроков.

Важно отметить, что срок открытия производства по делу имеет свою специфику, которая заключается в том, что он как бы альтернативно зависит от нескольких обстоятельств.

По данному вопросу во всех трех кодексах предусмотрено, что открытие производства по делу производится судом на протяжении 5 дней, которые отсчитываются от: 1) поданного надлежащим образом оформленного искового заявления; 2) поданного заявления об устранении недостатков; или 3) получении судом информации о зарегистрированном месте жительства (пребывания) физического лица – ответчика. Таким образом, суд откроет производство по делу на протяжении 5 дней, если ответчиком указано юридическое лицо или субъект властных полномочий. Если же ответчиком выступает физическое лицо, то суд на протяжении 2 дней со дня поступления искового заявления обращается в соответствующий орган за информацией о зарегистрированном месте жительства (пребывания) физического лица – ответчика, потом эта информация предоставляется суду на протяжении 5 дней с момента получения обращения. В итоге, суд откроет производство по делу на протяжении 5 дней только после получения указанной информации. В случае вынесения определения об оставлении искового заявления без движения сроки будут еще большими. Само такое определение выносится судом на протяжении 5 дней со дня поступления искового заявления, потом истцу дается срок до 10 дней на устранение недостатков в иске и только после этого у суда будет 5 дней на открытие производства. Все эти обстоятельства могу повлиять на конечный срок рассмотрения дела, что нужно учитывать при обращении в суд.

Некоторые сроки осуществления процессуальных действий одновременно устанавливаются как законом, так и судом. Речь идет о сроке реализации ответчиком такого важного процессуального права, как предоставление отзыва на иск.

Такой отзыв, по новым нормам ХПК, ГПК и КАС Украины подается в срок, установленный судом, который, в тоже время, не может быть меньшим 15 дней со дня вручения ответчику постановления об открытии производства по делу.

В этот же срок ответчик вправе подать и встречный иск.

Среди сроков, устанавливаемых судом, следует выделить предоставление истцом ответа на отзыв, и последующее предоставление ответчиком возражений на поданный ранее ответ. Все это также является нововведениями процессуального законодательства.

Новым процессуальным законодательством увеличены сроки апелляционного обжалования как определений — 10 дней по ХПК Украины и 15 дней по ГПК и КАС Украины, так и решений судов первой инстанции — 20 дней по ХПК Украины и 30 дней по ГПК и КАС Украины соответственно.

Сам срок на апелляционное обжалование отсчитывается со дня оглашения полного текста обжалуемого определения/решения суда первой инстанции.

Если же суд провозгласил только сокращенное решение либо рассмотрение дела осуществлялось без уведомления участников, то срок отсчитывается с даты составления полного текста судебного решения.

Также, в ГПК Украины и КАС Украины увеличены сроки кассационного обжалования, которые теперь составляют 30 дней со дня провозглашения обжалуемого определения или постановления суда апелляционной инстанции. По ХПК Украины срок кассационного обжалования, как и прежде, составляет 20 дней. 

Рассмотрение дела кассационным судом в ХПК, ГПК и КАС Украины составляет 60 дней на решение суда первой инстанции после апелляционного пересмотра дела и постановление суда апелляционной инстанции, и 30 дней на обжалуемое определение.

Процессуальные сроки, в рамках которых дело должно передаваться на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда, срок рассмотрения дела Большой Палатой Верховного Суда и его последующего возврата в нормах новых кодексов прямо не установлены, из чего можно сделать вывод, что такие сроки ограничены общим сроком рассмотрения кассационной жалобы.

Блог отражает исключительно точку зрения автора. Текст блога не претендует на объективность и всесторонность освещения темы, о которой идет речь. 

Мнение редакции «Судебно-юридической газеты» может не совпадать с точкой зрения автора. Редакция не несет ответственность за достоверность и толкование приведенной информации и выполняет исключительно роль носителя.

Источник: https://sud.ua/ru/news/blog/113433-o-srokakh-v-novykh-protsessualnykh-kodeksakh

Сроки в новых процессуальных кодексах

Срок рассмотрения дела

tag:blogger.com,1999:blog-4719018909174563858 2015-01-23T15:26:19.468-08:00 Пример подзаголовка Анна Иванова pochta@example.com http://example.com/sample-atom-478956386763692725 2015-01-23T15:17:00.004-08:00 2015-01-23T15:26:19.486-08:00 Анна Иванова pochta@example.com

Любые действия в суде связаны со сроками выполнения, которые установлены процессуальным законом. Сроки рассмотрения дел, предоставления доказательств, обжалования принятых решений и совершение иных действий теперь другие. В этой статье мы постарались описать основные изменения, касающиеся сроков.

Вспомните новость: Главные новеллы процессуальных кодексов, подписанных Президентом

Под процессуальным сроком понимают срок, в пределах которого совершаются процессуальные действия. Как и ранее, процессуальные сроки в новых кодексах разделены на два вида, установленные: 1) законом; или 2) судом.

Законодательным новшеством является внедрение принципа разумности процессуального срока, которым должен руководствоваться суд при установлении срока для совершения тех или иных процессуальных действий.

В новых кодексах определено, что разумным является срок, если он предусматривает время, достаточное, с учетом обстоятельств конкретного дела, для совершения процессуального действия, и соответствует задаче хозяйственного, гражданского или административного судопроизводства.

Основные группы процессуальных сроков новых ХПК, ГПК и КАС Украины одинаковы. Это касается как сроков, установленных для открытия производства по делу, так и сроков, регламентирующих дальнейшее «движение» дела по судебным инстанциям, в том числе в разных формах судопроизводства.

Так, в новом процессуальном законодательстве (полностью или частично) установлены идентичные сроки для открытия производства по делу – в течении 5 дней; уведомления о дате судебного заседания – заблаговременно, но не позднее, чем за 5 дней до заседания; для предоставления доказательств; рассмотрения дела в суде первой, апелляционной и кассационной инстанциях; для рассмотрения заявления об обеспечении иска; в делах об отмене решений третейского суда и т.д.

Читайте статтю: Верховний Суд: визнання недійсним правочину вчиненим на невигідних умовах.

Теперь независимо от того, в какой суд (общий, административный или хозяйственный) подан иск, сроки его рассмотрения в исковом производстве будут одинаковыми.

Установленный в новых кодексах полный срок рассмотрения дела в порядке общего искового производства составляет 125 дней, из которых: 5 дней на открытие производства по делу, 60 дней на проведение подготовительного производства, срок которого может быть продлен еще на 30 дней, и 30 дней на рассмотрение дела по существу.

Для упрощенного искового производства такой срок составляет 65 дней, из которых: 5 дней на открытие производства по делу, 60 дней для рассмотрения дела. Из этого следует, что сроки рассмотрения дел судами первой инстанции, в большинстве, стали более длительными.

С другой стороны, все перечисленные сроки рассмотрения дел в ХПК, ГПК и КАС Украины указаны как граничные, и выходить за них нельзя. В этом проявляется законодательная гарантия своевременной защиты нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

При этом, в зависимости от сложности и конкретных обстоятельств дела, оно может быть рассмотрено судьей быстрее вышеуказанных сроков.

Важно отметить, что срок открытия производства по делу имеет свою специфику, которая заключается в том, что он как бы альтернативно зависит от нескольких обстоятельств. По данному вопросу во всех трех кодексах предусмотрено, что открытие производства по делу производится судом на протяжении 5 дней, которые отсчитываются от:

1) поданного надлежащим образом оформленного искового заявления; 2) поданного заявления об устранении недостатков; или

3) получении судом информации о зарегистрированном месте жительства (пребывания) физического лица – ответчика.

Таким образом, суд откроет производство по делу на протяжении 5 дней, если ответчиком указано юридическое лицо или субъект властных полномочий.

Если же ответчиком выступает физическое лицо, то суд на протяжении 2 дней со дня поступления искового заявления обращается в соответствующий орган за информацией о зарегистрированном месте жительства (пребывания) физического лица – ответчика, потом эта информация предоставляется суду на протяжении 5 дней с момента получения обращения.

В итоге, суд откроет производство по делу на протяжении 5 дней только после получения указанной информации. В случае вынесения определения об оставлении искового заявления без движения сроки будут еще большими.

Само такое определение выносится судом на протяжении 5 дней со дня поступления искового заявления, потом истцу дается срок до 10 дней на устранение недостатков в иске и только после этого у суда будет 5 дней на открытие производства. Все эти обстоятельства могу повлиять на конечный срок рассмотрения дела, что нужно учитывать при обращении в суд.

Згадайте новину: Зміни до Конституції в частині правосуддя набули чинності

Некоторые сроки осуществления процессуальных действий одновременно устанавливаются как законом, так и судом. Речь идет о сроке реализации ответчиком такого важного процессуального права, как предоставление отзыва на иск.

Такой отзыв, по новым нормам ХПК, ГПК и КАС Украины подается в срок, установленный судом, который, в тоже время, не может быть меньшим 15 дней со дня вручения ответчику постановления об открытии производства по делу.

В этот же срок ответчик в праве подать и встречный иск.

Среди сроков, устанавливаемых судом, следует выделить предоставление истцом ответа на отзыв, и последующее предоставление ответчиком возражений на поданный ранее ответ. Все это также является нововведениями процессуального законодательства.

Новым процессуальным законодательством увеличены сроки апелляционного обжалования как определений – 10 дней по ХПК Украины и 15 дней по ГПК и КАС Украины, так и решений судов первой инстанции – 20 дней по ХПК Украины и 30 дней по ГПК и КАС Украины соответственно.

Сам срок на апелляционное обжалование отсчитывается со дня провозглашения полного текста обжалуемого определения/решения суда первой инстанции.

Если же суд провозгласил только сокращенное решение либо рассмотрение дела осуществлялось без уведомления участников, то срок отсчитывается с даты составления полного текста судебного решения.

Также, в ГПК Украины и КАС Украины увеличены сроки кассационного обжалования, которые теперь составляют 30 дней со дня провозглашения обжалуемого определения или постановления суда апелляционной инстанции. По ХПК Украины срок кассационного обжалования, как и прежде, составляет 20 дней.

Згадайте новину: Чи може суддя нести особисту відповідальність за рішення, винесені на національному рівні ?

Рассмотрение дела кассационным судом в ХПК, ГПК и КАС Украины составляет 60 дней на решение суда первой инстанции после апелляционного пересмотра дела и постановление суда апелляционной инстанции, и 30 дней на обжалуемое определение.

Процессуальные сроки, в рамках которых дело должно передаваться на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда, срок рассмотрения дела Большой Палатой Верховного Суда и его последующего возврата в нормах новых кодексов прямо не установлены, из чего можно сделать вывод, что такие сроки ограничены общим сроком рассмотрения кассационной жалобы.

Вспомните новость: Появился текст проекта новой редакции процессуальных кодексов

Авторы консультации: Олег Громовой, управляющий партнёр; Алексей Фелди, юрист

Источник: gentls.com

Источник: https://protocol.ua/ua/sroki_v_novih_protsessualnih_kodeksah/

Судам поставили новые сроки рассмотрения дел

Срок рассмотрения дела

Подробности судебной реформы.

С 15 декабря все открытые производства в первой и апелляционной инстанциях начали рассматриваться по правилам новых процессуальных кодексов.

Наверное, сложнее всего будет судам первой и апелляционной инстанций. Они начинали рассматривать дело по старым кодексам. А продолжать рассмотрение будут вынуждены уже по новым.

По крайней мере, это предусмотрено п. 9 р. 13 ГПК; п. 9 пар. 3 р. 4 КАС; п. 9 р. 11 ХПК.

Согласно ч. 2 ст. 210 нового ГПК, суд должен рассмотреть дело по сути на протяжении 30 дней. Срок отсчитывается со дня начала рассмотрения дела по сути. Этот день наступает в момент оглашения судебного заседания открытым (ч. 3 ст. 217). Оглашает, понятное дело,  председательствующий судья.

Целью рассмотрения дела по сути является решение спора на основании материалов, собранных в подготовительном производстве, а также распределение судебных расходов (ст. 209).

Кроме того, суд обязан начать рассматривать дело по сути не позднее 60 дней со дня открытия производства (ст. 210). Производство по делу открывается постановлением суда на протяжении 5-ти дней со дня поступления искового заявления (ст. 187).

То есть, все дело должно быть рассмотрено на протяжении 90 дней со дня открытия производства или 95 – со дня поступления иска. Напомним, согласно старому Кодексу, суд должен был рассмотреть дело в срок до 2-х месяцев со дня открытия производства (ст.

157).

Почему на рассмотрения дела по сути предусмотрено лишь 30 дней, а на подготовку к рассмотрению – целых 60? Потому что 60 дней – это срок для проведения подготовительного производства (ст. 189).

Оно должно состояться на протяжении 60 дней со дня открытия производства по делу.

Заданием подготовительного производства является окончательное определение предмета спора, выяснения возражений против иска и других процессуальных вопросов (ст. 189).

Для реализации задач подготовительного производства проводиться подготовительное заседание (ст. 196), которое должно начаться не позднее 30-ти дней со дня открытия производства.

Дата подготовительного заседания указывается в постановлении суда об открытии производства по делу (п. 5 ч. 2 ст. 187).Подготовительное заседание является обязательным для всех дел, которые рассматриваться по правилам общего искового производства.

Для упрощенного производства подготовительное заседание не проводится.

На подготовительном заседании суд устанавливает, все ли обстоятельства по делу сообщили стороны, все ли доказательства поданы, необходимость вызова свидетелей, экспертов, принимает решение по прошениям и заявлениям сторон, а также другим вопросам.

Если нет оснований для закрытия производства по делу или оставления иска без рассмотрения, суд, по результатам подготовительного заседания, принимает постановление о закрытии подготовительного производства и назначении дела к рассмотрению по сути (ст. 200).

Что будет с делами, производство по которым открыто до 15 декабря, но первое заседание состоится после этой даты?

Согласно ч. 5 ст. 122 старого ГПК, в постановлении об открытии производства судья указывает либо дату предварительного судебного заседания, либо дату судебного заседания, если сочтет, что в предварительном заседании нет необходимости.

Если в постановлении об открытии производства нет упоминания о предварительном заседании и назначена дата судебного заседания, которое должно состоятся после 15 декабря, то дата такого заседания будет датой начала рассмотрения дела по сути, согласно правилам нового ГПК. И после такого заседания у суда будет 30 дней для принятия решения по сути дела (ст. 210 нового ГПК).

Такой подход не совсем согласуется с требованиями нового ГПК, ведь проведение  подготовительного заседания в общем производстве является обязательным. Но эти требования вступили в силу лишь 15 декабря, а до этого времени предварительное заседание было правом суда, а не обязанностью.

Таким образом, первое, не предварительное, заседание, проведенное после 15 декабря – точка отсчета для 30-ти дневного срока, отведенного суду для принятия решения по сути спора.

Если в постановлении об открытии производства, принятом до 15 декабря, указана дата предварительного судебного заседания, которое состоится после 15 декабря, то нет однозначного ответа, что это будет за заседание.

С одной стороны, в новом ГПК нет такого института как «предварительное заседание». И в Переходных положениях не указано, что «предварительное заседание» по старому кодексу трансформируется в «подготовительное заседание» в новом кодексе.

https://www.youtube.com/watch?v=Z0A43EUFM2o

С другой стороны, по своим функциям эти понятия во многом идентичны.

И было бы странно рассматривать «предварительное» заседание после 15 декабря как начало рассмотрения дела по сути, а не как подготовительное заседание.

В таком случае, у суда остается больше времени для вынесения решения по сути, так как 30 дней для принятия решения не начнет истекать во время подготовительного производства.

Но в тоже время, не стоит забывать о 60 днях с момента открытия производства, по истечению которых дело должно начать рассматриваться по сути.

Продление сроков

Согласно ч. 3 ст. 189 нового ХПК, срок подготовительного заседания в исключительных случаях может быть продлен не более чем на 30 дней для надлежащей подготовки дела к его рассмотрению по сути.

Таким образом, общий срок на принятие судебного решения можно увеличить с 90 дней со дня открытия производства до 120.

Остановка производства

Во время рассмотрения дела по сути, производство останавливается лишь в случаях, предусмотренным Кодексом (ст. 210). Среди таких случаев, подтвержденное медицинской справкой заболевание участника дела, которое исключает возможность явки в суд на протяжении длительного срока. Или, например, пребывание участника дела в длительной служебной командировке (ст. 252).

http://sud.ua

Источник: https://kg.ua/news/sudam-postavili-novye-sroki-rassmotreniya-del

Глав-книга
Добавить комментарий