Срок исковой давности регресса за ДТП наступает с момента ДТП или с момента выплаты денег СК?

Суброгация по договору страхования гражданской ответственности

Срок исковой давности регресса за ДТП наступает с момента ДТП или с момента выплаты денег СК?

Суброгация – это право страховщика после возмещения понесенных убытков требовать их компенсации с виновного лица. Цель института суброгации – защита прав потерпевшей стороны.

Уважаемый читатель! Статья описывает наиболее частые юридические проблемы и способы их решения. Если Вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь за бесплатной помощью к консультанту:

Москва, Московская область: +7 (499) 288-72-46

СПб, Ленинградская область: +7 (812) 317-60-18

Регионы, Федеральный номер: +8 (800) 500-27-29 доб. 859

КРУГЛОСУТОЧНО, БЕСПЛАТНО, БЫСТРО

Что такое суброгация в страховании?

Суброгация в страховании – это переход права требования возмещения вреда от страхователя к страховщику. Суброгация применяется только при имущественном страховании.

Распространенным ее примером является ДТП. Например, машина застрахована по КАСКО.

В случае причинения ей вреда собственник вправе обратиться за возмещением как к виновнику, так и к страховой компании, выдавшей полис.

После возмещения вреда страховой компанией права потерпевшего переходят к ней, и она вправе предъявить требование в пределах суммы ущерба к виновнику ДТП.

Другой пример — страхование квартиры от затопления. В случае наступления страхового случая собственник жилья вправе потребовать возмещения вреда от соседей или страховой компании, в которой он застраховал квартиру. После возмещения убытков в пределах страховой суммы страховщик предъявляет требование к виновникам происшествия.

Важно: право на суброгацию появляется после произведения выплаты страхователю (только в той сумме, которой равен ущерб).

В случае виновности одного лица суброгационные требования не предъявляются. Например, вина владельца застрахованного автомобиля.

Случаи и порядок применения суброгации

Суброгация применяется при страховании имущества. При личном страховании она не используется.

  Перечень товаров, не подлежащих возврату и обмену

Порядок действий:

  1. Подача документации, свидетельствующей о наступлении страхового случая, в страховую компанию:
    • Бумаги, подтверждающие размер ущерба: акт осмотра независимой компанией, фотографии, калькуляция расходов и т.д.
    • Документ, свидетельствующий о наступлении страхового случая и устанавливающий виновника. Например, при ДТП – это справка из ГИБДД или постановление суда.
    • Документы виновного лица (страховка, если имеется, паспортные данные, документы на ТС).
  2. Выплата страхового возмещения страхователю. Сумма равна оценке ущерба.
  3. Переход права требования к страховщику.
  4. Предъявление требования к виновнику страхового случая.

Если требование не будет удовлетворено в добровольном порядке, то страховая компания может обратиться в суд.

Виновник происшествия вправе возместить расходы сразу потерпевшей стороне. В таком случае требуется получение расписки о выплате денежных средств потерпевшему. В противном случае к виновному может быть предъявлено повторное требование об уплате возмещения, но уже со стороны страховой компании.

Суброгация и регресс – в чем разница?

Суброгация – это переход права требования возмещения убытков от страхователя к страховщику в силу договора страхования. Иными словами, происходит замена кредитора.

При регрессе осуществляется возмещение вреда невиновным лицом и последующим взысканием уплаченной суммы с виновника. Потерпевший вправе выбрать возместителя вреда (страховая компания или виновник происшествия). Если требование предъявляется к страховщику, то он, в свою очередь, предъявляет регрессные требования к должнику.

//www..com/watch?v=3D4detWmrVw

Срок исковой давности по регрессным требованиям начинает течь с момента произведения выплаты страховой компанией. При суброгации — с момента наступления страхового случая.

//www.youtube.com/watch?v=p34mCzVnrjc

По закону об ОСАГО страховщик вправе предъявить регресс к следующим категориям граждан (и при названных ниже основаниях):

  • причинение умышленного вреда потерпевшему;
  • причинение вреда в состоянии токсического, алкогольного, наркотического опьянения;
  • лицо не было уполномочено на управление транспортным средством;
  • сокрытие с места происшествия страхователя или иного лица, чей риск ответственности застрахован;
  • лицо не включено в полис ОСАГО;
  • наступление страхового случая в период времени, не охваченный страховкой.

  Договор коммерческого найма жилого помещения (+ образец)

Суброгация – это передача права требования возмещения имущественного вреда от страхователя к страховщику в силу договора. Страховщик вправе получить сумму, равную ущербу.

Уважаемый читатель! Статья описывает наиболее частые юридические проблемы и способы их решения.

Если Вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь за бесплатной помощью к консультанту:

Москва, Московская область: +7 (499) 288-72-46

СПб, Ленинградская область: +7 (812) 317-60-18

Регионы, Федеральный номер: +8 (800) 500-27-29 доб. 859

КРУГЛОСУТОЧНО, БЕСПЛАТНО, БЫСТРО

Источник: //ukstrela.com/subrogatsiya-po-dogovoru-strahovaniya-grazhdanskoy-otvetstvennosti/

Срок исковой давности по гражданским делам: определение, нюансы | Правоведус

Срок исковой давности регресса за ДТП наступает с момента ДТП или с момента выплаты денег СК?

Срок исковой давности (СИД) – есть срок, предоставляемый для защиты ранее нарушенного права путем искового производства в судебной инстанции.

Сроки исковой давности устанавливаются на основании Гражданского кодекса РФ, и в случае их пропуска принудительную защиту нарушенного права истца в суде осуществить будет гораздо сложнее, поскольку суд вправе отказать в иске (ст.

199 ГК РФ) с обоснованием решения утратой истцом возможности судебной защиты.

Поэтому, перед тем, как подавать иск в суд, неважно, это исковое заявление о взыскании долга, о наследовании имущества или иные виды гражданско-правовой ответственности, в первую очередь необходимо установить, не пропущен ли срок исковой давности по данному гражданскому делу. Вместе с тем стоит отметить, что пропуск исковой давности сохраняет за истцом право на обращение в суд по двум причинам:

  1. В соответствии со статьей 199 ГК РФ суд в любом случае обязан принять иск и рассмотреть представленное дело по существу. Решение об отказе в иске судом может быть вынесено только в случае заявления истцом или ответчиком об истечении срока давности.
  2. На основании ст. 205 ГК РФ срок исковой давности может быть восстановлен.

Виды сроков исковой давности

Сроки исковой давности по гражданским делам бывают общими и специальными. В свою очередь, общий срок по гражданским делам составляет 3 года, а установление специального срока напрямую зависит от дела, к которому оно применяется. К примеру:

  • срок по иску чекодателя ко всем причастным лицам составляет 6 месяцев;
  • срок по требованию, связанному с имущественным страхованием, составляет 2 года;
  • срок по иску о ненадлежащем качестве выполненных работ, связанных с перевозкой грузов, составляет 1 год;
  • срок для предъявления требований к продавцу, нарушившему права преимущественной покупки, составляет 3 месяца;
  • срок для предъявления требований по иску по договору бытового подряда о ненадлежащем качестве выполнения работ составляет 1 год (п. 1 ст. 725 ГК РФ);
  • срок для предъявления требований по иску по договору строительного подряда о ненадлежащем качестве выполнения работ составляет 5 лет (п. 1 ст. 756 ГК РФ).

Также, в соответствии со ст. 208 ГК РФ существуют иски, на которые срок исковой давности не распространяется, а именно:

  • иск к банку на требования вкладчиков о выдаче вкладов;
  • иск на требования о возмещении вреда, причиненного здоровью и жизни истца;
  • иск на требования собственника (иного владельца) об устранении нарушений его права, связанные с лишением правовладения собственностью;
  • иск на требования о защите личных неимущественных благ;
  • другие иски в соответствии с законодательством. 

Приостановление течения срока исковой давности возможно при возникновении исключительных случаев, таких как:

  • если истец находится в Вооруженных Силах, переведенных на военное положение;
  • если имеется мораторий (отсрочка) на исполнение обязательств;
  • если имеется препятствие для предъявления иска, возникшее в результате чрезвычайных обстоятельств;
  • если приостановлено действие правового или законодательного акта, на основании которого регулируются нарушенные права;
  • если между сторонами спора был заключен договор медиации для урегулирования конфликта с участием третьего лица (посредника).

Приостановление течения срока исковой давности по перечисленным гражданским делам возможно в период их возникновения в последние 6 месяцев. После того, как обстоятельства, препятствовавшие подаче заявления, были прекращены, течение срока исковой давности возобновляется.

Исчисление и течение срока исковой давности

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ моментом начала исчисления срока исковой давности по гражданскому делу считается день, когда истцом были выявлены нарушения его прав.

Начало исчисления срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения (долговая расписка, срок исковой давности по кредитам и другое) определяется п. 2 ст. 200 ГК РФ.

Течение СИД по обязательствам с неопределенным интервалом исполнения исчисляется с момента наступления прав кредитора предъявить требования к должнику. Сроки исковой давности по регрессным обязательствам исчисляются с момента начала исполнения основного обязательства.

Важно отметить, что на основании ст. 201 Гражданского кодекса РФ изменение лиц в отношении установленных обязательств не может изменить ни срок исковой давности, ни порядок его исчисления.

Законодательство РФ в отношении гражданских исков предусматривает возможность приостановления (ст. 202 ГК РФ), перерыва (ст. 203 ГК РФ) и восстановления (ст. 205 ГК РФ) сроков исковой давности.

После перерыва срок исковой давности исчисляется, как вновь установленный, то есть течении СИД до перерыва в новом сроке не засчитывается!

Течение срока исковой давности, если иск остался без рассмотрения, определяется в соответствии со ст.

204 Гражданского кодекса РФ, где указываются некоторые обстоятельства, наличие которых свидетельствует об уважительной причине изменения течения СИД (беспомощное состояние, тяжелая болезнь и другое).

Суд при рассмотрении дела по требованию истца о восстановлении срока исковой давности вправе отнести названную причину к числу уважительных по своему усмотрению.

Причина может быть признана уважительной, если указанные обстоятельства имели место быть в последние 6 месяцев (ровно или менее 6 месяцев) течения срока исковой давности.

Приобретательная давность

В гражданском законодательстве РФ (п. 4 ст. 234 ГК) существует такое понятие, как приобретательная давность, в течение которой физическое или юридическое лицо, которое, не являясь собственником недвижимого имущества, но непрерывно владеющее им, как собственным, на протяжении 15 лет (владение иным имуществом составляет 5 лет), приобретает право собственности на это имущество.

Последствия истечения срока исковой давности

Истечение срока исковой давности по гражданскому делу на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ уже само себе может стать причиной отказа в удовлетворении иска, и здесь необходимо особое внимание уделить двум вопросам:

  1. Будет ли прекращено субъективное право кредитора?
  2. Юридическая база задавненного имущества?

Ответ на первый вопрос регулируется ст. 199 и 206 ГК РФ, на основании которых можно сделать вывод, что субъективное право кредитора не прекращается, однако возможность его защиты в принудительном порядке не имеет серьезных оснований.

Нарушенное субъективное право будет защищено в случае, если должник не заявляет самостоятельно о необходимости применения срока давности и иск был удовлетворен судом.

В случае исполнения должником долговых обязательств, в том числе на основании долговой расписки, в добровольном порядке, не зная об истечении срока исковой давности, возврата уже исполненного требовать он не имеет права.

Однако, если судом причины пропуска будут признаны уважительными, то иск может быть удовлетворен, тем самым, создав защиту нарушенного права гражданина.

Ответ на второй вопрос, касающийся судьбы имущества с истекшим сроком давности на истребование, строится на основе правил, учитывающих вид имущества и причин, на основании которых им перестал владеть собственник. Так, например, если предметом спора стала денежная сумма, и в иске было отказано по причине истечения срока исковой давности, то спорная сумма зачисляется должником в собственную прибыль, и с этого момента право кредитора полностью прекращается, соответственно, сумма задолженности переводится в статью убытков и подлежит списанию. Если предметом спора являются какие-либо вещи, то право собственности переходит фактическому владельцу на основании ст. 234 ГК РФ.

Правило о судьбе имущества и денежных сумм применяется как к физическим, так и к юридическим лицам.

Также, стоит отметить, что в российском законодательстве существуют нормы так называемых пресекательных сроков, когда право собственности у фактического владельца может возникнуть в силу их истечения, что, в свою очередь, также может являться основание для отказа в удовлетворении иска.

Так, например, кредитор вправе истребовать исполнение долговых обязательств либо имущества с наследников должника не позднее 6 месяцев с момента вступления в силу наследства.

Вместе с тем, отказ в иске на основании истечения срока давности становится причиной прекращения субъективного права кредитора и соответственно, права собственности возникают у фактического владельца. В соответствии со ст.

207 Гражданского кодекса РФ правила, устанавливающие сроки исковой давности, применимы и к дополнительным требованиям (уплата процентов, пени, неустойки, неполученные доходы и т.д.). Требования об их уплате погашаются истечением срока исковой давности вместе с основным долгом, независимо от того, как он возник.

Так, в случае, если должник имеет возражение против иска по основному предмету договора по причине истечения срока давности, данное возражение относится и к обеспечению обязательства задатком, поручительством и другими аспектами, тем самым лишая юридической защиты любые дополнительные требования. Исключением является банковская гарантия, обязательство по которой само собой несет самостоятельное значение.

Источник: //pravovedus.ru/practical-law/civil/srok-iskovoy-davnosti-po-grazhdanskim-delam/

Срок исковой давности к виновнику по ДТП и его последствиям в 2019 году

Срок исковой давности регресса за ДТП наступает с момента ДТП или с момента выплаты денег СК?
Время чтения: 7 минут

Любой водитель, хоть раз попавший в аварию, согласится, что, помимо неприятностей в виде ущерба здоровью и собственности, ситуация требует работы со страховщиками и может осложниться разбирательством в суде.

Когда срок исковой давности по ДТП истекает, это становится серьезным препятствием для восстановления справедливости. Взыскать причитающееся с виновника или получить положенные компенсационные выплаты со страховщика и без того сложно.

Необходимо пройти непростой путь в зале суда и офисах страховых компаний, который отнимет массу сил и времени.

Что можно считать ДТП

В п. 1.2 Общих положений ПДД дано определение ДТП.

Это событие, которое возникло в процессе передвижения ТС и с его участием, в результате которого имеются погибшие, раненые лица, повреждены ТС, грузы, сооружения либо причинен другой материальный урон.

В Гражданском кодексе ДТП считается административным правонарушением, вследствие которого был причинен вред имуществу и/или здоровью потерпевшего.

Возникающие в результате такого события правоотношения по определению должны регулироваться законодательством.

Срок исковой давности

Ст. 195 Гражданского кодекса разъясняет смысл термина «исковая давность». Это время, которое дается для защиты вашего права по иску лица, право которого вами же было нарушено.

Этот срок определяется в качестве гарантии, что после подачи иска в данный период нарушенное право будет восстановлено. Иск подать можно и позже, однако задача окажется куда сложнее, а иногда и вовсе неразрешимой.

Общий СИД составляет 3 года, а его начало отсчета определяется положениями 200 статьи – со дня совершения ДТП или с даты, когда становится известно о нарушении прав.

Проще говоря, иск можно подать в течение 3 лет по любому гражданскому делу, в том числе связанному с ДТП.

По специальным искам СИД может увеличиваться или уменьшаться. В п. 2 ст. 196 отмечено, что он не должен превышать 10 лет, за исключением случаев терроризма.

В случае ДТП часто появляются разночтения обстоятельств происшествия и степени вины участников. Взаимные претензии между автовладельцами и страховыми компаниями – далеко не редкость, а споры о размерах и сроках выплат стали привычными.

Чтобы не перегружать суды длительными тяжбами, государство предусмотрело ограничение по времени для самой возможности подать иск. Рассматривать следует разновидности срока для:

  • привлечения виновника к ответственности;
  • взыскания ущерба.

По истечении СИД суд может отказать в приеме иска, если задержка не была вызвана уважительной причиной.

Знать, когда заканчивается срок, важно, если:

  1. Страховая компания виновника отказывается компенсировать ущерб или производит выплаты, но в недостаточном объеме.
  2. Ущерб превышает лимит или виновник не имеет страховки.
  3. Страховщик требует выплат по регрессу либо суброгации.

Срок давности по иску к виновнику

Срок исковой давности по ДТП к виновнику определяется несколькими факторами:

  • он оставил место ДТП;
  • не имел страхового полиса;
  • ущерб превышает лимиты по ОСАГО;
  • имеются пострадавшие.

При оставлении места ДТП

За оставление сцены ДТП в КоАП предусмотрено наказание в виде лишения ВУ до 1,5 года.

Усугублять вину не стоит, ведь поиском и установлением личности водителя займется ГИБДД, которая проверит наличие действующих ВУ и полиса ОСАГО.

Согласно кодексу, срок привлечения к ответственности за административные правонарушения составляет 3 месяца, если случай не связан с пострадавшими людьми. Когда такие есть, период увеличивается до 6 месяцев.

Если дело не было передано в суд до истечения указанного времени, ответственность снимается, за исключением необходимости компенсации материального вреда. Отсчет срока давности в этом случае стартует со дня установления личности возможного ответчика. Но на момент подачи иска с даты ДТП не должно пройти больше десяти лет.

Если виновник не имеет ОСАГО

Без действующего полиса обязательного страхования управление автомобилем запрещено. Однако такие случаи возможны, поэтому в законодательстве предусмотрено взыскание всего ущерба с виновника ДТП.

Если погасить зарождающийся конфликт интересов на месте не удается, пострадавший проводит экспертизу повреждений, а затем предъявляет виновнику судебную претензию. Потребуется пакет бумаг, в который входят:

  • экспертное техническое заключение;
  • квитанции и чеки на весь перечень ремонтных работ и другие документы, подтверждающие факт ремонта и его стоимость.

Если в добровольном порядке решить вопрос не получается, в дело вступают судебные рычаги. В течение трех дней с момента происшествия документы передаются в суд вместе с исковым заявлением. Затем запускается судебная машина.

Если ущерб превышает страховку

В настоящее время полис обязательного страхования способен покрыть значительную часть компенсации восстановления авто. Но суммы в 400 тыс. руб.

(лимит по ОСАГО) может оказаться недостаточно, в этом случае разницу виновнику происшествия придется вынуть из своего кармана.

Если договорится не получается, пострадавший может взыскать средства по иску, предъявленному не позднее трех лет после ДТП.

//www.youtube.com/watch?v=IqRu0bN83CQ

Ответчику в этом случае важно знать, не окончился ли СИД. С этой целью необходимо изучить предоставленные истцом документы и понять, с какого момента срок давности отсчитывается.

Имеются пострадавшие либо погибшие

Срок давности по ДТП со смертельным исходом не ограничивается тремя годами. Виновник понесет ответственность сразу по нескольким статьям, предусматривающим разные сроки давности:

  1. В соответствии с КоАП будет назначена административная ответственность за нарушение, которое привело к ДТП с нанесением вреда здоровью или со смертельным исходом. В этом случае СИД – 1 год.
  2. Согласно УК РФ будет вменена уголовная ответственность за причинение тяжкого вреда или смерти, при этом срок не ограничивается.
  3. По ГК РФ придется отвечать за материальный и моральный вред. Иск по первой претензии выставляется не позже чем через 3 года, а за моральный ущерб ограничений срока давности не имеется. При гибели пострадавшего в суд обращаются родственники.

Стоит учесть, что предъявленные через 3 года требования исполняются лишь за трехлетний период, предшествовавший подаче иска. Включить в него можно все расходы, связанные с похоронами, а также лечением и последующим восстановлением, которые не покрывает медицинская страховка (ОМС).

Иск на возмещение морального вреда

Под моральным вредом подразумевается ущерб, возникший из-за нарушения неимущественных прав или посягательств на блага нематериального характера. Речь идет о:

  • психологических травмах;
  • потере заработка, работы;
  • невозможности ведения привычного образа жизни.

Но истцу необходимо доказать обоснованность указанных в иске претензий. Для этого используются медицинские свидетельства, справки с места работы и показания свидетелей. Срок давности по таким искам также ограничен тремя годами, если не было нанесено вреда здоровью. В последнем случае ограничений по времени для подачи такого иска нет.

Если в ДТП никто не пострадал

При исходе без пострадавших, как правило, уголовной ответственности не наступает. В таком случае СИД составляет 3 года с даты ДТП или определения виновника. Рассматривается только имущественный вред.

Виновный может получить иск о компенсации средств, потраченных на:

  • ремонт сверх лимита покрытия страховкой;
  • восстановление, если не оформлен полис ОСАГО;
  • на эвакуацию и хранение машины.

Не исключается возможность взыскания и других относящихся к ДТП расходов.

Исковая давность при наступлении страхового случая

Источник: //1avtoyurist.ru/dtp/obshhaya-informaciya/srok-iskovoj-davnosti-po-dtp.html

Не застрахован: водитель годами расплачивается за ДТП, в котором не установлено его вины

Срок исковой давности регресса за ДТП наступает с момента ДТП или с момента выплаты денег СК?

В 2007 году в Борисовском районе случилось ДТП: водитель автомобиля Audi 100 совершил наезд на велосипедиста. В результате пострадавший получил увечье, даже частично утратил трудоспособность.

В возбуждении уголовного дела, впрочем, было отказано — состава преступления в действиях водителя не усмотрели. Однако мужчина вынужден выплачивать крупные суммы, компенсируя ущерб, нанесенный велосипедисту.

 Как так вышло, читайте в нашем материале.

Авария произошла 21 июля 2007 года на 20-м километре автодороги Борисов — Черневка. Иван Иванович (имя изменено) ехал за рулем Audi 100. Во встречном направлении двигался велосипедист.

— Представьте себе картину: я только проехал деревню, там дорога чуть в гору идет, стал набирать обороты. Вокруг меня — ни одной машины, ни спереди, ни сзади. Велосипедист ехал навстречу, по левой обочине.

Как только я подъехал, он вырулил мне под колесо. Я по тормозам и в сторону. Но он меня все-таки достал — на таком расстоянии не было возможности остановиться. Машина его фактически толкнула.

Это же был суицид, иначе и не назовешь, — считает водитель.

По полученной информации, велосипедист находился за 40 метров до движущегося автомобиля, когда стал выполнять разворот и оказался на встречной полосе. Иван Иванович настаивает на том, что не имел возможности избежать столкновения.

Состава преступления в действиях водителя установлено не было — соответственно, в возбуждении уголовного дела было отказано. Однако мужчина в момент ДТП управлял автомобилем, на который не была оформлена страховка — обыкновенная «автогражданка», обязательный в Беларуси документ для владельцев транспортных средств.

«Автогражданкой» страхуется гражданская ответственность водителя перед третьими лицами на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу в результате аварии.

Из материалов, озвученных на суде, известно, что потерпевший (велосипедист) в связи с полученными тяжкими травмами частично утратил трудоспособность.

По результатам освидетельствования специализированной ортопедо-травматологической медико-реабилитационной экспертной комиссией (МРЭК) Минской области степень утраты его трудоспособности составила 20%.

С 31 января 2013 года указанный процент утраты трудоспособности установлен пострадавшему бессрочно.

Так как гражданская ответственность Ивана Ивановича не была застрахована, 4 декабря 2007 года потерпевший обратился в Белорусское бюро по транспортному страхованию с заявлением о возмещении вреда, причиненного его здоровью в результате ДТП, а также утраченного заработка в связи с частичной утратой трудоспособности.

С тех пор на основании положения о страховой деятельности, утвержденного указом президента Республики Беларусь от 25.08.

2006 №530, и правил определения размера вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, пострадавшему стали возмещать ущерб путем осуществления ежемесячных выплат.

Лимит ответственности за вред, причиненный в результате ДТП жизни или здоровью потерпевшего, составляет 10 тыс. евро. Такая же сумма предусмотрена за вред, причиненный имуществу потерпевших.

В этом году общая сумма, выплаченная в счет возмещения вреда, достигла установленного по «автогражданке» лимита ответственности. Таким образом, выплаты по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств прекращены.

При этом Белорусское бюро по транспортному страхованию вправе взыскать выплаченную сумму с водителя, поскольку, в соответствии со ст.

948 Гражданского кодекса, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не будет доказано, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Иван Иванович с таким положением вещей не согласен.

— ДТП произошло не по моей вине, что подтверждается постановлением отдела ГАИ Борисовского РУВД Минской области об отказе в возбуждении уголовного дела. Почему это не учитывается? Велосипедисту его действия засчитываются как ошибка, а мне теперь расплачиваться с ним до конца жизни? Хорошую пенсию для себя нашел потерпевший! — заявляет водитель.

Он оказался в такой ситуации только лишь из-за не оформленной вовремя страховки. Иначе говоря, если бы Иван Иванович заключил договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то сумму страхового возмещения потерпевшему выплатил бы страховщик в пределах лимита ответственности.

— Да, я виноват. Моя вина заключается в том, что, хоть я и имею в пользовании автомобили с 1981 года, именно в момент ДТП у меня не была оформлена страховка. Это действительно серьезно, я согласен. Но за эти долгие годы мной были уплачены немалые страховые суммы. Это же нужно учитывать, — оправдывается мужчина.

Стоимость страхового полиса зависит от типа транспортного средства, объема двигателя, стажа водителя, совершенных ранее ДТП, места регистрации и т. д.

С Иваном Ивановичем на судебные процессы ходит супруга. Она лишь разводит руками: забыли про страховку. И деньги вроде бы уже отложили, да вот только не оформили вовремя. А потом было поздно.

— Я понимаю, что здесь и пенять не на кого. Что суд, что страховщики — все стороны незаинтересованные, — вздыхает женщина.

У Ивана Ивановича это первое серьезное ДТП за столько лет. Как выплачивать деньги, семья не знает. Говорят, единственный источник дохода — пенсия.

— На тот момент, когда все только произошло, когда я видел эти травмы, я подумал — заплатим. Но когда начинается такая «тянучка» — извините, подвиньтесь. Где я возьму такие деньги? Пенсия сами знаете какая сейчас. Высчитывайте, — говорит мужчина.

По закону владелец источника повышенной опасности несет гражданскую ответственность за вред, причиненный имуществу, жизни или здоровью потерпевшего. Речь не идет о совершении преступления. Вопрос в гражданской ответственности, которая в данном случае не была застрахована.

Управление транспортным средством без заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности влечет наложение штрафа в размере 5 базовых величин (ст. 18.20 КоАП).

По этой причине суд выносит решение: взыскать с ответчика сумму, выплаченную за него Белорусским бюро по транспортному страхованию потерпевшему.

Автомобильные видеорегистраторы в каталоге Onliner.by

Источник: //auto.onliner.by/2016/08/31/dtp-7623

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 февраля 2017 г. N 18-КГ16-194 Суд отменил апелляционное определение о возмещении ущерба в порядке суброгации и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку нижестоящий суд неверно определил начало течения срока исковой давности

Срок исковой давности регресса за ДТП наступает с момента ДТП или с момента выплаты денег СК?

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Горшкова В.В.,

судей Марьина А.Н. и Киселёва А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК “ВТБ Страхование” к Верещагину С.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

по кассационной жалобе Верещагина С.И. на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 1 октября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 мая 2016 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Киселёва А.П., объяснения представителя Верещагина С.И. – Калгана И.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ООО СК “ВТБ Страхование” – Сорокотягина П.И., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

ООО СК “ВТБ Страхование” обратилось в суд с иском к Верещагину С.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование исковых требований страховщик указал, что 4 ноября 2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей … под управлением Верещагина С.И. и … под управлением Ф. Виновным в указанном ДТП признан Верещагин С.И.

На момент ДТП автомобиль “…” был застрахован в ООО СК “ВТБ Страхование” по договору страхования транспортных средств по риску “КАСКО”. В рамках договора страхования 11 октября 2012 г. ООО СК “ВТБ Страхование” произвело оплату ремонта застрахованного автомобиля “…” на сумму 216143 руб.

Принимая во внимание выплату ООО “Росгосстрах”, в котором была застрахована гражданская ответственность Верещагина С.И., по полису ОСАГО страхового возмещения в размере 120 000 руб. в пользу ООО СК “ВТБ Страхование”, истец просил взыскать оставшуюся сумму ущерба в порядке суброгации с причинителя вреда Верещагина С.И. в размере 96143 руб.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, заявил о пропуске срока исковой давности.

Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 1 октября 2015 г. иск удовлетворен.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 мая 2016 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Верещагина С.И. ставится вопрос об отмене решения Геленджикского городского суда Краснодарского края от 1 октября 2015 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 мая 2016 г., как незаконных.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Киселёва А.П. от 27 января 2017 г. кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражения на кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения были допущены судебными инстанциями при рассмотрении настоящего дела.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции, с которым согласилась судебная коллегия, исходил из того, что к ООО СК “ВТБ Страхование”, которое произвело страховую выплату, перешло право требования к лицу, причинившему вред, в порядке суброгации, а также из того, что срок исковой давности для обращения ООО СК “ВТБ Страхование” в суд с иском о взыскании суммы ущерба следует исчислять с 11 октября 2012 г., даты оплаты страховщиком восстановительного ремонта застрахованного автомобиля. Истец обратился в суд с исковым заявлением 27 июля 2015 г., то есть в пределах установленного законом трехгодичного срока.

С указанными выводами судебных инстанций согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 965 названного кодекса если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На требования, вытекающие из обязательств в связи с причинением вреда, распространяется установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности – три года.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичная позиция содержится в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г.

N 20 “О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан”, согласно которому перемена лиц в обязательстве по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления. При этом срок исковой давности для страховщика, выплатившего страховое возмещение, должен исчисляться с момента наступления страхового случая.

//www.youtube.com/watch?v=p34mCzVnrjc

По смыслу указанных положений закона и разъяснений постановления Пленума, срок исковой давности по заявленным ООО СК “ВТБ Страхование” требованиям составляет три года и исчисляется с момента наступления страхового случая – даты ДТП, то есть с 4 ноября 2011 г. и соответственно истекал 4 ноября 2014 г. Истец обратился в суд с исковым заявлением 27 июля 2015 г.

Учитывая изложенное, вывод суда о том, что началом течения срока исковой давности является момент страховой выплаты потерпевшему в ДТП, а также, что срок исковой давности, об истечении которого заявил ответчик, истцом не пропущен, нельзя признать правильным.

Допущенные судом нарушения норм материального права являются существенными, повлиявшими на исход дела.

Поскольку повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 1 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции”), а также учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 мая 2016 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий Горшков В.В.

Страховая компания, которая в рамках договора каско оплатила ремонт поврежденного в ДТП автомобиля, предъявила к виновнику аварии иск о возмещении ущерба в порядке суброгации. Она просила взыскать разницу между стоимостью ремонта и суммой, выплаченной по полису ОСАГО.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ указала, что срок исковой давности по заявленным исковым требованиям составляет 3 года.

При этом он исчисляется с момента наступления страхового случая, т. е. с даты ДТП, а не с момента, когда страховщик оплатил восстановительный ремонт автомобиля.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Источник: //www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71527032/

Глав-книга
Добавить комментарий