Сколько длиться следствие?и в связи с чем могут его продлить?

Сколько может длится следствие по уголовному делу?

Сколько длиться следствие?и в связи с чем могут его продлить?

На вопрос, сколько длится следствие по уголовному делу до суда, однозначного ответа нет. Следствие может идти до тех пор, пока не будет установлены все обстоятельства происшествия. Соответствующие органы могут принимать решения о продлении следственных действий

Без проведения следственных мероприятий никто не может быть обвинен в совершении преступления. Законом установлены сроки, за которые следственные органы должны собрать все необходимые материалы и передать их в суд. При наличии определенных обстоятельств, сроки проведения следственных мероприятий могут быть продлены.

Характеристика предварительного следствия

Существует несколько форм досудебного расследования преступления, одной из них является предварительное следствие. Главной задачей проведения подобной процедуры, является уточнение всех обстоятельств, которые необходимо доказать. Согласно действующего Уголовно-процессуального кодекса во время предварительного следствия должны быть установлены следующие факты:

  • Время, место и другие события совершенного преступления.
  • Степень виновности подозреваемого лица.
  • Уровень ущерба, который получила пострадавшая сторона.
  • Факты, которые исключают преступные действия.
  • Смягчающие и отягчающие обстоятельства.
  • Другие факты происшествия.

Время для предварительного следствия и возможность продления

Для проведения мероприятий в рамках предварительного следствия по уголовному делу отводиться два месяца. Запуск следствия отчитывается со времени начала преследования подозреваемого, а завершается в день передачи собранных материалов в прокуратуру.

Существует несколько обстоятельств, по которым предусмотрено продление сроков предварительного следствия. Человека, которого подозревают в совершении противоправного поступка без судебного решения, имеют право держать под охраной не более двух суток. За это время следователь должен отправить собранные материалы в суд.

Если в ходе рассмотрения представленной информации, судье требуется исследовать дополнительные доказательства, он может продлить время задержания подозреваемого на трое суток.

Статья 109 УПК устанавливает максимально допустимый срок содержания под стражей. Он не может превышать 18 месяцев. Продлить его может судебный орган субъекта РФ. Причины продления могут быть разные.

Например, не ознакомление подозреваемого и его защитника с материалами дела.

Упк № 174 фз

Проверяя информацию о совершенном преступлении, следственные органы, в соответствии с УПК № 174, имеют право проводить следующие действия:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 332-54-12

Бесплатная горячая линия по всей России:
88006003901

  • Получать объяснения от всех причастных.
  • Получать и изымать документы и предметы, относящиеся к делу.
  • Назначать проведение судебной экспертизы.
  • Осматривать место преступления.
  • Инициировать ревизии, проверку документов.
  • Привлекать к участию в мероприятиях специалистов и экспертов.

Действия при возбуждении уголовное дело

После запуска уголовного дела, возбудившее расследование лицо незамедлительно отправляет копию решения прокурору. Следующим действием дознавателя, должно быть оповещение подозреваемого о запуске против него уголовного расследования.

В случае наличия фактов, которые говорят о том, что уголовное дело возбуждено ошибочно, необходимо направить жалобу прокурору.

В течение одного дня, после получения жалобы, прокурор должен изучить представленные материалы и определить законность возбуждения уголовного дела.

Если представленные факты оказались убедительными, вынесенное следователем постановление будет отменено. В случае задержания каждый подозреваемый может требовать соблюдения своих прав:

  • Сообщить о задержании близким и родственникам.
  • Получить адвоката для защиты.
  • Проводить встречи с адвокатом наедине в течение двух часов.

Участвовать в следственных действиях необходимо только в присутствии адвоката. Если в протоколе задержания или допроса допущены неточности, нельзя их подписывать до момента исправления.

Время проведения следствия

Сколько будет длиться следствие по уголовному делу до суда, зависит от обстоятельств преступления. Установленное время проведения следственных мероприятий не превышает два месяца. В случае необходимости время следствия может быть продлено еще на 3 месяца. При запутанном и неоднозначном преступлении, расследование может быть продлено на период до 12 месяцев.

Меры защиты до следственной проверки

До момента открытия дела подозреваемый в совершении преступления гражданин, может проводить защиту, которая заключается в следующем:

  • Отказаться от дачи показания против членов своей семьи.
  • Не давать каких-либо официальных показаний против себя.
  • Обратиться к адвокату.
  • В случае противоправных действий со стороны следователей подать жалобу в соответствующие инстанции.

Как узнать о начале расследования

Существует несколько способов узнать, о запуске расследования и по уголовному делу:

  1. Обратиться в следственный комитет. Получить необходимую информацию может гражданин или его ближайшие родственники. Если буду веские причины, следственный комитет может отказать в предоставлении подобной информации.
  2. По интернету. Специализированный портал Правосудие, позволяет найти информацию о любом открытом уголовном деле и вынесенных решениях суда. Сайт содержит базу большого количества судов, что позволяет быстро найти необходимые данные.
  3. Непосредственно в суде.

Получить необходимые документы, можно посетив суд лично или через официальный сайт. Подобный способ определения наличия уголовного дела считается самым простым и быстрым.

Источник: https://ruadvocate.ru/sledstvie/skolko-mozhet-dlitsya-sledstvie-po-ugolovnomu-delu/

Ульяна Захаренко обжалует очередное продление срока предварительного расследования

Сколько длиться следствие?и в связи с чем могут его продлить?
Подробности 18.04.

2016

Юрий Варавконачальник отдела главного управления процессуального контроля  Центрального аппарата Следственного комитета Республики Беларусь,  письмом  №5/5156 от 21 марта 2016 года  сообщил Ульяне Захаренко о том,  что срок предварительного  расследования по  уголовному делу  в связи с насильственным исчезновением её сына Юрия Захаренко в очередной раз продлен им  на 3 месяца  до 24 июня 2016 года.  Копия постановления о продлении срока предварительного расследования  Ульяне Григорьевне  им не вручена.

 Белорусский документационный центр  ранее писал о том, с какими сложностями мать исчезнувшего  экс-министра МВД   добивалась признания её потерпевшей по делу сына.  В конечном итоге,  после вмешательства Генеральной прокуратуры,  следователь Ю.

Варавко признал её потерпевшей, после чего  она в  соответствии  с  законом   начала реализовывать свои  процессуальные права путём обжалования действий (бездействия)  органа уголовного преследования с целью установления фактических обстоятельств исчезновения Ю.

Захаренко и привлечения  лиц, причастных к преступлению в отношении него,  к  уголовной ответственности.

 Юристы Белорусского документационного центра оказали правовую помощь Ульяне Григорьевне в подготовке  жалоб на постановление следователя Ю. Варавко о продлении  (в который раз!) срока предварительного расследования.

В своих жалобах в адрес Генерального прокурора  А. Конюка и Председателя Следственного Комитета И. Носкевича  У. Захаренко  ставит вопрос о необоснованности и незаконности  данного постановления как нарушающего требования уголовно-процессуального закона. 

В соответствии с ч. 1  ст. 190 УПК РБ предварительное следствие по уголовным делам должно быть закончено не позднее чем в двухмесячный срок со дня возбуждения уголовного дела и до передачи дела прокурору для направления в суд. 

 Установленный  срок предварительного следствия может быть продлен  соответствующим прокурором,  его заместителем, начальником следственного подразделения –  до трех месяцев. В отдельных случаях, предусмотренных законом,  срок продлевается до шести месяцев соответствующими должностными лицами прокуратуры и следственного комитета.

Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Генеральным прокурором Республики Беларусь, Председателем Следственного комитета Республики Беларусь, Председателем Комитета государственной безопасности Республики Беларусь или их заместителями.

 В течение  16 лет срок предварительного расследования по уголовному делу Ю. Захаренко продлевался бессчётное количество раз. При этом каждое продление этого срока сопровождалось простым уведомлением потерпевших и их представителей  об очередном сроке продолжительностью 3 месяца, без вручения копии постановления. 

В своих жалобах Ульяна Григорьевна  ходатайствует о получении копии  постановления о продлении срока предварительного расследования с тем, чтобы  узнать,   каким конкретно должностным лицом и по каким исключительным основаниям бесконечно продляется указанный срок, какая работа выполнена органом уголовного преследования за предыдущие 3 месяца и какие следственные действия следователь Ю. Варавко планирует провести в следующий 3-х месячный срок.

 С момента возбуждения уголовного дела  в нарушение требований ст. 50 УПК РБ орган уголовного преследования отказывает  потерпевшим и их представителям во вручении копий указанных  постановлений  и их  заявления о получении копий  процессуальных  документов оставлены без удовлетворения.

Ни одно из заявленных  членами семьи Захаренко и их  представителями  ходатайств, направленных на всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств уголовного дела, в том числе по проверке версии о политических мотивах преступления, не были удовлетворены.  Все предыдущие их жалобы на действия (бездействие)  следователей  вышестоящими инстанциями были проигнорированы.

 У. Захаренко в своих жалобах прямо указывает, что такие действия следователей и прокуроров Беларуси, по её мнению, обусловлены тем, что в причастности к организации насильственных похищений и возможной несудебной казни её сына Ю.

Захаренко и других политиков подозреваются ныне действующие и бывшие ответственные должностные лица государства:  Управляющий делами Президента Виктор Шейман, экс-министр внутренних дел Юрий Сиваков, бывший начальник службы безопасности Президента Николай Васильченко, бывший командир воинской части 3214 Дмитрий Павличенко.  Её мнение не голословно, а подкрепляется совокупностью доказательств, приведённых в жалобах.

Обоснованность подозрений в причастности указанных лиц к совершению преступных деяний до настоящего времени властями не опровергнута, потерпевшим, их  представителям и общественности  опровержения тому не представлены.

 Ульяна Григорьевна считает, что действиями следователя  Ю. Варавко нарушаются её законные права и интересы, незаконно затягивается предварительное расследование, что способствует избежанию  уголовной ответственности для лиц, совершивших преступления против человечества в отношении  её сына.

  Совершенно очевидно, что за столь длительный период времени орган уголовного преследования обязан был должным образом провести необходимые следственные действия, установить виновных в совершении преступлений и направить уголовное дело в суд.  У.

Захаренко в своих жалобах прямо указывает, какие конкретно следственные действия необходимо привести, кого допросить в качестве подозреваемых и свидетелей. 

За 16 лет предварительное расследование не добилось никаких результатов, ни один из подозреваемых не был арестован и предан суду, перспективные версии упорно игнорируются.  По этим причинам, по мнению У. Захаренко, сегодня это расследование должно считаться циничным фарсом.

Тот факт, что каждые 3-4 месяца  потерпевшие получали от органа уголовного преследования и продолжают получать сейчас сообщения о том, что расследование,  якобы, продолжается, наглядно демонстрирует стремление ввести в заблуждение как семью Захаренко, так и общество.

  Более полутора десятка лет государство примитивно имитирует деятельность, которой в действительности нет.

В то же время следствие упорно скрывает от общественности и семьи исчезнувшего политика  материалы расследования, отказываясь сообщить  семье и обществу, что конкретно сделано им за почти 17 лет  для проверки политической версии исчезновения  Ю. Захаренко и для привлечения к ответственности виновных в его похищении и внесудебной казни лиц.

В своих жалобах  потерпевшая У. Захаренко просит признать  обжалуемое  постановление незаконным,  отменить  его и обязать следователя Варавко Ю.В. провести предварительное расследование в установленные законом сроки и направить уголовное дело в суд.

 В  поданных ею жалобах  также содержится ходатайство о предоставлении копий постановлений о продлении срока предварительного расследования за 2015-2016 годы с момента признания  её потерпевшей.

92-летняя Ульяна Григорьевна  Захаренко высказывает надежду,  что ее  жалобы   все же подвигнут высших должностных лиц  страны к надлежащему выполнению ими своих должностных обязанностей.

Белорусский документационный центр

Источник: https://bydc.info/news/352-ulyana-zakharenko-obzhaluet-ocherednoe-prodlenie-sroka-predvaritelnogo-rassledovaniya

В украине вступили в силу новые сроки досудебного расследования

Сколько длиться следствие?и в связи с чем могут его продлить?

Самые тяжкие преступления нужно будет раскрыть за полтора года

Из открытых источников

В Украине вступили в силу нормы процессуальных кодексов относительно сроков досудебного расследования, которые предусматривает закон № 2147-VIII об изменениях в Хозяйственный, Гражданский процессуальный кодексы, Кодекс административного судопроизводства Украины. Документ также вносит изменения в Уголовный процессуальный кодекс.

Отныне срок досудебного расследования начнет истекать с момента внесения данных в Единый реестр досудебных расследований, а не с момента уведомления о подозрении, как было раньше.

Следователи должны будут завершить расследование уголовного проступка максимум за полгода, уголовного преступления небольшой или средней тяжести – за год, а тяжкого или особо тяжкого преступления – за полтора года.

Без изменений оставили норму, согласно которой срок досудебного расследования может быть продлен, но общий срок не может превышать определенного срока со дня уведомления лицу о подозрении: в совершении уголовного проступка – 2 месяцев, преступления небольшой или средней тяжести – полгода, в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления – года.

Чтобы провести обыск, следователь по согласованию с прокурором или прокурор обращается к следственному судье с соответствующим ходатайством.

Согласно новой норме, в таком ходатайстве должно содержаться основание того, что у человека нельзя попросить предоставить необходимые вещи, документы и сведения добровольно.

Если речь идет об орудиях уголовного нарушения, изъятых из оборота предметах и документах – такое обоснование не требуется.

Следователя, прокурора или иное должностное лицо обязали независимо от стадии обыска допускать защитника или адвоката. Вообще, обыски должны проходить в присутствии адвоката. Вместе с тем, если защитника нет в течение 3 часов – это не препятствие для проведения обыска. Обязательно нужно проводить аудио- и видеосъемку обысков.

Изменились нормы относительно проведения экспертизы – ранее речь шла об эксперте, теперь – также об экспертном учреждении, эксперте или экспертах.

Согласно нововведениям, экспертиза проводится по поручению следственного судьи или суда, предоставленным по ходатайству стороны уголовного производства. Следственный судья самостоятельно определяет эксперта или учреждение, которому необходимо поручить проведение экспертизы.

Новая причина закрытия уголовного производства – если истек новый срок досудебного расследования (6-18 месяцев) – кроме случая, когда лицу сообщили о подозрении в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни и здоровья человека.

А вот если срок досудебного расследования истек и ни одному человеку не сообщили о подозрении – следователь, прокурор обязаны закрыть уголовное производство.

Если досудебное расследование преступления или уголовного проступка до момента сообщения лицу о подозрении невозможно закончить в срок 6-18 месяцев, указанный срок может быть неоднократно продлен следственным судьей по ходатайству прокурора или следователя, согласованного с прокурором, на сроки 2-6-12 месяцев.

Если вследствие сложности производства невозможно закончить досудебное расследование со дня сообщения лицу о подозрении в совершении уголовного проступка за полгода, его может продлить на 2 месяца районный/городской или другой приравненный к нему прокурор.

Если со дня уведомления лицу о подозрении в совершении преступления досудебное расследование невозможно закончить за 12 месяцев, срок может быть продлен:

  • до трех месяцев – руководителем местной прокуратуры, заместителем генерального прокурора;
  • до шести месяцев – следственным судьей по ходатайству следователя, согласованным с руководителем региональной прокуратуры или его первым заместителем или заместителем, заместителями генерального прокурора;
  • до двенадцати месяцев – следственным судьей по ходатайству следователя, согласованным с генеральным прокурором или его заместителями.

Срок досудебного расследования преступления может быть продлен до 3 месяцев, если его невозможно закончить из-за сложности производства, до 6 месяцев – в результате особой сложности производства, до 12 месяцев – вследствие исключительной сложности производства.

Ходатайство о продлении срока досудебного расследования подается не позднее 5 дней до истечения установленного срока досудебного расследования. Если срок досудебного расследования завершился, его не восстанавливают.

Источник: https://112.ua/politika/v-ukraine-vstupili-v-silu-novye-sroki-dosudebnogo-rassledovaniya-437342.html

Какие сроки возбуждения уголовного дела?

Сколько длиться следствие?и в связи с чем могут его продлить?

Какие сроки возбуждения уголовного дела действуют в 2019 году? Какие же изменения появились в законодательстве? О чем вам важно знать, какие особенности и характеристики важно иметь в виду?

В статье мы проанализируем нормы УПК и ряда других актов, чтобы вы получили исчерпывающий ответ.

Из-за чего возбуждают уголовное дело? Какие основания необходимы?

Статья 140 УПК носит название «Поводы, основания для возбуждения уголовного дела», перечисляет список оснований возбуждения уголовного производства и начала преследования.

Поводами для возбуждения дела служат следующие:

  1. Заявление о преступлении. Сделано в устной или в письменной форме заявление с указанием заявителя. В ст. 141 УПК прямо указывается, что анонимное заявление не может выступать в качестве повода для возбуждения дела.
  2. Явка с повинной. Добровольное заявление лица о совершенном им общественно опасном противоправном деянии, оформленное установленным образом (или письменное заявление с указанием заявителя, или протокол, составленный со слов заявителя и подписанным им). Явка с повинной — основание, которое может служить для смягчения наказания.
  3. Сообщение о совершенном или же о готовящемся преступлении, которое было получено из иных источников. В таком случае составляется рапорт.
  4. Постановление прокурора о направлении определенных материалов в орган предварительного расследования. Такое действие требуется в целях разрешения вопроса о преследовании.

Как долго рассматривают сообщение о преступлении? Какие сроки рассмотрения и принятия решения?

  1. Вы приходите в полицию со своим заявлением о совершенном общественно опасном и противоправном деянии (в отношении вас или в отношении другого лица, вашего имущества/прав/законных интересов или же в отношении имущества/прав/законных интересов третьих лиц.
  2. Вы пишете заявление.

    Также ваши слова могут заноситься в протокол, после чего вы его подписываете. Вам разъясняются все права и обязанности, правовые последствия деяния и риск уголовной ответственности по ст. 406 УК за ложный донос.

  3. Вам выдают документ (талон), подтверждающий факт принятия сообщения, дату, время. Также указывается должностное лицо, которое будет заниматься вашим делом.

  4. По факту заявления осуществляется проверка. В срок не позже 3 суток следователь/руководитель органа дознания должен принять решение (срок может быть продлен до 10 дней или же до 30 дней с санкции соответствующего органа). Обычно «затягиваются» сроки возбуждения дела по экономическим и налоговым преступлениям.

    Это связано с тем, что нужно получить документы от налоговых или других органов, чтобы подтвердить общественно опасное деяние.

  5. Через 3 суток (10 дней или 30 суток для исключительных случаев) принимается решение:
    • о возбуждении дела;
    • об отказе в возбуждении дела;
    • о передаче дела по соответствующей подследственности.

    Передача дела другому органу возможна, к примеру, когда преступление совершено на границе другого района; также это возможно тогда, когда это дело относится к частному обвинению (умышленное причинение легкого вреда и другие).

  6. Вы получаете извещение о решении. Если уголовное дело возбуждено, заявителя предупреждают об этом.

  7. Начинается предварительное следствие/дознание.

Именно с момента возбуждения дела (не раньше!) у нас появляется такое лицо, как подозреваемый.

Каковы сроки следствия по уголовным делам?

«Отправной точкой» для возбуждения дела и начала следствия/дознания является постановление о возбуждении уголовного дела.

По делам частного и частно-публичного обвинения требуется заявление потерпевшего или его законных представителей.

Это отдельная категория дел, которая включает:

  • умышленное причинение легкого вреда здоровью по ч.1 ст. 115 УК;
  • ст. 116.1 УК за нанесение побоев субъектом, подвергнутым административному наказанию;
  • ч.1 ст. 128.1 за клевету.

Общий срок осуществления предварительного следствия составляет 2 месяца С МОМЕНТА ВОЗБУЖДЕНИЯ ДЕЛА (ст. 162 УПК).

Но в этой же статье указывается, что срок:

  1. Может продлеваться до 3-х месяцев при наличии принятого руководителем соответствующего следственного органа решения.
  2. Может продлеваться на сроки и до 12-ти месяцев, если расследование представляет особую сложность.
  3. Может продлеваться и на больший срок Председателем Следственного комитета Российской Федерации, а равно с тем и руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти, их заместителями.

Все следственные действия, которые производятся в ходе предварительного расследования, должны фиксироваться в протоколе.

Как только на этапе предварительного расследования принимают постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, субъект переходит в другую категорию. Из ПОДОЗРЕВАЕМОГО он «трансформируется» в ОБВИНЯЕМОГО.

До этого подозреваемый находился в СИЗО или на свободе, сейчас его вызывают и предъявляют обвинение. Теоретически это происходит в 2-хмесячный срок с момента возбуждения дела.

Глава 23. «Привлечение в качестве обвиняемого и предъявление обвинения» УПК РФ. Что это такое и как происходит?

Схема выглядит примерно следующим образом:

  1. Раньше уже было возбуждено дело, по этому делу идет предварительное следствие, собираются доказательства.
  2. Вынесено постановление о о привлечении лица в качестве обвиняемого. В документе обязательно указывают дату, место составления; ФИО должностного лица; ФИО, дату рождения и данные обвиняемого; описание преступления с описанием всех важных обстоятельств; статью, часть и пункт, по которым предусматривается наказание в соответствии с УК РФ; решение о привлечении данного субъекта уже в качестве обвиняемого.
  3. В течение 3-х суток обвиняемого должны известить о вынесении постановления через администрацию СИЗО или вывозом на допрос.
  4. В присутствии защитника вам указывают на существо предъявленного обвинения и на права. После этого вы и ваш защитник расписываетесь на постановлении. На документе указывают дату и время предъявления обвинения. Вы можете отказаться подписывать постановление (в таком случае обязательно делается специальная пометка).
  5. Вам и вашему защитнику вручают копии постановления. Также копия постановления направляется прокурору.
  6. Сразу после предъявления обвинения проводят допрос в соответствии со ст. 173 УПК РФ. В ходе допроса также составляется протокол. Если вы отказываетесь от допроса, то делается соответствующая пометка.
  7. Дальше начинается сбор доказательств, подтверждающих обвинение (допросы, вызовы свидетелей, очные ставки, осмотр места преступления, экспертиза и другие).
  8. При наличии всех доказательств составляется обвинительное заключение. Следственные действия на этом заканчиваются. Начинается совершенно другой этап.

Каковы сроки ознакомления с материалами уголовного дела? Когда должны познакомить со всеми материалами дела?

УПК предусматривает несколько важных для уголовного процесса документов:

  1. Постановление о возбуждении уголовного дела. На этой стадии появляется подозреваемый, но обвинения нет, нужно собирать доказательства.
  2. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Здесь вам просто вручают постановление, разъясняют права и обязанности, потом проводят допрос. Следственным органам нужно доказать, что преступление действительно совершили именно вы.
  3. Обвинительное заключение. Главный документ, после принятия которого вас должны познакомить с материалами дела (+ все это запротоколировать). Обвинительное заключение состоит из общей (описательной) и резолютивной частей. К документу прилагают список лиц, которых необходимо будет вызвать на судебное заседание; также добавляют справки/документы о вещественных доказательствах, о наличии гражданского иска, о принятых мерах обеспечения гражданского иска, о возможной конфискации того или иного имущества, о судебных издержках, другие.

В ч.3 ст. 217 УПК РФ прямо указывается, что обвиняемый, а также его защитник не могут ограничиваться в том времени, которое требуется им для ознакомления с материалами.

Это значит, что срок ознакомления с уголовным делом практически не ограничен. Здесь появляется «лазейка» для тех, кто находится в СИЗО.

Если будут приняты поправки «день за полтора», то в результате затянувшегося пребывания в СИЗО преступник «скостит» срок отбывания уголовного наказания.

Особенности ознакомления обвиняемого, а также его защитника с материалами дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ

  1. Все материалы уголовного дела должны быть подшитыми и пронумерованными.
  2. Для ознакомления обвиняемому должны предъявить вещественные доказательства. Если вещественные доказательства невозможно предоставить, обвиняемому/его защитнику должны вручить соответствующий протокол.
  3. Дополнительно (если есть сформулированная в соответствующей форме просьба обвиняемого или его защитника) следователь предоставляет «нарытые» фотографии, видеозаписи, аудиозаписи, киносъемки, другие приложения к протоколам проведенных следственных действий.
  4. Если обвиняемых несколько (группа лиц, организованная группа), то следователь определяет последовательность ознакомления с делом для каждого. Поскольку в теории срок ознакомления не ограничивается, то «групповые» преступления затягиваются на долгих срок.
  5. Если дело состоит из нескольких томов, тогда обвиняемый или его защитник имеют право повторно (несколько раз) обращаться к любому из томов, выписывать оттуда любые сведения, делать ксерокопии и пометки для себя.
  6. По ходатайству обвиняемого/защитника следователь дает им возможность знакомиться с материалами дела раздельно.

Сроки ознакомления с материалами уголовного дела в теории не ограничиваются. Но если защитник и обвиняемый явно затягивают с их рассмотрением, то подается жалоба в суд. Суд устанавливает конкретный срок для ознакомления.

Что будет, если обвиняемый не успел познакомиться с материалами уголовного дела в установленные сроки?

Если защитник и обвиняемый без уважительных причин не познакомились в установленные судом сроки с материалами дела, то следователь просто выносит постановление об окончании ознакомления с делом. Считается, что защитник и обвиняемый ознакомились.

Когда заканчивается ознакомление защитника/обвиняемого с материалами?

Официально – с момента составления соответствующего протокола. В нем следователь указывает:

  1. Дату начала ознакомления с материалами.
  2. Дату окончания ознакомления с материалами дела.
  3. Права обвиняемого и ходатайства.

О чем может ходатайствовать обвиняемый?

Федеральным законом за 23 июня 2016 года в ст. 217 УПК (и в список прав обвиняемых) были внесены серьезные изменения.

Они вступили в свою законную силу только с 1 июня 2018 года, и уже действуют.

Итак, обвиняемый после знакомства с материалами дела, может ходатайствовать:

  1. О рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей. Касается ограниченного списка уголовных дел (п.1 ч. 3 ст. 31: убийство с квалифицированным составом, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов и другие).
  2. О рассмотрении этого дела коллегией из 3-х судей федерального суда общей юрисдикции. Касается преступлений, предусмотренных п. 3 ч.2 ст. 30 УПК (это дела по гостайнам).
  3. О применении особого порядка разбирательства. Касается преступлений, за которые нормами УК РФ предусмотрено наказание не больше, чем 10 лет лишения свободы.
  4. О проведении предварительных слушаний. Осуществляется только в ситуациях, которые прописаны в ст. 229 УПК.

7 важных пунктов, о которых вы узнаете из статьи

  1. Теперь понятно, какие сроки возбуждения уголовного дела: 3 суток с момента поступления заявления. Если требуется дополнительная проверка, то срок может увеличиваться до 10 или даже 30 суток. Сроки возбуждения уголовного дела строго фиксированы.
  2. Основанием для возбуждения дела и начала предварительного следствия является постановление о возбуждении уголовного дела. А по делам частного и частно-публичного обвинения обязательно заявление потерпевшего (или же его законного представителя).
  3. Сроки следствия по уголовным делам – 2 месяца. Но могут продлеваться до 3-х или до 12 месяцев.
  4. Предварительное следствие начинается с момента вынесения поступления о возбуждении уголовного дела, а заканчивается вынесением обвинительного заключения/постановлением о прекращении уголовного дела (чаще всего).
  5. Обвиняемый имеет полное право на ознакомление с материалами дела только после предъявления обвинительного заключения.
  6. Сроки ознакомления жестко не регламентируются, но могут быть установлены при искусственном затягивании сто стороны обвиняемого или его защитника. Материалы предоставляются подшитыми и пронумерованными, дополнительно могут предоставляться вещественные доказательства, видеозаписи и другие.
  7. После ознакомления с материалами обвиняемый подписывает протокол. Перед подписанием процессуального документа он (или его защитник) имеет право заявлять ходатайства.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/sroki-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela/

«Если дело возбуждено, закрывать его уже невыгодно». Бывший прокурор рассказывает о надзоре за следствием

Сколько длиться следствие?и в связи с чем могут его продлить?

Суть нашей работы такова, что прокурор проверяет законность действий. И если в регионе много историй попадают в прессу, это говорит не о том, что все плохо, а что работают все органы — не только на выявление преступлений, но и на противодействие преступлениям в правоохранительных органах.

Объем работы огромный, если кратко, то это надзор за возбуждениями уголовных дел, за отказами в возбуждении и ходом следствия, то есть за сроками [проведения следственных действий].

В Сибири я в шесть часов вставал и в шесть уходил с работы, а в Московской области постоянно до одиннадцати сидел и в выходные радовался, что могу поспать подольше перед тем, как пойду на работу.

Это отчеты, проверки административно задержанных — [для этого] надо в милицию ездить. Днем я обычно решал насущные задачи, а вечером уже проверял уголовные дела.

Прокурорам поступает много жалоб на незаконное преследование, на милицейский беспредел. Надо проверять, обоснованы они, или нет, запрашивать дела.

Но здесь вопрос статистики: если, например, в прошлом году мы удовлетворили семь жалоб, [в этом году] можно сделать небольшой прирост. Но если [прирост] будет большой — с нас спросят, куда мы смотрели и почему допустили нарушение.

И прокурора [района] поднимут на совещании, где все областные прокуроры и начальники отделов собираются и слушают отчеты.

Политика здесь такая: удовлетворенные жалобы означают отсутствие надзора. Если полицейские кого-то избили, значит, профилактика не проводилась, мы должны были представления вносить и требования. Почему-то все спрашивают с прокуратуры.

Иногда жалобы приходится удовлетворять. Вот, допустим, человек через год пожаловался на отказ в возбуждении дела — нельзя же написать, что я вчера, перед жалобой, его отменил, пишешь — ваша жалоба удовлетворена, постановление отменено.

Как проверяют отказ в возбуждении дела

А так — поступает, допустим, постановление об отказе в возбуждении дела, мы смотрим материалы, а там неполная проверка. Нужно провести еще какие-то действия и тогда уже можно будет говорить, что проверка проведена в полном объеме и оснований для возбуждения дела нет.

Или они есть. Но ведь бывает, что надо опросить свидетеля, а его просто нет. Все же ограничены по срокам [проверки], бывает, что по несколько раз решения отменяется по таким основаниям. Бывает, что [следователи] просто не успевают провести проверку из-за большого объема работы.

У прокуратуры есть еще такой показатель — выявление укрытых преступлений. И вот отказ в возбуждении дела — один из способов их укрыть.

Тогда мы смотрим основания для отказа и проводим встречную проверку: обзваниваем людей или вызываем их к себе и проверяем, действительно ли они говорили, что написано [в отказе]. Бывает, человек говорит, что его попросили так сказать. Это вопиющие случаи, но они имеют место.

Тогда прокуратура выносит требование возбудить уголовное дело, но следствие его может и не выполнить, и придется это решение обжаловать у их руководства.

Вообще следователи могут лениться, нет инициативы из-за маленькой зарплаты, в каждом случае это индивидуально. Ну почему вот это дело расследуется плохо, а это — хорошо? У полицейского [следователя] часто стоит задача — закрыть квартал, какой-то отчетный период.

Вот у них какие-то дела уходят, они ими занимаются, а долгоиграющие перекидывают на следующий месяц. При этом в УПК же есть статья 6.1 — разумный срок уголовного судопроизводства.

В Европейский суд по правам человека пошли иски из-за нарушения этих разумных сроков, и после этого по ведомствам пошло: вносите требования по этой статье.

Коррупцию мы не выявляем, у нас нет оперативных подразделений, этим занимается их внутренняя служба собственной безопасности.

Если и кажется по документам, что может быть какая-то коррупционная составляющая, то… Ну, там сидят люди с высшим юридическим образованием, голословно человека обвинять в коррупции некорректно — ты его не поймал за руку.

Но можно написать представление или информационное письмо, связаться с МВД, сказать что есть проблема. Но это уже на уровне прокурора района минимум решается.

«Все будут работать, чтобы был обвинительный приговор»

Со следователями мы лично контактируем. Они заходят, на какие-то вопросы отвечают, чтобы нам не писать бумагу, или хотя бы для себя — разобраться. Указания им можно давать и карандашом на постановлениях.

Это экономит время, вот представьте: прокурору принесли сто материалов, допустим, все — незаконные. Он садится их печатать и теряется на сутки минимум, а если на половине быстро карандашом раскидать: здесь доделайте, тут, то сильно быстрее получается.

Но тут страдает статистика, прокурор уже не сможет написать, что отменил сто постановлений — получается, немного жертвует карьерой ради продуктивности.

Если дело возбуждено, то закрывать его уже никому не выгодно — все будут бороться, даже если есть основания для прекращения. Система правосудия такова, что если нет состава [преступления], то все равно не надо прекращать дело.

Думаю, это такая политика: вот человека преследовали, может, даже посадили в СИЗО, а потом общественные защитники скажут, что он просто так сидел.

И пока есть силы и возможности, все будут работать, чтобы был обвинительный приговор.

Потому что оправдание будет значить, что не было прокурорского надзора: спросят, куда вы смотрели, товарищи? Возбуждения ведь проходят через прокуратуру, она же в суде представляет обвинение.

Если следователь прекратил дело за отсутствием состава преступления, его же и накажут — столько проверок будет, даже по его линии: почему человека преследовал, почему не сделал нужные выводы в самом начале? На такие вопросы и не ответишь. Принципиально надо найти виноватого. У МВД и СК это будет следователь, у прокуратуры — прокурор из-за отсутствия надзора.

Хотя вообще в идеале дела и возбуждаются, чтобы установить все обстоятельства и прийти к обоснованному решению, прекращать их или нет.

Уголовно-процессуальный кодекс вообще написан шикарно, но закончить все дела в соответствии с ним невозможно. Понятно, что они обычно более или менее приведены в порядок, но чтобы полностью — я таких дел не знаю.

Вот протокол допроса должен быть: вопрос-ответ, вопрос-ответ, а у нас все допросы идут сплошным текстом, и это плохо.

Я уже как адвокат прихожу к следователю, он такой [говорит моему подзащитному] — рассказывайте.

Я говорю: мы не будем, вы задавайте вопросы, и наше право потом — обжаловать, может у вас вопросы наводящие будут или у вас обвинительный уклон, а вы же должны устанавливать обстоятельства, не обвинять. В этом плане, наверное, ФСБ лучше всех работает, у них четко: вопрос-ответ и вопросы продуманные.

За ФСБ редко надзирать приходится, как правило, этим занимается прокуратура субъекта [федерации], там у них есть отделы по надзору за спецслужбой с соответствующим доступом к секретности.

Карьера прокурора

Какое подразделение лучше — это индивидуально, платят одинаково. Гособвинение завязано с судом — до скольки суд работает, столько они и работают. А надзор — сколько жалоб тебе пришло, столько ты и разгребай.

Карьерный рост — вообще провокационный вопрос, даже для анонимного разговора. Думаю, если посмотреть родственные и другие связи прокуроров районов, то все станет понятно. Бывает, в прокуратуре сын генерала карьеру делает, бывает, кто-то по объявлению пришел.

В остальном это еще и вопрос команды, насколько я знаю, если меняется прокурор области, то его люди становятся прокурорами районов, а те, кто был на их местах, уходят в аппарат и теряют реальную власть, занимаются статистикой. Это было бы хорошо на начальном уровне: уйти в аппарат и там карьеру делать.

А [уходить туда] с должности прокурора района — уже нет.

Про взятки тоже надо спрашивать минимум у прокуроров района. Я свечку не держал, наверное, какие-то вопросы решаются, но это на уровне предположений.

Хотя из моих коллег я единственный на работу пешком ходил. На прокурора района есть смысл выходить, он скажет [подчиненным], и никто спрашивать не будет.

А на помощника прокурора же и могут доложить, та же милиция скажет, что с ним что-то не так.

«У Следственного комитета все совсем безобразно»

Сейчас, со стороны, кажется, что беспредела намного больше, что он везде. Когда я работал в прокуратуре, казалось — ну, у нас почти все законно, сейчас подравняем. Но там ты не сталкиваешься с людьми, тебе приходят бумаги, ты бумаги и оцениваешь, тебе люди не говорят, в какую ситуацию они попали и что претерпели от полиции и Следственного комитета.

Надзор еще иногда участвует в заседаниях по мере пресечения. И я ходил, и, бывало, выступал против ареста, которого требовал следователь. В Сибири еще судья был классный — и профессионал, и как мужик рассуждал правильно.

В Москве же на процессе прокурор бубнит «считаю обоснованным, бу-бу-бу», и я тоже такой тактики изначально придерживался. А тот судья спрашивал — а чем обосновано-то все это? Вы хоть обоснуйте, говорил, поддержите. И это приятно, так сам процесс правильно построен.

Даже арестант понимает — прокуратура не просто мямлит, а что-то обосновывает.

Иногда кажется, что в полиции уровень профессионализма выше, чем у СК, эти вообще наобум дела загоняют, очень много беспредела, на них и жаловаться сложнее — у них меньше статистики, которую им прокуратура может подпортить. Хотя, насколько я знаю, в одной из прокуратур в Московской области был такой конфликт, что даже заместителя прокурора не пускали в комитет, приходилось из областной прокуратуры приезжать и разбираться.

Как адвокат уже могу сказать, что у Следственного комитета все совсем безобразно. Ведь если человека осудили и все грамотно сделали, даже если он вину не признает, в душе-то он понимает — все доказали и деваться некуда.

А если по беспределу посадили, человек не понимает, за что. Комитет вообще сильно изменился после выделения из прокуратуры. Раньше на совещаниях как было: надзор свободен, следствие — останьтесь.

Был большой коллектив, много направлений, и не хотелось за одно из них краснеть. А теперь там начальник помогает своим.

Источник: https://zona.media/article/2018/07/30/prosecutor

Глав-книга
Добавить комментарий