Правомерны ли действия дознавателя

Может ли прокурор отменить постановление следователя?

Правомерны ли действия дознавателя

УПК обязательным условием приостановления предварительного расследования по п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 208 УПК является истечение сроков расследования. По основаниям, предусмотренным п. п. 3 — 4 ч. 1 ст. 208 УПК, предварительное расследование может быть приостановлено и до истечения срока.

В этих случаях процедура установления срока дознания не применяется, поскольку после возобновления дознания дознаватель может использовать ту часть срока, которая оставалась неиспользованной на момент приостановления.Требует рассмотрения вопрос о том, как поступать дознавателю, если необходимо возобновить ранее приостановленное дознание по уголовному делу, по которому истекли предельные сроки расследования. Согласно ч. 5 ст.

223 УПК в исключительных случаях, связанных с исполнением запроса о правовой помощи в порядке ст. 453 УПК, максимальный срок дознания составляет 12 месяцев.

Такая необходимость возникает, как правило, вследствие грубого нарушения уголовно-процессуального закона при ведении уголовного преследования, установления прокурором обстоятельств предвзятого отношения к основным участникам уголовного судопроизводства на стадии расследования уголовного дела. 10.

Утверждение обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу.

Возвращение уголовного дела дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения или обвинительного акта и устранения выявленных недостатков.

An error occurred

При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования. 4.1. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 198 — 199.

4 Уголовного кодекса Российской Федерации, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется в налоговый орган или территориальный орган страховщика, направившие в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний материалы для принятия решения о возбуждении уголовного дела. (часть 4.1 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 250-ФЗ) 5.

Please enable javascript

Внимание прокурора, прежде всего, обращено на защиту прав и законных интересов, потерпевших от преступлений.

Требование устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия Читать далее: Процессуальное положение прокурора на стадии судебного разбирательства Информация о работе «Процессуальный статус прокурора на всех стадиях уголовного процесса» Раздел: Государство и правоКоличество знаков с пробелами: 64171Количество таблиц: 0Количество изображений: 0 Скачать Участие прокурора в досудебном разбирательстве уголовных дел Скачать 121744 0 0 … коем случае не должен быть полностью замещён судебным контролем, как на сегодняшний день, так и в обозримом будущем. Глава II. Деятельность прокурора на досудебных стадиях уголовного процесса.

2.1. Прокурор в стадии возбуждении уголовного дела.

Дипломные и курсовые работы, магистерские диссертации по праву на заказ

Ситуация следующая: 1. Дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (далее везде «1»). 2. Прокуратура выносит постановление об отмене «1» (далее везде «2»). 3. Заявитель получает «1», начинает его обжаловать в суде, «2» не получает, узнаёт в суде о его существовании и прекращает обжалование.
4.

Заявитель идёт в прокуратуру, пишет заявление о получении им «2», ему отказывают (письменно, типа «не положено»). Он идёт к дознавателю, тоже пишет заявление о получении «2», ему отказывают (письменно, типа «нет материалов»). 5.

Далее такая ситуация повторяется многократно (в материалах прокуратура убирает и меняет свои постановления, подменяет ими судебные, заявитель пишет ЗОП, правда непонятно на кого — доказать что именно прокурор это делает нереально — и т.

д. и т.

Получить постановление прокуратуры заявителю об отмене постановления об отк

Имеющаяся в нашем распоряжении как обычная, так и обширная электронная библиотека, позволяет нам использовать как классические труды отечественных и зарубежных ученых-правоведов, так и научные работы, учебники, комментарии, монографии и статьи, вышедшие в самое последнее время.

Как правило, обязательным требованием для наших магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ по праву является наличие в них использованных источников выпущенных в текущем году. Абсолютно на все работы даются гарантии.

Мы оперативно обрабатываем заказ и стараемся как можно быстрее написать работу, к примеру курсовые работы подготавливаются в срок от 7 до 14 дней, а дипломные работы по юриспруденции — от двух до четырех недель.
Мы делаем на заказ: Дипломные и курсовые работы, а также магистерские диссертации и научные статьи по праву требуют много времени и усилий.

Вы точно человек?

Требование устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия Читать далее: Процессуальное положение прокурора на стадии судебного разбирательства 6.

Постановление об отмене незаконного или необоснованного постановления нижестоящего прокурора или дознавателя. Право отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, предусмотренное п.

6 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, вытекает из принципа единства и централизации организации и деятельности органов прокуратуры Российской Федерации.

Обеспечивая надзор за исполнением законов органами, осуществляющими предварительное расследование, прокуроры руководствуются установленной иерархией ведомственных уровней органов прокуратуры, следственных органов и органов дознания при распространении компетенции на субъекты, поднадзорные нижестоящим прокурорам.

Приказа Генерального прокурора РФ от 6 сентября 2007 г.

N 137 прокурор проверяет законность и обоснованность постановления дознавателя о приостановлении производства дознания в течение одного месяца с момента его вынесения.

Полагаем, это не означает, что прокурор может воспользоваться правом на отмену постановления о приостановлении дознания лишь непосредственно после поступления копии постановления дознавателя о принятом решении.

Источник: https://dk-kupavna.com/mozhet-li-prokuror-otmenit-postanovlenie-sledovatelya/

Предварительное расследование: предварительное следствие и дознание

Правомерны ли действия дознавателя

⇐ Предыдущая11121314151617181920Следующая ⇒

231.

После производства неотложных следственных действий дознаватель отдела дознания межмуниципального отдела МВД РФ «Фроловский» Федоров передал прошитое и пронумерованное уголовное дело № 018275 по обвинению Уткина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, следователю СО межмуниципального отдела МВД РФ «Иловлинский» Леонову.

Оцените действия дознавателя.

232.В ходе оперативно-разыскных мероприятий оперуполномоченным Шиловым выявлены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и установлены обстоятельства его совершения. На основании полученных данных Шилов возбудил уголовное дело и приступил к дознанию.

Правомерны ли действия оперуполномоченного?

233.Дознавателем отдела дознания возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, и начато дознание. По истечении 25 дней дознаватель возбудил перед прокурором ходатайство о продлении сроков дознания.

Нарушен ли срок дознания?

Каковы сроки дознания и порядок их продления?

Составьте постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока дознания.

234.12 ноября дознавателем возбуждено уголовное дело в отношении Петрухина по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. 22 ноября Петрухин пытался скрыться от дознания, в связи с чем по ходатайству дознавателя судьей было принято решение о заключении его под стражу.

Оцените действия дознавателя. Каковы его дальнейшие действия?

235.5 октября следователем возбуждено уголовное дело в отношении неизвестного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ.

25 октября в ходе допроса свидетеля Игнатова последний признался в совершении преступления и выдал похищенное имущество. Оснований для задержания Игнатова или избрания меры пресечения нет.

В тот же день в отношении Игнатова следователь составил уведомление о подозрении в совершенном преступлении.

Оцените действия следователя.

236.В ходе расследования уголовного дела по обвинению Зимина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 229 УК РФ, следователь Прохоров поручил дознавателю Гришину провести допрос свидетелей Трифонова и Мишиной.

Правомерны ли действия следователя?

237.Дознавателем отделения дознания Саликовым 3 июля было возбуждено уголовное дело по факту открытого хищения сотового телефона у гр-на Смирнова. По подозрению в совершении данного преступления был задержан ранее судимый, не имеющий постоянного места жительства в г.

Волгограде Петренко. 5 июля в отношении подозреваемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 18 июля, собрав доказательства виновности Петренко в совершении данного преступления, дознаватель составил обвинительный акт и направил уголовное дело прокурору района.

Оцените соответствие действий дознавателя нормам УПК.

238.Дознавателем Макаренко было возбуждено уголовное дело по факту кражи личных вещей у гр. Прохоровой (ч. 1 ст. 158 УК РФ). Собранными доказательствами в ходе расследования была установлена причастность к совершению кражи знакомого потерпевшей Авдеева.

Дознаватель вызвал Авдеева, разъяснил ему права подозреваемого и допросил в качестве подозреваемого. В ходе допроса Авдеев признался в совершении преступления и обязался вернуть похищенное.

Дознаватель, учитывая положительные характеристики личности подозреваемого, отпустил последнего после допроса домой.

Оцените действия дознавателя с точки зрения уголовно-процес­суального закона. Производство каких процессуальных действий предусматривается УПК в подобных случаях?

239.Дознаватель по результатам расследования уголовного дела в отношении Стрельцова по факту совершения им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признав, что собранных доказательств вины Стрельцова достаточно, принял решение о направлении уголовного дела в суд.

Определите последовательность действий дознавателя, предусмотренных УПК, после принятия такого решения.

⇐ Предыдущая11121314151617181920Следующая ⇒

Дата добавления: 2015-09-07; просмотров: 1716. Нарушение авторских прав

Рекомендуемые страницы:

Источник: https://studopedia.info/7-76524.html

Предварительное расследование

Правомерны ли действия дознавателя

Здравствуйте. С 30 октября 2013 я признана потерпевшей в уголовном деле по ст. 112 ч.1. Помимо того что предварительное расследование, на мой взгляд, безосновательно затягивается, дознаватель хочет направить меня на психиатрическую экспертизу, объясняя это не доверием к моим показаниям, так как обвиняемый (имеющий 2-ю гр.

инвалидности диагноз шизофрения и уже проходившим принудительное лечение за избиение тоже девушки, но со смертельным исходом) утверждает что он меня не бил, а травмы я нанесла себе сама, не смотря на заключение мед. экспертизы: «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушибленная рана левой надбровной области.

Ушибы мягких тканей и ссадины головы и лица, туловища и конечностей. Перелом костей носа, перелом 4-го и 5-го ребра слева». Хотя на психиатрическом учёте я не состою и повода сомневаться в моём психическом здоровье я не давала. У меня сложилось впечатление что дознаватель, по каким-то причинам, не хочет возбуждать уголовное дело.

Нужно ли обратиться в следственный комитет или прокуратуру?

предварительное расследование

Здравствуйте. Дело не «заводится», а возбуждается. Дело уже возбуждено, так как только в рамках расследования можно назначать такую экспертизу. Я думаю, что Вам не стоит сопротивляться таким действиям дознавателя, который формально защищает Вас от имени государства и у которого нет никаких поводов действовать Вам во вред, а есть только желание выяснить непонятные для него обстоятельства.

Понятия не имею, решайте этот вопрос с дознавателем, по какой причине он не уведомил Вас об этом.

Здравствуйте!

Если дело возбуждено, почему я узнаю об этом от вас?

А мы от вас. Вы же пишите, что признаны потерпевшей. А потерпевшей Вас могут признать только в рамках возбужденного уголовного дела.

А с 30 октября 2013 года расследование действительно затянулось, т.к. максимум может длиться 6 месяцев.

Согласно ст.196 УПК РФ

Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

Вы вправе обжаловать постановление о назначении экспертизы в прокуратуру, либо суд. А вот уклоняться от нее не вправе в силу ст.42 УПК РФ

5. Потерпевший не вправе:

4) уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования.

Здравствуйте.Вы задали вопрос о законности действий дознавателя и Вам на него ответили. Обсуждать же Ваше психическое состояние и необходимость назначения в связи с этим судебно-психиатрической экспертизы просто неразумно, неэтично и бессмысленно.

В ходе предварительного расследования возникла необходимость в проведении обыска в офисе коллегии адвокатов. Следователем было вынесено мотивированное постановление о производстве обыска, которое перед началом его производства было предъявлено зав.коллегии адвокатов. Ознакомившись с постановлением следователя, заведующий заявил, что в соответствии со ст.

8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» производство любых следственных действий в помещении, занимаемом адвокатами, осуществляется только на основании судебного решения. Следователь пояснил, что положение этого федерального закона противоречит нормам УПК РФ, и поэтому должны применяться нормы уголовно-процессуального закона.

Разрешите возникшие разногласия между следователем и адвокатом. Нарушен ли в этом случае какой-либо из принципов уголовного процесса?

предварительное расследование

Добрый день, Максим!

Самому лень решить юридическую задачу или мозгов не хватает? Открывай Консутитуцию, УПК и ФЗ. После прочтения думаю, станет проще и не надо будет напрягать юристов своими задачами. Учись студент делать свою работу сам! Когда выйдешь на работу, за тебя ее никто делать не будет.

Учиться, учиться и еще раз учиться.

Если должностное лицо органов следствия или дознания разгласили данные предварительного расследования , они могут быть привлечены к ответственности? по какой статье?

предварительное расследование

Добрый час. Надежда.

Вам нужен ответ, как ситуация решается на практике (в жизни), или вам нужно теоретическое обоснование для экзамена (зачета)?

Просто ответы в этих случаях, к сожалению, противоположные.

Случаев привлечения должностных лиц органов следствия и дознания за разглашение данных предварительного расследования по жалобам граждан (т.е. не по приказу сверху — это совершенно другое) в России за десяток лет можно пересчитать по пальцам однорукого плотника.

На практике все упирается в два аспекта:

1.Следователь или руководитель группы дознавателей самостоятельно решает, что является тайной следствия, а что нет; и поэтому его лично или его подчиненных против его воли привлечь к ответственности нереально;

2.Поскольку в уголовном и административном праве действует презумпция невиновности, то заявитель несет бремя доказывания всего состава преступления (в то время как все правоохранительные органы на практике будут работать против него). Собрать в такой ситуации полный набор доказательств невозможно.

Я под следствием по статье 159.2 часть 3. С 24.04 2015 эта статья попала под амнистию. Но следователь заявил, если я соглашусь на амнистию то они продлят сроки расследования еще на месяц (данный срок расследования истекает 26 апреля 2015) и за этот месяц заменят мне статью 159.2 ч.3 на статью 159 ч.3, которая под амнистию не попадает! Правомерны ли их действия

Иванов, г. Ростов-на-Дону предварительное расследование

Доброй ночи!1. Действия следователя по принуждению Вас путем угроз к принятию того или иного процессуального решения незаконны. Он может быть привлечен к дисциплинарной, а при наличии определенных условий — и к уголовной ответственности. Все разговоры со следователем ведите только в присутствии адвоката.

Статья 9 УПК РФ «Уважение чести и достоинства личности»1.

В ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья.

2. Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

2. Продлить срок расследования еще на 1 месяц следователь уже не может.

Для этого он еще до 21 апреля 2015 года должен был предоставить постановление о продлении срока следствия на подпись руководителю следственного органа. Насколько я понимаю, этого сделано не было.

Вас и Вашего защитника об этом не уведомляли. Поэтому срок следствия истекает завтра 27 апреля 2015 года, так как 26 апреля 2015 года попадает на выходной день.

Статья 162 УПК РФ «Срок предварительного следствия»

7. В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия.

подскажите какой срок производства дела о машеничистве (с карты были переведены деньги). Следствие ведется с 18.12.2014

Андрей, г. Набережные Челны предварительное расследование

Дознание и следствие проводятся в течении месяца, и 2х месяцев. Срок может быть продлен, или дело приостановлено, возобновлено. Такое решение может быть принято неоднократно.

Статья 150. Формы предварительного расследования
1. Предварительное расследование производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания.

Статья 162. Срок предварительного следствия
1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела

Статья 223. Порядок и сроки дознания

3. Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток.

Андрей, смотря какая сумма была переведена и является она значительной для потерпевшего или нет. Это влияет на квалификацию — возбуждается 159 ч.1 либо 159 ч.2 УК РФ. Отсюда и срок дознания (следствия) разнится 2 либо 6 лет. Остальное расписано коллегой выше.

Вместе с тем, такого рода преступления далеко не все раскрываются. Причиной является «левые» сим-карты, которые либо вообще не зарегистрированы, либо зарегистрированы, но данные лица ими не пользуются и не знают их нахождение. Такие мошенники в основном находятся в местах лишения свободы.

Поэтому основная работа должна проводится администрацией тюрем, т.к., как известно, пользоваться мобильной связью в таких местах запрещено. Кроме того, похищенная сумма раскидывается на много сим-карт небольшими суммами. Поэтому полностью отследить движение похищенной суммы затруднительно, в т.ч.

привлечь виновное лицо (лица) к ответственности. Надеюсь сумма была не большая. Желаю удачи.

Надеюсь был полезен!

Закроют ли дело по амнистии ст 116 ч 1 на предварительном расследовании органами дознания без объяснительной обвиняемого.Ответчик в розыске. Дело временно приостановлено.

предварительное расследование

Здравствуйте. Дело не будет прекращено по амнистии до тех пор пока не будет найден и опрошен подозреваемый.

Статья 208. Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия1. Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;ГАРАНТ:Постановлением Конституционного Суда РФ от 31 января 2011 г.

N 1-П часть девятая статьи 115 настоящего Кодекса во взаимосвязи с частью 3 статьи 115 и пунктом 2 части первой статьи 208 настоящего Кодекса признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они не предусматривают эффективных средств защиты законных интересов собственника имущества, на которое наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, в случаях приостановления предварительного следствия по уголовному делу в связи с тем, что подозреваемый, обвиняемый скрылся от следствия2) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;3) место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.

2. О приостановлении предварительного следствия следователь выносит постановление, копию которого направляет прокурору.

3. Если по уголовному делу привлечено два или более обвиняемых, а основания для приостановления относятся не ко всем обвиняемым, то следователь вправе выделить в отдельное производство и приостановить уголовное дело в отношении отдельных обвиняемых.4.

По основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи, предварительное следствие приостанавливается лишь по истечении его срока. По основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части первой настоящей статьи, предварительное следствие может быть приостановлено и до окончания его срока.5.

До приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого, и принимает меры по его розыску либо установлению лица, совершившего преступление.Статья 209.

Действия следователя после приостановления предварительного следствияИнформация об изменениях:Федеральным законом от 29 июня 2015 г. N 190-ФЗ часть 1 статьи 209 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу 15 сентября 2015 г. См. текст части в будущей редакции1.

Приостановив предварительное следствие, следователь уведомляет об этом потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и одновременно разъясняет им порядок обжалования данного решения.

В случае приостановления предварительного следствия по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части первой статьи 208 настоящего Кодекса, об этом уведомляются также подозреваемый, обвиняемый и его защитник.2.

После приостановления предварительного следствия следователь:1) в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой статьи 208 настоящего Кодекса, принимает меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого или обвиняемого;2) в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 208 настоящего Кодекса, устанавливает место нахождения подозреваемого или обвиняемого, а если он скрылся, принимает меры по его розыску.

3. После приостановления предварительного следствия производство следственных действий не допускается.

В каком случае следователь приступает к производству предварительного расследования, и какие статьи предусматривают эти расследования?

предварительное расследование

Иван здравствуйте, именно к расследованию следователь приступает после возбуждения уголовного дела (оно возбуждается при наличии признаков преступления). Порядок расследования уголовных, дел, включая подследственность (какой орган расследует — мвд, ск, фсб, фскн) определяется статьями с 150 по 222 Уголовно-процессуального кодекса РФ. С уважением.

Источник: https://askjurist.ru/predvaritelnoe-rassledovanie/

Глав-книга
Добавить комментарий