Правомерно ли лишение водительских прав без свидетелей и при съемке с телефона?

Что делать, если лишают водительских прав

Правомерно ли лишение водительских прав без свидетелей и при съемке с телефона?

В 2017 году российские суды лишили прав около 400 тысяч водителей. Не все эти решения были справедливыми и законными.

Артем Зеленов

помогал водителям сохранить права

Часто сотрудники ДПС нарушают порядок, а суды не обращают внимания на доводы водителей и выносят решения не в их пользу. Я расскажу, что делать, если сотрудники ДПС или суды неправы.

Лишение водительских прав — это судебный запрет на управление автомобилем или другим транспортным средством. Само удостоверение водитель сдает в отделение ГИБДД после постановления суда. Срок, на который лишают прав, зависит от нарушения.

Статистика лишения прав за вождение в состоянии опьяненияСтатистика лишения прав за оставление места ДТП

В любом случае права остаются на руках у водителя до вынесения судебного постановления. Забирать водительское удостоверение инспекторы не имеют права. В 2013 году внесли поправки в КоАП РФ, которые запрещают сотрудникам ГИБДД изымать водительское удостоверение на месте.

Сотрудник ГИБДД составляет протокол сразу после того, как обнаружит нарушение. А если требуется дополнительная информация о нарушителе, то в течение двух суток. В протокол заносится вся информация о правонарушении. Потом этот документ будет выступать в качестве доказательства в суде.

Например, вы имеете законное право ознакомиться с протоколом и можете давать свои объяснения и возражения. Их потом должны приложить к этому документу.

В протоколе сотрудник ГИБДД обязан указать свою должность, ФИО, сведения о водителе, свидетелях и потерпевших, место и время совершения административного правонарушения.

Копию протокола вам должны вручить под расписку. Документ подписывает водитель и должностное лицо — сотрудник ГИБДД, который его составил. Протокол можно не подписывать, но сотрудник ГИБДД должен отразить это в протоколе. Отказ ничего не даст. Подпись вовсе не означает, что водитель согласен с нарушением. Он расписывается лишь в том, что читал протокол.

Не надо мешать полицейскому ошибаться в протоколе. Например, если водителю не дали документ на подпись, водителя могут освободить от ответственности по формальному основанию.

Лицевая сторона протокола об административном правонарушении

Ходатайство подается в суд, который принял дело к производству. Лучше его направить заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.

Если сотрудник ГИБДД подозревает, что водитель выпил, он обязан это проверить. Для этого существует освидетельствование. Оно бывает двух видов: освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводят сотрудники ГИБДД с помощью специального прибора — алкотестера. Принцип работы алкотестера прост: воздух при выдыхании водителем попадает на датчик внутри прибора.

В результате на дисплее алкотестера отображается содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе. Алкотестер также напечатает что-то наподобие чека с результатами проверки. Перед проверкой на прибор надевают одноразовый мундштук.

Иначе есть опасность, что тестер покажет пары алкоголя, оставшиеся от предыдущего водителя.

Водитель считается пьяным, если в пробе содержится более 0,16 мг этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха, это половина бокала вина. Если показания пробы меньше или равны 0,16 мг, а инспектор давит на водителя и заявляет, что тот пьян, это повод написать возражения в акте и затем указать на это суду.

Результаты освидетельствования фиксируются в специальном акте, копия которого выдается водителю. От освидетельствования можно отказаться. В этом случае никакой акт не составляется.

Отказ от освидетельствования не влечет юридической ответственности, но служит основанием для медицинского освидетельствования. Угрозы сотрудника ГИБДД лишить прав за отказ дунуть в алкотестер незаконны.

Скорее всего, это способ склонить водителя дать взятку.

Также при разговоре с водителем сотрудник ГИБДД должен воздерживаться от грубости, дискриминации, предвзятых замечаний. Если сотрудник ГИБДД запрещает снимать и хамит вам, звоните на горячую линию МВД и оставляйте жалобу.

АлкотестерАкт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Отстраняют от управления авто и направляют на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых, ими могут быть другие водители или прохожие. Если нет понятых, инспектор может использовать видеозапись. Но обычно сотрудники полиции очень не любят видеозапись и предпочитают понятых. Понятые могут забыть какие-то детали, а на видеозаписи все видно.

Отсутствие понятых или видеозаписи — серьезное нарушение, которое ставит под вопрос законность действий инспекторов.

В суде протокол, в котором нет записи о понятых или видеосъемке, может быть признан недопустимым доказательством. Это значит, что его не будут принимать во внимание.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством не то же самое, что протокол об административном правонарушении. Это отдельный документ со своей формой.

Если акт подписал другой врач, а не тот, что проводил освидетельствование, акт недействителен и не может выступать доказательством. Такое нарушение обязательно нужно отразить в жалобе на постановление об административном правонарушении в суде.

Например, если водитель оставил место ДТП, главное значение придается его вине.

В судебной практике было такое дело. Водителя грузовика, который перевозил сыпучий груз, остановила девушка за рулем другой машины.

Она утверждала, что из грузовика выпали камни и повредили лобовое стекло ее машины, а водитель грузовика скрылся с места ДТП. Сотрудники ДПС подтвердили слова девушки.

Суды первой, второй и кассационной инстанции признали водителя виновным в том, что он скрылся с места ДТП, и лишили его водительских прав.

Водитель подал жалобу в Верховный суд, в которой указал, что информация о повреждении другой машины известна только со слов потерпевшей.

Без суда. Можно попробовать обойтись без суда и просто поговорить с инспектором. Можно указать ему на ошибки в оформлении протокола и попросить зафиксировать свои возражения в нем.

Также следует попросить, чтобы инспектор указал, на основании какой статьи КоАП он предъявляет свои требования. Если вы явно понимаете, что не совершили ничего, за что лишают прав, выразите несогласие в протоколе и дайте понять, что будете обжаловать протокол и действия инспектора в суде.

Если инспектор настаивает на том, что вы виновны, доказывать свою правоту придется в суде.

В суде. Если дело передали в суд, стоит ходить на заседания и активно доказывать свою невиновность или отсутствие оснований для лишения прав. Для этого пригодятся все доказательства: видео- и аудиозаписи, показания свидетелей, ваши отметки в протоколе, фотографии протокола и акта с нарушениями — все, что подтверждает ваши доводы. Для этого лучше нанять юриста.

В суде вашим оппонентом будет сотрудник ГИБДД, хотя на практике они редко приходят на процессы. Если все же сотрудник ГИБДД будет участвовать в процессе, вам надо будет возражать его доводам, указывать на нарушения, подавать ходатайства о признании документов недействительными, если они были составлены с нарушениями.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, который вынес постановление по делу. Он обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд.

Сотрудники ДПС — это люди, и все они разные. Многие из них действительно могут вымогать и брать взятки, запугивать начинающих водителей и смеяться над женщинами за рулем.

Есть три ситуации, когда водитель будет освобожден от уголовной ответственности при даче взятки:

  1. Когда сотрудник ГИБДД сам вымогал взятку и водитель поддался чужому давлению.
  2. Когда водитель потом содействовал раскрытию преступления.
  3. Когда водитель сообщил в органы МВД о преступлении после дачи им взятки.

Но это все равно не повод давать взятки: так вы повышаете шанс, что в следующий раз с вами снова поступят не по закону и свои права придется отстаивать в суде.

Еще одна рабочая схема похожа на сюжет боевика. Если сотрудник ГИБДД требует взятку, можно сослаться на отсутствие денег и пообещать заплатить сотруднику позже. Вместо поиска денег связаться со службой собственной безопасности МВД и сообщить о ситуации. Водителя проинструктируют, что делать дальше, как вести себя при встрече, и дадут меченые деньги.

Если у водителя есть долги и в отношении него ведется исполнительное производство, судебные приставы могут временно ограничить должника в пользовании специальным правом, то есть запретить водить.

Приставы предупреждают должника об ограничении на управление автомобилем в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

Если пристав проигнорировал эти основания, можно обратиться в суд с жалобой о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным. Срок рассмотрения такой жалобы — 10 дней.

В жалобе необходимо указать основания, по которым обжалуется постановление пристава. Примерный образец жалобы находится на сайте ФССП.

  1. Чаще всего прав лишают за вождение в пьяном виде и оставление места ДТП. Еще одна частая причина — долги.
  2. Если сотрудники ГИБДД или врачи нарушили порядок освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения, прав не лишат.
  3. За долги водителя могут просто ограничить в праве водить без суда, но есть исключения. Например, если автомобиль — единственный источник дохода должника.
  4. Нет вины или правонарушения — нет лишения прав.
  5. Доказательства — это 95% победы. Любые документы и сведения, которые доказывают невиновность или нарушение порядка лишения прав, нужно представить в суд.
  6. Купите видеорегистратор. Так у вас будет возможность доказать свою правоту в случае нарушения со стороны сотрудника ГИБДД без споров о том, можно ли снимать разговор с сотрудником на телефон (хотя в съемке он не может отказать по закону). Водителям, у которых нет регистратора, сотрудники ГИБДД чаще предъявляют претензии.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/lishaut/

«Суды верят гаишникам, а не водителям»

Правомерно ли лишение водительских прав без свидетелей и при съемке с телефона?

Как стало известно «Газете.Ru», тяжба подмосковного автовладельца 31-летнего Ивана Верещагина, которого гаишники поймали якобы пьяным за рулем, закончилась в пользу водителя. Жителю Химок грозили лишение водительских прав на срок до двух лет и крупный штраф.

После разбирательств так и получилось: сначала мировой суд постановил подвергнуть Верещагина административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тыс. руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Однако Верещагин при помощи адвокатов смог доказать свою невиновность в вышестоящей инстанции и добиться отмены прежнего решения, что в российских судах случается крайне редко.

Теперь автомобилист хочет добиться наказания для сотрудника ГИБДД, который, как уверена его защита, сфабриковал дело. Для этого он якобы использовал своего знакомого в качестве подставного понятого, причем далеко не один раз.

Как поймали на «пьянке»

Напомним, что резонансная история произошла вечером 30 марта 2015 года в районе Сходня города Химки. Как рассказывал сам Верещагин «Газете.

Ru», он вместе с другом спустился из дома к своему автомобилю Kia Rio и забрал из него вещи, которые в спешке забыла его супруга. После этого мужчина успел закрыть машину и пройти с приятелем около 30 м в направлении дома.

Неожиданно к ним с включенными мигалками подъехала машина ППС, а следом — машина ДПС.

«Сотрудники ППС спросили документы, я предъявил паспорт, после чего у нас спросили, есть ли у нас ключи от машины, — рассказал автомобилист. — Я ответил, что они у меня.

На это сотрудники ДПС сказали, что я в нетрезвом виде. Так оно и было, дома я употреблял спиртное, но машиной не управлял, даже за руль не садился.

Сотрудники ДПС неправомерно, без каких-либо оснований выдвигали предположения о том, что я управлял автомобилем и при виде их остановился. Я ответил, что это не так: из машины были взяты только вещи, попросил предъявить видеосъемку, которая всегда ведется в патрульной машине, и даже предложил потрогать двигатель, который был холодным. Но получил отказ».

В Оренбургской области разразился громкий скандал вокруг отца 70 детей протоиерея Николая Стремского, который после езды в пьяном виде пытался… →

Тогда, чтобы подтвердить свою невиновность, Верещагин попросил привлечь понятых. Его спутник предложил выступить в роли свидетеля. Мужчина заявил, что готов подтвердить, что на машине они не ездили и мотор не заводили.

«Сотрудники полиции со словами «нечего умничать» задержали меня, посадили в уазик и повезли в отдел полиции, а друг поехал со мной, — рассказывал Верещагин.

— При мне никаких процессуальных документов об отстранении от управления, о задержании, о доставлении не составляли.

Меня привезли в отделение полиции города Сходни, забрали документы на машину и неправомерно стали оформлять протоколы. После чего мне предложили дыхнуть в трубку. Я в очередной раз сказал, что не водитель. Тогда мне настойчиво предложили написать отказ от освидетельствования.

Я ответил, что согласен его проходить, но не в качестве водителя, о чем сделал запись в направлении на медосвидетельствование. Друга сначала попросили написать объяснения, несколько раз повторив, что за дачу ложных показаний его привлекут к уголовной ответственности. Он соглашался, но потом сотрудники ДПС сказали, что им не нужно объяснений.

Меня повезли в химкинский наркодиспансер одного. Друг просился поехать туда в качестве свидетеля, но сотрудники ДПС его не взяли».

В результате медосвидетельствования у Верещагина обнаружили в крови 0,32–0,33 промилле, однако протокола он не получил. После процедуры, уже поздней ночью, сотрудники ДПС повезли мужчину обратно домой.

Внезапно на середине пути они остановились возле эвакуатора с машиной задержанного. Инспектор подписал документы водителя спецтранспорта на транспортирование автомобиля на штрафстоянку и только потом выписал протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.

8 (управление автомобилем водителем, находящимся в состоянии опьянения).

Как прошли суды и как защищать свою правоту

В мировом суде адвокаты Верещагина пытались доказать, в частности, что документы на эвакуацию были составлены незаконно. «Документы были составлены задним числом, а именно тогда, когда за машиной приехал водитель эвакуатора Виктор Халимов, — рассказал «Газете.Ru» адвокат Верещанина Александр Рыбалко. — Он же впоследствии стал и понятым.

Так, в документах, составленных инспектором ДПС Дмитрием Бабониным, эвакуаторщик Халимов был дописан как понятой с несуществующим адресом жительства, совпадающим с адресом штрафстоянки, куда был направлен автомобиль: Химки, Транспортный проезд, 3а.

Кроме того, мы обращали внимание суда на то, что в документах об эвакуации автомобиля и протоколе информация о понятных (Халимов В.В. и Наконечный А.М.) была дописана позже ручкой другого цвета. Указанные понятые подвергались приводу в суд для дачи показаний, однако каждый раз уклонялись от явки».

В мировом суде Верещагин также рассказал, что запись с видеорегистратора полицейские не предоставили.

«В свою очередь, врач, проводивший медосвидетельстование, предъявил два чека, которые тот мог распечатать в любой момент. Время в чеке не соответствовало тому, что указывалось в акте.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством был составлен задним числом и не по реальному адресу», — утверждал обвиняемый.

Лишение прав на срок до двух лет и крупный штраф грозит водителю, который в пьяном виде спустился к своей машине за забытыми в салоне вещами. За этим… →

Однако суд первой инстанции не внял доводам Верещагина.

https://www.youtube.com/watch?v=kHQiq4Vy3QY

Судья обосновала виновность водителя, основываясь на составленных полицейскими и врачом документах. Решающими стали показания Дмитрия Бабонина, который в суде утверждал, что видел пьяного Верещагина за рулем.

Однако защитники водителя, который мог лишиться возможности полтора года передвигаться за рулем автомобиля, а при повторном инциденте вовсе оказаться за решеткой, не стали останавливаться и обратились в вышестоящую инстанцию.

В итоге уже в феврале 2016 года состоялось рассмотрение апелляции уже в Химкинском городском суде Московской области.

Там Верещагин придерживался своей версии, доказать которую помогли уже новые показания свидетелей, которых удалось отыскать. В итоге суд принял сторону автовладельца и признал его невиновным.

Так, согласно протоколу судебного решения (есть в распоряжении «Газеты.Ru»), допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля понятой Наконечный А.М. показал, что 30 марта 2015 года его автомобиль остановил сотрудник полиции и предложил ему быть понятым. «Он согласился, — говорится в документа. — После чего

сотрудник полиции в служебном автомобиле составил протоколы, в которых он расписался. С содержанием протокола он не знакомился, так как доверял сотруднику полиции и спешил со своей девушкой по делам. При этом второй понятой не присутствовал.

Самого Верещагина или хотя бы его автомобиль понятой не видел, поэтому что-либо пояснить о наличии у указанного водителя признаков алкогольного опьянения не может. Поставив подпись, мужчина уехал. Верещагина он впервые увидел только в суде».

Жалоба на фальсификацию пока без ответа

Как рассказал «Газете.Ru» адвокат Верещагина, он направил несколько жалоб в прокуратуру Подмосковья, а также руководителю ГИБДД Московской области на действия инспектора Бабонина (есть в распоряжении «Газеты.Ru»). В ней Рыбалко утверждает, что полицейский, «видимо, умышленно сфальсифицировал протоколы.

«Кроме того, инспектор ДПС Дмитрий Бабонин привлекает в качестве свидетелей заинтересованных лиц.

Так, Наконечный, чья подпись стояла в протоколе в качестве понятого, на суде пояснил, что Бабонина знает визуально и по его просьбе несколько раз привлекался в качестве понятого.

Кроме того, они общаются в социальных сетях, о чем свидетельствует фотография со странички Бабонина «ВКонтакте», — говорится в документе.

Жалоба адвокатов с требованием о проведении служебной проверки и принятии мер дисциплинарного воздействия в связи с незаконным привлечением Верещагина И.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ инспектором ОБ ДПС ОГИБДД УМВД УМВД России по г/о Химки Московской области Бабониным Д.Н., умышленной фальсификацией письменных доказательств обвинения

Как сообщил Рыбалко, ответа на жалобы ему не поступало. В ГИБДД Подмосковья «Газете.Ru» также не сообщили о ее судьбе и попросили направить запрос.

Всегда виноват водитель

Бывший участник музыкальной группы «Братья Грим» Борис Бурдаев в пьяном виде управлял автомобилем без водительских прав и устроил ДТП в… →

Автомобильный юрист Лев Воропаев отмечает, что доказать невиновность водителя в суде в таких ситуациях практически невозможно. «Отбиться от таких обвинений крайне сложно, — говорит «Газете.Ru» Воропаев.

— Наша судебная система не склонна не доверять сотрудникам полиции, поэтому виноватым всегда оказывается водитель. Был, например, случай, когда человека лишили водительских прав за то, что он, находясь в нетрезвом состоянии, помогал выталкивать супруге застрявший в снегу квадроцикл».

По мнению собеседника, практика фабрикования таких административных дел связана с так называемой палочной системой работы правоохранительных органов.

«От гаишников требуют выявления нетрезвых водителей, чтобы показатели не уменьшались. И если за смену инспектору не попался нетрезвый автомобилист, то он может пойти на фальсификацию, просто чтобы выполнить план», — считает Воропаев.

Юрист отмечает, что, попав в такую ситуацию, необходимо получить как можно большее количество доказательств своей невиновности.

«Во всех процессуальных документах обязательно надо делать пометки, что вы не управляли машиной, что, например, двигатель был холодным, проговаривать четко эти моменты на камеру, следить, чтобы на все эти детали обращали внимание понятые и также фиксировали обстоятельства в протоколах. К сожалению, нет универсального совета, как вообще избегать автомобилистам подобных неприятностей», — заключил эксперт.

Источник: https://www.gazeta.ru/auto/2016/03/18_a_8130929.shtml

Гибдд ищет у водителя промилле

Правомерно ли лишение водительских прав без свидетелей и при съемке с телефона?

Процесс медицинского освидетельствования водителя регламентируется несколькими законодательными актами. Порядок процедуры подробно прописан в статье 27.12 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП).

А сотрудники ГИБДД при проведении освидетельствования руководствуются приказом МВД РФ № 185 от 2 марта 2009 года, который регламентирует все аспекты безопасности дорожного движения и деятельность дорожных полицейских.

Медицинскую сторону процедуры регулирует приказ № 308 Минздрава РФ от 14 июля 2003 года.

Прежде чем подвергнуть водителя процедуре освидетельствования, сотруднику ГИБДД нужно найти достаточные основания для того, чтобы остановить автомобиль. Их достаточно много, и все они подробно прописаны в пункте 63 приказа МВД № 185. Как правило, поводом для остановки машины служит видимое или зафиксированное прибором нарушение ПДД.

В других случаях водитель может ничего не нарушить, но полицейский может попросить его стать понятым или, скажем, опросить по поводу ДТП, очевидцем которого он мог стать.

Совсем без всякой причины сотрудник ГИБДД может остановить водителя только в ходе проведения специального мероприятия, которое проводится на основании распоряжении руководителя соответствующего подразделения МВД.

«Без приказа все ссылки на какие-то мероприятия незаконны и останавливать вас просто так инспектор не может, — объясняет президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин. — Сам приказ они показывать не должны, но потом вы имеете полное право ознакомиться с ним в управлении ГИБДД. Если, конечно, он не носит грифов секретности».

После остановки машины, если у полицейского возникает подозрение, что водитель пьян, он должен оперативно найти двух понятых.

Понятыми могут быть только независимые лица — ни в коем случае сами сотрудники полиции. Инспектор должен не забыть разъяснить им их права и обязанности.

Прежде чем предложить водителю «подышать в трубочку», полицейский в обязательном порядке должен отстранить его от управления транспортным средством. Происходит это посредством составления протокола, в котором понятые обязаны оставить соответствующую запись.

Далее водителю разъясняются его права и обязанности и предлагается на месте пройти освидетельствование с помощью алктотестера, имеющего функцию распечатки данных. Инспектор должен предъявить сам прибор и продемонстрировать наличие на нем соответствующей пломбы.

Номер на ней должен совпадать с номером прибора, указанным в акте поверки или паспорте измерительного устройства.

После того как инспектор объяснит порядок действий при освидетельствовании, инспектор должен распечатать новый мундштук и только потом вставить его в прибор. Таким образом, исключается вероятность прикапывания мундштука. Только после этого водитель в присутствии понятых совершает выдох в прибор.

Дальнейшие события могут развиваться по трем вариантам.

Если водитель согласен с результатами, инспектор составляет на него протокол по статье 12.8 КоАП за управление автомобилем в нетрезвом состоянии.

Сейчас за это нарушение суд может лишить прав на срок от полутора до двух лет, но в следующем году наказание за это правонарушение на фоне резонансных ДТП последнего времени должно серьезно ужесточиться.

Не стоит также забывать, что если результат положительный, но совсем незначительный, то показания могут быть не совсем корректными: все без исключения алкотестеры могут иметь погрешность в районе 10%, которая может серьезно возрасти, если использовать прибор с нарушением инструкции.

https://www.youtube.com/watch?v=Q3n_QE0X8RQ

Если автомобилист не согласен с результатами, то инспектор отвозит его к врачу-наркологу, где проводится анализ крови. Заключение врача является окончательным и решающим.

Третий вариант — это когда алкотестер ничего не показал, но водитель очевидно находится в неадекватном состоянии. Скорее всего, в этом случае водитель употреблял наркотики, на которые прибор не реагирует.

В этом случае также необходимо проехать к наркологу, который возьмет анализы мочи и крови.

За управление автомобилем в состоянии наркотического опьянения, как и за алкоголь, водителю грозит лишение прав на полтора-два года.

Теоретически водитель может еще обратиться к независимому медику, но сделать это нужно как можно быстрее.

Если независимое освидетельствование проведено по всем правилам, судья, скорее всего, примет во внимание его результаты, и в этом случае появляется шанс избежать лишения прав.

Если инспектор ДПС сам нарушил порядок проведения освидетельствования, что, по признанию экспертов, происходит очень часто, то можно попытаться спасти водительские права, сконцентрировав внимание судьи на этом.

«Таких нарушений множество, и порой сотрудники ГИБДД нарушают регламент так грубо, что без слез не взглянешь, — комментирует Виктор Травин. — Но на практике судьи руководствуются тем, что раз прибор показал какое-то значение, то значит, человек был пьян, а на формальности в таком случае глаза можно закрыть. Если бы у нас все делалось абсолютно по закону, то наказывать было бы некого».

По мнению эксперта, в последнее время россияне меньше стали садиться за руль в нетрезвом состоянии, и в период новогодних праздников какого-то особого всплеска подобных нарушений не происходит.

Правозащитник напомнил, что нередко сотрудники ГИБДД пытаются развести водителя, склоняя его «решить вопрос» без составления протокола. «Самый распространенный способ — это использование инспектором своего личного алкотестера.

Обычно это самый дешевый китайский прибор, который к тому же мог быть перенастроен самим инспектором», — объясняет он.

В этом случае сотрудник ДПС предлагает сперва дунуть в свой прибор, мотивируя это тем, что при официальной процедуре дороги назад уже не будет: выбросить распечатку с результатами уже не удастся, и составление прокола избежать не получится.

«Инспектор в этом случае предлагает водителю: дуй в мой алкотестер, если все в порядке, то езжай, а если нет, то мы с тобой уже будем думать, как поступить — или разбираться на месте, или, если ты такой смелый, будем дуть как положено, — рассказывает Травин. — То есть, по сути, он как бы предлагает водителю перестраховаться и еще до официальной процедуры узнать, пьян он или нет».

Однако даже если водитель трезв, то алкотестер все равно может что-то показать, ведь прибор, скорее всего, «подкрученный».

«Обескураженный водитель, вспомнив, что вчера утром выпил немного пивка, в такой ситуации будет явно выбит из колеи. Инспектор вдобавок может припугнуть его якобы принятыми на днях новыми законами, существенно ужесточающими ответственность за пьяную езду. Об этом сейчас так много говорят, что многие могут и поверить.

В итоге водитель, который в такой ситуации будет явно не готов к лишению прав, попытается договориться, — объясняет Травин. — Это и нужно инспектору. Чтобы отмазаться, придется выложить в среднем от 50 до 100 тысяч рублей. В Москве суммы могут быть намного выше.

Я знаю случай, когда просили 400 тысяч, но в итоге сошлись на 200 тысячах».

Источник: https://www.gazeta.ru/auto/2012/12/21_a_4902149.shtml

Как происходит лишение водительских прав и как этого не допустить

Правомерно ли лишение водительских прав без свидетелей и при съемке с телефона?

С 1 сентября 2013 года в КоАП РФ были внесены коррективы в соответствии с Федеральным законом №196-ФЗ. Эти изменения определяют не только процесс изъятия водительского удостоверения, но и его возврат.

Инспектор может лишь проверить водительское удостоверение, но решение о лишение прав принимает только суд

Отныне лишь в суде может быть принята резолюция относительно изъятия водительских прав. Следовательно, документы остаются у водителя, невзирая на тяжесть проступка, который он совершил.

До этого изменения в законе сотрудник ГИБДД составлял протокол о лишении водительского удостоверения, взамен должен был выдать водителю временное разрешение на управление транспортным средством. Все это происходило непосредственно на месте задержания. Но отныне сотрудник ГИБДД не имеет права изымать документы на месте, так как статья 27.10 части 3 КоАП РФ отменена.

Теперь процесс происходит следующим образом – при задержании транспортного средства инспектор обязан оформить протокол о правонарушении (административном), после чего собрать все необходимые доказательства, в перечень которых входят показания свидетелей, фотографии, видео и т. д. Всю документацию сотрудник ГАИ обязан передать в суд.

До решения суда никто не вправе лишить водительских прав. Они находится у вас все это время. Лишь суд, а не ГИБДД или инспектор определяет меру лишения и срок ее действия.

Особенности процедуры лишения водительских прав

В том случае, когда судья принимает решение сохранить водительские права за водителем, обычно следует выписывание денежного штрафа.

Когда же суд принимает решение о лишении водительского удостоверения, то выдается копия решения суда и бывший уже водитель обязан самостоятельно сдать водительские права в ГИБДД. Но данное решение суда вступает в силу не сразу после его принятия, а только спустя 10 дней, которые отведены водителю для обжалования судебного решения.

Если же обжалования не последовало, то по истечении указанного срока резолюция суда вступает в силу, а бывший водитель обязан прийти в ГИБДД для сдачи удостоверения в течение 3-х рабочих дней.

С этого же момента, когда было сдано водительское удостоверение, начинается отсчет срока наказания, на который и лишают прав.

За какие конкретно нарушения правил дорожного движения лишают водительских прав можно узнать здесь.

Что же касается 10 суток, отведенных для обжалования, то их отсчет начинается с момента, когда водитель получает извещение и расписывается в этом.

После принятия решения о лишении водительских прав, вы все еще можете пользоваться ими до того момента, пока постановление не вступит в силу. Кроме того, водителю разрешено неоднократно подавать обжалование на принятую судом резолюцию.

Так как обжалование производится в вышестоящих судебных инстанциях, то решение начинает действовать только после того, как будет принята резолюция в высшей инстанции, а срок начинает отсчитываться с этого же момента.

Кроме того, до окончательного решения ГИБДД не вправе запретить водителю пользоваться транспортным средством, так как водительское удостоверение остается при нем.

Естественно, это не может продолжаться постоянно, но позволяет выиграть немного времени, чтобы пользоваться транспортным средством законно. Как вернуть водительское удостоверение после лишения читайте здесь.

Штраф, если водительские права не сдать вовремя

После того, как суд принимает решение об изъятии удостоверения, водитель должен сдать его органам ГИБДД в обговоренный срок – 3 суток. Только с этого момента начинается отсчет срока взыскания. Если же водитель утерял права, то он обязан уведомить о случившемся те же органы ГИБДД.

: Новый порядок лишения водительских прав

Еще раз заостряю внимание, что срок взыскания начинает отсчитываться исключительно после сдачи водительского удостоверения либо же с момента подачи соответствующего заявления об утрате документа.

Но если не сдавать удостоверение, а ездить по нему и дальше… Это чревато последствиями, так как рано или поздно, но инспектор ГИБДД поймает нарушителя и изымет у него водительские права.

Езда с такими правами будет расцениваться как езда на транспортном средстве вообще без водительского удостоверения.

Инспектор обязан конфисковать права, и лишь с той минуты начнет исчисляться срок взыскания.

Кроме того, на водителя накладывается штраф в 30 000 рублей, либо он помещается под стражу (административный арест) на срок в 15 суток. Либо же искупает вину на обязательных работах – 100-200 часов.

Само водительское удостоверение хранится на протяжении 3-х лет, по прошествии которых уничтожается.

Лишение водительских прав — как нужно себя вести

Как себя вести в ситуации, когда инспектор конфисковывает водительское удостоверение? Несмотря на все многообразие подобных ситуаций, рекомендуется не обострять ситуацию, дабы не довести дело до суда, так как без грамотного адвоката можно и не рассчитывать на выигрыш в тяжбе.

1) Лучше не грубить
Не стоит повышать на инспектора голос. Крики и обвинения только усложнят положение, но никак не поспособствуют в доказательстве невиновности.

В этом случае рекомендуется спокойно поговорить с милиционером.

Вполне вероятно, что он ограничится только наложением штрафа, так как большинство нарушений предусматривают не только лишение водительских прав, но и замену такого взыскания штрафом, что однозначно предпочтительнее.

2) Чистосердечное признание — польза или вред?

В той ситуации, когда грубое нарушение налицо, никогда не стоит признаваться, что оно было сделано преднамеренно. Даже тогда, когда так и есть. Обязательно необходимо стоять на том, что нарушение – дело случая.

Можно попытаться объяснить это стечением обстоятельств, которые привели к нарушению.

В крайнем случае, всегда можно сказать, что вы попросту не заметили тот или иной знак на дороге, утверждая, что рассматривали не его, а объезжали дорожные ямы (коих на наших направлениях предостаточно).

Кроме того, судья обязательно обратит внимание на историю вождения, а отсутствие в ней нарушений скажется благотворно и водительское удостоверение может быть и не изымут.

3) Внимательно читайте и заполняйте протокол

: Лишение водительских прав. Консультация юриста

Не стоит недооценивать данный документ, так как именно он играет решающую роль в противостоянии с судом и решение о лишении водительских прав. В нем отображается весь ход событий, на который впоследствии будет опираться судья в определении вины и наложения взыскания.

Огромная удача для водителя – некорректно составленный протокол, так как появляется возможность его опротестовать. Если же документ признают недействительным, то его суд и вовсе не примет, а дело будет закрыто. Причем это не зависит от того, виновен ли водитель на самом деле.

Критерии составления протокола

Руководство по оформлению данного документа исчерпывающе расписано в ст. 28.2 ч. 2 КоАП. Он должен быть заполнен в соответствии со следующими правилами:

  1. Дата и место оформления протокола;
  2. Занимаемая должность, а также ФИО инспектора ГИБДД, который составляет протокол;
  3. Данные по нарушителю правил;
  4. Время, а также место нарушения ПДД. Вид данного нарушения, определенный по статье КоАП;
  5. Прочие данные, которые необходимы для полного отображения ситуации;
  6. После составления протокола инспектор ГИБДД в обязательном порядке должен ознакомить водителя с его обязанностями и правами, поставив соответствующую отметку в протоколе. Кроме того, водитель после изучения документа обязан его подписать.

На что обратить внимание при составление протокола на лишение прав

Крайне важно предельно внимательно читать протокол, несмотря на нервное или раздраженное состояние. Есть несколько рекомендаций, которые позволят сориентироваться и не попасть впросак в суде.

: Как смягчить наказание, если вас хотят лишить прав?

Прочерки – они обязаны быть поставлены инспектором во все пустые разделы. Это гарантия того, что позже в них ничего не впишут.

https://www.youtube.com/watch?v=5z00Ri91kwY

Описание – ситуация должна быть раскрыта максимально подробно, потому как в суде ориентируются именно по протоколу, в том числе и ваш адвокат. В документе необходимо отметить все, даже мельчайшие, причины вашего нарушения.

Опираясь на подробное описание адвокат, скорее всего, сможет грамотно это использовать, дабы добиться замены лишения водительских прав простым штрафом.

Кроме того, при наличии каких-либо претензий к сотруднику ГИБДД, таковые необходимо изложить в протоколе.

Юридические тонкости – контрольная фраза «Права и обязанности были разъяснены мне» обязана наличествовать в протоколе, тем более что нарушитель должен ее подписать. Отсутствие данной фразы может быть использовано адвокатом в качестве предлога признания протокола недействительным.

Согласие – если вы не согласны с тем, что инспектор написал в протоколе, то, перед тем как подписывать документ, следует написать фразу «Не согласен», а под ней четко изложить все факторы, с которыми вы не соглашаетесь.

Съемка – видео или фотоснимки места происшествия, особенно если вы уверены, что сотрудник ГИБДД искажает факты или не может беспристрастно судить о ситуации. Также стоит отметить на фото или видео расположение служебной машины органов. Кроме того, в обязательном порядке необходимы свидетели, в число которых входят и родственники, несмотря на частые заверения инспекторов, что это не так.

Сертификаты – их наличие необходимо проверить в том случае, когда инспекторы ГИБДД используют радары и другие устройства, нацеленные на фиксацию правонарушений. При отсутствии сертификата данный факт также следует отразить в протоколе.

В конце протокола необходимо указать на наличие фото- и видеоматериалов, если таковые имеются.

Обязательно требуйте копию протокола для его изучения адвокатом. Кроме того наличие копии обезопасит вас от возможных последующих исправлений в протоколе, который инспектор ГИБДД заберет с собой.

Можно ли выиграть дело в суде по лишению прав за пьянку за рулем?

Да, можно, если были допущены грубые нарушения процедуры привлечения к административной ответственности.

Например, не было понятых и не производилась видеозапись, ошибки при составление протоколов о об отстранении от управления транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, не было подписи водителя об ознакомление со ст.

51 Конституции Российской Федерации, водителю не разъяснили порядок проведения медицинского освидетельствования, не предоставили по его требованию свидетельство о проверке алкотестера, не разъяснили, что он может не согласиться с результатами освидетельствования и указать это в протоколе.

Если уверены в невиновности, то не признавайте вину в суде, как вариант можно ходатайствовать в о переносе дела на более поздний срок для предоставления дополнительных доказательств и обратиться к помощи юриста. Если судья вынес постановление о лишение прав, то его можно обжаловать в течение 10 дней.

Как проходит суд по лишению водительских прав?

Перед началом разбирательства судья должен разъяснить права и узнать имеется ли у вас ходатайство. Если у вас есть письменное объяснение, то заявляйте ходатайство о приобщении письменного объяснения к материалам дела.

Далее нужно или зачитать,  или устно разъяснить свою позицию и все обстоятельства дела. Судья, в свою очередь, по материалам протоколов будет задавать вопросы.

Если в протоколах или действиях сотрудников ГИБДД были нарушения нужно на это указать.

Часто в суд приглашается в качестве свидетеля инспектор ГИБДД, который оформлял протокол. Нужно разрушить его позицию, указать на нарушения, требовать разъяснения по каждому пункту, поставить в тупик, наступать и не оправдываться.

Можно заявить ходатайство о исключение любого документа из доказательной базы или признание их недействительными, если они были составлены с нарушениями закона. Если потребовался какой-либо документ, то можно заявить ходатайство о запросе этого документа и переносе сроков суда.

Если судья не удовлетворит ходатайство, то его действия можно будет обжаловать.

На заключительном этапе суда вы можете предоставить письменное ходатайство о вызове в суд своих свидетелей и понятых, если они имеются. Желательно заранее приготовить вопросы, взять на заседание ручку и тетрадь.

Если вы не уверены в своей способности самостоятельно провести защиту в суде, то лучше обратиться за помощью к профессиональному юристу.

Источник: http://avtomotoprof.ru/zakon-i-voditel/kak-proishodit-lishenie-voditelskih-prav-i-kak-etogo-ne-dopustit/

Глав-книга
Добавить комментарий