Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному праву

Решение задач по уголовному праву

Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному праву

Мы поможем Вам решить задачи по уголовному праву. Гарантируем правильность решения. Цена от 250 рублей за одну задачу. Срок от 1 до 4 дней.

От Вас только требуется заполнить форму заказа.

Заказать решение

Примеры решенных задач по уголовному праву

Задача 1

Бригадир поезда «Рига Санкт-Петербург» Михалычев, являющийся гражданином Латвии, получил незаконное вознаграждение от гражданина России во время следования поезда по территории России. Подлежит ли Михалычев ответственности по УК РФ за получение взятки?

Ответ: Уголовный закон РФ действует в границах определенной территории. Уголовный кодекс устанавливает принципы его действия в пространстве: территориальный, дипломатического иммунитета, гражданства, специальной миссии (специального режима), реальный, универсальный.

Территориальный принцип действия уголовного закона означает распространение его обязательной силы на определенную территорию независимо от государственной принадлежности лица, совершившего преступление на этой территории. Данный принцип отражает суверенитет государства на уголовное преследование любых лиц, совершивших преступление на его территории.

Все лица, совершившие преступления на территории РФ, подлежат ответственности по ч. 1 ст. 11УК РФ. К ним относятся: граждане РФ, иностранные граждане, а также лица без гражданства. Лица без гражданства (апатриды) не являются гражданами России и не имеют доказательств наличия у них гражданства (подданства) другого государства.

Территориальный принцип действия уголовного закона связан с вопросом о месте совершения преступления.

Местом совершения преступления следует считать территорию того государства, где было не только совершено действие, но и наступили общественно опасные последствия, включая и случаи, когда действие (бездействие) выполнено на его территории, а последствия наступили в другом государстве. Таким образом, гражданин Латвии будет отвечать в соответствии с положениями УК РФ, при наличии признаков преступления, предусмотренного ст.290 УК РФ «Получение взятки». В рамках привлечения к уголовной ответственности будет решаться вопрос о том, какую должность занимает гражданин Латвии, полномочия и т.д. Так же может быть привлечен к ответственности по ст. 291 УК РФ «Дача взятки» российский гражданин.

Задача 2

Несовершеннолетние Колосов и Ведеркин группой лиц по предварительному сговору совершили кражу колбасы стоимостью 40 руб. из холодильника Никонова, их соседа по коммунальной квартире. Совершили ли Колосов и Ведеркин преступление?

Ответ: В соответствии со ст. 158 УК РФ Кража это одна из форм хищения.
Предметом хищения является чужое, т.е. не находящееся в собственности или законном владении виновного, имущество.

Под предметом хищения понимается не любой объект права собственности, а лишь такой, который обладает:

  1. вещным признаком, т.е. имеет определенную физическую форму;
  2. экономическим признаком, т.е. обладает объективной экономической ценностью;
  3. юридическим признаком, т.е. является для виновного чужим.

Имущество во всех случаях является чужим для виновного, который явно не имеет на него никаких прав………………………………..

…………………………………………………………………………….

……………………………………………продолжение следует.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Задача 3

Горбунов совместно с несовершеннолетним Лещенко, угрожая топором, напал на престарелого К. с целью завладения его имуществом. Встретив активное сопротивление, Горбунов нанес топором удар по голове потерпевшему, причинив таким образом черепно-мозговую травму. Похитив деньги, преступники скрылись с места преступления.

На следующий день потерпевший скончался в больнице от полученной травмы.

Имеется ли в действиях Горбунова множественность преступлений? Какой вид совокупности присутствует в его действиях? Изменится ли Ваше решение, если будет известно, что Лещенко являлся совершеннолетним? Как вы оцениваете действия Лещенко с точки зрения учения о множественности преступлений? Ответ: Разбой считается оконченным с момента совершения нападения независимо от того, удалось реально нападавшему завладеть имуществом потерпевшего или нет……………………………………………

…………………………………………………………………………………………………………………………..

…………………………………………………………………………………………………..

Задача 4

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки этих составов.

Ответ: Объектом побоев являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения права на личную телесную неприкосновенность, гарантированного нормами международного и конституционного права, и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья. Потерпевшим от преступления выступает любое лицо………………………………………………..

………………………………………………………..

Задача 5

Во время военного конфликта снайпер вражеской армии, одетый в военную форму этой армии, застрелил из снайперской вин¬товки российского солдата. Подлежит ли снайпер ответственности за убийство?

Ответ: В вооруженном конфликте международного характера воюющие стороны представлены прежде всего своими вооруженными силами. …………………………………………………………………………………………………………….

………………………………………………………………………………………………………………………………

Задача 6

Соловьев обратился в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности за клевету Горюнова, который среди сослуживцев высказывал свое подозрение о том, что в новогоднюю ночь Соловьев стрелял из огнестрельного оружия по окнам его квартиры.

Судья установил, что факт стрельбы по окнам квартиры Горюнова имел место, и он высказал сослуживцам свое предположение, что в числе совершивших это мог быть и Соловьев. Какое решение должен принять судья? Ответ: Клевета посягает на честь и достоинство личности. Согласно ст.

21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

…………………………………………………………………………………………………..

………………………

…………………………………………………………

……………………….

Задача 7

Неваева, главный бухгалтер сети магазинов, получавшая заработнyю плату 120 тыс. руб. в месяц, задержана при попытке украсть в магазине самообслуживания мужской одеколон стоимостью 1 200 руб. В ходе расследования в квартире Неваевой обнаружено 8 флаконов такого же одеколона, которые были спрятаны в бачке унитаза.

Неваева пояснила, что украла эти флаконы в разных магазинах подконтрольной ей сети. Установлено, что Неваева страдает расстройством влечений клептоманией. Клептомания не исключает ее вменяемости, но лишает ее способности в полной мере руководить своими действиями.

Каковы уголовно-правовые последствия содеянного? Ответ: Сознание и воля как свойства нормальной психики неотделимы друг от друга и, как правило, нарушаются одновременно. Однако существуют заболевания, при которых поражается только волевая сфера или только интеллектуальная или даже отдельные элементы интеллектуальной и волевой деятельности……………… ………..

………………………………………………………………………………………………………………

Задача 8

Широков, находясь в состоянии наркотического опьянения, из окна своей квартиры открыл беспорядочную стрельбу дробью из охотничьего ружья по проходившим мимо его дома людям. В результате одному мужчине был причинен тяжкий вред здоровью, а двум женщинам — легкий вред здоровью.

Органы следствия предъявили Широкову обвинение в покушении на убийство общеопасным способом. Правильно ли квалифицированы действия Широкова?

Ответ: В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ «Об убийстве» под общеопасным способом убийства (п. “е” ч. 2 ст.

105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, …..

……………………………………………….

…………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Вам нужна помощь в решении задач? Мы готовы помочь.

Источник: http://sga46.ru/zadachi-po-ugolovnomu-pravu

Предмет и задачи уголовного права

Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному праву

Определение 1

Предмет уголовного права – совокупность общественных отношений, возникающих в результате совершения конкретным лицом общественно-опасного деяния, запрещенного нормами действующего уголовного законодательства.

При этом в доктрине уголовного права господствует точка зрения о том, что в наиболее общем виде в предмет уголовного права входит три основные группы общественных отношений:

  1. Охранительные отношения, непосредственно связанные с совершением преступного посягательства;
  2. Общепредупредительные отношения, связанные с предупреждение совершения новых преступлений, в том числе путем установления возможности применения мер государственного принуждения, в формах и размере, предусмотренных санкциями соответствующих статей УК РФ;
  3. Регулятивные отношения, возникновение которых связано, аналогично первой группе отношений (правоохранительных), с причинением вреда объектам, находящимся под государственно-правовой защитой, но при наличии особых обстоятельств, исключающих преступность деяния причинителя вреда в данном конкретном случае (например – необходимая оборона, задержание преступника, условия крайней необходимости и т.д.);

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Подобная классификация общественных отношений, составляющих в совокупности предмет уголовного права является одной из наиболее распространенных в доктрине уголовного права, но не единственной. В частности, Г.В. Назаренко была предложена иная классификация элементов предмета уголовного права (уголовно-правовых отношений):

  1. Негативные отношения, возникновение которых связано с виновным совершением общественно-опасного деяния;
  2. Позитивные отношения – связанные с совершением субъекта соответствующих отношений действий, разрешенных действующим уголовным законом (напр. причинение вреда при задержании лица, виновного в совершении другого преступления);
  3. Нейтральные отношения, возникают в связи с совершением деяния, обладающих признаками преступления лицами, не обладающими свойствами деликтоспособности, то есть неподлежащими уголовной ответственности – недееспособными, малолетними и пр.;

При этом необходимо сделать вывод о том, что первая из приведенных классификаций предмета уголовного права представляется более полной и логически организованной, поскольку она включает в себя все ключевые проявления межличностного взаимодействия в области уголовного права, в том числе возникающего по поводу предупреждения и борьбы с преступностью.

Охранительные, общепредупредительные и регулятивные отношения как составляющие предмета уголовного права

Рассмотрим подробнее приведенные выше элементы предмета уголовного права.

Как было отмечено выше, охранительные уголовно-правовые отношения возникают непосредственно в связи с совершением преступления. Поэтому субъектами соответствующего отношения выступают само лицо, виновное в совершении преступления и государство, в лице органов предварительного расследования и суда.

Где виновный обязан понести уголовное наказание, то есть претерпеть негативные последствия, предусмотренные действующим законодательством в качестве санкции за совершение конкретного общественно-опасного деяния, а суд, с опорой на результаты предварительного расследования должен понудить виновного к исполнению соответствующей обязанности.

Иными словами, содержанием охранительного отношения, как элемента предмета уголовного права, выступает реализация уголовной ответственности и наказания, связанного с выявлением факта совершения противоправного общественно-опасного деяния и назначением виновному наказания, в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Вторым видом отношений, входящих в предмет уголовного права являются общепредупредительные отношения, назначение которых состоит в удержании лица от совершения преступления путем установления возможности привлечения к уголовной ответственности, как наиболее суровому виду юридической ответственности в целом.

Третья группа – регулятивные общественные отношения, связанные с наступлением особых обстоятельств, прямо поименованных в тексте действующего уголовного закона – причинение вреда в условиях необходимой обороны (ст. 37 УК РФ), в условиях крайней необходимости (ст. 39 УК РФ), а также при иных обстоятельствах, возникновение которых выступает в качестве основания, исключающего уголовную ответственность причинителя вреда.

Задачи уголовного права

Замечание 1

Ключевая задача уголовного права – охрана от преступных посягательств наиболее ценных общественных благ, а также прав и законных интересов отдельных членов общества (жизни, прав и свобод, здоровья, собственности, конституционного строя, окружающей среды и пр).

Данная задача в современном уголовном праве решается путем детального закрепления оснований и принципов уголовной ответственности, исчерпывающего определения круга преступных деяний в особенной части уголовного закона, а также установления конкретных мер ответственности за их совершение.

Кроме того, важнейшей задачей уголовного права выступает задача предупреждения (профилактики) преступлений, решение которой возможно путем:

  • Эффективной общей превенции самого уголовного законодательства – то есть сдерживающее воздействие на неопределенный круг лиц самого факта установления уголовного наказания за совершение конкретного противоправного деяния;
  • Реализации общего и частного превентивного воздействия уголовных наказания;
  • Закрепления и обеспечения в тексте УК РФ норм о добровольном отказе от совершения преступления, деятельном раскаянии, перечне обстоятельств, исключающих преступность совершенного деяния;

При этом соответствующие задачи уголовного права актуальны не только для Российской Федерации, но и для большинства современных государств, признающих соответствующие направления воздействия, в качестве основ внутригосударственной уголовной политики.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/predmet_i_zadachi_ugolovnogo_prava/

Ответы на задачи по уголовному праву

Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному праву

Ответы на экзаменационные билеты по уголовному праву Исайчева Елена Андреевна Общая часть 1. Уголовное право как отрасль права: понятие, предмет, метод и задачи.

Принципы уголовного права Уголовное право является самостоятельной и фундаментальной отраслью права, входящей наряду с другими отраслями права конституционным, гражданским, финансовым, трудовым и др.

Ему присущи основные черты и принципы, свойственные праву в целом, однако оно существенно отличается от других, в том числе от смежных, отраслей права своими специфическими задачами, предметом и методом правового регулирования.

Уголовное право как отрасль права представляет собой совокупность юридических норм, установленных высшими органами государственной власти и определяющих преступность и наказуемость деяний, основания уголовной ответственности, цели и систему наказаний, общие начала и условия их назначения, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Ответы на вопросы по уголовному праву
  • Ответы на вопросы по уголовному праву РБ. Ч 2.
  • Ответы на экзаменационные билеты по уголовному праву (Е. А. Исайчева, 2009)
  • Задачи по уголовному праву (с ответами)
  • Задачи по уголовному праву (с ответами)
  • Задачи с решением по уголовному праву
  • Решение задач по Уголовному праву
  • Мои ответы на задачи по уголовному праву

Ответы на вопросы по уголовному праву

Как и право в целом, оно регулирует определенную группу общественных отношений. В первую очередь — это те общественные отношения, которые складываются между государством в лице судов и правоохранительных органов с одной стороны и гражданином в связи с совершенным им особо опасным для общества правонарушением преступлением — с другой.

Наряду с регулятивной уголовное право выполняет и охранительную функцию, защищая человека, общество и государство от преступных посягательств.

Эта функция реализуется как путем провозглашения в законе уголовно-правового запрета на совершение тех или иных деяний, так и путем реализации регулятивной функции, то есть в процессе применения уголовного наказания к лицам, виновным в совершении запрещенных законом общественно опасных деяний.

Иными словами, обе функции уголовного права и регулятивная, и охранительная взаимосвязаны и взаимообусловлены.

Основной метод, которым осуществляется уголовно-правовое регулирование и охрана общественных отношений, — это метод принуждения, заключающийся в угрозе применения или в применении предусмотренных уголовным законом мер воздействия, то есть в угрозе или в реализации угрозы привлечения лица, виновного в совершении преступления, к уголовной ответственности 3.

Мои ответы на задачи по уголовному праву. Князьков, доцент — глава 1 в соавт. Гражданин Республики Казахстан. По уголовному праву. Задачи по праву.

К уголовной ответственности по ч. Специфика и содержание уголовного права обусловлены теми задачами, которые стоят перед ним.

Часть первая статьи 2 Уголовного кодекса Республики Казахстан 2 в качестве задач уголовного законодательства определяет защиту прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, собственности, прав и законных интересов организаций, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя и территориальной целостности Республики Казахстан, ох раняемых законом интересов общества и государства от преступных посягательств, охрану мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

Согласно части второй этой же статьи УК для осуществления указанных задач Уголовный кодекс устанавливает основания уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния являются преступлениями, предусматривает наказания и иные меры уголовно-правового воздействия за их совершение, то есть эти задачи решаются в процессе реализации регулятивной и охранительной функций уголовного права.

Ответы на вопросы по уголовному праву РБ. Ч 2

Какой способ для приобщения результатов применения цифровой фототехники к протоколу осмотра места происшествия следует использовать, чтобы при этом не нарушались требования УПК РФ: А.

Незамедлительная распечатка с помощью технических устройств фотографий на месте происшествия и составление фото таблиц, которые будут подписаны понятыми, а также иными лицами, участвовавшими в осмотре места происшествия и приложены к протоколу осмотра места происшествии, Б.

Вынуть из фотоаппарата карту памяти, на которой зафиксированы результаты осмотра, упаковать ее в конверт и опечатать.

Как и право в целом, оно регулирует определенную группу общественных отношений. В первую очередь — это те общественные отношения, которые складываются между государством в лице судов и правоохранительных органов с одной стороны и гражданином в связи с совершенным им особо опасным для общества правонарушением преступлением — с другой.

Ответ: Уголовный закон РФ действует в границах определенной территории. Уголовный кодекс устанавливает принципы его действия в пространстве: территориальный, дипломатического иммунитета, гражданства, специальной миссии специального режима , реальный, универсальный.

Территориальный принцип действия уголовного закона означает распространение его обязательной силы на определенную территорию независимо от государственной принадлежности лица, совершившего преступление на этой территории.

Данный принцип отражает суверенитет государства на уголовное преследование любых лиц, совершивших преступление на его территории.

Ответы на экзаменационные билеты по уголовному праву (Е. А. Исайчева, 2009)

Что-то не нашел такого решебника нужна помощь в решение задачи по Уголовному праву. Лошенкова, кандидат юридических наук, преподаватель Московской государственной юридической академии имени О.

Билеты по уголовному праву часть 1 Помогите решить задачу по уголовному праву? Это добровольный отказ, если в факте отрезания кабеля.

Информация, содержащая государственную тайну Статья Подлежит ли Сидорчик уголовной ответственности по уголовному закону Республики Беларусь? Черхоев бросил топор, оказал жене медицинскую помощь и ушел из квартиры. Место проведения досудебного расследования Статья

Задачи по уголовному праву (с ответами)

Доработки по заказам бесплатны Решение задач по уголовному праву не имеет четкого алгоритма.

И хотя трудностей с определением отраслевой принадлежности в этом случае не возникает основной документ, которым нужно руководствоваться в решении задач по этой категории — УК РФ , студентам не всегда удается сориентироваться в отношении того, какая именно глава кодекса даёт ответ на тот или иной вопрос. То есть, для того, чтобы решение задач по уголовному процессу было выполнено правильно, нужно, как минимум, иметь ясное представление о каждом из субъектов и деяний правового поля. Решение задач по уголовному праву имеет отсылки к различным главам УК РФ в зависимости именно от этого фактора опасность для здоровья и жизни, посягательство на имущество или собственность — частную либо государственную и пр.

Ответы на экзаменационные билеты по уголовному праву Е. Исайчева, В настоящем издании представлены примерные ответы на экзаменационные билеты по уголовному праву России.

Общая часть 1. Уголовное право как отрасль права: понятие, предмет, метод и задачи.

Принципы уголовного права Уголовное право является самостоятельной и фундаментальной отраслью права, входящей наряду с другими отраслями права конституционным, гражданским, финансовым, трудовым и др.

Ему присущи основные черты и принципы, свойственные праву в целом, однако оно существенно отличается от других, в том числе от смежных, отраслей права своими специфическими задачами, предметом и методом правового регулирования.

Задачи с решением по уголовному праву

Все объекты составов преступлений принято делить на: общий объект; родовой объект; видовой объект; непосредственный объект. Общим объектом преступления являются все общественные отношения, охраняемые уголовным законом.

Родовым объектом преступления являются однородные или близкие по содержанию общественные отношения, которые охраняются единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм. Особенная часть УК построена по родовому объекту. Разделы, которые выделены, расположены по социальной значимости охраняемых общественных отношений.

Видовым объектом преступления является только часть родового объекта, объединяющая более узкие группы общественных отношений. Видовой объект соотносится с родовым как часть с целым.

Ответы на экзаменационные билеты по уголовному праву. Общая часть (Е. А . Уголовное право как отрасль права: понятие, предмет, метод и задачи.

Клишина Елена Николаевна, педагог дополнительного образования Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Центра интеллектуального развития Ювента, Тюменская область ЯНАО г.

Задачи для практикумов по праву 11 класс Уголовное право с решениями 1. Когда студент-вечерник Соколов возвращался домой, к нему на пустынной улице подошли двое его знакомых. Они попросили у него закурить и, получив отказ, избили Соколова.

Тот побежал звать на помощь своих друзей.

Решение задач по Уголовному праву

Обратиться Публикации Отправлено 27 Октябрь – Подскажите пожалуйста, верны ли мои ответы на следующие задачи. В сообщении привожу краткий ответ на задачи – только статью, что собственно меня и интересует на данный момент. То есть, меня интересует те ли я применяю статьи УК РФ. Увидев Скородумова на улице, Орловский подошел к нему, чтобы выяснить их взаимоотношения.

Мои ответы на задачи по уголовному праву

Индивидуальная ответственность лица за совершение преступления как основополагающий принцип уголовного права. Характеристика основных видов и форм соучастия. Какими правилами необходимо руководствоваться при определении окончательного наказания? Определить окончательное наказание и вид исправительного учреждения?

Фельдшер Шурыгина отказалась оказать срочную помощь пострадавшему при аварии трактористу Молеву, ссылаясь на то, что он находился по середине раскисшего от осенних дождей поля и она на своих легких выходных туфлях на “шпильках” дойти до туда не сможет. Молев скончался от большой потери крови.

Общие рекомендации по проведению практических занятий: В ходе проведения практических занятий обучающиеся решают ряд практических задач предусмотренных планом.

Цель указанной формы обучения заключается в том, чтобы сформировать определенные практические умения правоохранительной и правоприменительной деятельности.

Это может быть достигнуто лишь на основе хорошей отработки рекомендованных планами нормативных актов. Раздел 1.

Первые 6 стадий принято считать обычными ординарными , а три последних — исключительными экстраординарными , так в них происходит пересмотр уже вступившего в силу приговора.

Во время своего движения уголовное дело может миновать некоторые стадии, которые поэтому называются факультативными: предварительное расследование, апелляционное, кассационное, надзорное производство и возобновление дел.

Уголовно-процессуальное право: предмет, метод и система Уголовно-процессуальное право как отрасль права — это совокупность юридических норм, регулирующих правоотношения, складывающиеся при производстве по уголовным делам, преимущественно арбитральным методом.

Особенность предмета уголовно-процессуального права обусловлена его связью с отношением уголовной ответственности, имеющим ярко выраженный публичный интерес. Особенность метода регулирования в состязательном судопроизводстве выражена в сочетании императивных и диспозитивных начал так, что отношения между участниками процесса строятся по дуге.

Ответы на поставленные вопросы должны быть обоснованными и аргументированными. Непременным условием успешной работы студентов по решению задач является серьезная предварительная подготовка.

Решение задач по каждой теме необходимо начинать только после предварительного изучения действующего уголовного законодательства, других законов и иных нормативных правовых актов, руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, а также теоретических положений, изложенных в рекомендованной юридической литературе и лекциях по конкретной теме.

Источник: https://dreams1-2-3.com/ugolovnoe-pravo/otveti-na-zadachi-po-ugolovnomu-pravu.php

Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному правуВнешне набожная Кузькина прониклась – Школьные Знания.com

Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному праву

Согласно части 1 статьи 105 УК РФ убийством признается умышленное причинение смерти другому человеку.  

Представляется очевидным, что действия названных лиц являются убийством, вследствие чего они должны быть квалифицированны по статье 105 УК РФ, вопрос стоит в том, по какой именно части и по какому ее пункту их следует квалифицировать.  

В соответствии с пунктом “ж” части 2 статьи 105 УК РФ одним из видов квалифицированного убийства признается убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.  

В абзаце 4 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 года «О судебной практике по делам об убийстве» разъяснятся, что организованная группа – это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств.

Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы.

Поэтому при признании убийства совершенным организованной группой действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ.  

В целях совершения данного деяния трое лиц предварительно достигли договоренности о совершении убийства, определив при этом место и способ его совершения.

В целях исполнения задуманного Кузькина (очевидно, с ведома и согласия иных соучастников) осуществила подготовительные действия, выразившиеся в приготовлении предназначенного для совершения убийства ножа и специального отведенного для этого места.  

При непосредственной реализации преступного умысла названные лица действовали сообща согласно распределенным ролям: Чернышева отыскала жертву и осуществила ее доставление на место преступления, Кузькин нанес удар в шею Пятакову (что впоследствии сделала и Чернышева), что стало непосредственной причиной его смерти, а Кузькина оказывала им помощь в процессе совершения преступления и выполняла религиозный обряд, исполнение которого и послужило мотивом для совершения данного преступления.  

Таким образом, в их действиях содержатся признаки совершения убийства организованной группой лиц, вследствие чего их следует квалифицировать по пункту «ж» части 2 статьи 105 УК РФ.  

Однако в их действиях имеется и иной состав преступления, о чем свидетельствует следующее.  

В соответствии с пунктом «в» части 2 статьи 105 УК РФ одним из видов квалифицированного убийства является убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека.  

Как было разъяснено в абзаце 2 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 года «О судебной практике по делам об убийстве», при квалификации действий виновного по п. “в” ч. 2 ст.

105 УК РФ по признаку “убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника” следует иметь в виду, что по смыслу закона ответственность по данному пункту ч. 2 ст.

105 УК РФ наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека либо захватом заложника. Содеянное должно квалифицироваться по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст. 126 или ст. 206 УК РФ.  

В силу пункта «а» части 3 статьи 126 УК РФ преступным признается совершение похищения человека организованной группой.  

В Апелляционном Определении Верховного Суда РФ от 27.06.

2018 № 56-АПУ18-7 отражена правовая позиция, согласно которой похищение человека может происходить и без его захвата и перемещения виновным, например в ситуации, когда потерпевший самостоятельно, но под влиянием обмана или злоупотребления доверием со стороны виновного покидает свое место пребывания, а затем удерживается виновным в новом месте.  

Поскольку Пятаков явился на место совершения преступления под влиянием обмана, и был впоследствии силой удерживаем в указанном месте до самой своей смерти, действия виновных образуют также состав преступления, предусмотренный пунктом «а» части 3 статьи 126 УК РФ, а также содержат квалифицирующий признак, установленный пунктом «в» части 2 статьи 105 УК РФ.  

В абзаце 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 года «О судебной практике по делам об убийстве» разъяснятся, что убийство, совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных двумя и более пунктами ч.

2 ст. 105 УК РФ, должно квалифицироваться по всем этим пунктам. Наказание же в таких случаях не должно назначаться по каждому пункту в отдельности, однако при назначении его необходимо учитывать наличие нескольких квалифицирующих признаков.

 

Таким образом, действия виновных лиц следует квалифицировать по пунктам «в», «ж» части 2 статьи 105 УК РФ, пункту «а» части 3 статьи 126 УК РФ.  

(прим:

Источник: https://znanija.com/task/31616673

О б р а з е ц решения задачи по уголовному праву

Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному праву

Задача1

Гражданин Италии,житель Рима Джованни неоднократнонезаконно приобретал, а затем перепродавална территории Италии и соседних странподдельные доллары США.

От незаконныхопераций с поддельными долларами СШАполучил доход в сумме более миллионаевро.

Для того чтобы избежать уголовнойответственности, Джованни устроилсяна работу в одно из совместныхбелорусско-итальянских предприятий иприехал в Минск.

По каналамИнтерпола в прокуратуру РеспубликиБеларусь поступили данные о преступныхоперациях Джованни с поддельнымиденежными знаками.

  1. Можно ли привлечь Джованни к уголовной ответ­ственности по Уголовному кодексу Республики Беларусь?

  2. Какое решение в соответствии со ст. 7 УК Беларуси могут принять правоохранительные органы Рес­публики Беларусь?

Вариант решения

1.Джованниможет быть привлечен к уголовнойответственности по УК РеспубликиБеларусь.

Данноерешение вытекает из универсальногопринципа действия белорусского уголовногозакона в пространстве. В соответствиис ч.3 ст.

6 УК Республики Беларусь уголовныйзакон нашей страны применяется независимоот места совершения деяния в отношениипреступлений против мира и безопасностичеловечества и некоторые другиепреступления, обозначенные в даннойстатье Уголовного кодекса. Пункт 9 ч. 3ст.

6 УК указывает, что к числу этихпреступлений относятся преступления,совершенные вне пределов РеспубликиБеларусь, подлежащих преследованию наосновании обязательного для РеспубликиБеларусь международного договора. Всоответствии со ст.

9 Женевской конвенциипо борьбе с подделкой денежных знаков1929 года иностранцы, совершившие заграницей изготовление или сбыт денежныхзнаков и находящиеся на территориистраны, внутреннее законодательствокоторой допускает в качестве общегоправила принцип привлечения кответственности за правонарушения,совершенные за границей, должны понестинаказание в том же порядке, как если быдействие было совершено на территорииэтой страны.

Указанная Конвенцияявляется обязательным для РеспубликиБеларусь международным договором, таккак согласно Закону Республики Беларусьот 30 мая 2001 г.

«О правопреемстве РеспубликиБеларусь в отношении Международнойконвенции по борьбе с подделкой денежныхзнаков и Протокола к ней» Беларусьпризнаёт обязательность для себяКонвенции и Протокола к ней, подписанныхв г.

Женеве 20 апреля 1929 года, ратифицированныхСССР 3 мая 1931 г.

Такимобразом, Джованни может быть привлеченк уголовной ответственности на основаниист. 221 УК Республики Беларусь,предусматривающей ответственность заизготовление и сбыт поддельных денежныхзнаков любой страны, в том числе США.

2. Правоохранительные органы Республики Беларусь могут принять решение о выдаче Джованни властям Италии для привлечения к уголовной ответственности

Статья7 УК Республики Беларусь предусматриваетоснования выдачи лица, совершившегопреступление вне пределов нашегогосударства. Вопрос о выдаче лица(экстрадиции), совершившего преступлениеза границей, решается в зависимости отего гражданства.

Если лицом, экстрадициикоторого требует другое государство,является гражданин Республики Беларусь,то по общему положению он не подлежитвыдаче, кроме случаев, когда это прямопредусмотрено международным договоромРеспублики Беларусь.

Иностранныйгражданин и лицо без гражданства,совершившие преступления вне пределовБеларуси, и находящиеся на территорииРеспублики Беларусь, могут быть выданыиностранному государству для привлеченияк уголовной ответственности или отбываниянаказания в двух случаях:

  1. в случае, предусмотренном международным договором Республики Беларусь (ч.2 ст. 7 УК);

  2. при отсутствии такого договора выдача производится на основе принципа взаимности (ч.3 ст. 7 УК).

МеждуРеспубликой Беларусь и Италией несуществует договора о выдаче лиц дляпривлечения к уголовной ответственностиили отбывания наказания. Следовательно,Джованни может быть выдан Италии толькона основе взаимной договоренности.

Задача2

Ивчик, техникмножительного участка научно-исследовательскогоинститута, на цветном ксероксе изготовил120 оттисков 10000-рублевых билетовНационального банка Республики Беларусь.Изготовленные фальшивые денежные знаки,внешне трудно отличимые от подлинных,показывал своим друзьям, а затем разместилих между стеклами книжного шкафа.

Юнцов, будучив гостях у Ивчика, незаметно для хозяинаизъял две поддельные купюры и на следующийдень использовал их для приобретенияспиртных напитков.

1. Имеются ли вдействиях Ивчика и Юнцова признакисостава, которые характеризуютсубъективную сторону преступления,предусмотренного ст. 221 УК?

2. Подлежат лиИвчик и Юнцов уголовной ответственности?

Вариантрешения

  1. Ответ на первый вопрос должен быть дифференцированным:

-в действиях Ивчика отсутствуют признаки,характеризующие субъективную сторонупреступления, предусмотренного ст. 221УК;

-в действиях Юнцова наличествуют признаки,характеризующие субъективную сторонупреступления, предусмотренного ст. 221,если он понимал, что похищает и сбывает поддельные денежные знаки.

Ссубъективной стороны преступление,предусмотренное ст.221 УК, характеризуетсяпрямым умыслом, а при совершении такихего форм, как изготовление либо хранение,необходима специальная цель – цельсбыта поддельных денежных знаков илиценных бумаг.

Ивчиксознавал, что изготавливает поддельныеденежные знаки, и желал это сделать, тоесть действовал, якобы, с прямым умыслом.

Однако закон устанавливает, что заизготовление поддельных денежных знаковуголовная ответственность наступаеттолько при условии, что субъект преследовалцель их последующего сбыта. Такой целиИвчик не преследовал.

Он лишь хотелпродемонстрировать своим знакомымвозможности копировальной техники исобственное умение с ней работать.

Таким образом, вдействиях Ивчика отсутствуют признаки,которые характеризует субъективнуюсторону преступления, предусмотренногост. 221 УК.

Иное решение должнобыть принято в отношении Юнцова, которыйтайно изъял две поддельные купюры иреализовал их для приобретения спиртныхнапитков. Решение зависит от того,сознавал ли Юнцов, что похищаемые купюрыявляются поддельными.

Если Юнцов сознавал,что денежные знаки являются поддельными,и после похищения сбывает их путемприобретения спиртных напитков, то вего деяниях наличествуют признаки,характеризующие субъективную сторонупреступления, предусмотренного ст. 221УК. Юнцов действовал с прямым умыслом,так как он сознавал, что незаконносбывает поддельные билеты Национальногобанка Республики Беларусь, и желалпоступать подобным образом.

В случае если Юнцовво время изъятия поддельных денежныхзнаков и последующего их сбыта непонимал, что они являются поддельными,отсутствуют признаки, характеризующиесубъективную сторону преступления,предусмотренного ст. ст. 221 УК, так какотсутствует умысел на сбыт поддельныхденежных знаков.

Источник: https://studfile.net/preview/5553005/page:12/

Глав-книга
Добавить комментарий