Ответственность за подделку подписи директора на приказе

Уголовная ответственность за подделку подписи

Ответственность за подделку подписи директора на приказе

Подделка подписи в договоре, ведомости, ПТС, зачетной книжке, доверенности, завещании и другой документации – это серьезное преступление.

В некоторых случаях за имитацию чужой подписи человеку даже может грозить уголовная ответственность согласно статье 327 УК РФ «Подделка подписи».

В каких ситуациях человека могут наказать за подделку подписи и что делать, если кто-то пытается доказать, что вы подделали документ, но на самом деле это не так?

Для чего вообще нужна подпись?

Личная подпись человека – это объект его интеллектуальной собственности. Она является подтверждением того, что конкретный человек, фамилия и инициалы которого стоят рядом с подписью, действительно сам подписывает тот или иной документ.

Это как гарантия того, что никто не сможет позариться на права другого человека. Подпись должна быть устойчивой к подделке, в ней должна быть хоть одна буква из имени или фамилии человека.

Человек, которому принадлежит подпись, должен сам правильно ее воспроизводить, а также быстро ее писать. Однако сегодня многие мошенники подделывают подписи. Зачем им это нужно?

Подделка подписи: в каких случаях происходит?

К такому правонарушению прибегают из различных побуждений, например:

  • кандидат на пост главы дома (председатель) подделывает подписи людей, проживающих в конкретном доме, для того, чтобы получить возможность стать главой дома;
  • студент в зачетной книжке подделывает подпись своего преподавателя, чтобы доказать ему, что якобы оценка за экзамен у него уже стоит, на этом основании тот должен переставить ее в ведомость;
  • исполнитель каких-то работ подделал подпись своего заказчика, хотя по факту тот не принял работу;
  • бухгалтер подделывает подписи других сотрудников организации за якобы полученную ими зарплату и т. д.

Когда наступает уголовная ответственность за фальсификацию подписи в 2019 году?

Человек, который намеренно имитировал чужую подпись, несет уголовное наказание в таких случаях:

  • если в суде будет установлено, что он сфальсифицировал подпись со своими злыми намерениями, он был заинтересован в том, чтобы его «липовая» подпись стояла на документе;
  • если поставленная подпись облегчает ему жизнь: отстраняет от каких-то обязанности или, наоборот, дает права.

Если никаких злых намерений у человека не было и он сфальсифицировал подпись, но содержание документа осталось без изменений, при этом никаких благ для себя такой человек не искал, тогда его не привлекут к уголовной ответственности.

Если же человек намеренно поменял в документе какие-то данные, поставил автограф за другого человека, то при выявлении фальсифицированного документа его могут наказать, если будет доказано, что документ был «липовым», а подпись не принадлежит тому человеку, фамилия которого значится в документе.

Какая статья за подделку подписи?

В Уголовном кодексе за «липовую» подпись в документах виновному грозит наказание по ст. 327 УК.

Так, если он сымитировал подпись на официальном документе, тогда ему может грозить такое наказание:

  • изоляция осужденного от общества и надзор за ним сроком до 24 месяцев;
  • привлечение осужденного к оплачиваемому труду в определенных исправительных центрах сроком до 2 лет;
  • заключение под стражу на период по 6 месяцев;
  • отбывание наказания в колонии-поселении, исправительной колонии общего режима сроком до 2 лет.

Если «липовая» подпись была поставлена со злым умыслом, например, человек хочет, чтобы преступление было скрыто, тогда он понесет такую ответственность:

  • привлечение осужденного к оплачиваемому труду в определенных исправительных центрах сроком до 4 лет;
  • отбывание наказания в колонии-поселении, исправительной колонии общего режима сроком 4 лет.

Если гражданин фальсифицирует подпись в документе, где уже присутствуют какие-то искаженные данные и факты, при этом сам документ передается в госструктуру, тогда наступает ответственность по ст. 327 п. 3 УК РФ.

Санкция статьи предусматривает:

  • взыскание денежных средств до 80 тысяч рублей или, как альтернатива, вычет зарплаты за определенный период;
  • выполнение осужденным общественно полезных работ сроком до 480 часов;
  • исправительные работы на период до 24 месяцев;
  • заключение под стражу сроком до полугода.

Судебная практика показывает, что самыми частыми преступлениями, связанными с фальсификацией подписи, совершаются для того, чтобы человек мог избежать ответственности за не оказанные им услуги, для того, чтобы скрыть какой-то проступок, например, поставить липовую подпись на больничном листе, справке, удостоверении, дипломе и т. д.

Сколько дают за подделку подписи должностному лицу в 2019 году?

Если у служащего государственного учреждения были злые намерения касательно исполнения того или иного документа, к тому же, он сам внес изменения в официальный документ*, да еще и поставил под чужой фамилией свою подпись, тогда ему светит наказание по статье 292 УК РФ «Служебный подлог».

Судья может взыскать с него денежные средства, привлечь к общественно полезным, исправительным работам и даже заключить его под стражу до 24 месяцев.

*Перечень официальных документов: удостоверение, паспорт, пенсионное свидетельство, сертификаты, награды, дипломы, больничные листы, страховые полисы, справки и др. То есть это те официальные документы, которые предоставляют человеку какие-либо привилегии или освобождают его от обязанностей.

Что делать, если вас обвиняют в подделке подписи?

Преподаватель обвиняет вас в том, что вы подделали его подпись в зачетке? Сослуживец по работе настаивает на том, что это вы подделали его подпись в ведомости о заработной плате? Как доказать свою невиновность в подделке подписи на документе?

Для этого нужно заказать почерковедческую экспертизу в Центре судебных экспертиз. Экспертиза проводится следующим образом:

  • специалист сравнивает подпись того человека, в отношении которого была совершена подделка почерка, с той подписью, что стоит в документе;
  • далее он просит человека, которому принадлежит подпись, написать на бумаге рукописный текст, где ему предстоит указать полностью фамилию, имя, отчество, а также поставить подпись.

На основании этих исследований специалист дает свою письменную оценку о результатах проведенной экспертизы.

Если подпись подделывали не вы, а ее действительно проставил тот человек, инициалы которого значились рядом с подписью, тогда в результатах будет написано, что подпись на документе идентична той, что стоит в паспорте или на экспериментальном листе, а это значит, что документ нефальшивый.

Срок исковой давности по ст. 327 УК РФ

Фальсификация подписи относится к преступлениям небольшой тяжести. А в ст. 78 УК РФ говорится о сроках давности за такие преступления.

Если с его момента уже прошло 2 года, тогда человека не могут привлечь к ответственности по ст. 327, пунктам 1 и 2. Но в случае с пунктом 3 той же статьи срок исковой давности увеличивается вдвое и составляет 6 лет.

Ответственность за подделку подписи на документах по ст. 327 УК наступает с возраста 16 лет.

Подпись – отличительный знак и интеллектуальная собственность любого человека, у которого имеется паспорт. С помощью подписи люди заверяют документы, подтверждают сделки и договора.

Что грозит за подделку подписи в документах? Виновному лицу может грозить уголовная ответственность, но она наступит при условии, что человек, подделывая чужую подпись, имел на то свой умысел.

: Подделка подписи

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/poddelka-podpisi-statya-327-uk-rf/

Верховный суд указал, за подделку каких документов нельзя сесть в тюрьму

Ответственность за подделку подписи директора на приказе

Необычное, но весьма показательное дело рассмотрел Верховный суд. Его решение интересно по двум моментам.

Во-первых, суд разбирал ситуацию с клиентом банка и его депозитным договором. Сегодня, в период кризиса, это одна из очень актуальных тем. Во-вторых, главный суд страны не признал поддельным банковский договор, как это утверждали правоохранительные органы. Изначально и местные суды тоже посчитали, что договор – бумага незаконная, но Верховный суд с этим категорически не согласился.

На скамье подсудимых оказалась жительница из Башкортостана. Ей предъявили обвинение по 327-й статье Уголовного кодекса. Статья очень неприятная. Она говорит об изготовлении и сбыте поддельных документов, госнаград, штампов, печатей и бланков. Санкции за такое преступление – от большого штрафа до четырех лет лишения свободы.

Женщину городской суд признал виновной в том, что она подделала депозитный договор с банком. Вернее, в обыкновенном, “правильном” договоре она расписалась за свою мать. А потом с таким договором, который автоматически стал “неправильным”, работала – то есть по нему зачисляла деньги на счет и оттуда их снимала.

Общая сумма, которую она получила с банка по такому документу, оказалась весьма солидной.

Судебная коллегия Верховного суда Башкортостана подтвердила приговор по статье за подделку документов, без изменения оставил его и президиум Верховного суда республики. Женщина в надзорной жалобе в высшую судебную инстанцию страны вообще оспаривала свое осуждение.

Она уверяла судей, что договор займа и расходно-кассовые ордера она действительно подписывала за свою старенькую мать. Но делала это с ее согласия.

Да и свидетели хором заявили, что осужденная жила вместе с мамой и, как выражаются юристы, они вели совместное хозяйство и сообща планировали семейный бюджет.

Женщина соглашалась, что доверенность, как того требует Гражданский кодекс, она от матери не оформляла, поэтому порядок нарушила, но это ни в коем случае нельзя назвать подделкой официальных документов.

Верховный суд России согласился с доводами жительницы Башкирии и все предыдущие судебные решения отменил. Потом объяснил, почему он это сделал.

По мнению главного суда страны, предметом преступления в 327-й статье УК являются лишь такие официальные документы, которые выдаются государственными, общественными или коммерческими организациями.

У таких документов должна быть одна общая черта – бумаги обязаны либо предоставлять человеку какие-либо права, либо освобождать его от каких-нибудь обязанностей. Однако состав преступления отсутствует, если подделан документ, не дающий человеку дополнительных прав и ни от чего не освобождающий.

Договор депозитного вклада, который женщина заключила с банком в пользу своей матери, по мнению Верховного суда, не относится к числу официальных документов, о которых говорит уголовная статья.

Потому что у женщины по этому документу не появилось никаких прав, да и от обязанностей договор с банком ее не освобождал. Документ, в котором осужденная расписалась за мать, может быть признан, выражаясь юридическим языком, просто ничтожным документом.

Кстати, с такой формулировкой суда согласился и представитель банка. А это значит, что состава преступления в том, что совершила жительница Башкирии, просто нет.

Верховный суд подчеркнул, все последующие после подписания договора действия осужденной – пополнение вклада, снятие процентов, тоже никак нельзя назвать уголовно наказуемыми деяниями, хотя местные суды расценили их именно так. Из материалов дела судьи Верховного суда увидели, что, когда женщина вносила деньги на вклад или получала их, расписываясь за свою маму, работники банка это знали. Выходит, что она ставила подпись с их ведома и согласия.

Главный суд страны, разбирая это дело, заявил: само по себе выполнение подписи от имени другого человека, в том числе и на кассовых ордерах, судам надо рассматривать просто как нарушение порядка оформления документов, которое не влечет уголовную ответственность.

Верховный суд, отменив судебные решения в отношении женщины, признал за ней и право на реабилитацию.

Справка “РГ”

Решения Верховного суда, даже если они приняты по конкретному делу, все равно считаются важными и для рассмотрения другими судами аналогичных дел.

Ведь главное в таких решениях это то, как Верховный суд страны понимает и трактует конкретные статьи закона. Подобные разъяснения для нижестоящих судов становятся руководством.

Имея на руках это постановление Президиума Верховного суда (N213ПО08), граждане, попавшие в похожую ситуацию, смогут аргументированно доказать свою правоту.

Источник: https://rg.ru/2009/04/21/precedent.html

Уголовная ответственность за преступления в области документационного обеспечения управления

Ответственность за подделку подписи директора на приказе

З. Боровлева

  • Наказания за выдачу «липовых» справок
  • Служебный подлог
  • Разглашение конфиденциальной информации

Любому сотруднику, имеющему дело с документами, необходимо знать правовую ответственность за подделку документов. Такая ответственность установлена во многих статьях Кодекса о административных правонарушениях РФ и Уголовного кодекса РФ.

Предметом нашего исследования в данной статье стали именно преступления в сфере документационного обеспечения управления, которые изложены в Уголовном кодексе РФ. Это обусловлено прежде всего строгостью наказания за часто встречающиеся преступления в деловой сфере.

К сожалению, о возможности такого строгого наказания иногда становится известно сотрудникам слишком поздно. Поэтому мы сделали попытку представить в форме сводной таблицы все возможные наказания, согласно Уголовному кодексу РФ, за распространенные на практике преступления при работе с документами (см. в приложении табл.

«Уголовная ответственность за некоторые преступления в области документационного обеспечения управления»).

Актуальность данной темы позволяет нам остановиться на часто нарушаемой ст.

327 Уголовного кодекса РФ «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков».

Отметим, что данная подделка должна иметь цель — предоставлять права или освобождать от ответственности. На практике эта статья наиболее часто применяется при выдаче «липовых» справок1.

Использование такого подложного документа, согласно ч. 3 ст. 327, тоже влечет за собой наказание, в частности штраф от 80 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательные работы на срок от 180 до 240 часов, либо арест на срок от трех до шести месяцев.

В Уголовном кодексе РФ предусмотрено наказание не только тех, кто подделывает документы, но и тех, кто, зная о поддельном документе, пытается извлечь из него пользу, например работник при предоставлении поддельного больничного рискует получить наказание именно на основании ч. 3. ст. 327.
В ст.

327 Уголовного кодекса РФ сказано, что подделка касается не только штампов, печатей и бланков, но и документов, причем именно официальных документов.

Согласно ГОСТ Р 51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» официальным документом является «документ, созданный юридическим или физическим лицом, оформленный и удостоверенный в установленном порядке» Таким образом, ст. 327 Уголовного кодекса касается подделки, использования и сбыта практически всех документов, используемых в текущей деятельности организаций.

По мнению Л. Л. Кругликова, автора книги «Уголовное право России.

Часть особенная»3, если подделан документ, который не дает никаких прав и не освобождает от обязанностей, это квалифицируется как проступок и наказывается в соответствии со ст. 19.

23 «Подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача или сбыт» Кодекса об административных правонарушениях РФ. В частности, Л.Л. Кругликов приводит такие примеры.

И. составил на себя характеристику, вписав в нее не соответствующие действительности факты, подделал печать и подписи руководителей. Дело было прекращено за отсутствием состава преступления, так как характеристика не является документом, предоставляющим права или освобождающим от обязанностей .

Иную оценку дал суд действиям П., который представил в организацию по месту работы подложную справку о том, будто он учится на заочном отделении вуза, и на этом основании незаконно получил оплачиваемый учебный отпуск.

П. был осужден за использование подложного документа. Решение является правильным, так как поддельная справка предоставляла права ее предъявителю.

Однако отметим, что в ст. 19.23 Кодекса об административных правонарушениях указана «подделка документа, удостоверяющего личность, подтверждающего наличие у лица права или освобождение его от обязанности…», т. е. в ст. 19.

23 дается однозначное толкование влияния поддельного документа на права и обязанности. Интересно то, что за это правонарушение наказывается только юридическое лицо административным штрафом от 30 тыс. до 40 тыс. руб.

с конфискацией орудия совершения административного правонарушения.

По нашему мнению, здесь имеется разграничение в субъекте преступления или правонарушения, — в частности, согласно ст. 327 Уголовного кодекса РФ наказание несет гражданин, согласно ст. 19.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ наказание несет юридическое лицо.

Применительно к документационному обеспечению управления данная правовая ответственность подразумевает установленный порядок работы в организации с документами. Такой порядок должен быть закреплен в локальных организационно-правовых и распорядительных документах.

Для того чтобы избежать подделки печатей или передачу печатей для совершения преступления или правонарушения, следует утвердить порядок работы с печатями и штампами на уровне организации.

Бланки организации должны быть утверждены руководителем либо в приложении к утвержденной инструкции по делопроизводству организации, либо в отдельном приказе, причем с указанием на конкретную дату введения в действие таких бланков.

К сожалению, в большинстве организаций к такой регламентации относятся халатно и ничего не знают о привлечении к ответственности сотрудников в области документационного обеспечения управления. Ведь зачастую в таких организациях печати, штампы и бланки в свободном доступе лежат на столах в кабинетах или приемной и могут быть использованы в корыстных или других личных целях

К тому же отметим и проставление подписи-факсимиле руководителя, которое также должно быть регламентировано в локальном документе организации. То есть в таком документе должно быть указано на то, кто и в каких случаях проставляет подпись-факсимиле в организации. Если такого регламентирующего документа нет, то проставление подписи-факсимиле в качестве подделки официального документа.

Причем такой документ не имеет юридической силы, так как в этом случае нарушен один из существенных признаков юридической силы документа — компетенция, которая является основной составляющей правовой категории юридической силы документа — свойства официального документа, сообщаемого ему действующим законодательством, компетенцией издавшей организации (или должностного лица) и установленным порядком оформления.

Другой достаточно значимой статьей для специалистов, работающих с документами, является ст. 292 Уголовного кодекса РФ.

Данная статья касается служебного подлога, который определяется как «внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности».

Таким образом, должностное лицо несет наказание за внесение ложных сведений и исправлений в корыстных и других личных целях. На сегодняшний день практику применения данной статьи имеют многие суды, в том числе и на территории Республики Коми.

Например, в Корткеросском районном суде гражданин Ж. был осужден по ст. 292 Уголовного кодекса РФ и приговорен к одному году лишения свободы.

Отметим и достаточно строгое наказание за преступления, связанные с незаконными сбором и распространением сведений, содержащих коммерческую, налоговую и банковскую тайну, согласно ст.183 Уголовного кодекса РФ. С такими документами работают в основном специалисты бухгалтерии и финансового отдела.

Данная статья предполагает регламентацию работы с конфиденциальными сведениями организации, которая закреплена в порядке работы с такими сведениями и обязательствами о неразглашении этих сведений.

Анализ уголовной ответственности за преступления в области документационного обеспечения управления позволяет сделать вывод о том, что данная ответственность достаточно серьезна и требует локальной регламентации на уровне организации многих аспектов работы с документами. Только такая строгая регламентация поможет организации вести свою деятельность в соответствии с действующим законодательством и не даст возможности совершиться преступлению.

Источник: https://www.top-personal.ru/issue.html?1727

Подделка подписи на документах: ответственность и наказание

Ответственность за подделку подписи директора на приказе

В некоторых случаях автограф, как паспорт, выполняет функцию идентификации человека. Поэтому подпись гражданина принадлежит только ему и лишь он имеет право ставить ее на документах. Подделка подписи на документах нарушает закон и провинившийся должен быть привлечен к ответственности.

Подделка подписи на документах: ответственность

Какая статья грозит за подделку подписи на документах

В российском УК нет отдельной статьи за подделку подписей. Фальсификация автографа приравнивается к подделке документа.

Законодательством предусмотрено несколько статей за фальсификацию подписей на разных бумагах. Так гражданин будет привлечен к ответственности за подделку автографа в следующих случаях:

  1. Фальсификация избирательных документов (статья 142).
  2. Фальсификация служебных документов (статья 292).
  3. Нелегальная выдача паспорта РФ иностранцу (статья 292.1).
  4. Незаконная постановка иностранца на государственный учет (статья 322.2).
  5. Продажа или покупка официальных документов (статья 324).
  6. Подделка официальных бумаг (статья 327).

На заметку! За подделку подписей несут ответственность лица, достигшие возраста 16 лет.

Доказательства

Чтобы привлечь человека за подделку подписи, необходимы следующие доказательства:

  1. Документ, на котором проставлена фальшивая подпись.
  2. Заключение квалифицированного специалиста после проведенной экспертизы.

Экспертиза

Если появляется подозрение, что подпись проставлена другим человеком, документ отдают на экспертизу. Исследование проводится специалистами, которые имеют для этого все необходимые знания и инструменты.

Если подпись на документе слишком отличается от настоящей, экспертизу могут и не назначить, так как состав преступления легко доказуем.

Способ подделки росписи определяется в первую очередь. Фальсификация может быть осуществлена двумя методами:

  1. Ручная подделка. Имитация автографа «от руки», является самой легкой для почерковеда. Ненастоящая подпись отличается от оригинала характером нажима на ручку, другими завитками, росчерками и пр. При ручном методе эксперту часто не требуется прибегать к помощи специальных инструментов.
  2. Если при проставлении подписи были использованы вспомогательные инструменты, то такую подделку называют «технической».

Таблица 1. Некоторые виды технической фальсификации автографа

Вид технической подделки подписиМоменты, на которые обращают внимание эксперты
Подпись перерисовывают простым карандашом, а затем обводят ручкой.Есть ли сдвоенные штрихи, насколько угловаты завитки, присутствуют ли следы подготовки перед перерисовкой.
Росчерк копируют с помощью стекла, копировальной бумаги, путем продавливания.Присутствуют ли остатки копировальной бумаги, все ли штрихи совмещены естественным образом. Если есть подозрение на копирование с помощью стекла, эксперт смотрит утолщаться ли штрихи в нижней части подписи; в какую сторону направлены движения: в одну или разные.
Используют компьютер, лазер, сканер.Наличие следов распечатки.
Чернила переносят с оригинального документа на поддельный. При этом используются материалы с красящими свойствами, например, белок яиц, фотобумага.Есть ли рельеф, равномерен ли цвет, присутствуют ли следы материалов, обладающих красящими свойствами.

После проведения экспертизы, специалист приготовит заключение. В этом документе будет написано:

  1. Что было предоставлено на экспертизу, как проводилось исследование.
  2. Какое оборудование, методы, приемы, инструменты использовались.
  3. К заключению могут быть приложены пояснительные рисунки.
  4. В завершении почерковед сделает выводы и запишет результат.

Технический прогресс движется вперед все быстрее. Совершенствуются и способы изготовления фальшивок, в том числе подделка подписей. И иногда экспертам и органам правопорядка довольно трудно выявить фальсификацию и привлечь виновника к ответственности.

В особо сложных случаях суд может постановить назначение комиссионной экспертизы. Ее основное отличие от обычной заключается в том, что исследования проводят как минимум два профессионала из одной области знаний.

Возбуждение дела

Когда принимается решение возбуждать уголовное дело или нет, правоохранительные органы обращают внимание была ли личная заинтересованность или иные умыслы у нарушителя. Важное значение имеет искажен ли смысл содержания документа.

Например, если бухгалтер подпишет за руководителя справку о доходах, но содержание документа отражает действительность, уголовное дело возбуждать вряд ли станут.

Но, если в 2-НДФЛ будут внесены изменения, искажающие смысл, к виновному лицу может быть применена статья №292 УК РФ.

Статья 292. Служебный подлог

При рассмотрении дела о подделке подписи учитывают следующие моменты:

  1. Занимает ли человек ответственный пост.
  2. Для чего предназначался документ.
  3. Дает ли документ какие-нибудь права гражданину или освобождает от обязанностей. К таким документам относят:
  • патенты, лицензии;
  • завещание;
  • водительские права;
  • пенсионное удостоверение;
  • договор доверенности;
  • все документы в сфере образования (справки, свидетельства, диплом и пр.)

Пенсионное удостоверение дает гражданину определенные права, поэтому подделка подписи в этом документе карается законом

Если документ, на котором была подделана подпись не дает никаких выгод владельцу (права, освобождение от обязанностей), то виновника не привлекут к ответственности ввиду отсутствия состава преступления.

Пример. Студент поставил в преподавательском журнале подписи по некоторым предметам. В результате фальсификации он получил прямое для себя благо — диплом о высшем образовании. Преступление будет считаться совершенным.

На заметку! Преступление считается совершенным в тот момент, когда фальсификатор распишется в официальном документе.

Наказание за подделку подписи

Чаще всего фальсификаторов приговаривают к условному наказанию. Но, если виновный — должностное лицо, которое подделывало росписи в корыстных целях, применяются более жесткие меры. В таких случаях суд назначает лишение свободы.

На заметку! Не все дела по подделке автографа доходят до суда. Зачастую виновника просто увольняют с работы, чтобы избежать проблем с правоохранительными органами.

Статья 327 Уголовного кодекса предусматривает наказание за подделку документа, в том числе за фальсификацию автографа. Эта статья разделена на несколько частей:

  1. Любая подделка официального документа, по которой фальсификатор может получить какую-либо выгоду. Наказание за это деяние назначается от двух лет ограничения свободы до двух лет тюремного заключения.
  2. Если подделка росписи стала частью другого преступления, была использована с целью скрыть следы или облегчить наказание, решение суда будет строже. Как минимум, виновника могут направить на принудительные работы на четыре года. Самая строгая мера наказания — четыре года в колонии строгого режима.
  3. Третья часть статьи предназначена для людей, которые сами документ не подделывали, но знали что он ненастоящий, но использовали его с выгодой для себя. Например, если на пенсионном удостоверении подпись подделывали не вы, но вы знали что она фальшивая тем не менее пользовались документом. В этом случае виновника наказывают принудительными работами максимум на два года. Самая мягкая мера — штраф до 80 тысяч рублей.

В статье еще предусмотрено наказание в виде ареста на 6 месяцев, но поскольку в нашей стране арестных домов сейчас нет, эту меру назначить не могут

Также в статье 327 есть подпункт 2— подделка фармацевтических препаратов или медицинских изделий. Фальсификация подписи в документах на лекарство грозит до трех лет лишения свободы в колонии строгого режима. Если преступление было совершенно организованной группой, наказание назначается более строгое — от 5 до 10 лет тюремного заключения.

Срок давности

Срок давности привлечения за уголовные преступления, к которым относится подделка подписи, отражен в 78 статье УК РФ. В ней сказано, что за преступление с небольшой тяжестью виновный может быть привлечен к ответственности в течение двух лет со дня совершения правонарушения. Если преступление средней тяжести, то срок исковой давности увеличивается до шести лет.

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Когда подделка подписи не наказуема

Мы встречаемся со случаями фальсификации подписей достаточно часто и даже не задумываемся об этом. Некоторым людям приходится просить подделать свой автограф близких людей. Например, при получении посылки на почте. Ведь далеко не все граждане из-за тяжелой болезни или инвалидности имеют возможность сделать это самим.

Закон требует, чтобы сотрудники почтового отделения отдавали ценные посылки и денежные переводы непосредственно получателю и никому другому. Доверять посылки третьим лицам и ставить не свою подпись в почтовых документах считается правонарушением.

Но никто не задумывается, что это преступление и в компетентные органы никто не заявляет. Ведь по сути, сотрудники почтового отделения оказывают услугу клиенту, идут ему на встречу. В этой ситуации от совершенного правонарушения никто не страдает.

Факсимиле — законная «подделка» автографа

Имитация чужой подписи разрешена законом при использовании факсимиле. Так называют специальный штамп, который содержит оттиск автографа должностного или уполномоченного лица.

Такой штамп изготавливается только после разрешения владельца подписи и служит удовлетворению его должностных полномочий. Используются подчиненными в строго определенных руководством ситуациях.

Иметь под рукой этот предмет удобно, так как экономит рабочее время сотрудников, способствует повышению производительности труда, избавляет от ненужной бумажной волокиты.

https://www.youtube.com/watch?v=xosFvMAIqrA

Закон разрешает применять «штампованную» подпись только при заключении сделок или при текущей деловой переписке

При заключении договора между бизнес партнерами лучше прописать в документе возможность использования факсимиле. В противном случае, если компания оформит дополнительный договор к основному и проставит на нем факсимильную подпись, суд может посчитать такой документ недействительным. Также необходимо составить перечень документов, на которых может быть использована факсимильная печать.

Нельзя использовать факсимиле при оформлении:

  1. Первичных документов. На налоговых, бухгалтерских отчетах лучше ставить живую подпись.
  2. Акты о приеме выполненных работ.
  3. Доверенности, платежные документы и прочие финансовые бумаги;
  4. На счет-фактурах нельзя проставлять «штампованную» подпись, иначе компания не вправе будет предъявлять по такому документу суммы НДС к вычету.

Подделка подписей преподавателей

Нередко студенты подделывают подписи преподавателей в зачетных книжках и экзаменационных листах. Хотя это и является правонарушением, но учебные заведения практически никогда не подают на виновников в суд. Чаще всего вопрос решается силами ВУЗа. Здесь возможны два варианта развития событий. Первый — показательное отчисление фальсификатора. Второй — сдача зачетов и экзаменов постфактум.

Подделка подписей в трудовых документах

Фальсификация постоянно встречается в трудовых документах. Если при приеме на работу сотрудника были подделаны какие-либо бумаги или подпись на них, суд принимает решение об увольнении такого работника.

Работодатели тоже грешат тем, что подделывают подпись неугодного сотрудника при увольнении его с работы. Далеко не всегда в этом вина самого работника.

Причиной увольнения может быть стремление освободить должность для другого человека; убрать того, кто не желает учавствовать в незаконных делах компании; просто из зависти.

К сожалению, в большинстве случаев работник проигрывает в суде работодателю.

Это происходит из-за того, что компания предоставляет все документы о невыполнении работником служебных обязанностей. Зачастую эти бумаги сфальсифицированы: акты о прогулах, подписанные комиссией; за эти прогулы были назначены наказания, о чем есть приказы и т.д.

Выиграть дело и добиться справедливости можно, но для этого без помощи квалифицированного юриста не обойтись

Источник: https://nalog-expert.com/grazhdanskoe-pravo/poddelka-podpisi-na-dokumentah-otvetstvennost.html

Ответственность за подделку неофициального документа

Ответственность за подделку подписи директора на приказе

Закон устанавливает уголовную ответственность за подделку официальных документов. Но является ли преступлением подделка документа, не отнесенного к официальным? 

При рассмотрении данного вопроса необходимо рассматривать такое понятие как фальсификация (от лат. falcificare – подделывать) то есть подделка, сознательное искажение, подмена (подлинного, настоящего) ложным.

Уголовный кодекс Республики Казахстан (УК РК) предусматривает ряд уголовно-наказуемых деяний за фальсификацию документов/доказательств, начиная от изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг, изготовления или сбыта поддельных платежных карточек и иных платежных и расчетных документов и заканчивая подделкой, изготовлением или сбытом поддельных документов, штампов, печатей, бланков, государственных наград, за совершение которых предусмотрена различная уголовная ответственность.

Но поскольку вопрос стоит именно в уголовной ответственности за поделку подписи в документе, не имеющим юридической силы, то рассмотрим выборочно некоторые статьи Уголовного кодекса.

Так частью 1 статьи 325 Уголовного кодекса Республики Казахстан предусмотрена ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков, государственных наград.

Исходя из содержания названной статьи, за совершение действий направленных на изготовление или сбыт поддельных документов, может наступить уголовная ответственность. Однако из смысла процитированной статьи следует, что не всякий документ может выступать предметом подделки, и носить уголовно-наказуемый характер, поскольку к такому документу должны применяться ряд требований, а именно:

  • такой документ должен быть официальным;
  • такой документ наделяет лицо правом или освобождает от какой-либо обязанности.

Следовательно, такие документы как расписки, письма и иные документы, исходящие от частных лиц и носящие неофициальный (личный) характер не могут рассматриваться в качестве предмета такого преступления.

Однако в случае использования такого личного (подложного) документа (расписки, письма и т.п.) может наступить уголовная ответственность по ч. 3 ст.

325 УК РК, являющейся самостоятельным составом преступления, согласно которой предусмотрена уголовная ответственность именно за использование заведомо подложного документа (как официального, так и личного).

Таким образом, сам факт подделки неофициального (личного) документ, может не являться составом преступления, но при его использовании может наступить уголовная ответственность в соответствии с Уголовным кодексом РК.

Более того, изготовление заведомо подложного личного (неофициального) документа с корыстной целью, в зависимости от наступления результата, может быть квалифицировано как приготовление (либо покушение) к мошенничеству либо как оконченное мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

При этом согласно части 1 статьи 24 УК РК, под приготовлением к преступлению признаются совершенные с прямым умыслом приискание, изготовление или приспособление средств или орудий преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от воли лица обстоятельствам. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению.
А в соответствии с частью 3 статьи  24 УК РК, под покушением на преступление признаются действия (бездействие), совершенные с прямым умыслом, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам. Уголовная ответственность наступает за покушение только на преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление. К каковым в частности может быть отнесено мошенничество.

Уголовный кодекс РК также выделяет такое уголовно-наказуемое деяние, как фальсификация доказательств и оперативно-розыскных материалов (статья 348 УК РК).

Рассмотрим в частности состав преступления по фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно статье 64 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (ГПК РК), доказательствами по делу являются полученные законным способом фактические данные, на основе которых в предусмотренном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Эти фактические данные устанавливаются объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами, заключениями экспертов, протоколами процессуальных действий, протоколами судебных заседаний, отражающими ход и результаты процессуальных действий, и иными документами. В названном случае могут также рассматриваться как официальные документы, так и письменные доказательства, исходящие от частных лиц.

Согласно статье 208 ГПК РК, если в действиях лица, представившего доказательство, признанное подложным, имеются признаки преступления, судья направляет материалы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела соответствующему органу дознания или предварительного следствия с уведомлением об этом прокурора.

Таким образом, если подделка подписи в документе (неофициальном) была выявлена в ходе судебного заседания по гражданскому делу, теоретически может явиться основанием для направления судьей материалов гражданского дела для решения вопроса о возбуждении уголовного дела соответствующему органу дознания или предварительного следствия с уведомлением об этом прокурора.

Таким образом, если указанный документ не был использован в каких-либо корыстных целях, не применялся в качестве доказательства по гражданскому делу, не наделял лица, использующего такой документ какими-либо правами, то за такое действие уголовная ответственность не наступит.

Источник: http://www.defacto.kz/content/otvetstvennost-za-poddelku-neofitsialnogo-dokumenta

Подделка подписи директора

Ответственность за подделку подписи директора на приказе

Ваш вопрос:подделка подписи директора

Добрый день! На работе иногда приходится подделывать подпись директора на различных документах, в т.ч. договорах. Обычно это происходит, когда директора просто нет в офисе, но с его согласия. Если я отказываюсь, так как считаю, это подделкой документа, могут ли меня принудить? и какие аргументами на основании закона я могу руководствоваться?

Ответ юриста:Добрый день!Приневолить Вас конечно никто не может (это не заходит в Ваши трудовые обязанности). Как такой ответственности за это не предвидено.

Последствием может стать незаключенность контракта в отношении юридического лица.

При всем этом следует подразумевать, что штатское законодательство гласит о том, что в данном случае контракт считается заключенным с лицом, конкретно подписавшим контракт.

________________________________________

Подделка подписи работника

Ваш вопрос:подделка подписи

Здравствуйте! У меня такая ситуация, на работе запросила расчетные листы по зарплате за несколько месяцев и увидела такую строку в расчетных листах “Выдача через кассу” и сумма, спросила и усвоего бухгалтера , кто получал за меня деньги через кассу и кто подписывал за меня в документах о получении денег, бухгалтер ответила, что директор. Теперь хочу узнать, что грозит моему директору за подделку подписи , и что грозит бухгалтеру, которая выдала мою зарплату директору под его роспись?

Ответ юриста:Добрый день, Лина!Вы сможете обратиться в полицию с заявлением о хищении и потребуйте проведение почерковедческой экспертизы. Если экспертиза подтвердит, что это не Ваша подпись, то сначала ответственность понесет бухгалтер (кассир) по ст.

159 УК РФ «Мошенничество» и по ст.327 УК РФ «Подделка, изготовка либо сбыт поддельных документов, муниципальных наград, штампов, печатей, бланков».Директор тоже может быть привлечен к ответственности по тем же статьям, если его вина будет подтверждена.

С почтением, Страхова Лена.

________________________________________

Подделка подписи

Ваш вопрос:подделка подписи директора

Что будет за подделку подписи директора в отчетах в пфр, налоговую директор все знал он находился в другом городе

Ответ юриста:Здравствуйте, Сергей! Ваш вопрос принят в работу. Для подготовки ответа будет нужно некое время.

________________________________________

Подделка подписи в РКО за директора и ответственность за это

Ваш вопрос:подделка подписи

Директор постоянно в разъездах, точнее с другого города, в организации находился редко, распоряжался деньгами всегда по телефону. Бухгалтер неоднократно просил директора подписать кассу, но всегда ему было некогда. В результате бухгалтер подделал подпись директора и расписался в рко за директора за весь год.

Приказа или договора о материальной ответственности с бухгалтером не было, был договор о финансово-хозяйственной ответственности с главным бухгалтером, бухгалтер уволилась. Сейчас директор под следствием, а новый директор подал в ОБЭП заявление о мошенничестве и присвоении.

Могут в данной ситуации наказать бухгалтера, старый директор отрицает , что давал распоряжение расписываться за нее. Главный бухгалтер тоже под подозрением у следователей.

Ответ юриста:Главный бухгалтер тоже под подозрением у следователей.ЛенаСледствие будет инспектировать определенный факт жульнических действий, другими словами имело ли место подделка подписи в определенном случае хищения денег.

Даст ли результаты экспертиза из вопроса не установить. Могут установить очевидные признаки подделки, но не установить кто ее был в состоянии сделать. Если идет речь конкретно о том факте, который вы указали бухгалтера могут привлечь к ответственности.

Это зависит не только лишь от подписи в документах, а и от других доказательств.Директор ведет себя верно защищаясь таким макаром.

Дискуссии могут быть о том, что он просил подписывать за него документы, даже может быть и факты такие были, но это может гласить только о том, что он не при этом.Бухгалтеру нужен заступник по уголовным делам.

________________________________________

Похожие ответы:

  • Подделка прав что грозит

    Что грозит работнику банка за подделку подписи вкладчика? Ваш вопрос: Работник банка снял деньги со счета клиента подделав подпись вкладчика. Затем вернул назад на счет вкладчика все украденные…

  • Подделка подписи в договоре ответственность

    Подделка подписи в договоре купли-продаже машины Ваш вопрос: подделка подписи в договоре изначально оформили с хозяином машины договор на имя матери.потом надо было оформить машину на…

  • Экспертиза подписи

    Подделка подписи Ваш вопрос: экспертиза подписи Добрый день. При выдаче кредита в камерческом банке,КД были подписаны супругой клиента,а не им самим. На данный момент они разошлись и супруг…

  • Экспертиза подлинности подписи

    Подлинность подписи Ваш вопрос: Мой отец, Жуков Владимир Ильич проживал в квартире по ул. Дианова, д. 12, кв. 34, принадлежащей ему на праве собственности. 30 марта 2010 г. он умер от острой…

Источник: http://www.zakonkons.ru/juridicheskie-lica/poddelka-podpisi-direktora.html

Глав-книга
Добавить комментарий