Ответственность за нарушение авторских прав в сети интернет

Защита прав интеллектуальной собственности в сети Интернет

Ответственность за нарушение авторских прав в сети интернет

Функция информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, фактически заключается в передаче информации. Этим и обусловлена особенность отношений, возникающих с применением сети Интернет: все они тесно связаны с передачей информации.

В этой связи, необходим баланс между авторским правом и свободой распространения и получения информации.

Об этом говорится как специалистами в области гражданского права (права интеллектуальной собственности), так и специалистами в области публичного права (уголовного права).

Проблема защиты прав интеллектуальной собственности в сети Интернет и противодействие таким деяниям носит комплексный характер, что обусловлено следующими причинами:

1. Правонарушения происходят не только в сети Интернет, но и других информационно-телекоммуникационных сетях, к которым, в частности, относятся сети подвижной радиотелефонной связи.

2. С использованием таких сетей совершаются самые различные правонарушения:

  • плагиат;
  • незаконная торговля объектами прав интеллектуальной собственности;
  • торговля контрафактной продукцией через Интернет-магазины.

3. Объектами правонарушений являются самые различные объекты прав интеллектуальной собственности.

4. Правонарушения носят транснациональный характер.

5. Рассматриваемые правонарушения зачастую сопровождаются другими опасными деяниями: распространение вредоносных программ, нарушение правил обработки персональных данных, распространение спама и других.

Методы защиты от нарушений прав интеллектуальной собственности определяются комплексностью их характера.

Мы остановимся на двух основных моментах, требующих скорейшего решения.

Технические меры защиты

Статьи 48-1 Закона «Об авторском и смежных правах» содержит требование принятия технических мер защиты авторского права и смежных прав, однако до сих нет никакой ответственности за невыполнение этих требований. Поэтому необходимо до конца продумать эти изменения.

Указанные статьи отвечают передовым тенденциям в развитии международного права в сфере авторского права, в частности ст.

11 Договора ВОИС по авторскому праву, в которой говорится о соответствующей правовой охране и эффективных средствах правовой защиты существенных технических средств, используемых авторами в связи с осуществлением их прав.

Кроме того, указанные требования коррелируют с Директивой ЕС 2001/29/ЕС от 22 мая 2001 г. “О гармонизации определенных аспектов авторских и смежных прав в информационном сообществе”.

Однако, данная Директива делает существенный шаг дальше, чем корреспондирующие положения Договора ВОИС. В соответствии с Директивой запрещается не только обход таких технических мер защиты, но и производство или продажа оборудования, предназначенного для такого обхода.

В этом же направлении пошел российский законодатель в ст. 48-1 закона об авторском праве.

Под техническими средствами защиты авторского права и смежных прав согласно п. 1 ст. 48.

1 Закона понимаются любые технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведениям или объектам смежных прав, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором, обладателем смежных прав или иным обладателем исключительных прав, в отношении произведений или объектов смежных прав.

В п. 2 ст. 48.1 Закона сформулирован запрет на обход технических средств защиты авторских и смежных прав.

Однако анализ упомянутых выше положений, в целом эффективных для защиты интересов правообладателей, приводит к неутешительному выводу о том, что они пока представляют собой холостой выстрел в направлении потенциальных правонарушителей.

Во-первых, эти положения не подкреплены ссылками на соответствующие санкции за их нарушение.

Во-вторых, такие санкции, равно как и составы правонарушения, согласно особенностям, российского права должны быть сосредоточены в КоАП РФ и в УК РФ.

Изначально при подготовке законопроекта была закреплена норма, согласно которой за совершение действий, направленных на обход технических средств защиты авторских и смежных прав, наступает такая же ответственность, какая предусмотрена законодательством РФ за нарушение авторских и смежных прав.

Такая норма, естественно, вызвала возражения при ее обсуждении и была исключена из законопроекта, поскольку в КоАП РФ (ст. 7.12) и УК РФ (ст. 146) закреплены иные составы правонарушения.

Кроме того, разработчиками законопроекта не представлены были проекты соответствующих изменений и дополнений в КоАП РФ и УК РФ, которые учитывали бы специфику технических средств защиты авторского права и смежных прав.

Круг замкнулся. Лоббированные профессиональным сообществом нормы о запрете обхода технических средств защиты авторского права и смежных прав повисли в воздухе, так как не могут применяться на практике.

Поэтому, считаем необходимым вносить изменения, касающиеся именно ответственности, а не останавливаться на второстепенном вопросе толкования «технологические» или «технические» средства лучше. Тем более что, в документах ВОИС, как и в законодательстве европейских стран также используется термин «технические средства».

Ответственность Интернет-провайдеров за нарушение авторских прав

Актуальный вопрос для России – ответственность Интернет-сервис провайдеров за нарушения авторских прав.

Вопрос ответственности имеет важный международный подтекст. Поскольку Интернет не имеет границ важно, чтобы сходные подходы к регулированию данного вопроса были приняты во всем мире.

Необязательно, чтобы эти подходы были идентичными: они могут различаться в зависимости от конкретных обстоятельств и правовых традиций любой конкретно взятой страны. Но для устойчивого развития глобальных сетей и электронной коммерции, они должны быть взаимно работоспособными.

Этот вопрос был предметом рассмотрения на рабочем семинаре ВОИС в 1999 г., который исследовал национальные и региональные правовые рамки, системы уведомления и снятия и возможности международной гармонизации.

В Директиве Европейского Союза по электронной коммерции установлено исключение ответственности за действия по техническому копированию (кэширование), в частности, при условии, что Интернет-провайдеры, совершая такое копирование, не изменяют содержание передаваемой информации, или, узнав о незаконности содержания передаваемой информации, предприняли своевременные действия для предотвращения доступа к такой информации. Данное положение Директивы ЕС по электронной коммерции было реализовано во Франции, например, при помощи закона «О доверии в цифровой экономике» от 21 июня 2004 г., который реформировал режим ответственности Интернет-провайдеров и ввел следующую статью в кодекс почтовых и электронных сообщений:

«Любое лицо, осуществляющее автоматическое переходное и временное хранение информации, единственной целью которого является эффективная передача данных заказчикам услуг, не несет ни гражданско-правовой, ни уголовно-правовой ответственности за хранение такой информации, при условии если Интернет-провайдер:

1) не изменяет содержание информации, соблюдает правила по осуществлению доступа к информации и правила по обновлению информации, не препятствует нормальному и законному использованию технологий по получению информации;

2) принимает своевременные меры по удалению хранимой информации или закрытию доступа к ней при обнаружении незаконности содержания информации, о чем Интернет-провайдеру становится известно в связи с тем, что информация была удалена у источника передачи данных, или доступ к ней был закрыт, или если судом было принято решение о закрытии доступа к информации или ее удалении».

Во Франции также запрещено возлагать на Интернет-провайдеров обязанность по общему надзору за содержанием информации, кроме случая, когда судом был вынесен приказ об осуществлении строго определенного и временного надзора.

В соответствии с согласованным заявлением в отношении статьи (8) Договора ВОИС по авторскому праву «простое предоставление физических средств, позволяющих сделать или осуществляющих сообщение, само по себе не является сообщением в смысле настоящего Договора или Бернской конвенции». Поэтому действия Интернет-провайдеров не могут пониматься как доведение до всеобщего сведения, иначе это возложит на Интернет-провайдеров обязанность проверять всю информацию, проходящую через их инфраструктуру или хранящуюся на ней.

Исполнение такой обязанности, во-первых, представляется трудно исполнимым.

Во-вторых, наличие такой обязанности фактически превратит Интернет-провайдеров в цензоров сетей, если только, конечно, в законе не будут закреплены однозначные и детально разработанные положения о том, в каких случаях Интернет-провайдеры имеют право на удаление файлов, незаконно содержащих объекты авторского права.

При отсутствии такого условия обязанность Интернет-провайдеров контролировать информацию на своих серверах создаст угрозу нарушения конституционных принципов: запрещения цензуры и права свободно распространять информацию любым, не запрещенным законом способом (ст. 29 Конституции РФ).

Аналогично операторы подвижной радиотелефонной связи не имеют право проверять телефонные разговоры, т.к. это будет нарушением тайну связи (статья 63 ФЗ «О связи»). Федеральным законом от 27 июля №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», аналогично французскому закону, вводится общее ограничение ответственности Интернет-провайдеров (статья 17):

«В случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги:

1) либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений;

2) либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации».

Однако нормы этого закона, не распространяются на отношения, связанные с правовой охраной результатов творческой деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации. Но это не мешает транслировать подобное положение в Закон «Об авторском праве», либо в закон «О связи», в зависимости от выбранной модели регулирования.

Все зарубежные законодательные акты различаются в части того, посвящены ли они только авторскому праву, или используют «горизонтальный подход», т.е.

правило, возлагающее ответственность на провайдеров услуг вне зависимости от оснований, по которым материал незаконно передавался.

Горизонтальный подход охватывает не только нарушения авторского права, но и другие законы, такие как законы о клевете или нецензурных высказываниях.У.В.Зинина 

Материалы Интернет-конференции «Право и Интернет»

Источник: https://iq.hse.ru/more/media/zashita-prav-intellektualnoj-sobstvennosti

Нарушение авторских прав в интернете

Ответственность за нарушение авторских прав в сети интернет

Свободное распространение данных в интернете часто нарушает права тех, кто изначально эти данные создавал. Но нарушения авторских прав в сети наказывается так же строго, как и в реальной жизни. Достаточно уметь доказать в суде, что действия злоумышленников действительно нанесли вам ущерб.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите бесплатную консультацию Специалистов

Авторское право: на что распространяется и как регулируется

В России ответственность за нарушение авторских прав в интернете регулируется Гражданским, Административным и даже Уголовным Кодексом. Ст. 1126 ГК РФ определяет, на что распространяется такой вид прав, и что можно считать объектом интеллектуального права.

Согласно закону, данный вид прав распространяется на объекты искусства, литературу, результаты научной деятельности. Более того объектом авторского права можно считать абсолютно любой результат умственной и творческой деятельности.

Не важно, в какой форме результат выражен, и с какой целью изначально создавался. Также при рассмотрении не оценивается достоинство продукта и его социальная и культурная значимость.

С точки зрения закона, и выдающееся шедевры, и сочинение школьника имеют равный вес. Играют роль два фактора:

– Произведение должно иметь творческую составляющую.

– У произведения должна быть определенная форма (т.е. объектом являются видео файлы, аудиозаписи, тексты, изображения и пр.).

Важно: объектом права в сети также могут являться программы для компьютера и другое программное обеспечение. По своей форме законом они оцениваются как литературные произведения.

Что не может быть оценено как объект авторского права

Важно точное разделение идеи и реализации. К примеру, литературный роман охраняется авторским правом. Идея написания романа – не рассматривается в качестве объекта.

Компьютерная игра охраняется авторским правом. Язык программирования, на котором она была написана – нет. Сюда относятся альтернативные методы решения определенных задач, факты и открытия. Общий принцип: правом охраняется плод труда, а не инструмент, с помощью которого была достигнута поставленная цель.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите бесплатную консультацию Специалистов

Что можно расценивать в качестве нарушения ап в интернете

Нарушения авторского права принято называть “контрафакцией”. Это сознательная подделка существующего произведения, без ведома и согласия обладателя исключительных прав. Это может быть, как распространение нелицензионных копий продукта, так и плагиат. Закон классифицирует нарушение, если были совершены следующие действия:

– Создание копии продукта для распространения;

– Использование копии для продажи;

– Перепродажа лицензионной копии (в редких случаях).

Виды ответственности за нарушение авторских прав

Есть три основных вида нарушения авторских прав. Все они влекут разную правовую ответственность. Нарушая авторские права, человек или организация, нарушает ряд сопутствующих прав. Поэтому ответственность за нарушение бывает трех видов:

– Гражданско-правовая;

– Административная;

– Уголовная.

Ниже мы остановимся подробнее на каждом из видов.

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НАРУШЕНИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ

Это самый распространенный вид нарушения. Ответственность регулируется Ч4 ГК РФ и наступает, если правообладатель предъявляет вам требования. Ст.1252 гласит, что требования бывают такие:

– Требование признать права. Обращается к лицам, которые не признают авторское право на объект и игнорируют позицию правообладателя.

– Требование остановить действия. Может быть направлено как к тем, кто имеет возможность пресечь нарушение (владельцы хостинга, публичного ресурса, провайдеры), так и к тем, кто замышляет или готовится к преступлению.

– Требование возместить убытки. Если злоумышленник использует объект авторского права для корыстных целей (незаконные онлайн – кинотеатры, библиотеки, трекеры, и т.д.), правообладатель требует возместить ему нанесенные убытки.

– Требование изъять носители. Может быть направлено как к тем, кто распространяет контент на накопителях данных, так и к тем, кто его приобретает.

– Требование опубликовать судебный вердикт. Нарушителя исключительных прав могут обязать опубликовать решение суда, где указан истинный правообладатель.

– Требование компенсировать ущерб. Если вина доказана, правообладатель имеет право требовать вместо санкций компенсации ущерба. При этом суд не требует обосновывать суммы, которые требует обладатель исключительного права.

Важно: Закон позволяет накладывать арест на нарушителей, изымать носители, накладывать запрет на занятие определенными видами деятельности.

Административные последствия для нарушителей прав

Административный кодекс также предусматривает ответственность за данный вид правонарушений. Административное право используется, когда наступает ответственность за нарушение авторских и смежных прав.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите бесплатную консультацию Специалистов

Согласно закону, ввоз и распространение контрафактной продукции, охраняемой авторским правом с целью дохода, относится к нарушению авторских и смежных прав одновременно. Отдельные виды ответственности предусмотрены в следующих случаях:

– Если нарушитель – физ.лицо, его ожидает штраф 1,5-2 тыс. рублей и конфискация пиратской продукции.

– Если нарушитель – должностное лицо, то придется заплатить 10-20 тысяч рублей с конфискацией носителей и другого оборудования, связанного с пиратством.

– Для юр.лиц штраф составляет 30-40 тысяч. Как и в вышеописанных случаях, происходит конфискация продукции и оборудования.

Уголовная ответственность и последствия

Уголовная ответственность предусмотрена, если нарушение произошло в крупном размере. Ст. 146 УК РФ определяет штраф за нарушение авторских прав объемом от 200 тысяч рублей, и может составлять эквивалент 18-месячного заработка осужденного. К другим видам уголовных последствий нужно отнести такие:

– Обязательные работы (до 480 часов);

– Исправительные работы (до 2-х лет);

– Принудительные работы (до 2-х лет);

– Лишение свободы (максимум – 2 года).

Отягчающими обстоятельствами суд считает:

– Преступление, совершенное группой людей.

– Действия, совершенные при сговоре группы людей.

– Преступления в особо крупных размерах.

– Деяния, совершенные с использованием служебного положения.

В этом случае, принудительные работы могут растянуться на 5 лет. Альтернативой может быть до 6 лет лишения свободы и штраф до 500 тыс. рублей.

Важно: Крупным размером считается, если сумма дохода от продукции составила более 100 тысяч рублей. При доходе более миллиона рублей, размер классифицируется как “особо крупный”.

Как понять, какой вид ответственности более уместный в конкретном случае

Рассматривая дела об авторском праве, суд обращает внимание на сумму ущерба.

Если человек размещает пиратский контент без цели получения прибыли, действует гражданский кодекс.

Если сумма ущерба не превысила 100 тысяч рублей, то действует административное право.

Если фигурируют суммы больше 100 тысяч, в дело идет уголовная ответственность за нарушение авторских прав.

Важно: Даже если вы размещаете контент на сайте с ознакомительной целью, не преследуя корыстные мотивы, обратите внимание на баннеры. Если на вашем сайте есть реклама, то это означает, что вы зарабатываете на пиратском контенте. Соответственно, вы используете материалы с целью получения выгоды.

Примеры нарушения авторского права в сети

Основные направления нарушения авторского права напрямую связаны с самыми популярными видами развлекательного контента в интернете. К основным направлениям следует отнести:

– пиратство (создание онлайн – кинотеатров, торрент – трекеров, файлообменников с материалами);

– Нелегальное распространение музыки (использование чужих композиций в создании уникального контента, распространение альбомов и отдельных композиций в сети);

– Нелегальное копирование программного обеспечения (взлом и подделка ПО, плагиат);

– Пиратство, связанное с компьютерными играми (пиратские сборки игры, патчи, устраняющие подтверждение оплаты. Сюда же относят и взлом игровых консолей для последующего запуска пиратских игр, минуя контроль лицензии).

Перепечатка текстовых материалов без указания авторства.

Порядок подачи иска о нарушении авторского права

Как и в любом другом процессе, судебные тяжбы из-за авторских прав состоят из ряда шагов. Последовательность выглядит таким образом:

1) Оценка перспектив. Нужно осознать, стоит ли задуманное результата. Из-за специфики правовой сферы, добиться результата иногда не получается, даже если правда на стороне истца.

2) Определитесь с судом. Здесь есть 2 варианта: либо арбитражный суд, либо суд общей юрисдикции. Обычно такие дела рассматривают в суде по месту жительства ответчика.

3) Определитесь с ответчиком. Пока вы не поймете, кто именно должен отвечать на ваш иск, дело не получит ход. В случае с нарушением авторских прав в сети, ответчиком может выступать как тот, кто нелегально опубликовал на площадке плоды вашего труда, так и сам владелец площадки.

4) Фиксация преступления. Контент в сети достаточно легко удалить безвозвратно. Тогда доказать факт, что вам был нанесен ущерб, достаточно тяжело. Факт нарушения должен быть зафиксирован максимально полно и объективно.

5) Подготовка иска и передача его в суд. Иск должен включать в себя:

– Полное описание сложившейся ситуации.

– Ссылка к нормативно – правовым актам, которые обосновывают ваш иск

6) Требования к ответчику. В списке требований могут быть как материальные, так и нематериальные элементы. В первом случае, вы оцениваете степень ущерба в денежном выражении. Во втором случае – моральный (или в отдельных случаях – репутационный) ущерб, который был вам нанесен со стороны ответчика.

Можно ли обеспечить полную защиту авторских прав в сети?

Никто не гарантирует, что плод вашего творчества не скопируют в сети. Точно так же, невозможно защититься и от ограбления на улице. Но в любом случае, можно максимально себя обезопасить. Есть ряд правовых способов обезопасить свое творчество от посягательств:

Копия продукта на физическом носителе. Скопируйте свой продукт до публикации на флэш – накопитель. Запакуйте в конверт и отправьте государственной почтой самому себе.

Теперь у вас хранится в столе конверт с копией вашего продукта и печатью с датой на нем. Этот конверт нельзя распаковывать.

Но если в суде вам придется доказывать, что именно вы автор того или иного произведения, вскрытый конверт с датой окажется неоспоримым аргументом в вашу пользу.

Указывайте копирайт. Если вы не хотите, чтобы ваш продукт копировали, расскажите потребителю о правах на распространение. Так, вы сможете доказать, что при копировании вашего продукта, злоумышленники были осведомлены насчет степени ответственности.

Пользуйтесь базами и реестрами. Если речь идет о литературном произведении, получите код ISBN. Это международный стандарт, который навсегда закрепит литературное произведение за вами.

В случае с видео уведомите крупные площадки, такие как , Rutube, Vimeo, о правилах использования вашего фильма.

Предоставьте сервису копию, и мошенники, которые попытаются получить на вашем произведении бесплатный трафик, будут наказаны администрацией сервиса.

 Еще больше полезной информации Вы можете найти здесь. Также Вы можете бесплатно, скачать любой нужный документ.

 Для консультаций Вам нужно обратиться к нашим Специалистам.Для консультаций Вам нужно обратиться к нашим Специалистам.

Источник: https://www.bp-u.ru/yuridicheskiy-likbez/narushenie-avtorskih-prav-v-internete/

Авторское право в интернете. Памятка

Ответственность за нарушение авторских прав в сети интернет

Алексей Семёнов

Редактор

Чтобы к проекту не было претензий со стороны закона, важно соблюсти ряд формальностей. Рассказываем, что нужно помнить о защите авторского права.

Идеально, если вы всегда будете использовать только оригинальный, авторский контент. Но так получается не всегда — иногда приходится обращаться к чужим источникам. Избежать конфликта с правообладателем поможет знание закона об авторском праве. Авторское право защищает все виды контента — тексты, фотографии, видео, графику, дизайн, карты и программы. Это указано в статье 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 01.07.2017) — далее ГК РФ. «1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:

  • литературные произведения;
  • драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
  • хореографические произведения и пантомимы;
  • музыкальные произведения с текстом или без текста;
  • аудиовизуальные произведения;
  • произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
  • произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
  • произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;
  • фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
  • географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам;
  • другие произведения.

К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения».

Но это еще не всё. Вот что гласит пункт 2:

«К объектам авторских прав относятся:

  1. Производные произведения (представляют собой переработку другого произведения).
  2. Составные произведения (представляют собой результат творческого труда)».

Этот пункт относится к сайтам и аккаунтам в соцсетях — они также являются объектами авторского права и интеллектуальной собственности. А вот что говорит пункт 7:

«7. Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи».

Если говорить о сайте, то закон защищает его название, дизайн, весь контент и базу данных. Страница или группа в соцсетях также под защитой, поскольку так или иначе являются результатом интеллектуальной деятельности. Кроме того, защищены любые персонажи — это особенно актуально для соцсетей, где нередко продвигают свое творчество художники и авторы комиксов. «5. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах. 6. Не являются объектами авторских прав: 1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы; 2) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований; 3) произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов; 4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное)».

Авторское право защищает реальные объекты — то, что уже написано, сфотографировано, записано на камеру, опубликовано. Всё, что находится в «мире идей», авторское право не защищает, поскольку определить источник не представляется возможным. При этом нет разницы, публиковался ли где-то материал, — вы уже защищены как автор.

«3. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме. 4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей».

Права автора защищает статья 1255 ГК РФ. Рассмотрим второй пункт в ней:

«2. Автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения».

Что это значит на практике?

Никто без разрешения автора не имеет права:

  • Публиковать произведения.
  • Использовать их для коммерческих или иных целей.
  • Присваивать себе авторство или изменять имя автора.
  • Компилировать, обрезать или каким-либо образом изменять исходный материал.

Всё перечисленное — нарушение авторских прав.

То есть повсеместная практика — обрезка изображений и логотипов, создание коллажей — незаконна, если автор не дал согласия.

То же касается всех видов контента — текста, видео, любой графики. Вы должны запросить у автора право на исключительные права — купить, получить письменное разрешение или воспользоваться лицензией Creative Commons.

Последнее — это публичные лицензии, с помощью которых авторы свободно распространяют свои произведения, а потребители контента могут легально ими пользоваться.

Еще один важный момент — запрет на использование чужих материалов включен по умолчанию. Если автор прямо не разрешил пользоваться своим произведением, значит вам нельзя.

«Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением)».

9 июня 2015 года пленум Верховного суда РФ разъяснил что:

«…обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в интернете, и общедоступность такого изображения не дает иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица».

Ответственность за нарушение
авторских прав

Доказать свою правоту автору несложно — достаточно предоставить суду скриншоты. Если даже правонарушитель удалит нелегальный контент, доказательства можно найти в кеше поисковых систем. Любой нелегально использованный контент — это риск. За нарушение авторских прав предусмотрена серьезная гражданско-правовая и уголовная ответственность.

«1.

Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев».

Здесь вступает в силу статьи 1252 ГК РФ — «Защита исключительных прав».
«1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования: 1) о признании права — к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя; 2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, — к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия; 3) о возмещении убытков — к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб…».

Лица, которые нарушили права автора будут обязаны возместить убытки или выплатить компенсацию. Размер компенсации заявляет истец, а определяет суд. Причем иск может быть направлен ко всем лицам, которые принимали участие в нарушении права.

Срок действия авторских прав

«1. Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.

Исключительное право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение всей жизни автора, пережившего других соавторов, и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом его смерти».

Изображения, тексты и музыка, срок действия авторских прав на которые истек, могут использоваться без ограничений.

Сюда относятся старинные картины, иллюстрации, средневековая музыка, классическая литература и прочее. Контент, возраст которого меньше 150 лет, наверняка имеет автора или его наследников.

Легальное использование контента

Можно ли использовать чужой контент и как это сделать? Закон предусматривает несколько вариантов применения объектов чужих авторских прав: с разрешения автора, а в ряде случаев и без его согласия.

Произведением можно воспользоваться с письменного согласия автора — документальное подтверждение очень важно. Подойдет письменное разрешение, согласие посредством электронной почты, на худой конец — переписка в соцсетях.

ГК Р Ф Статья 1229 — «Исключительное право»:

«Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом».

«Допускается без согласия автора… и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования» — «цитирование…в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора… произведений в объеме, оправданном целью цитирования…».

При этом следует учесть, что цитирование не должно превышать 30% от общего объема текста. Кроме того, цитата должна быть прямой и с указанием автора.

Основные моменты в авторском праве, которые касаются контента, регулируются главами «69. Общие положения» и главой «70. Авторское право» раздела VII Гражданского кодекса России. Они пришли на замену закону «Об авторском праве». Когда можно свободно использовать контент:

  • Контент — вашего собственного авторства.
  • Вы получили письменное согласие автора на использование его произведений.
  • Вы купили контент (изображения с фотостоков, видеостоков и т. д.)
  • Вы получили исключительные права — по лицензионному или трудовому договору.
  • Материалы находятся в свободном доступе с разрешения автора (бесплатные фотостоки, базы с музыкой и видео с лицензией Creative Commons).

За иностранными авторами закрепляется ряд неимущественных прав: право на защиту репутации, право на обнародование произведения, право на имя и право на авторство. Об этом прямо указано в п. 3 ст. 1256 Гражданского кодекса Российской Федерации. Права иностранцев защищаются по принципу национального режима. Это значит, что физические и юридические лица других государств в отдельных видах правоотношений приравниваются к гражданам страны. Также могут действовать двусторонние и многосторонние международные соглашения.

Источник: https://www.uplab.ru/blog/copyright-on-the-internet/

Защита авторских прав в интернете

Ответственность за нарушение авторских прав в сети интернет

Люди всегда были озабочены сохранностью принадлежащего им имущества. Это касается не только материальных благ, но также объектов интеллектуальной собственности. Особенно остро этот вопрос встал с появлением и распространением Интернета, как глобального инструмента по хранению и обмену различного рода информацией.

За время своего существования Всемирная паутина стала площадкой, на которой предприимчивые люди организуют свой бизнес. В его основе часто лежат информационные ресурсы, имеющие определенных авторов и правообладателей.

Важно! Учитывая открытость доступа к любой информации в Сети, нарушение авторских прав в Интернете стало основной проблемой их владельцев.

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Ими считаются все участники процесса обмена информацией с помощью этого инструмента:

  • Авторы и исполнители, то есть те люди, которые создают объекты авторского права. Они могут использовать их в своих интересах, а могут и передать права на использование или продать их как обычный товар. Продукт их творчества разнообразен: от стихов и фотографий, до программного обеспечения.
  • Правообладатели — те люди, которые ничего не создают, но имеют полное право использовать продукт по своему усмотрению.
  • Издатели — люди, которые предоставляют свои ресурсы для публикации уникальных продуктов.
  • Группа лиц, осуществляющих техническую поддержку функционирования Интернета, а точнее его ресурсов.
  • Пользователи – те, кто применяет Всемирную паутину в своих интересах. Большинство из них не участвует в создании продуктов, их распространении и технической поддержке.

Важно! Лица, принадлежащие ко всем вышеперечисленным категориям, могут совмещать несколько профессий. Нарушение авторских прав в сети Интернет также совершается представителями всех групп, но при этом их называют по-разному: хакеры, плагиаторы, киберсквотеры и другие. Цель их деятельности – незаконным путем получить прибыль от использования продуктов интеллектуального творчества.

Объекты авторских прав в Интернете

Данная категория указана в Гражданском Кодексе РФ. В статье 1259 определены объекты авторских прав, среди которых:

  • музыкальные и литературные произведения;
  • произведения искусства (живописи, скульптуры, сценографии и так далее)
  • аудиовизуальные произведения;
  • архитектурные и садово-парковые произведения;
  • программы ЭВМ, приравниваемые к произведениям литературы;
  • переработанные произведения и многое другое.

Этот перечень конкретизируется статьей 1225 ГК РФ в отношении результатов творческой и интеллектуальной работы человека. Также не надо забывать еще об одном объекте авторских прав – интернет-сайте. Создать копию популярного ресурса и подзаработать на этом – мечта многих мошенников в Сети.

Не важно, был ли продукт доступен общественности или нет, авторское право действует одинаково.

Не могут обременяться авторским правом различные идеи, открытия, процессы, системы и другие продукты, оказывающие серьезное влияние на жизнь общества, присвоение которых может помешать развитию и прогрессу.

Важно! Все указанные продукты могут являться товаром и приносить своему владельцу немалый доход. Потому, охрана прав на них – жесткая необходимость любого правообладателя или автора.

Защита авторских прав в сети Интернет законом

Основными правовыми актами, определяющими взаимоотношения в области авторских прав в Сети, являются: Федеральный закон “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. С 1 мая прошлого года в них внесены поправки Федеральным законом от 24.11.2014 N 364-ФЗ. В основном они коснулись определения объектов авторских прав, куда было включено программное обеспечение, но исключены фотографии.

Также установлен порядок отстаивания своих прав при их нарушении. При незаконном появлении на каком-либо ресурсе авторских произведений правообладатель может направить в адрес владельца сайта заявление с просьбой убрать объект, либо обозначить его авторство.

Если суть заявления не исполнена в течение 24 часов, то надо обращаться в суд. При наличии двух положительных решений суда в пользу правообладателя и неисполнения их, в Роспотребнадзор направляется предписание о приостановлении работы ресурса.

Сайты, систематически нарушавшие закон, подлежат постоянной блокировке.

Преступники, нарушившие права владельцев информации, могут понести материальную ответственность в виде штрафа, размер которого зависит от состава преступления и суммы ущерба. Регламентируются эти наказания:

  • статьей 1301 Гражданского Кодекса РФ,
  • статьей 7.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
  • статья 146 УК РФ в особо тяжких случаях предусматривает лишение свободы, сроком до двух лет.

В случаях, когда есть вещественные результаты преступной деятельности, например, CD-диски с контрафактной продукцией, то они конфискуются. Также у мошенников отберут средства и материалы для изготовления таких товаров.

Важно! Тому, кто хочет нажиться за чужой счет, надо помнить об ответственности перед законом, а владельцам информации надо знать и уметь пользоваться положениями правовых документов.

Есть несколько вариантов:

  • Отметить нужную информацию знаком ©, предупреждающим о том, что продукт имеет конкретного автора и владельца.
  • Зарегистрировать сайт как товарную марку.
  • Произвести депонирование (отдать на хранение) нужного объекта или его изображения в специализированной юридической фирме, получив свидетельство, подтверждающее авторское право.
  • Зарегистрировать в Роспатенте право на авторство уникальных программ и различных баз данных.
  • Оформить сайт как средство массовой информации.
  • Автору заключить лицензионный договор с владельцем ресурса, на котором будет размещен продукт.
  • Разместить на сайте правила пользования контентом.

Важно! Эти меры действенны и могут существенно облегчить судебные разбирательства, но они не гарантируют абсолютную защиту от преступной деятельности.

Защита авторства в Интернете – один из самых сложных правовых вопросов

Потому, в случае возникновения подобных ситуаций и невозможности решения проблемы в досудебном порядке, лучше обратиться к профессиональным юристам. Они помогут в короткие сроки доказать нарушение авторского права и максимально компенсировать нанесенный ущерб.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует – напишите в форме ниже.

Источник: https://opravdaem.ru/copyright-infringement/narushenie-avtorskih-prav-v-internete/

Глав-книга
Добавить комментарий