Отсрочка на исполенение наказания при наличии несовершеннолетнего ребенка

Поправки в УИК с целью заботы о несовершеннолетних

Отсрочка на исполенение наказания при наличии несовершеннолетнего ребенка

В Госдуму внесен законопроект, предлагающий изменения в ст. 177 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, касающиеся предоставления отсрочки осужденным в порядке ч. 1 ст. 82 УК РФ, т.е.

беременным, женщинам, имеющим ребенка в возрасте до четырнадцати лет, и мужчинам, имеющим ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющимся единственным родителем, кроме осужденных за терроризм, тяжкие и особо тяжкие преступления и преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Поправками уточняется перечень документов, представляемых администрацией исправительного учреждения с ходатайством (представлением) о предоставлении осужденному отсрочки, разграничиваются полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и родственников осужденного по предоставлению указанных документов. Кроме того, предлагается уточнить, что последние предоставляют не справку, а заявление, поскольку законодательством не предусмотрена выдача справок физическими лицами.

В пояснительной записке уточняется, что предлагаемые изменения позволят администрации исправительного учреждения более оперативно осуществлять сбор документов, необходимых для рассмотрения судом ходатайства о предоставлении осужденному отсрочки отбывания наказания, и достичь цели ее предоставления – осуществление заботы о несовершеннолетних детях их родителями.

Адвокат КА Москвы «Межтерриториальная» Даниил Берман отметил, что положительно относится к изменениям, так как на практике возникают серьезные затруднения при реализации прав осужденных отсрочить наказание в порядке, предусмотренном ст. 82 УК РФ.

«В настоящее время администрация исправительного учреждения после подачи осужденным ходатайства об отсрочке отбывания наказания вынуждена запрашивать у неких “соответствующих” государственных органов единую справку, содержащую сведения о наличии жилья и необходимых условиях для проживания с ребенком, а также иные сведения, но проверка и документальное подтверждение всех этих данных возможны только разными органами государственной власти, а проверять условия проживания ребенка по логике должны органы опеки и попечительства. Фактически это делает невозможной реализацию права осужденного на отсрочку наказания», – поясняет эксперт.

Даниил Берман обратил внимание на то, что в соответствии с поправками с родственников осужденного снимается обязанность предоставлять некую «справку о согласии родственников принять осужденного и ребенка». Адвокат пояснил, что им будет предложено предоставить заявление о согласии дать в пользование осужденному и его ребенку жилое помещение и создать необходимые условия для их проживания.

Также, отметил эксперт, законопроектом предлагается наделить правом предоставить администрации исправительного учреждения документы, необходимые для отсрочки, как самого осужденного, так и его адвоката или законного представителя.

«Обсуждаемая проблема требует скорейшего законодательного урегулирования, так как предложенные поправки в должной мере направлены на устранение правовой неопределенности в данном вопросе», – добавил Даниил Берман.

Адвокат ННО «Ленинградская областная коллегия адвокатов» Дмитрий Салыкин обратил внимание на недостатки законопроекта. Он напомнил, что в соответствии с требованиями ст. 6 Закона об опеке и попечительстве органы опеки и попечительства входят в систему исполнительной власти, как и остальные органы, в которых предполагается запрашивать сведения о наличии жилья у осужденного.

«Поэтому целесообразно объединить требования закона о направлении запроса о предоставлении сведений о наличии жилого помещения у осужденного и о предоставлении органами опеки и попечительства акта обследования данного жилья в едином запросе.

При этом необходимо обязать властные органы к его комплексному исполнению с предоставлением единого ответа либо ответов в соответствии с компетенциями служб, но в рамках одного запроса, срок рассмотрения которого составляет 30 суток», – отмечает Дмитрий Салыкин.

Также он пояснил, что необходимо учесть возможность наличия у осужденного в собственности и пользовании нескольких жилых помещений и вероятность, что не каждое из них будет отвечать необходимым условиям для проживания ребенка.

«Где гарантия того, что органы опеки и попечительства проверят все эти помещения, а не часть из них, условия проживания ребенка в которых не будут соответствовать установленным требованиям и по которым будут составлены отрицательные заключения или акты?» – задается вопросом адвокат.

Для обеспечения достоверности и эффективности проверки по запросу необходимо законодательно закрепить право осужденного указывать в ходатайстве предполагаемый адрес проживания с ребенком в период отсрочки от исполнения наказания, отметил эксперт.

«Вместе с тем важным и правильным является положение законопроекта о возможности осуществления права предоставлять перечисленные сведения, необходимые для рассмотрения ходатайства, самим осужденным, его адвокатом или законным представителем. Данное положение позволит более полно реализовывать права осужденного и осуществлять действенную заботу о несовершеннолетних детях их родителями», – заключил Дмитрий Салыкин.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/popravki-v-uik-s-tselyu-zaboty-o-nesovershennoletnikh/

Отсрочка отбывания наказания

Отсрочка на исполенение наказания при наличии несовершеннолетнего ребенка

В соответствии с ч. 1 ст.

82 УК РФ осужденным беременной женщине и женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до 14 лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.

Для предоставления отсрочки отбывания наказания необходимо наличие двух условий: 1) беременность женщины, рождение ею ребенка или наличие ребенка в возрасте до 14 лет, либо наличие у мужчины, являющегося единственным родителем, ребенка в возрасте до 14 лет и при этом 2) осужденные, указанные в ч. 1 ст. 82 УК РФ, не должны быть осуждены к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности.

Вопрос о предоставлении отсрочки отбывания наказания может быть поставлен после установления факта беременности либо факта наличия у мужчины ребенка до 14 лет при подтверждении того, что он является единственным родителем. Продолжительность отсрочки отбывания наказания для женщин складывается из срока беременности, оставшегося до родов, и времени достижения ребенком 14 лет, а для мужчин – времени достижения ребенком 14 лет.

Если во время отсрочки происходит прерывание беременности, рождение мертвого ребенка или его смерть, то ставится вопрос об отмене предоставленной отсрочки. Закон не предусматривает возможность продления отсрочки в случае рождения в этот период другого ребенка или нескольких детей.

Закон запрещает применять отсрочку исполнения наказания к лицам, указанным в ч. 1 ст. 82 УК РФ, осужденным к ограничению свободы, лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста (например, ст. 131–135 УК РФ и другие в соответствии с примечанием к ст.

73 УК РФ), лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности (например, ст. 105, 111, ч. 2 ст. 117 УК РФ). Отсрочка отбывания наказания не должна применяться к лицам, указанным в ч. 1 ст.

82 УК РФ, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за преступления, предусмотренные другими разделами Особенной части УК РФ, но связанные с посягательством на жизнь или здоровье человека (например, захват заложников (ст. 206), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст.

277), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное следствие (ст. 295)). Отсрочка отбывания наказания возможна осужденным, указанным в ч. 1 ст. 82 УК РФ, за любые преступления против личности, за которые они были осуждены к менее строгому наказанию, чем пять лет лишения свободы.

Отсрочка отбывания наказания осужденным, указанным в ч. 1 ст. 82 УК РФ, является условным видом освобождения от наказания, зависит от усмотрения суда.

Вопрос о предоставлении отсрочки или об отказе в ней решается судом с учетом характера и тяжести причиненного вреда, личности осужденной(ого), ее (его) отношения к исполнению обязанностей по воспитанию, поведения после совершения преступления или во время отбывания части наказания и других обстоятельств. Так, в частности, в и. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.

2009 № 8 указывается, что, решая в соответствии со ст.

82 УК РФ вопрос об отсрочке отбывания наказания осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до 14 лет и являющемуся единственным родителем, судам надлежит учитывать мнение администрации учреждения, исполняющего наказание, об отсрочке отбывания наказания указанному осужденному, его характеристику, сведения о согласии родственников принять осужденного с ребенком, предоставить им жилье и необходимые условия для проживания либо сведения о наличии у него жилья и необходимых условий для проживания с ребенком, справку о наличии ребенка (либо медицинское заключение о беременности – для осужденной женщины), а также другие данные, содержащиеся в личном деле осужденного. При этом надлежит учитывать условия жизни осужденного на свободе, его поведение в период отбывания наказания, совокупность других данных, характеризующих его до и после совершения преступления.

Вполне очевидно, что отсрочка исполнения наказания неприемлема для женщин (мужчин), лишенных родительских прав, женщин (мужчин), злостно нарушающих порядок и условия отбывания наказания (режим).

Контроль за поведением осужденного, которому предоставлена отсрочка отбывания наказания, осуществляет специализированный государственный орган. В случае, когда осужденный, указанный в ч. 1 ст.

82 УК РФ, уклоняется от воспитания ребенка, специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, объявляет взыскание в виде письменного предупреждения.

Если осужденный и после предупреждения продолжает уклоняться от воспитания ребенка, суд по представлению контролирующего органа может отменить предоставленную отсрочку отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 82 УК РФ, если осужденный, указанный в ч. 1 ст.

82 УК РФ, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного контролирующим органом, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить его для продолжения отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. Кроме того, в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 уточнено, что если осужденная, которой отсрочено отбывание наказания, умышленно, без медицинских на то показаний прервала беременность, то судья может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. Под уклонением от воспитания ребенка, как указано в данном постановлении, понимается оставление его в родильном доме или передача в детский дом либо ведение антиобщественного образа жизни, без уважительной причины оставление ребенка родственникам или иным липам, если осужденная не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, сокрытие либо совершение иных действий (бездействия), свидетельствующих об уклонении от воспитания ребенка.

В случае отказа матери (отца) от ребенка и передачи его в детское учреждение или другим лицам, контролирующий орган вносит в суд представление об отмене отсрочки отбывания наказания, которое, как правило, судом удовлетворяется.

Если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в ч. 1 ст.

82 УК РФ, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам совокупности приговоров, предусмотренным ст.

70 УК РФ, в соответствии с которой к наказанию за новое преступление полностью или частично присоединяется та часть наказания, назначенного по первому приговору, отбывание которой было отсрочено.

Отсрочка отбывания наказания осужденным, указанным в ч. 1 ст. 82 УК РФ, не является окончательным освобождением от отбывания наказания, назначенного приговором суда, и по достижении ребенком 14 лет суд обязан рассмотреть вопрос о последствиях истечения времени отсрочки. В соответствии с ч. 3 ст. 82 УК РФ суд должен вынести одно из трех предусмотренных законом решений:

  • – окончательно освободить осужденного, указанного в ч. 1 ст. 82 УК РФ, от отбывания наказания со снятием судимости;
  • – окончательно освободить осужденного, указанного в ч. 1 ст. 82 УК РФ, от отбывания оставшейся части наказания со снятием судимости;
  • – заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.

В случае отмены отсрочки замена оставшейся части наказания более мягким видом наказания возможна лишь в пределах сроков давности обвинительного приговора, установленных ст. 83 УК РФ. Согласно ч. 4 ст.

82 УК РФ, если до достижения ребенком 14-летнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в ч. 1 ст.

82 УК РФ, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

Данный вид освобождения от наказания введен в УК РФ Федеральным законом от 07.12. 2011 № 420-ФЗ. По своей природе это специальный вид освобождения от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ).

Основанием для предоставления отсрочки отбывания наказания больным наркоманией является существенное уменьшение общественной опасности лица, совершившего указанные в законе преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ или их аналогов, обусловленное добровольным прохождением курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации, в результате чего уменьшается возможность рецидива данных преступлений.

Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией может быть применена при наличии следующих условий:

  • а) совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 или ст. 233 УК РФ;
  • б) преступление совершено впервые;
  • в) виновный осужден к лишению свободы (при осуждении к иным видам наказания данная отсрочка не применяется);
  • г) осужденный признан больным наркоманией и изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

При наличии указанных условий суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.

По смыслу закона, отсрочка отбывания наказания больным наркоманией может быть предоставлена как до отбывания, так и в период отбывания лишения свободы.

Следует иметь в виду, что применение отсрочки отбывания наказания больным наркоманией ограничено совершением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ст. 233 УК РФ.

В случае установления судом факта совершения осужденным, признанным больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, преступления, не указанного в ч. 1 ст. 82.

1 УК РФ, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, отменяет отсрочку отбывания наказания, назначает наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда (ч. 4 ст. 82.1 УК РФ).

В период отсрочки отбывания наказания на больных наркоманией возлагается обязанность добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию. Возложение на осужденного каких-либо иных обязанностей законом не предусмотрено.

Исполнение решения суда об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией возлагается на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Уголовно-исполнительная инспекция осуществляет контроль за поведением осужденного в период отсрочки отбывания наказания и прохождением им курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством (ст. 178.1 УИК РФ).

Порядок осуществления контроля определяется нормативными правовыми актами, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с Генеральной прокуратурой РФ.

После прохождения курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой после окончания лечения и медико-социальной реабилитации составляет не менее двух лет, суд освобождает осужденного, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания (ч. 3 ст. 82.1 УК РФ).

В законе установлены правовые последствия нарушения обязанности, связанной с прохождением курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации.

В случае если осужденный, признанный больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, отказался от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации или уклоняется от лечения после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, суд по представлению этого органа отменяет отсрочку отбывания наказания и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда (ч. 2 ст. 82.1 УК РФ). Таким образом, отсрочка от отбывания наказания больным наркоманией – это условный вид освобождения от наказания.

Осужденный считается уклоняющимся от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации, если он, не отказавшись от их прохождения, не посещает или самовольно покинул лечебное учреждение и (или) учреждение медико-социальной реабилитации, либо два раза не выполнил предписания лечащего врача, либо продолжает употреблять наркотические средства или психотропные вещества, систематически употреблять спиртные напитки, одурманивающие вещества, занимается бродяжничеством или попрошайничеством, либо скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции и его место нахождения не установлено в течение более 30 суток (ч. 7 ст. 178.1 УИК РФ).

Закон устанавливает более строгие, чем при условнодосрочном освобождении от отбывания наказания, правовые последствия совершения нового преступления в период данного вида отсрочки отбывания наказания. Согласно ч. 5 ст. 82.

1 УК РФ в случае если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, признанный больным наркоманией, совершил новое преступление, суд отменяет отсрочку отбывания наказания, назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.

70 УК РФ, и направляет осужденного в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Источник: https://studme.org/96492/pravo/otsrochka_otbyvaniya_nakazaniya

Право на отсрочку и на освобождение от военной службы

Отсрочка на исполенение наказания при наличии несовершеннолетнего ребенка

Право на отсрочку и на освобождение от военной службы

Не подлежат призыву на военную службу:

– лица, отбывающие наказания, связанные с ограничением илилишением свободы (обязательные и исправительные работы, ограничение или лишениесвободы, арест);

– лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершениепреступления;

– лица, в отношении которых ведется дознание либо предварительноеследствие, или дело в отношении которых передано в суд.

Должны быть освобождены отпризыва на военную службу:

– лица, признанные не годными или ограниченно годными к военнойслужбе;

– лица, проходящие или прошедшие военную или альтернативную службув Российской Федерации, а равно прошедшие военную службу в другом государстве.

Имеют право наосвобождение от призыва:

– лица, имеющие ученую степень, предусмотренную государственнойсистемой аттестации;

– лица, являющиеся сыновьями (родными братьями) военнослужащих,проходивших военную службу по призыву (граждан, проходивших военные сборы) ипогибших (умерших) в связи с исполнением обязанностей военной службы (в периодпрохождения военных сборов), а равно являющиеся сыновьями (родными братьями)граждан, умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), либозаболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей военной службы попризыву, после увольнения с военной службы, либо после отчисления с военныхсборов или окончания военных сборов.

Право на отсрочку вбезусловном порядке предоставляется гражданам:

– признанным временно не годными к военной службе по состояниюздоровья – на срок до одного года;

– занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, роднымбратом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, если отсутствуютдругие лица, обязанные по закону содержать указанных граждан, а также приусловии, что последние не находятся на полном государственном обеспечении инуждаются по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением впостоянном постороннем уходе (надзоре, помощи);

– являющимся опекунами (попечителями) несовершеннолетнего родногобрата (родной сестры) при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержатьуказанных граждан;

– имеющим ребенка и воспитывающим его без матери;

– имеющим двух и более детей;

– имеющим ребенка-инвалида в возрасте до 3 лет;

– поступившим на службу в органы внутренних дел, ГПС, учреждения иорганы уголовно-исполнительной системы, органы по контролю за оборотомнаркотических средств и психотропных веществ, таможенные органы РоссийскойФедерации непосредственно по окончании образовательных учреждений высшегопрофессионального образования указанных органов и учреждений соответственно,при наличии у них высшего профессионального образования и специальных званий –на время службы в этих органах и учреждениях;

– имеющим ребенка и жену, срок беременности которой составляет неменее 26 недель;

– избранных депутатами соответствующих уровней, главамимуниципальных образований и осуществляющим свои полномочия на постоянной основе– на срок полномочий в указанных органах;

– зарегистрированным в качестве кандидатов на замещаемыепосредством прямых выборов должности в органах государственной власти иместного самоуправления или на членство в органах (палатах органов) или органахместного самоуправления – на срок до дня официального опубликования(обнародования) результатов выборов, а при досрочном выбытии – до дня выбытиявключительно.

Имеют право на отсрочки отпризыва на военную службу:

а) обучающиеся по очнойформе обучения в:

– имеющих государственную аккредитацию образовательных учрежденияхпо образовательным программам среднего (полного) общего образования. На времяобучения, но до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;

– имеющих государственную аккредитацию по соответствующимнаправлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях попрограммам начального профессионального или программам среднегопрофессионального образования, если они до поступления в указанныеобразовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование. Навремя обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основныхобразовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;

– имеющих государственную аккредитацию по соответствующимнаправлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях попрограммам среднего профессионального образования, если они до поступления вуказанные образовательные учреждения получили среднее (полное) общееобразование и достигают призывного возраста в последний год обучения. На времяобучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательныхпрограмм;

– имеющих государственную аккредитацию по соответствующимнаправлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшегопрофессионального образования по:

1) Программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра,диплом специалиста или диплом магистра. На время обучения, но не свышенормативных сроков освоения основных образовательных программ.

2) Программам подготовки специалиста, если они не имеют дипломбакалавра, диплом специалиста или диплом магистра. На время обучения, но несвыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.

3)Программам магистратуры, если они не имеют диплом специалиста или дипломмагистра и поступили в указанные образовательные учреждения в год полученияквалификации (степени) “бакалавр”.

На время обучения, но не свышенормативных сроков освоения основных образовательных программ.

Отсрочка по вышеперечисленным основаниям предоставляетсягражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если:

– первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставленагражданину в соответствии с абзацем вторым подпункта «а» пункта 1 статьи 24Закона (общеобразовательная школа), гражданин может повторно воспользоватьсяправом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацамишестым или седьмым подпункта «а» пункта 1 статьи 24 Закона (ВУЗ – бакалавриатили специалитет);

– первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставленагражданину в соответствии с абзацем шестым подпункта «а» пункта 1 статьи 24Закона (бакалавриат), гражданин может повторно воспользоваться правом наотсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем восьмымподпункта «а» пункта 1 статьи 24 Закона (магистратура).

б) Получающихпослевузовское профессиональное образование по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующимнаправлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшегопрофессионального образования или научных учреждениях, имеющих лицензию наведение образовательной деятельности по образовательным программампослевузовского профессионального образования. На время обучения, но не свышенормативных сроков освоения основных образовательных программ и на время защитыквалификационной работы, но не более одного года после завершения обучения пообразовательной программе послевузовского профессионального образования.

в) Лица, которым это праводано на основании указов Президента Российской Федерации. Гражданин долженпредставить в военный комиссариат и (или) на заседание призывной комиссиидокументы, подтверждающие наличие оснований для освобождения от призыва(предоставления отсрочки).

Следует помнить, что призывная комиссия принимает решение наосновании имеющихся в личном деле или приобщенных к личному делу в ходезаседания призывной комиссии документов. Если у гражданина имеется действующаяотсрочка от призыва на военную службу, то вызову на медицинскоеосвидетельствование и на заседание призывной комиссии в ходе очереднойпризывной кампании он не подлежит.

Решение о призыве гражданина на военную службу может быть принятотолько после определения его категории годности к военной службе, то есть неранее прохождения призывником медицинского освидетельствованияврачами-специалистами. В том числе, в обязательном порядке: терапевтом,хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом,стоматологом, а при необходимости – и врачами других специальностей.

Правона замену военной службы альтернативной гражданской службой осуществляется всоответствии с положениями Федерального закона от 25.07.2002 № 113-ФЗ «Обальтернативной гражданской службе» (далее – Федеральный закон).

Согласноуказанному Федеральному закону лица призывного возраста, в случае, если несениевоенной службы противоречит их убеждениям, вправе лично подать заявление ввоенный комиссариат о желании заменить военную службу по призыву альтернативнойгражданской службой.

Источник: http://ombudsmanspb.ru/pravo_na_otsrochku_i_na_osvobozhdenie_ot_voennoj_s

Беременным отложат срок

Отсрочка на исполенение наказания при наличии несовершеннолетнего ребенка

Президент России Владимир Путин подписал законопроект, который упрощает применение отсрочки исполнения наказания для беременных женщин, а также женщин, имеющих детей до 14 лет.

В пояснительной записке к документу указано, что, согласно Конституции РФ, материнство и детство, и семья в целом находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.

Согласно семейному законодательству РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, а также право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Новый закон вносит изменения в статью 82 УК РФ, по которой суд сможет отсрочить отбывание наказания не только на стадии исполнения приговора, но и на стадии его вынесения.

Теперь судья сможет решить вопрос об отсрочке отбывания наказания без ходатайства беременной женщины или женщины, у которой есть малолетний ребенок.

Также новый документ вносит изменение в статью 311 Уголовно-процессуального кодекса.

Теперь осужденные, которым дали отсрочку, подлежат немедленному освобождению в зале суда. Ранее беременная женщина после приговора была должна написать ходатайство об отсрочке уже из стен СИЗО.

Заключенные, освобожденные по амнистии, приуроченной к 70-летию Победы, до сих пор не могут выйти на свободу. Радость арестантов сменилась… →

Общие же правила на этот вид смягчения наказания остались неизменными. На отсрочку имеют право осужденные беременные женщины, женщины, имеющие ребенка в возрасте до четырнадцати лет, а также мужчины, у которых есть дети до четырнадцати лет и которые при этом являются единственным родителем.

При этом не смогут рассчитывать на отсрочку те, кто совершил преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также любые преступления против людей, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Кроме того, изменения в законодательстве не касаются тех, кто приговорен к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности.

Не получат также отсрочку и те, кто совершил преступления террористической направленности.

Заместитель директора ФСИН генерал-майор внутренней службы Валерий Максименко пояснил в ходе онлайн-интервью «Газете.Ru», что Служба исполнения наказаний давно уже выдвигала предложения, нашедшие отражения в утвержденном законе. Это связано с тем, что не во всех местах лишения свободы есть специальные помещения для детей осужденных женщин.

«Сейчас наше законодательство предусматривает дома ребенка только при исправительных колониях, но не при колониях-поселениях. Мы прорабатываем вопросы с судами о возможности применения к беременным женщинам и женщинам с детьми отсрочки от отбывания наказания.

Мы просим суды, выходим с ходатайством, что если преступление средней или легкой тяжести, то чтобы осужденным давалась отсрочка в исполнении приговора», — сказал Максименко.

Адвокат и бывший работник Следственного комитета Вадим Багатурия отмечает, что этот законопроект устраняет старую правовую коллизию, по которой человек, имеющий право на отсрочку, все равно попадал за решетку, пусть и ненадолго.

«Новелла призвана устранить существующий порядок, когда для применения отсрочки нужно человека сначала посадить в тюрьму, а позже, по его же ходатайству, оттуда вызволить, предоставив отсрочку.

Отныне судьи могут делать это превентивно, изучая личность подсудимых», — сказал он «Газете.Ru».

По его словам, закон, смягчающий ответственность, нужен всегда, так как государству важнее не увеличивать количество осужденных, а гарантировать условия воспитания подрастающего поколения родителями, попавшими в непростую жизненную ситуацию.

«Никакой угрозы общественным интересам от принятия этих поправок лично я не вижу, потому что они не касаются тяжких и особо тяжких преступлений. Оступившимся надо давать второй шанс», — добавил Багатурия.

Общаясь с этими девушками, пытаешься представить их гуляющими по улицам Краснодара. Пройдет такая мимо, и не обратишь внимания (или, наоборот… →

В старой редакции отсрочка была введена в российский Уголовный кодекс в 1996 году.

Основание для ее получения — это наличие у осужденной беременности, этот факт должен был быть зафиксирован документально независимой медицинской экспертизой.

При этом женщина имела право претендовать на отсрочку вне зависимости от того, на каком сроке беременности она находится. Фактически это был один из видов замены реального оказания условным.

За тем, как женщина воспитывает ребенка и соблюдает условия отсрочки, по закону, наблюдает инспектор ФСИН.

Его обязанностью считается слежение за выполнением матерью своих прямых обязанностей в отношении ребенка. Если женщина уклоняется от них, он имеет право вынести ей письменное предупреждение.

Осужденная теряет право на отсрочку в том случае, если совершает новое преступление. Кроме того,

если в момент отсрочки происходил аборт, выкидыш или гибель ребенка, женщине могли заменить отсрочку на реальный срок лишения свободы.

За время действия нормы об отсрочке она один раз стала причиной резонансного решения суда. Речь идет о деле Анны Шавенковой, которая в декабре 2009 года в Иркутске на улице Ленина совершила наезд на пешеходов.

Автомобиль Toyota Corolla, за рулем которого находилась Шавенкова, сбил двух женщин, проходивших мимо здания Байкальского государственного университета экономики и права, одна из которых скончалась, а вторая осталась инвалидом.

камера на стене вуза зафиксировала, как 28-летняя Шавенкова вместо оказания помощи пострадавшим начала звонить по мобильному телефону и осматривать повреждения на своем автомобиле.

Позже выяснилось что Шавенкова — дочь председателя Избирательной комиссии Иркутской области Людмилы Шавенковой и консультант в аппарате фракции «Единой России» Иркутской областной думы.

Ее обвинили по части 3 статьи 264 Уголовного кодекса РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью человека». Стоит отметить, что

до покупки Toyota Corolla Шавенкова семь лет не управляла автомобилем, а также к моменту ДТП имела два штрафа за нарушения правил дорожного движения. Суд приговорил Шавенкову к 2,5 года лишения свободы в колонии-поселении и лишил ее права управлять автомобилем на пять лет.

В Общественной палате РФ прошел «круглый стол», посвященный вопросам альтернативных видов уголовных указаний. Большая часть обсуждения… →

Руководствуясь статьей 82 УК РФ (той самой, которой предусмотрена отсрочка), суд постановил отложить исполнение наказания на 14 лет — до достижения 14-летнего возраста сыном подсудимой, которого она родила накануне суда. А позже судья и вовсе амнистировал Шавенкову по случаю 70-летней годовщины Победы в Великой Отечественной войне.

Адвокат Денис Ковалев отметил, что основной проблемы, из-за которой беременные оказываются за решеткой, новый закон все-таки не решает.

«Безусловно, сам по себе документ — это позитивный сдвиг, который продолжает тенденцию на гуманизацию Уголовного кодекса.

Однако много зависит от того, какая практика его применения сложится, как суды будут принимать решения по этому вопросу. Сейчас эта норма очень редко применяется», — сказал адвокат «Газете.Ru».

По его словам, дело всего в одном слове, прописанном в статье 82 УК РФ. «Там сказано, что

суд «может» представить отсрочку, а не «обязан» это делать.

И случай Шавенковой на самом деле был одним из немногих, когда судья на это пошел. А общее правило таково: беременность является смягчающим обстоятельством, суд обязан его учесть, но автоматически это не освобождает от наказания осужденного», — пояснил Ковалев.

Источник: https://www.gazeta.ru/social/2017/03/09/10565369.shtml

Отсрочка от наказания – преступление перед обществом

Отсрочка на исполенение наказания при наличии несовершеннолетнего ребенка

Вспоминается, как весь прошлый год кипели страсти по делу Анны Шавенковой. Общественность возмутила отсрочка от реального наказания за убийство человека из-за наличия несовершеннолетнего ребенка.

Но как выяснилось, такие отсрочки происходят сплошь и рядом. За еще более ужасные и резонансные преступления женщины, да и мужчины тоже, с недавних пор, получают отсрочки, шансы вообще избежать тюрьмы.

Что из этого выходит?

На днях мне довелось принять участие в рейде службы исполнения наказания по Братску. Мы посещали женщин, получивших отсрочку от реального уголовного наказания по причине того, что у них есть несовершеннолетние дети.

Их преступления поистине ужасны – убийства, грабежи, но в большинстве своем – торговля наркотиками. Только в двух небольших районах Братска – Падунском и Правобережном – таких мам-преступниц насчитывается с два десятка. Мы посетили три семьи, и после этого пределу моего негодования не было.

Такого бреда я еще никогда не видала в жизни за более чем 10-летнюю журналистскую практику.

Нет, конечно, бывать в вонючих наркоманских квартирах мне доводилось и не раз – рейды по притонам – дело обычное. Меня возмутило другое: представители власти пытались всячески показать, что все эти женщины заслуженно получили отсрочку, и что спасение от тюрьмы пошло им на пользу. Вот так фарс!
Первая квартира – однокомнатное убогое жилище.

На кухне за стареньким компьютером играет мальчонка лет 7-8, рядом стоит пепельница, полная окурков. Его мамаша держит на руках годовалого малыша, в ее глазах – туман, пустота и усталость. Я готова ручаться, что еще 3-4 часа назад она принимала инъекционно наркотики.

Ее не посадили за торговлю дурью из-за детей, которых она регулярно рожает, но которым, судя по всему, ничего дать не может, кроме нищеты и кошмара наркоманского быта.

Но инспекторы упорно спрашивают, все ли благополучно в семье? На ч то живете? Чем кормите? Поедете ли в отпуск? Пока маму пытают, ее ребенок полушепотом говорит: «Устроили какую-то ху***ню». У меня волос дыбом встал от такого резюме, но я с ним полностью согласна.

Вторая квартира оказалась лучше – там женщина не сидит на игле и строит из себя благополучную мамашу, которая не зря получила свою отсрочку. А торговала она гашишем, пока ее собственный муж кололся в соседней комнате.

Теперь он в завязке, а сама она устроилась на ночную работу. Услышав о таком, инспекторы с полным чувством выполненного долга радуются..

Ну вот, хоть кого-то удалось спасти! Интересно, кто-нибудь производил подсчеты по поводу того, сколько людей стали наркоманами из-за этой с виду благополучной мамы?

И вот третья семья, которая поставила точку в моей внутренней дилемме: отсрочка от наказания – это благо или узаконенное преступление государства? Бывшая торговка наркотиками ждет очередного ребенка. Она сидит в комнатке на 12 кв м, распластавшись на стуле и нагловато требует убрать камеры.

Но показывать реалити-шоу, объясняют ей, – это меры профилактики ГУФСИна. Так что приходится согласиться на интервью. История такая же, как и у всех: денег на содержание семьи не было, пришлось взяться за торговлю наркотой. Сама – чиста, как стеклышко, мужа посадили, а вот ей повезло – дети спасли от тюремных нар.

Живет женщина на пенсию своей матери.

Инспекторы живо предлагают помощь психолога, свое содействие в трудоустройстве после родов, обещают помочь пристроить детей в садик и даже выбить путевку в летний лагерь.

Недвусмысленно намекают, что если мама будет себя хорошо вести, то наказания, даже с отсрочкой в 14 лет, не будет вообще. Но женщине, кажется, все равно. Ее выдал взгляд – наглый, надменный и пустой.

Когда мы вышли из душной комнатки, на улицу за нами побежал трехлетний карапуз – никто за ним не бросился в след, никому он там не нужен.

Вот такой дурацкий рейд. В газетной статье я написала, что все эти отсрочки – ничто иное, как сознательный уход государства от лишних расходов. Правительство хочет разгрузить тюрьмы и закрыть детские дома.

В ГУФСИНе на это парировали: государство проводит гуманизацию! Что ж, тогда я хочу спросить: в отношении кого оно проявляет гуманность: в отношении детей, который обречены жить в вонючих комнатках и наблюдать, как их родители колются, а потом спариваются, чтобы защититься от очередного уголовного срока? В отношении наших пенсионеров, которые вынуждены отдавать все свои гроши на содержание внуков, а иной раз – и на покупку дозы для своих никчемных детей? Я уже молчу про сотни людей, которые стали наркозависимыми, потому что им было, у кого купить. А вот еще «отличный» пример последствий такой гуманизации – из нашей братской жизни: в прошлом году один наркоман получил условный срок за мошенничество с установкой теплиц, поскольку у него было двое несовершеннолетних детей. В этом году его снова сцапали: он облапошил более 40 пенсионеров на сумму примерно в миллион рублей с теми же самыми теплицами… Нет, я против такой гуманизации. Я – за реальную ответственность и неотвратимость наказания.

Источник: https://www.irk.ru/news/blogs/Elenakutergina/147/

Глав-книга
Добавить комментарий