Основания, чтобы суд рассматривал дело по месту проживания истца?

Как самостоятельно отменить заочное решение суда?

Основания, чтобы суд рассматривал дело по месту проживания истца?

В один не очень прекрасный день в ваш почтовый ящик падает решение суда, о котором вы вообще ничего не слышали и даже не получали никаких повесток. Возможны два варианта: это либо судебный приказ, либо заочное решение суда.

И то, и другое выносится без личного присутствия ответчика-должника, но при отсутствии его реакции вступает в силу и направляется судебным приставам на исполнение.

Сегодня мы расскажем о том, как самостоятельно без помощи юриста отменить несправедливое заочное решение суда.

Это вообще законно — рассматривать дело без ответчика?

Да, при определенных условиях. Во-первых, суд все равно должен вас предварительно вызвать в заседание повесткой, а в деле должны быть доказательства надлежащего извещения.

Во-вторых, на рассмотрение дела в порядке заочного производства должен быть согласен истец.

В-третьих, дело рассматривается заочно, если ответчик не предупредил суд об уважительных причинах, по которым не может прийти в заседание, и не написал заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Чем отличается судебный приказ от заочного решения?

Можно сказать, что судебный приказ — это упрощенный и более быстрый порядок взыскания долга. Рассматривая заявление о его выдаче, суд не вызывает в заседание вообще никого — ни должника, ни того, кому должны.

При рассмотрении заявления о выдаче приказа судья не учитывает никакие возражения, он просто выносит приказ и высылает должнику. В течение 10 дней должник может обратиться в суд и потребовать отмены вынесенного приказа. Если это произошло, приказ просто отменяется, и на этом дело заканчивается.

Судебный приказ сам по себе является основанием для взыскания долга через судебных приставов, то есть дополнительная выдача исполнительного листа судом не производится.

Заочное решение суда выносится по обычной процедуре — с вызовом всех сторон в судебное заседание и предъявлением доказательств. Отменить его несколько сложнее — наличие оснований для отмены ответчик еще должен доказать. Чтобы взыскать с должника деньги по заочному решению суда, нужно получить в суде исполнительный лист, который выдается только после вступления решения в силу.

Как выносится заочное решение суда — порядок и сроки

  • Скорее всего, до обращения в суд истец попробует направить вам претензию с требованием погасить долг добровольно. Если вы на нее не ответите и не попытаетесь договориться, истец может передать дело в суд.
  • Истец подает в суд исковое заявление. Чаще всего это суд по вашему месту жительства, но может быть и другой суд, например, если так предусмотрено условиями вашего договора (это называется договорная подсудность).
  • Судья назначает дело к рассмотрению и рассылает истцу, вам (ответчику) и другим участникам процесса повестки с датой заседания. Ответчику также присылают текст искового заявления с приложениями.
  • В начале судебного заседания проверяется явка сторон и их извещение. Если надлежащего извещения ответчика нет, дело откладывается, и вам снова отправляют повестку. Если в материалах дела есть подтверждение получения повестки ответчиком (почтовое уведомление или неполученный вами конверт с повесткой, вернувшийся за истечением срока хранения), вы в заседание не пришли и не попросили отложить дело по уважительным причинам или рассмотреть дело без вас, судья предлагает истцу рассмотреть дело заочно.
  • По итогу судебного заседания судья выносит заочное решение. Его направляют вам почтой заказным письмом с уведомлением о вручении в течение 3 дней (срок соблюдается на практике не всегда, могут выслать и позже).
  • У вас есть 7 дней с даты получения заочного решения на то, чтобы подать в тот же самый суд заявление о его отмене. После этих 7 дней начинается общий срок на обжалование решения в вышестоящем суде — 1 месяц.
  • Если ответчик подает заявление об отмене заочного решения, судья назначает заседание и вызывает в него стороны. По итогу судья отказывает в отмене заочного решения или отменяет его и начинает рассматривать дело заново. В конце нового рассмотрения выносится обычное (не заочное) решение.
  • Если ответчик никак не реагирует на высланное заочное решение, суд отсчитывает 7 дней + 1 месяц с даты получения им решения. Когда этот срок выходит, решение вступает в законную силу, а истцу выдается исполнительный лист.
  • Исполнительные листы чаще всего предъявляются в Федеральную службу судебных приставов. Приставы возбуждают исполнительное производство и присылают должнику постановление. Обычно именно на этой стадии вы и узнаете о наличии решения суда.

Пошаговая инструкция по отмене заочного решения суда

Если заочное решение вам прислали из суда по почте, обязательно сохраните конверт от письма и запишите дату получения (ее также можно найти по почтовому идентификатору с конверта на сайте Почты России). От этой даты вы будете отсчитывать срок на подачу заявления об отмене заочного решения. Первым днем будет следующий за днем получения. 7 дней обычные, календарные.

Если вы узнали о существовании решения от приставов, заочное решение можно получить в канцелярии суда по паспорту. Название суда, принявшего решение, указывается в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

Также там могут быть написаны дата вынесения решения и номер дела. Контакты суда и режим работы нужно уточнять на официальном сайте суда.

Иногда там можно найти и само решение — в разделе Судебное делопроизводство по своей фамилии, но чаще всего с вымаранными суммами и персональными данными.

Для составления заявления об отмене заочного решения вам могут потребоваться некоторые данные из материалов дела. Поскольку вы являетесь ответчиком, суд обязан предоставить вам возможность ознакомления с ними по письменному заявлению.

Скачать образец заявления в суд об ознакомлении с материалами дела

Порядок и сроки ознакомления с материалами дела лучше уточнить у секретаря или помощника судьи, но обычно это можно сделать в день обращения.

Сфотографируйте все материалы дела на свой фотоаппарат или телефон, чтобы иметь возможность внимательно с ними ознакомиться дома.

Особое внимание обратите на исковое заявление и приложения к нему, а также судебные извещения — почтовые уведомления о получении повесток и копии решения, вернувшиеся с истекшим сроком хранения конверты.

* Ознакомление с материалами дела не является обязательным, но практически всегда может помочь найти дополнительные аргументы в пользу отмены заочного решения.

За основу вы можете взять вот этот образец заявления об отмене заочного решения. Однако вам нужно будет дополнить его своими данными и обстоятельствами дела.

Самые важные моменты, которые вы должны отразить в заявлении об отмене заочного решения:

  • дата вручения вам копии заочного решения суда (почтой или лично в канцелярии суда) — от нее отсчитываются 7 дней на подачу заявления;
  • уважительные причины, по которым вы не явились в суд на рассмотрение дела. Например, это может быть отсутствие надлежащего извещения (в материалах дела нет доказательств направления вам повесток, извещали по неправильному адресу), нахождение на лечении в больнице, выезд в другой город в служебную командировку или в отпуск. Все эти уважительные причины надо подтвердить документально (ксерокопия страниц с пропиской в паспорте, датами выезда за границу в загранпаспорте, приказ об отпуске или командировке, больничный лист, выписка из медучреждения, копии ж/д или авиабилетов и пр.). Если эти доказательства есть в материалах дела, вы можете просто указать номер листа дела и не прикладывать документы повторно;
  • основания для отмены заочного решения суда — обстоятельства, которые могут повлиять на содержание этого решения. Например, сумма долга была неправильно определена без учета некоторых сделанных вами платежей. В этом случае напишите, когда и какие суммы вы вносили, приложите копии платежных документов. Или истец обратился в суд за пределами срока исковой давности — пишите, что вы не могли воспользоваться своим правом на подачу ходатайства о пропуске срока исковой давности, т.к. не присутствовали в заседании. Или вы не смогли заявить ходатайство о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ. Если в исковом заявлении истец допустил ошибку в расчетах, или вы с ними не согласны, подготовьте свой расчет.

Соберите пакет документов:

  • заявление об отмене заочного решения — 1 для суда, 1 для ответчика. При личной подаче в суд возьмите еще один экземпляр, на котором вам поставят отметку о принятии. Если в деле кроме вас с истцом участвует кто-то еще, добавьте экземпляров заявления для каждого из участников процесса;
  • документы, доказывающие уважительные причины неявки в суд (в копиях по числу участников процесса + 1 для суда);
  • документы, подтверждающие дату получения заочного решения (в копиях по числу участников процесса + 1 для суда);
  • документы, подтверждающие основания для отмены решения (в копиях по числу участников процесса + 1 для суда).

Госпошлина при подаче заявления об отмене заочного решения не платится.

Заседание по вашему заявлению должны назначить в течение 10 дней, но на практике из-за загруженности судьи этот срок может быть не соблюден. Будет лучше, если вы узнаете дату заседания по вашему заявлению по телефону суда. В назначенный день и время вы приходите в суд с паспортом и всеми документами по ситуации.

Когда судья предоставит вам слово, вы озвучите свою позицию и попросите отменить заочное решение, если будет нужно, предъявите оригиналы документов. Если судья признает ваши доводы обоснованными, он вынесет определение об отмене заочного решения. Обычно в таком случае дело не рассматривают сразу, а назначают новую дату заседания.

В нем вам обязательно нужно будет заявить правильные ходатайства (о пропуске срока исковой давности, снижении неустойки и пр.).

Если новое решение суда вас не удовлетворит, или в отмене заочного решения судья откажет, вы можете попробовать обжаловать его в апелляционном порядке в вышестоящий суд. Если теперь решение справедливо, и вы со всем согласны, можно попробовать оформить рассрочку исполнения решения суда.

Полезная информация:
Ситуация: поручитель погасил кредит за заемщика, как вернуть деньги?
Что делать: приставы списали пособия с банковской карты или счета
Что делать, если вы получили судебный приказ

Статья с сайта «Вести права» — правовые решения и советы юриста



Источник: https://vestiprava.com/stati/kak-samostoyatelno-otmenit-zaochnoe-reshenie-suda.html

Статья 22. Передача административного дела из одного административного суда в другой

Основания, чтобы суд рассматривал дело по месту проживания истца?

Комментарий :

Предмет регулирования и цели статьи

1. Статья устанавливает основания и порядок передачи дела в другой административный суд, если есть препятствия для рассмотрения дела определенным судом.

2. Статья направлена ??обеспечить лицу право на компетентный суд (см. статью 6 КАСУ и к ней).

Основания для передачи административного дела

3. Суд передает административное дело на рассмотрение другого административного суда, если удовлетворено ходатайство ответчика, место жительства (пребывания) которого ранее не было известно, о передаче дела по месту его жительства (пребывания).

Это основание может применяться в тех редких делам, в которых ответчиком может быть физическое лицо, которое не является субъектом властных полномочий (см. пункт 4 части первой статьи 17, часть четвертая статьи 50 КАСУ).

В случае если оказалось, что ответчик в таких делах не проживает по адресу, указанному истцом, суд должен осуществить вызов такого лица через средства массовой информации по правилам статьи 39 КАСУ. Узнав о таком вызове, истец имеет право заявить ходатайство о передаче дела по месту его жительства (пребывания).

В этом случае дело передается в административный суд по месту жительства (пребывания) ответчика.

4. Суд передает административное дело на рассмотрение другого административного суда в случае, если производство по делу открыто без соблюдения правил подсудности. Если производство открыто с нарушением правил предметной подсудности (статья 18 КАСУ), то передать дело в надлежащий суд можно на любой стадии разбирательства в суде первой инстанции до провозглашения судебного решения по делу.

Если производство открыто с нарушением правил территориальной подсудности (статья 19 КАСУ), то передать дело в надлежащий суд можно только до начала судебного разбирательства.

Передача дела по этим основаниям возможна как по инициативе суда, так и по ходатайству лиц, участвующих в деле. Дело передается в административный суд, которому подсудно.

Таким образом, можно передавать дело из одного суда в другой, если:

1) производство по делу еще не открыто (т. е. исковое заявление, поданное не по подсудности, не передается в надлежащий суд, а возвращается истцу)

2) открыто производство по делу, которое не следует рассматривать по правилам административного судопроизводства (в этом случае суд прекращает производство по делу).

5. Суд передает административное дело на рассмотрение другого административного суда также в случае, если после удовлетворения отводов (самоотводов) или в других случаях (болезнь судей, отсутствие полномочных судей и т. п.) невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения дела.

Это основание может быть использована, в частности, и в случаях, когда стороной по административному делу является судья административного суда, в котором рассматривается дело, или сам административный суд (см.

пункт 5 постановления Пленума Высшего административного суда Украины “О практике применения административными судами отдельных положений Кодекса административного судопроизводства Украины во время рассмотрения административных дел “от 6 марта 2008 года N 2).

Суд, рассматривающий дело, может заявить себя самоотвод или ему отвод заявить лицо, участвующее в деле.

Если самоотвод (отвод) заявлено одновременно всем судьям этого административного суда, то суд сразу может решить этот вопрос в отношении всех судей, не передавая дело на рассмотрение другим судьям этого административного суда.

Дело по этому основанию передается в административный суд, территориально является самым удобным для лиц, участвующих в деле.

6. Суд передает административное дело на рассмотрение другого административного суда, если указом Президента Украины ликвидирован административный суд, который рассматривал дело. Дело по этому основанию также передается в административный суд, территориально является самым удобным для лиц, участвующих в деле.

7. Случаи передачи дел из одного судебного органа к другому могут быть предусмотрены законом также в случае внесения изменений в процессуальные законы относительно предмета юрисдикции или подсудности дел (см., например, пункт 10 раздела VII “Заключительные и переходные положения” КАСУ).

Порядок решения вопроса о передаче административного дела

8. При наличии оснований для передачи административного дела или ходатайства лица, участвующего в деле, вопрос такой передачи суд решает в судебном заседании. Такое судебное заседание может быть назначено специально для рассмотрения этого вопроса или же это может быть предварительное судебное заседание или судебное заседание непосредственно во время судебного разбирательства.

При назначении судебного заседания для рассмотрения этого вопроса суд сообщает об этом лиц, участвующих в деле, однако их неявки, если они были надлежащим образом уведомлены, не препятствует рассмотрению этого вопроса (часть вторая комментируемой статьи). Если сведений о получении повестки стороной или третьим лицом нет, тогда суд должен отложить рассмотрение этого вопроса, определив новую дату такого рассмотрения.

9. В судебном заседании суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о причинах рассмотрения вопроса о передаче дела и выясняет их мнение относительно такой передачи. Эта мысль особенно важна для определения территориально удобного административного суда, к которому следует передать дело в связи с невозможностью образовать новый состав суда или ликвидацией административного суда.

По результатам рассмотрения этого вопроса суд выносит в совещательной комнате решение, что преподается отдельным документом.

Такое решение, согласно части третьей комментируемой статьи, может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Постановления суда апелляционной инстанции по этому вопросу не относится обжаловать, поскольку они не препятствуют дальнейшему производству по делу (часть вторая статьи 211 КАСУ).

Порядок передачи административного дела

10. Как следует из части четвертой комментируемой статьи, передача административного дела осуществляется при условии вступления в законную силу решением суда о передаче дела.

Определение суда о передаче дела в другой административный суд вступает в законную силу:

1) по истечении пяти дней со дня объявления решения, если не было подано заявление о ее апелляционное обжалование или апелляционной жалобы (части четвертая и пятая статьи 186, часть первая статьи 254 КАСУ)

2) по истечении десяти дней после представления заявления об апелляционном обжаловании, если апелляционной жалобы не было подано (части пятая статьи 186, часть вторая статьи 254 КАСУ)

3) после окончания апелляционного рассмотрения апелляционной жалобы, если решение суда первой инстанции о передаче дела не было отменено (часть третья статьи 254 КАСУ).

Постановление суда апелляционной инстанции о передаче дела в другой административный суда вступает в законную силу с момента провозглашения (часть пятая статьи 254 КАСУ).

11. Суд направляет административное дело вместе с постановлением о передаче до определенного в постановлении административного суда.

Административный суд, которому передано дело, не имеет права оценивать законность и обоснованность постановления о передаче дела и возвращать ее обратно, поскольку споры между административными судами о подсудности не допускаются (часть пятая комментируемой статьи).

12.

Несоблюдение установленных комментируемым статьей оснований и порядка передачи дела из одного суда в другой рассматривается как нарушение права человека на компетентный суд, ведь согласно части второй статьи 6 КАСУ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в административном суде, к подсудности которого оно отнесено настоящим Кодексом (см. пункт 5 постановления Пленума Высшего административного суда Украины “О практике применения административными судами отдельных положений Кодекса административного судопроизводства Украины во время рассмотрения административных дел” от 6 марта 2008 года N 2).

Источник: https://juristoff.com/resyrsi/kz/kasu/1563-statya-22-peredacha-administrativnogo-dela-iz-odnogo-administrativnogo-suda-v-drugoj

Тема судебное разбирательство План

Основания, чтобы суд рассматривал дело по месту проживания истца?

  1. Судебное разбирательство и его значение. Роль председатель­ствующего в руководстве судебным разбирательством.

  2. Действие принципов гражданского процессуального права в стадии судебного разбирательства.

  3. Части судебного заседания.

  4. Отложение разбирательства дела.

  5. Приостановление производства по делу. Отличие приостановления от отложения.

  6. Окончание дела без вынесения решения.

  7. Протокол судебного заседания. Порядок подачи замечаний на протокол.

ЗАДАЧА№ 135

Жилищный отделобратился в Первомайский районный судг. Ставрополя с иском о выселении водителяминистерства юсти­цииКравцова из занимаемой квартиры. Всудебном заседании ответ­чик заявилнемотивированный отвод председательствующему,кото­рыйбыл удовлетворен.

В связи с этимминистерство юстиции своим письмомраспоряди­лосьпередать дело в Октябрьский районныйсуд, который принял делок своему производству и удовлетворилиск.

Допущеныли в данном случае процессуальныенарушения? На­зовитеоснования для отвода судей.

Изложите порядокразрешения заявленного отвода ипоследст­вия его удовлетворения.

ЗАДАЧА №136

Приновом рассмотрении дела в связи с отменойрешения район­ногосуда кассационной инстанцией ответчикзаявил отвод помощ­никупрокурора района на том основании, чтов предыдущем разби­рательстведела он участвовал в качестве эксперта.Суд удовлетво­рил это ходатайство.

Всвязи с этим в судебное заседание явилсязаместитель прокурора района Ляпин.Ответчик заявил отвод и Ляпину, мотивируяэто тем, что при вынесении отмененногорешения онучаствовал в процессе и давал заключениепо делу в интересах истца. Суд удовлетворили этот отвод.

Правильно липоступит суд?

ЗАДАЧА№ 137

При разбирательстведела по иску Гурьянова к Гурьяновой олишенииее родительских прав в отношении дочериИрины секре­тарьсудебного заседания доложила суду оявке сторон и их предста­вителей,прокурора, представителя гороно,свидетелей, вызванных какпо просьбе истца, так и по просьбеответчицы. Явился также представительпрофсоюзного комитета по месту работыответчицы, представившийсуду свои полномочия.

Перечислитедействия суда и их последовательностьдо начала разбирательствадела по существу. Определите порядоквыступле­ния и допроса указанных лицв ходе разбирательства дела.

ЗАДАЧА№ 138

Фокинобратился в суд с иском к Павлову овзыскании долга. В первоесудебное заседание явился истец, аответчик не явился по неизвестнойпричине.

Во второе заседаниеявился ответчик, а истец не явился и опричинах неявки суду не сообщил.

Натретье заседание не явились обе стороныбез уважительных причин. Суд вынесопределение об оставлении иска безрассмот­рения.

Правильно липоступил суд?

ЗАДАЧА№ 139

Аронова предъявилаиск к Воробьеву о расторжении брака ивзысканииалиментов. В день слушания дела 20 января1997 г. истица всуд не явилась по неизвестным причинам,а ответчик сообщил суду, чтоиск признает, но явиться в судебноезаседание не может и просит рассмотретьдело в его отсутствие.

Судья отложилразбирательство дела, назначил слушаниена 27 января и направил сторонам повторныйвызов в суд. Однако стороны и в этот деньв суд не явились.

Судья, расценивповторную неявку Ароновой в суд какотказ от иска, вынес определение опрекращении производства по делу.

Правильно лиопределение судьи?

ЗАДАЧА№ 140

Ответчикне явился в суд по неизвестной причине.Учитывая, что повестка ему была врученасвоевременно, о чем имеется его распис­ка,судья решил рассмотреть дело в отсутствиеответчика.

Правильно липоступил судья?

ЗАДАЧА№ 141

Смирновапредъявила иск к Котину об установленииотцовства и взысканииалиментов. Ответчик на вызовы суда нереагировал, не явилсяв третий раз.

Какие меры могутбыть приняты судом в этом случае?

ЗАДАЧА№ 142

Судрассматривал в судебном заседании делоо разделе имуществамежду бывшими супругами. Истец Сидоровв судебном заседаниизаявил ходатайство об отложении дела,поскольку он же­лает заключить договорс юридической консультацией на оказаниеему юридической помощи по делу о разделеимущества.

Ответчица возразилапротив отложения дела, считая, что делоследует рассматривать без участияадвокатов, так как у нее нет средств,чтобы оплатить правовые услуги.

Суд отказал вудовлетворении ходатайства истца,мотивируя отказтем, что отложение дела нарушит принциправноправия сто­рони будет несправедливым для ответчицы.

Правильно лиопределение суда?

ЗАДАЧА № 143

Районныйсуд рассматривал дело по иску Дымова кЖукову о взыскании 100 тыс. руб. Жуков всудебное заседание не явился; распискио вручении ему повестки о вызове в судв деле нет.

Истецпросил рассмотреть дело в отсутствиеответчика, утверж­дая,что ответчик все равно не явится в суд,цена иска невелика, а отложениедела лишь приведет к затяжке процесса.

Как должен поступитьсуд?

ЗАДАЧА№ 144

Всуде рассматривалось дело по искуДанилова к Петрову о взыскании долга .

Председательствующийогласил наименование дела, состав суда;затемвыслушал доклад секретаря судебногозаседания о том, что стороныявились в суд. После этого слово былопредоставлено ответ­чику.

Выслушав после ответчика объясненияистца и огласив имею­щиесяв деле письменные доказательства,председательствующий спросил,не желают ли стороны дополнить своиобъяснения или заявитькакое-либо ходатайство.

Дополнений небыло.

Судудалился в совещательную комнату дляпостановления реше­ния,которое было оглашено в зале судебногозаседания.

Какие ошибки былидопущены по делу?

Каков порядоксудебного заседания?

Изкаких частей состоит судебное заседание?Какие вопросы разрешаютсясудом в каждой из частей судебногозаседания?

ЗАДАЧА № 145

Как должен поступитьсуд при следующих ситуациях:

а) входе судебных прений стороны указываютна обстоятельства,имеющиезначение для дела, не исследованные входе судебногозаседания;

б) неисследованностьважных обстоятельств дела обнаруженавсовещательной комнате при вынесениисудебного решения.

ЗАДАЧА №146

Прирассмотрении дела о выселении Николаеваучаствующий в деле прокурор во времяпрений заявил о необходимости привлече­нияк участию в деле всех членов семьиНиколаева, проживающих с ним.

После окончанияпрений суд принял меры к явке в суд женыи дочери Николаева, заслушал их объясненияпо делу и удалился в совещательнуюкомнату для вынесения решения.

Какие ошибкидопущены по делу?

ЗАДАЧА №147

Поделу о разделе дома между Коваленко иПетровым суд назна­чилэкспертизу, отложив разбирательстводела на 4 месяца. Правильныли действия суда?

ЗАДАЧА №148

Судья оставил безрассмотрения заявление Трунова овозме­щениивреда, причиненного при исполнениитрудовых обязаннос­тей,в связи с тем, что его требование нерассматривалось работодателем.

Правильно липоступил судья?

ЗАДАЧА№ 149

Сканцев16 апреля 1996 г. обратился в суд с иском котделению связио возмещении ущерба, вызванного утратойпосылки. Суд оста­вилзаявление без рассмотрения в связи стем, что истец не заявил претензиипредприятию связи.

Правильны лидействия суда?

ЗАДАЧА № 150

Гуровапредъявила в суд иск о защите чести идостоинства. Суд оставилзаявление без рассмотрения, сославшисьна то, что вопрос о содержаниисведений, распространяемых ответчицейДимитровой, ужеобсуждался на собрании трудовогоколлектива, которое призна­лоих клеветническими. Оцените действиясуда.

ЗАДАЧА№ 151

18марта 2009 г. в Тверском районном судебыло возбуждено дело поиску Алеева к Алеевой о признании ееутратившей право пользо­ванияжилым помещением. В судебном заседанииистец заявил об отказеот иска, так как он намерен обратитьсясо своим требованием вПеровский районный суд по предполагаемомуместу жительства ответчицы.Суд принял отказ истца от иска и прекратилпроизводст­вопо делу.

4мая 2009 г. Атеев обратился с тем же искомв Перовский район­ный суд. Заявлениебыло принято, Но, установив, что с темже иском Алеевранее обращался в Тверской районныйсуд, по определению которого производствопо делу было прекращено, Перовский судтакже прекратил производство по делу.

Какие ошибкидопущены по делу?

ЗАДАЧА №152

По иску Рачкова кРачковой о признании записи об отцовственедействительнойсуд оставил заявление без рассмотрения,ссылаясь нато, что ответчица уклоняется от прохожденияэкспертизы.

Законны ли действиясуда?

Перечислитеоснования оставления заявления безрассмотрения.

ЗАДАЧА№ 153

Прокурор г.Дмитровограда Ульяновской областиобратился в судс иском о взыскании денежных сумм ввозмещение вреда с директора совхоза.Суд поручил прокурору провестидополнительную проверку, а производствопо делу в связи с этим приостановил.

Правильно липоступил суд?

ЗАДАЧА №154

Всудебном заседании по иску Воробьевак Кушнаренко об истре­бованииимущества из чужого незаконного владенияистец просил вернутьему поданное исковое заявление.Представитель ответчика полагал,что надо оставить иск без рассмотрения.

Суд прекратилпроизводство по делу.

Правильно лиопределение суда?

ЗАДАЧА№ 155

Борисов обратилсяв суд с иском о признании за ним правапользованияжилым помещением. Районный суд прекратилпроиз­водство по делу, считая, чтоБорисову необходимо подать жалобу надействия органов внутренних дел оботказе в восстановлении регистрации.

Правильно липоступил суд?

ЗАДАЧА №156

Перов предъявилиск к Петровой о выселении из жилогопомещения.Определением от 7 марта 2009 г. судпроизводство поделу приостановил на основании п. 4 ст.215 ГПК, указав, что в прокуратурерассматривается дело по жалобе Петровойна поста­новлениесуда о привлечении ее к административнойответствен­ности.

Правильно лиопределение суда?

Назовите основанияи виды приостановления производствапо делу.

ЗАДАЧА№ 157

Делопо иску Новикова находилось в производствесуда в течение шестимесяцев. Оно неоднократно назначалоськ судебному разби­рательству, но небыло рассмотрено из-за болезни истца.

10февраля 2009 г. соседка истца, привлеченнаяпо делу в качестве свидетеля,передала суду справку участкового врачао том, что Но­виковболен душевной болезнью, вследствиечего является недееспо­собным.На основании этой справки судья вынесопределение о прекращениипроизводства по делу.

Правильно липоступил судья?

ЗАДАЧА№ 158

Секретарьсудебного заседания, изготовив протоколпо делу о восстановлении на работеБорисова, тяжело заболел. Ознакомив­шисьс протоколом, председательствующий поделу судья не согла­силсяс некоторыми положениями, содержащимисяв протоколе.

Как следуетпоступить в таком случае?

ЗАДАЧА№ 159

Представителюответчика по делу о разделе имуществасупругов судьяотказал в принятии замечаний на протоколсудебного заседа­нияпо следующим основаниям:

а) вдоверенности, выданной ответчиком, неоговорено правопредставителя напринесение замечаний;

б) современи изготовления протокола прошлоболее трех дней.Правильныли действия судьи?

Каков порядокподачи замечаний на протокол и ихрассмот­рения?

Тема

Источник: https://studfile.net/preview/5953965/page:9/

Отмена ограничения родительских прав: образец заявления, через суд

Основания, чтобы суд рассматривал дело по месту проживания истца?

Отмена ограниченияродительских прав представляет собой процедуру, четко урегулированнуюзаконодательством.

Мера воздействия на мать и отца применяется тогда, когдамалышу грозит опасность (жизни, здоровью) или поведение родных может навредитьпсихике несовершеннолетнего.

Несмотря на то что практика свидетельствует очастом отказе в удовлетворении требований, отменить принятое ранее решение всеже можно. В статье будет подробно рассказано о том, как правильно сформироватьзаявление и подать документы в суд.

Основания отменыограничения родительских прав.

Основы отмены ограничения родительских прав обозначены ст. 76 СК. Кроме того, указанные вопросы подробно рассмотрены и разъяснены ПП ВС РФ от 14.11.17 №44.

Суд вправе отменить ограничения, предусмотренные согласно ст. 74 и возвратить несовершеннолетних родителям, в том случае, если основания, по которым к матери и отцу были применены санкции, утратили актуальность.

Пунктом 2 ст. 76 СК предусмотрено, что инстанция при рассмотрении ходатайства руководствуется мнением ребенка.

Интересы последнего должны соблюдаться. Если положительное решение принесет вред несовершеннолетнему, то в удовлетворении иска будет отказано.

Положительное решение судебного органа, вступившее в силу, в течение 3 суток направляется в орган ЗАГС, который вносит в регистрационную книгу поправки.

Исковое требование представляется в районный (городской) суд по месту проживания ответчика (ст. 24, 28 ГПК РФ).

Документация, сформированная истцом, передается в судебную канцелярию. Помимо личного посещения, акты можно направить в адрес инстанции посредством почтового отправления (требуется нотариальное заверение), а также в онлайн-режиме (при наличии возможности на сайте суда).

В качестве ответчика выступает действующий законныйпредставитель несовершеннолетнего (опекун, попечитель, орган ОиП).

Ограничение родительских прав: основания, судебная практика, скачать исковое заявление.

Заявление об отмене ограничения родительских прав

Иск можно сформировать с помощью опытного юриста или по образцу, скачанному из интернета. Однако рекомендуется запросить бланк в канцелярии судебного органа.

При составлении прошения следует руководствоваться положениями ст. 131 ГПК.

Для отмены примененных ранее санкций нужно заранее подготовить акты, подтверждающие изменение образа жизни родителей.

Одной из особенностей подобного рода ходатайства является обязательное включение в текст как минимум двух требований.

Первое – отмена ограничений, второе – возврат ребенка в семью на воспитание.

Истцу нужно ссылаться на такие факторы, как:

  • отсутствие опасностидля жизни (здоровья) несовершеннолетнего при проживании с матерью и отцом;
  • отношениеродителей изменилось.

Нелишним будет указать на причину ограничения родительских прав. Это требуется сделать, чтобы судебная инстанция имела представление о сознательности граждан, выступающих в роли истца.

Иначе доводы об отсутствии негативных факторов, имевших место, будут восприняты как абстрактное понятие.

Документы для отмены ограничения родительских прав

Согласно положениям ст. 132 ГПК к исковому заявлению потребуется приложить дополнительные акты.

В их число входят:

  • судебное постановление об ограничении матери и (или) отца в правах;
  • решения инстанции, связанное с установлением опеки (попечительства) над несовершеннолетним;
  • паспорта;
  • свидетельства о появлении ребенка на свет. Допускается предоставление выписки из регистрационной книги ЗАГСа о том, что ходатайствующий является родителем малыша.

Помимо указанных выше актов, истцу требуется подготовить:

  • характеристику поместу занятости;
  • справки,полученные по месту регистрации;
  • показаниясвидетелей, сформированные в письменном виде;
  • медзаключения, доказывающиеотсутствие психических отклонений.

Дополнительные документы, доказывающие факты, изложенные в заявлении, не могут быть представлены в виде исчерпывающего перечня.

Пакет из конкретных актов подбирается в зависимости от сложившейся в семье ситуации.

Что даст отмена ограничения родительских прав решение суда?

Судебная инстанция, рассматривая дело, связанное с восстановлением прав граждан относительно их несовершеннолетних детей, тщательно изучает каким образом изменился образ жизни (поведение) заявителей (п. 1 ст. 72 СК).

В качестве оснований принимаются только веские доказательства.

Согласно п. 3 ст. 72 СК вместе с заявлением об отмене ограничений инстанция рассматривает прошение о возврате несовершеннолетнего в семью.

При этом стоит понимать, что не всегда удовлетворение первого требования влечет автоматическое принятие второго ходатайства.

Отказ в передаче ребенка матери и отцу допускается по личной просьбе несовершеннолетнего или при наличии на то оснований у суда.

Если заявление граждан удовлетворяется в полном объеме, то суд также принимает решение относительно обременений, которые были установлены вместе с применением санкций.

Речь идет, например, об алиментных платежах, взимаемых с родителей в пользу законного представителя малыша (опекун, попечитель).

Порядок восстановления родительских прав в 2019-2020 году.

Судебная практика

На практике полнота удовлетворения требований истца применяется по-разному. Зачастую судебная инстанция снимает ограничения, но ребенок в семью не возвращается, оставаясь проживать с текущим законным представителем.

Решение напрямую зависит от мнения самого малыша, если ему исполнилось 10 лет и максимального соблюдения интересов несовершеннолетнего, не достигшего обозначенного возраста.

Заключение

Таким образом, отмена ограничения родительских прав – четко урегулированный процесс.

Чтобы вернуть в семью ребенка матери и отцу понадобится грамотно сформировать исковое заявление, приложить к нему документы и передать пакет в районный (городской) суд по месту жительства ответчика.

При этом в рамках ходатайства заявляются два и более требований. Обязательные – отмена ограничений и возврат несовершеннолетнего родным.

Источник: https://pravasemei.ru/deti/otmena-ogranicheniya-roditelskih-prav/

Ходатайство о переносе дела по месту жительства. Образец и бланк 2019 года

Основания, чтобы суд рассматривал дело по месту проживания истца?
Установленные законом требования рассмотрения дел в зависимости от их территориальной подсудности не всегда совпадают с интересами участников. Примеров может быть множество: допустим, необходимость оспорить факт нарушения ДТП в другом регионе.

Или невозможность явиться в суд по гражданскому делу в удаленный судебный орган из-за наличия малолетних детей. В подобных ситуациях сторона может подготовить ходатайство о переносе дела по месту жительства.

Файлы в .

DOC:Бланк ходатайства о переносе дела по месту жительстваОбразец ходатайства о переносе дела по месту жительства

Перенос дела и КоАП РФ

Согласно требованиям Кодекса, административные правонарушения должны рассматриваться там, где имело место нарушение закона. Есть, согласно ст. 29.5 КоАП, и еще одно требование — если по делу велось расследование, разбор должен проходить там, где располагается орган, проводивший следственные мероприятия.

Отдельно стоит обратить внимание на противоправные деяния, совершенные за пределами Российской Федерации. В этом случае граждане также не освобождаются от ответственности, вот только предстать перед законом им предстоит там, где находится орган, инициировавший разбирательство.

Однако той же статьей фиксируется право гражданина, обвиняемого в нарушении закона, обратиться к суду с ходатайством о переносе дела по месту жительства. При этом составить подобное заявление достаточно просто: Кодекс не требует даже обосновывать подобную просьбу.

Передать такое обращение можно не только лично, но и заказным письмом, а также заверенной телеграммой.

Апк рф и передача дел

В арбитражном производстве истец может выбирать, в какой суд обратиться (ст. 36 АПК РФ). Однако общие правила гласят, что иск должен быть подан по месту пребывания второй стороны. При этом, если участники сумели договориться о том, куда направить иск, они имеют право определить территорию рассмотрения дела самостоятельно, пока суд не принял заявление к рассмотрению.

Таким образом, истец может подать иск только в тот суд, в юрисдикции которого находится последнее известное местонахождение ответчика. Ответчик же, после получения информации о предстоящем споре, в праве потребовать перенести место рассмотрения дела, если место жительства он изменил. В этом случае, согласно АПК, ходатайство будет удовлетворено.

Согласно ст. 39 АПК РФ, ряд исков подпадает под исключительную подсудность, которая предполагает существование конкретных правил рассмотрения арбитражных дел.

Таковых пунктов в статье значится десять. Среди них, например, требование предъявлять встречный иск, в тот же суд, что занимался рассмотрением первоначального обращения. При этом иные принципы территориальной подсудности игнорируются.

Обратившись в арбитражный суд с ходатайством передать рассмотрение дела в другой судебный орган, стороны получают постановление, в котором требование удовлетворяется или отклоняется. Решение можно обжаловать в установленном порядке, на это отводится срок в десять дней.

Гражданское делопроизводство и вопросы подсудности

Изменение подсудности в гражданском процессе — явление исключительное. На текущий момент, согласно требованиям ст. 33. ГПК РФ, существует всего четыре причины, следуя которым суд может делегировать рассмотрение дела другому суду:

  1. ответчик по делу направил ходатайство об изменении места рассмотрения, т.к. изначально иск подавался по последнему известному истцу месту его пребывания;
  2. истец и ответчик сошлись во мнении, что дело должно быть передано в суд, находящийся в месте расположения большей части имеющихся доказательств;
  3. иск был принят, но выявлены нарушения, касающиеся подсудности;
  4. невозможно рассмотреть дело в конкретном суде в силу изменения состава судей по каким-либо причинам.

В целом, как видим, принципы изменения подсудности в АПК и ГПК практически совпадают.

Подсудность согласно УПК РФ

УПК РФ относится к процессу передачи дела на рассмотрение другому суду гораздо строже. Согласно ст. 35 Кодекса, случай, в котором может быть удовлетворено ходатайство о направлении материалов дела по месту жительства, всего один:

если кто-либо из участников процесса проживает по адресу, на который не распространяется юрисдикция судебного органа, дело может быть передано по месту жительства заявителя, но при условии согласия остальных обвиняемых.

Остальные ситуации так или иначе связаны с составом суда, а не с местом проживания представителей сторон.

Подготовка заявления

В зависимости от вида судебного органа, которому доверено провести разбирательство по делу, шаблон ходатайства будет иметь свои особенности. Однако общая структура подобных заявлений совпадает, т.к. законодательно не регламентирована и выработана в ходе юридической практики.

Бланк ходатайства о переносе дела по месту жительства состоит из пяти элементов:

  1. Адресная часть. Здесь необходимо зафиксировать наименование и адрес суда, а также сведения о лицах, участвующих в процессе. Как правило, здесь же указываются реквизиты дела.
  2. Название документа.
  3. Описательная часть. Данный блок является самым объемным. Обычно начинается с изложения сути дела: его номера, данных о роли заявителя, предмете спора. Несмотря на особенности Кодексов, принято не просто ссылаться на право обратиться с ходатайством, а еще и формулировать причины, по которым участник процесса не может посещать заседания в суде, принявшем иск. Завершается описание ссылкой на законодательную базу, на основании которой предъявляется требование.
  4. Суть просьбы.
  5. Дата, подпись.

Составление подобного документа не станет проблемой, если заранее разобраться в статьях закона, на основании которых подается прошение.

Подать ходатайство необходимо до начала судебных разбирательств.

Источник: https://zakonius.ru/obrazec/hodatajstvo-o-perenose-dela-po-mestu-zhitelstva

Подсудность : Гражданский процессуальный кодекс : ГПК Украины на MEGET

Основания, чтобы суд рассматривал дело по месту проживания истца?

1. Все дела, которые подлежат решению в порядке гражданского судопроизводства, рассматриваются районными, районными в городах, городскими и местными районными судами.

Статья 108. Подсудность дел, в которых одной из сторон является суд или судья

1. Подсудность гражданских дел, в которых одной из сторон является суд или судья этого суда, определяется постановлением судьи суда вышестоящей инстанции без вызова сторон.

2. Подсудность дел, в которых одной из сторон является Верховный Суд Украины или судья этого суда, определяется по общим правилам подсудности.

Статья 109. Подсудность дел по местонахождению ответчика

1. Иски к физическому лицу предъявляются в суд по зарегистрированным в установленном законом порядке месту ее жительства или по зарегистрированным в установленном законом порядке месту его пребывания.

2. Иски против юридических лиц предъявляются в суд по их местонахождению.

Статья 110. Подсудность дел по выбору истца

1. Иски о взыскании алиментов, оплату дополнительных расходов на ребенка, индексацию алиментов, изменении способа их взыскания, о признании отцовства ответчика, иски, возникающих из трудовых правоотношений, могут предъявляться также за зарегистрированным местожительством или пребывания истца.

2. Иски о расторжении брака могут предъявляться по месту проживания истца также в случае, если на его содержании находятся малолетние или несовершеннолетние дети или если он не может по состоянию здоровья или по другим уважительным причинам выехать по местожительству ответчика. По договоренности супругов дело может рассматриваться по месту проживания кого-нибудь из них.

3. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица, или вреда, причиненного вследствие совершения преступления, могут предъявляться также по месту проживания истца или по месту нанесения ущерба

4. Иски, связанные с возмещением вреда, причиненного лицу незаконными решениями, действиями или бездеятельностью органа дознания, досудебного следствия, прокуратуры или суда, могут предъявляться также по месту проживания истца. 

5. Иски о защите прав потребителей могут предъявляться также по месту проживания потребителя или по месту причинения вреда или выполнения договора.

6. Иски о возмещении вреда, причиненного имуществу физических или юридических лиц, могут предъявляться также по месту нанесения вреда.

7. Иски, которые возникают из деятельности филиала или представительства юридического лица, могут предъявляться также по их местонахождению.

8. Иски, которые возникают из договоров, в которых указано место выполнения или выполнять которые из-за их особенностей можно только в определенном месте, могут предъявляться также по месту выполнения настоящих договоров.

9. Иски против ответчика, местожительство которого неизвестно, предъявляются по местонахождению имущества ответчика или по месту его пребывания или по последнему известному местожительству ответчика или постоянной его занятости (работы).

10. Иски против ответчика, который не имеет в Украине местожительства, могут предъявляться по местонахождению его имущества или по последнему известному месту его проживания или пребывания в Украине. Местонахождение имущества и последнее известное местожительство или пребывание ответчика должны быть в каждом случае достоверно установлены.

11. Иски о возмещении ущерба, причиненного столкновением судов, а также о взыскании сумм вознаграждения за спасение на море могут предъявляться также по местонахождению судна ответчика или порта регистрации судна. 12.

Иски против истребователя о признании исполнительной надписи нотариуса таковой, что не подлежит выполнению, или о возвращении истребованного по исполнительной надписи нотариуса могут предъявляться также по месту его выполнения.

13. Истец имеет право на выбор между несколькими судами, которым согласно этой статье подсудно дело, за исключением исключительной подсудности, установленной статьей 114 Гражданского процессуального кодекса.

14. Истец имеет право на выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, за исключением исключительной подсудности, установленной статьей 114 настоящего Кодекса.

Статья 111. Подсудность дел с участием граждан Украины, если обе стороны проживают за ее пределами

1. Подсудность дел с участием граждан Украины, если обе стороны проживают за ее пределами, по ходатайству истца определяется постановлением судьи Верховного Суда Украины. В таком же порядке определяется подсудность дела о расторжении брака между гражданином Украины и иностранцем или лицом без гражданства, проживающих за пределами Украины.

Статья 112. Договорная подсудность

Статья 112 исключена на основании Закона N 2453-VI  от 07.07.2010

Статья 113. Подсудность нескольких требований, связанных между собой

1. Иски против нескольких ответчиков, которые проживают или находятся в разных местах, предъявляются по месту проживания или местонахождения одного из ответчиков по выбору истца.

2. Встречный искнезависимо от его подсудности предъявляется в суде по месту рассмотрения первоначального иска.

Статья 114. Исключительная подсудность

1. Иски, которые возникают по поводу недвижимого имущества, предъявляются по местонахождению имущества или основной его части.

2. Иски о снятии ареста с имущества предъявляются по местонахождению этого имущества или основной его части.

3. Иски кредиторов наследодателя, которые подаются в принятие наследства наследниками, предъявляются по местонахождению наследственного имущества или основной его части.

4. Иски против перевозчиков, которые возникают из договоров перевозки грузов, пассажиров, багажа, почты, предъявляются по местонахождению перевозчика.

5. Иски, возникающие по поводу нарушения имущественных прав интеллектуальной собственности с использованием сети Интернет, предъявляются по местонахождению центрального органа исполнительной власти, реализующего государственную политику в сфере интеллектуальной собственности

Статья 115. Следствия нарушения правил подсудности

1. Если судья, решая вопрос об открытии производства по делу, установит, что дело не подсудно этому суду, заявление возвращается истцу для представления в надлежащий суд, о чем выносится постановление. Постановление суда вместе с заявлением и всеми приложениями к нему присылаются истцу.

Статья 116. Передача дела от одного суда в другой

1. Суд передает дело на рассмотрение другому суду, если:

  1. до начала рассмотрения дела по существу удовлетворено ходатайство ответчика, зарегистрированное место жительства или пребывания которого ранее не было известно, о передаче дела по месту его проживания (пребывания);
  2. после открытия производства по делу и до начала судебного разбирательства оказалось, что заявление было принято с нарушением правил подсудности;
  3. после удовлетворения отводов (самоотводов) невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения дела;
  4. ликвидирован суд, который рассматривал дело.

2. В случаях, установленных пунктами 3 и 4 части первой этой статьи, дело передается в суд, наиболее территориально приближенный к этому суду.

3. Передача дела из одного суда в другой осуществляется на основании постановления суда после истечения срока на его обжалование, а в случае представления жалобы – после оставления ее без удовлетворения.

4. Запрещается передавать в другой суд дело, которое рассматривается судом, за исключением случаев, установленных этим Кодексом.

Статья 117. Недопустимость споров о подсудности

1. Споры между судами о подсудности не допускаются.

2. Дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном статьей 116 Гражданского процессуального кодекса, должно быть принято к производству судом, которому оно прислано.

62615

Источник: https://meget.kiev.ua/kodeks/gpk/glava-3-1/

Глав-книга
Добавить комментарий