Можно ли заменить заявление об угрозах на заявление о побоях?

МОСКВА, 20 янв — РИА Новости, Сергей Лютых. Госдума приняла закон, смягчающий ответственность за побои, совершенные в отношении близких лиц впервые. Соответствующее предложение было поддержано президентом России Владимиром Путиным. О том, почему это было сделано и к чему может привести — в материале РИА Новости.

“Детей-то лучше не шлепать”

На недавней большой пресс-конференции российский лидер поддержал идею декриминализации статьи о побоях в отношении домочадцев, но подчеркнул, что воспитательный процесс в семье должен обходиться без насилия.

“Детей-то лучше не шлепать и не ссылаться при этом на какие-то традиции. И ни родителям, ни тем более соседям, хотя такое, конечно, в практике иногда бывает”, — отметил Путин.

Однако правозащитники считают, что домашние тираны к совету президента прислушиваться не станут. Зато законодательное послабление могут расценить как сигнал: “Шлепайте себе на здоровье”.

По мнению адвоката Людмилы Айвар и сооснователя движения “Стопнасилие” Алены Поповой, следовало бы сперва принять закон о профилактике домашнего насилия (соответствующий законопроект имеется) и претворить его в жизни, а потом уже убирать существующие уголовно-правовые барьеры.

В ответ на подобное мнение председатель комитета Государственной думы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников на пресс-конференции в МИА “Россия сегодня” еще раз пояснил, что безнаказанным рукоприкладство в любом случае не останется: “Декриминализация заключается в том, чтобы первый раз ответственность была административной. А во второй — уже уголовной”.

Именно административная ответственность в определенной мере будет служить необходимой профилактической мерой.

Крашенинников отметил, что по поводу домашнего насилия у законодателей встречаются самые разные, порой радикальные позиции. Есть, к примеру, те, кто кроме перевода побоев в разряд административных правонарушений призывает также предусмотреть в КоАП возможность примирения сторон. “Но мы можем понимать, как оно порой будет достигаться?”, — подчеркнул депутат.

Другой крайностью является ювенальная практика, в ее “скандинавском” проявлении. “Мы категорически против ювенальных технологий, под которыми каждый понимает что-то свое.

У нас нет в законодательстве такого понятия. И я придерживаюсь мнения, что семейное право – это частное право.

Государство не должно в них вмешиваться, пока там не происходит что-то явно незаконное”, — пояснил Крашенинников.

Парламентарии постарались держаться “золотой середины” — канвы, заданной автором инициативы о декриминализации, Верховным судом, чья позиция, как предполагается, обусловлена глубоким и профессиональным анализом сложившейся практики.

Законопроект с объемным обоснованием был подготовлен служителями фемиды еще в декабре 2015 года. Перевести в “административку” тогда предложили не только побои, но и угрозу убийством (статья 119 УК), незначительные кражи (статья 158), уклонение от алиментов (статья 157) и использование подложных документов (часть 3 статьи 327). Просматривались два главных довода — гуманный и экономический.

“Нередко деяния, квалифицируемые сегодня как преступления небольшой тяжести, как и лица, их совершившие, не обладают достаточной степенью общественной опасности, — говорилось в пояснительной записке.

 — Негативные последствия от судимости в таких случаях (причем не только для самого осужденного, но и для его близких родственников) не вполне адекватны характеру этих деяний или личности осужденного”.

Что касается судебной экономики, то не следует забывать, что каждое уголовное дело предполагает бюджетные затраты. И в данном случае деньги летят на ветер, так как половина производств по указанным статьям прекращаются из-за примирения сторон или деятельного раскаяния до вынесения приговора. А если и доходит до наказания, то реальные сроки получает только пять процентов осужденных.

К моменту принятия парламентом, летом 2016 года, судейский законопроект о декриминализации изрядно “похудел”. Из него, к примеру, выкинули статью об угрозе убийством. А статья 116 была принята в весьма причудливой конфигурации: ударить постороннего человека — административное правонарушение, а супругу или ребенка — уголовное преступление. 

“Причем наказание по одобренной прошлым летом редакции статьи 116 УК РФ об избиении домочадцев стало более строгим (до двух лет заключения), чем по ранее действовавшей, где за то же деяние максимальным наказанием был арест на срок до трех месяцев”, — рассказала РИА Новости адвокат Наталья Шалуба из адвокатской коллегии “Бурцева, Агасиева и партнеры”.

Задача нынешних поправок, по словам Шалубы, устранить несправедливый перекос в правах чужих и близких людей.

Кроме того, основываясь на статистике, согласно которой, потерпевшие часто примиряются с обвиняемыми до вынесения приговора, законодатель, переведя теперь первый случай домашних побоев в разряд административных правонарушений, оставил за участниками процесса возможность закончить дело миром и после второго эпизода, уже в рамках уголовного дела.

Старший дознаватель одного из столичных отделов полиции Александр со стажем работы более 10 лет считает, что объективной необходимости в уголовной статье о побоях нет. По крайней мере, ее применение в жизни расходится с благородной целью профилактики более тяжких насильственных преступлений.

“Уголовных дел по этой статье в нашем районе почти не бывает. Заявлений от граждан море, но им не дает ход прокуратура, — рассказывает полицейский. — Возбуждается производство только по 10–15 процентам из них. По остальным случаям выносятся “отказные”.

Однако в соседнем районе дела по 116-й составляют едва ли не половину от всех, что находятся в производстве у отдела дознания.

Связано это с тем, что тот отдел курирует другой заместитель прокурора и он дает “зеленый свет” расследованию, даже когда муж только дернул жену за волосы”.

Отметим, что статья 116 отнесена к делам частного обвинения, и если человек знает своего обидчика по имени-отчеству, то он должен сам идти с заявлением в мировой суд, а не в полицию.

Исключение составляет как раз, так называемая, домашняя тирания, когда потерпевший находится в беспомощном или зависимом состоянии от преступника.

При таком раскладе за дело возьмется полицейский дознаватель, но только с согласия прокурора.

Многие годы с помощью статьи о побоях полицейские закрывают план по раскрытию преступлений, ведь соответствующее заявление от потерпевшего можно привести практически с любого выезда на семейный скандал.

“Человек сгоряча сообщает прибывшему по вызову полицейскому: “Заберите мужа! Он меня ударил!”.

А на следующий день, когда материал уже попадает к нам, частенько приходит уже вместе с обидчиком и объявляет: “Мы помирились!””, — продолжает дознаватель.

Побои часто идут дополнительным эпизодом к обвинению в угрозе убийством (статья 119 УК РФ). Раньше таких дел в районных отделах было много, а теперь почти нет. И вновь из-за жесткой позиции прокуратуры. “Отказные выносятся со стандартной формулировкой: “Отсутствует объективная сторона преступления, а именно — реальности угрозы для потерпевшей”, — подчеркнул собеседник агентства.

Обрисовал дознаватель и круг лиц, фигурирующих в подобных уголовных разбирательствах. “В основном обвиняемыми и потерпевшими по делам о побоях становятся близкие родственники, страдающие алкоголизмом или наркоманией.

Люди без высшего образования, не занимающиеся интеллектуальной деятельностью.

Также много семейных пар, находящихся на грани развода, делят между собой имущество и пытаются найти рычаги давления со стороны”, — отметил страж порядка.

Обычные добропорядочные граждане, коих в районе большинство, становятся героями таких криминальных историй, по его словам, реже, чем мошенницы, планомерно выживающие надоевших супругов из совместного жилья. Посадить в тюрьму по этой статье человека с первого раза невозможно, но после третьего эпизода — вполне реально. И некоторые “потерпевшие” к этому результату идут намеренно.

“Я спрашиваю у таких людей, зачем жить с человеком, которого с вашей подачи уже дважды судили за побои? Ведь можно развестись, уехать к матери, поделить квартиру. Но есть люди жадные, которым половины имущества мало. Нужно завладеть всем”, — отмечает сотрудник.

Примером такого злоупотребления может служить история Кирилла Иванова (Имя и фамилия изменены. — прим. РИА Новости). Он москвич. Женился на девушке Ирине, приехавшей в столицу из отдаленного региона, прописал ее у себя. У них появилась дочь Таисия. Но со временем отношения в семье испортились, начались ссоры.

Дочка выросла и в семейных конфликтах заняла сторону матери. А потом Ирина написала заявление о том, что муж ее побил. Таисия была по делу свидетелем. Мужчину осудили условно, затем дочь подала на отца заявление о том же, а мать выступила свидетелем. В третий раз, опять потерпевшей становится Ирина, а Таисия — свидетелем. Кирилл получил реальный срок. Отсидел девять месяцев.

После освобождения Иванов первым делом пошел не домой, а в полицию с вопросом: что делать дальше? Мужчине посоветовали разъехаться с женой или записывать свои разговоры с ней и дочерью на диктофон.

Через непродолжительное время Ирина вновь пришла писать заявление в дежурную часть. В ходе проверки Кирилл предъявил диктофон с записью голоса супруги: “Ты свое отсидел, думаешь? Сейчас поедешь еще. Я сейчас пойду стукнусь обо что-нибудь и дочь подтвердит, что это твоя работа. Если ты не свалишь из этой квартиры навсегда. Она больше не твоя”.

По словам опытного дознавателя, никому хуже от нынешней декриминализации не станет.

“Настоящие домашние тираны держат свои семьи в страхе и полном повиновении. Никаких заявлений их жертвы не пишут, — говорит полицейский.

 — И все это продолжается, пока явные следы насилия на теле пострадавшего не замечают сторонние граждане, полицейские или врачи.

В таких случаях действия преступника уже, как правило, подпадают под статьи о тяжком, среднем или легком вреде здоровью. Есть и отдельная статья 117 об истязании, то есть систематическом нанесении побоев”.

В подтверждении своих слов он привел недавний эпизод, когда муж – бывший боксер всего один раз ударил супругу в голову.

Сначала дело квалифицировали по статье о причинении вреда средней тяжести (статья 112), но в ходе расследования обвинение изменили на более тяжкую статью о причинении тяжкого вреда здоровью (статья 111): лицо женщины было обезображено, ей пришлось сделать три пластические операции.

В другом случае мужчина избил жену трубкой от пылесоса. “Там тоже дело завели по 112 статье.

Была проведена экспертиза, которая установила механизм причинения травм, конкретное орудие преступления, на котором остались отпечатки обвиняемого.

Тот в ходе следствия признал свою вину, заявил, что все произошло “по пьяному делу”. Но ответственность от этого, по закону, не смягчается”, — рассказал дознаватель.

В делах же о побоях, по его словам, очень трудно разобраться, кто прав, а кто нет. Конкретный вред здоровью здесь не устанавливается (потому как его нет) и судебно-медицинская экспертиза не производится. Из-за этого подтвердить каким-то более или менее объективным образом, что вред потерпевшему принес именно обвиняемый, нельзя.

“Все строится на показаниях людей. А так как семейные ссоры происходят за закрытыми дверьми, то кроме, допустим, ребенка или тещи, других свидетелей не бывает. Но разве эти люди не бывают ангажированы тем или иным участником конфликта? Такие споры должны решаться в частном судебном порядке”, — заключил полицейский.

“Бьют, чтобы отобрать пенсию”

Лидер движения “Стопнасилие” Алена Попова подчеркивает, что история с домашним насилием касается не только женщин и детей.

“В регионах жертвами часто становятся пожилые люди. Их бьют, чтобы отобрать пенсию, квартиру”, — отмечает она. При этом норма о том, что за беспомощных граждан должны вступаться прокуратура и полиция, там не работает.

Во многих странах, в том числе в братской Белоруссии, по словам Поповой, успешно действует институт “охранных ордеров”, которые ограничивают возможности общения потерпевшего с его обидчиком: тому нельзя подойти на определенное расстояние и так далее. “Статистика свидетельствует, что это действенная мера, если ее соблюдают и осужденный, и его жертва”, — говорит эксперт.

Перевоспитать, а не арестовать

Согласно опубликованному 19 января соцопросу ВЦИОМ, подавляющее большинство россиян (79 процентов) не приемлют никакого насилия в семейных отношениях. Однако 19 человек из каждой сотни опрошенных все же допускают возможность рукоприкладства.

Законодательное послабление в отношение домашних тиранов приветствуют 59 процентов респондентов. И это несмотря на то, что каждый десятый россиянин, согласно опросу, сталкивался с этим лично.

В оценке эффективности принятого Госдумой решения доля оптимистов (41 процент) практически равна доле тех, кто считает, что ничего не изменится (40 процентов).

“Домашнее насилие отличается наличием особой привязанности, тесными и часто интимными отношениями между участниками конфликта”, — прокомментировала результаты исследования директор специальных программ ВЦИОМ Елена Михайлова.

 — Жесткость санкций, налагаемых государством на участников таких конфликтов, часто сдерживает жертв домашнего насилия от обращения за внешней помощью: многие опасаются серьезных последствий, которые может повлечь за собой такой шаг”.

Перевод в разряд административных правонарушений должен, по ее словам, активизировать желание потерпевших обращаться к полицейским. “Временная изоляция дебошира, привлечение его к общественным работам — те меры, которые не окажут серьезного влияния на судьбу распускающего руки, однако позволят в случае необходимости защитить членов семьи от жестокого обращения”, — отмечает Михайлова.

По словам социолога, большинство потерпевших заявляют в полицию не для того, чтобы “непременно привлечь обидчика к ответственности по всей строгости закона, а надеются на нормализацию отношений в семье”.

Получается, люди хотят, чтобы стражи порядка перевоспитали их домашних тиранов, а не изолировали. Это утверждение можно подкрепить и тем, что наиболее адекватным наказанием за побои четверть участников опроса ВЦИОМ назвали исправительные работы.

Сторонников других санкций — штрафа, лишения свободы — значительно меньше.

Однако, по мнению Михайловой, неприятие насилия возможно заложить в человеке только на этапе социализации, то есть в детстве.

Источник: https://ria.ru/20170127/1486101837.html

Порядок действий, если Вы подверглись побоям – ИНГО. Кризисный Центр для Женщин

Можно ли заменить заявление об угрозах на заявление о побоях?

Какие действия и в каком порядке нужно делать, если нанесены телесные повреждения.
Самое главное в подобных случаях это время, нужно все сделать в ближайшие один – три дня и собрать как можно больше доказательств вины подозреваемого.

Как можно скорее после нанесения побоев:

  1. Как можно скорее после нанесения побоев вызвать полицию (в зависимости от ситуации). Если в одном помещении с обидчиком находиться небезопасно, покинуть помещение: самой прибыть в полицию или медицинское учреждение (в зависимости от состояния самочувствия). Потребовать, чтобы сотрудники полиции направили Вас на медицинское обследование в бюро судебно-медицинской экспертизы для фиксации телесных повреждений и определения вреда здоровью.
  2. Если почувствуете резкое ухудшение самочувствия, вызвать скорую помощь. Если предложена госпитализация, поехать в стационар, пройти обследование. В зависимости от результатов обследования пройти стационарное или амбулаторное лечение. Даже, если Вас не госпитализировали обязательно продолжить амбулаторное лечение (по показаниям).
  1. Позвонить друзьям, родственникам, людям, которые могут оказать Вам помощь, сообщить о случившемся, попросить о помощи: сопроводить в полицию, на время предоставить возможность проживания, присмотреть за детьми и т.д. В дальнейшем указанные лица могут выступить свидетелями в Вашем деле.
  1. Если самочувствие не настолько критично, обратиться в травматологический пункт, а при его отсутствии в ближайшую поликлинику или больницу.
  2. При обращении в медицинское учреждение, обязательно рассказать врачу обо всех травмах, всех участках тела, куда наносились удары (причинялась боль иными способами), показать все повреждения (размер, цвет, локализация кровоподтеков, гематом, покраснений, припухлостей, отеков, царапин и т.д.).
  3. Проследить, чтобы в медицинской карте были зафиксированы следующие сведения:
    • кем наносились побои (телесные повреждения), например «…была избита _________________(ФИО) _______________г. в ________ч., по адресу___________________».
    • какие телесные повреждения имеются (подробное описание), например: «…кровоподтеки на предплечье _____________ цвета ________________ размером________________».
    • диагноз;
    • рекомендации.
  4. Обязательно получить справку о том, что Вы обращались в медицинское учреждение по поводу телесных повреждений. В справке должна быть указана следующая информация: номер карты, дата обращения, разборчиво ФИО врача, штамп медицинского учреждения.
  5. Написать заявление во все медицинские учреждения в которые Вы обращались о выдаче копий медицинских документов (медицинской карты, карты травматика, медицинских заключений, выписок и т.д.).
  1. Если есть возможность, сфотографировать телесные повреждения в присутствии 1-2 свидетелей. Записать: с помощью какого технического средства была выполнена фотосъемка, дату, время, место проведения фотосъемки, ФИО и адреса свидетелей в присутствии которых проводилась фотосъемка.
  1. Написать заявление в полицию о том, что вы подверглись побоям
    • если Вы в первый раз обращаетесь – заявление о привлечении обидчика к административной ответственности;
    • если обидчик уже привлекался к административной ответственностей в течение года до того как Вы подверглись побоям, Вам необходмо написать заявление о привлечении обидчика к уголовной ответственности).
    • Заявление можно подать в полиции, либо непосредственно полицейским, прибывшим по Вашему вызову.Рекомендации по порядку подачи заявления в полицию, дачи объяснений и взаимодействию с правоохранительными органами.

При определении порядка действий необходимо иметь ввиду:

  • Если Вы в первый раз обратились в полицию по факту побоев, в полиции должны составить протокол об административном правонарушении. Затем проводится административное расследование (сотрудник полиции берет объяснеие с Вас, обидчика, свидетелей, если они были, направляет Вас на медицинское освидетельствование, собирает иные доказательства и т.д.).

Если обидчик уже привлекался к административной ответственности, уголовное дело возбуждается мировым судьей.

При этом Вы можете самостоятельно обратиться к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела.

  • Если Вы обращались в полицию – полиция обязана передать мировому судье материалы проверки.  В этом случае скорее всего Вы получите из суда определение об оставлении заявления без движения, в котором будет указано, что Вы в определенный судьей срок должны представить в суд заявление соответствующее требованиям закона.

На что необходимо обратить внимание при подаче заявления в полицию:

  1. При подаче заявления Вам обязаны выдать талон-уведомление, где должно быть указано: от кого принято заявление, когда оно принято, под каким номером оно зарегистрировано.
  2. По поступившему заявлению должно быть принято одно из следующих решений:
    • о возбуждении административного дела в отношении насильника – составляется протокол о совершении административного правонарушения;
    • об отказе в возбуждении административного дела.
    • о передаче материалов проверки мировому судье.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования должно быть принято уполномоченным сотрудником немедленно после Вашего обращения (либо после выявления факта административного правонарушения :поступления телефонограммы из травмпункта и т.д.), о чем должно быть составлено определение.

Вам должны выдать копию определения об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Срок проведения административного расследования по Вашему заявлению не должен превышать один месяц с даты Вашего обращения в полицию. В исключительных случаях срок административного расследования может быть продлен.

После окончания административного расследования Ваше дело должны передать в районный суд (суд общей юрисдикции).

К административной ответственности обидчика привлекает суд.

Источник: https://crisiscenter.ru/for-victims/phisical-violence/poboi/

Как написать встречное заявление в полицию о драке

Можно ли заменить заявление об угрозах на заявление о побоях?

При возникновении ситуации, когда на вас написали заявление в полицию, но вы не согласны с предъявляемыми вам обвинениями, то, согласно российскому законодательству, у вас есть право подать на своего обидчика встречное заявление в полицию. Какие скоропалительные действия могут помешать подаче встречного заявления? Как правильно подать встречное заявление? Как его составить?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Как написать встречное заявление
  • Инструкция, как написать встречное заявление в полицию
  • Заявление в полицию о драке.
  • Образец встречного заявления в полицию
  • Как написать встречное заявление в полицию о драке
  • Как написать встречное заявление в полицию?
  • Заявление в полицию драка

Как написать встречное заявление

Предлагаем статью на тему: “инструкция, как написать встречное заявление в полицию” с комментарием от профессионального юриста.

При возникновении ситуации, когда на вас написали заявление в полицию, но вы не согласны с предъявляемыми вам обвинениями, то, согласно российскому законодательству, у вас есть право подать на своего обидчика встречное заявление в полицию. Какие скоропалительные действия могут помешать подаче встречного заявления?

Как правильно подать встречное заявление? Как его составить? Читайте в статье. Встречное заявление — это своеобразное письменное опровержение одного гражданина на предъявленные другим лицом обвинения. Так, причиной для подачи встречного заявления для может стать одна из следующих:. Одни из участников подает заявление в полицию с обвинением об избиении.

Другой участник, уверенный в том, что драку начал не он, подает встречное заявление с целью опровергнуть предъявленное. Заявитель убежден, что конкретное лицо что-то у него украло деньги, драгоценности, документы. В ответ он может подать встречное заявление. Шум, несогласованные перепланировки, притон, потопы, неуважительное отношения ночные визиты, странные просьбы и прочее.

Самое первое и главное правило в этот момент — не реагировать на новость о том, что на вас написали заявление полицию, бурно. Разозлившись, что на вас необоснованно подали заявление в полицию, вы будете находиться в состоянии психологический нестабильности.

А как известно, в таком состоянии человек не может адекватно оценивать обстановку и способен совершить необдуманные действия, которые, впоследствии, помешают отстоять свою позицию в правоохранительном органе.

Предлагаем воспользоваться следующими советами как вести себя после того как узнали, что на вас заявили в полицию:. Ведь, чем быстрее вина будет доказано, тем быстрее закроется дело.

Для того, чтобы этого добиться, полицейские могут прибегнуть к угрозам, принуждению, шантажу.

Итог: узнав о том, что на вас заявили, не стоит впадать в панику, признавать то, что вам пытаются внушить полицейские, отказывать от подачи встречного заявления в письменного виде и прочее.

Успокоившись и трезво оценив обстановку поняв свою невиновность , следует вспомнить о своем праве на подачу встречного заявления. Вполне вероятно, что и сам заявитель, подавая заявление, действовал на эмоциях, из обиды и т. Поданное встречное заявление может вынудить его отказаться от обвинений и отозвать заявление.

Возможность подачи встречного заявления в полицию упоминается в части 5 статьи Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Согласно ей, гражданин вправе подать встречное заявление в полицию, если считает, что поданное на него заявление является проявлением наговора или клеветы, в промежуток времени, когда работниками полиции осуществляется досудебное расследование по факту подачи первого заявления. В этот период, как правило, идет сбор доказательной базы, проверка фактов, получение показаний и т.

В случае, если он убежден, что поданное на его заявление, а точнее причины, по которым оно подано, являются ложными.

Написать заявление в полицию в ответ на поданное поможет гражданина привлечь первоначального заявителя к правосудию за ложные обвинения, а в ответ, снять с себя ложные обвинения.

Составить такое заявление может помочь образец встречного заявления, который легко скачать в открытом доступе в интернете или получить пример заполненного бланка при непосредственном обращении в отделении полиции.

Сроков для подачи встречного заявления ни в одном из Законов РФ нет. Однако, при его подаче учитывается срок привлечения к уголовной ответственности.

Если к моменту, когда у гражданина возникло желание подать встречное заявление в полицию, срок уголовной ответственности уже истек, писать его не имеет смысла.

Готовое встречное заявление в полицию лучше отнести в полицию лично, а не почтовым отправлением.

Подавать заявление необходимо исключительно по месту жительства первоначального заявителя, который подавал заявление на вас. Встречное заявление необходимо составлять в двух экземплярах, один из которых будет передан в полицию, а второй останется на руках у заявителя.

Кроме того, в основной части важно сделать упоминание о том, что другой гражданин уже подал заявление на него. В свою очередь его заявление является реакцией на первоначально поданное.

Здесь же нужно изложить свое мнение относительно поданного заявления другим лицом, а именно тот факт, что предъявленные против него обвинения являются ложью.

Самое главное, что должен сделать заявитель встречного заявления — оправдать себя в лице правоохранителей и в то же время обвинить первоначального заявителя в клевете и причинении таким образом ему ущерба.

Если у вас есть свидетели, то об этом также стоит упомянуть в основной части заявления а сами свидетельские показания приложить к заявлению в качестве дополнительных материалов.

Здесь важно прописать реквизиты лица фамилию, имя, отчество, дата рождения, адрес фактического проживания , на которое вы пишите заявление в полицию.

Кроме того, в заявлении нужно прописать список прилагаемых дополнительных материалов, свидетельствующих и подтверждающих описанное в основной части заявления.

Чем больше таких документов вы предоставите, тем больше шансов на одобрения ходатайства будет у заявителя. После подачи встречного заявления в полицию, её сотрудники займутся проверкой перечисленных в нем фактов и изучением показаний.

После этого будет вынесено решение о возбуждении уголовного дело по отношению к заявителю-клеветнику. В случае, если в возбуждении уголовного заявителю встречного заявления будет отказано, он может обратиться с иском в суд.

При написании сообщения об избиении следует помнить о доказательствах их причинения, а именно необходимо приложить акт медицинского освидетельствования документ, который зафиксирует причинение Вам телесных повреждений получить его сможете при обращении в ближайший травм пункт, или, к примеру, если вы вызывали на дом скорую помощь то врач осматривавший Вас может дать вам данное заключение.

Законодательством четко не определен срок, в который нужно обратиться для освидетельствования понесенных ударов.

Хочу сразу сказать, что основным доказательством практически в каждом втором уголовном деле является судебно-медицинская экспертиза.

Если таковой нет, то тогда правоохранительные органы будут искать свидетелей произошедшего, показания которых тоже имеют юридическую силу, но не такую большую.

Поэтому, если в отношении вашей подруги не была проведена судебно-медицинская экспертиза, то доказать нанесение побоев или вреда здоровью будет достаточно сложно.

Доказательства эти оцениваются по внутреннему убеждению судьи, что, конечно же, не исключает апелляцию. Угрожать судье в Вашей ситуации было ошибкой. У вас будет некое подобие состязания. На первый взгляд, шансы на победу у Вас побольше.

Есть ситуации, когда виноватой стороной в конфликтах делают человека совсем непричастного к правонарушению.

Причин этому много: манипуляция мнением толпы или окружающих, неправильная оценка ситуация под действием возбужденного психологического состояния. Не следует также забывать, что есть просто больные люди: провокаторы, психопаты, шантажисты, истерики.

Нужно помнить, что провокаторы и даже работники правоохранительных органов пытаются давить на человека, пока он пребывает в психологически неустойчивом состоянии с помощью страха, шантажа, угроз, преувеличения, запугивания мнимой ответственность.

Экспертиза не может определить, стукнулся он носом, или его стукнули. Экспертиза только укажет, что повреждения причиненны тупым твердым предметом. А всё остальное, это уже доказывание конкретной ситуации. То есть нужны свидетели, и так далее.

По поводу носа могут быть разные варианты. Если сломана костистая часть, то это как правило квалифицируется как средний вред здоровью, если сломана хрящевая, то это легкий вред здоровью.

Одним из наиболее частых преступлений, совершаемых на бытовой почве, являются побои.

Согласно российскому законодательству под побоями понимается неоднократное нанесение телесных повреждений, которое не повлекло, даже кратковременного расстройства здоровья, но при этом причинило физическую боль потерпевшему.

Побои могут выражаться в нанесении ударов, щипках, выдергивании волос. Любые заявления содержат важные разделы для данных. Чтобы вписать их правильно достаточно уразуметь правила. Удобнее всего сделать это исследовав образец, находящийся ниже.

Источник: https://ankerco.ru/hozyaystvennoe-pravo/kak-napisat-vstrechnoe-zayavlenie-v-politsiyu-o-drake.php

Пошаговая инструкция в случае угрозы убийством – ИНГО. Кризисный Центр для Женщин

Можно ли заменить заявление об угрозах на заявление о побоях?

Статьей 119 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за угрозу убийством или причинения тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В подавляющем большинстве случаев домашнего насилия, угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью звучат за закрытыми дверьми без свидетелей и доказать их очень сложно. Поэтому, если эта ситуация происходит с Вами не в первый раз, попытайтесь записать угрозы на диктофон или сделать видеозапись.

В получении таких доказательств есть особенности: для того, чтобы данное доказательство
могло быть использовано в суде, Вы должны предупредить агрессора о том, что вы производите видео или аудиозапись.

Можно попробовать блефовать: не показывая записывающего устройства, заявить при разговоре с обидчиком о том, что ваш разговор записывается.

Такого предупреждения, зафиксированного на аудио или видеозаписи, будет достаточно.

Однако это может спровоцировать обидчика на более агрессивные и опасные для Вашей жизни действия, поэтому аудио и видеозапись нужно использовать с осторожностью и оценивать ситуацию индивидуально (например: Вам удалось закрыться в ванной комнате, другой комнате, в машине и т.д., а обидчик продолжает Вам угрожать).

В таких ситуациях прежде всего необходимо думать о безопасности.

Кроме угроз непосредственно лично при контакте с обидчиком, угрозы могут осуществляться разными способами: по почте, в т.ч. электронной, по телефону (голосом и SMS), через социальные сети. Первое, что необходимо сделать при получении угроз – получить подтверждение того, что вам угрожают:

  1. Почта.

    Письмо с угрозами – главное доказательство факта угрозы. Обращайтесь с ним бережно. Постарайтесь не оставить на бумаге отпечатков пальцев, не мните, ничего на нем не записывайте.

    Старайтесь оставить письмо точно в таком же состоянии, в каком оно было доставлено. Следует также определить время доставки, запомнить, где и как оно было доставлено, не заметили ли вы ничего необычного, когда получили письмо.

    Расскажите и покажите письмо своим друзьям.

  2. Телефонные звонки.

    Определитель номера тут будет весьма полезен. Желательно иметь что-то (диктофон, смартфон) под рукой, чтобы записать разговор (запишите не только аудио, но и видео процесса разговора). Если не на что записать, запомните и обязательно запишите все, что слышите: шумы, тембр голоса, произношение, особенности речи, даже то, что вам покажется неважной мелочью.

  3. SMS.

    При получении смс-ки отображается номер телефона, конечно, если сообщение отправили с телефона, а не с сайта мобильного оператора. Сохраните сообщение.

  4. Электронная почта или социальные сети.

    Необходимо сделать скриншот страницы с записями об угрозах или сфотографировать экран. Также такие угрозы можно зафиксировать у нотариуса. Нотариус составит протокол о фиксации доказательств. Такой протокол является доказательством как в полиции, так и в суде.

  1. Предпринять все возможные действия, чтобы оказаться в безопасном месте. Если с Вами дети или родители, иные лица, подвергающиеся угрозе, нужно попытаться попасть в безопасное место вместе (к родственникам, друзьям и т.д.).
  2. Если помещение покинуть не удается – необходимо попытаться вызвать полицию, либо позвать на помощь, попросить вызвать полицию соседей, родственников, лиц находящихся рядом.
    Если Вы находитесь в ситуации домашнего насилия некоторое время, необходимо записать в телефон номера полиции, родственников, кризисных центров, другие телефоны по которым Вы сможжете быстро позвонить и попросить о помощи.
  1. Дать объяснение сотруднику полиции.
  2. В объяснении и заявлении о возбуждении уголовного дела необходимо сообщить следующую информацию:

    • дата и время события (угроз);
    • место совершения преступления (подробно: по какому адресу, в какой комнате, кто и где находился);
    • описание события преступления (подробно: как именно выражались угрозы, было ли в руках обидчика оружие или иные предметы, способные нанести вред Вашему здоровью или лишить жизни, наносились побои (удары) во время угроз, в какую часть тела, чем или какой частью тела, сколько ударов, сколько времени продолжались побои и др.);
    • указать свидетелей, если они были (ФИО, где находились в момент совершения преступления, что видели, слышали, что могут подтвердить);
    • обязательно указать что угрозы Вы воспринимали и воспринимаете реально и почему (например: угрозы были во время нанесения побоев или применения иных насильственных действий, в руках у обидчика были предметы способные нанести вред, агрессор ранее был судим за насилие и т.д.).
  3. Если объяснение (заявление) пишет сотрудник полиции, потребовать чтобы Ваши объяснения были записаны дословно, подробно, в полном объеме (без интерпретаций).

    В случае, если сотрудник полиции отказывается внести изменения в соответствии с Вашими требованиями, при подписании объяснения (заявления) укажите, что подписываете их с замечаниями, так как в тексте не отражены Ваши показания, и указать какие (либо искажены Ваши показания и в чем выразилось искажение).

  1. В течение 10 дней (месяца в особых случаях, когда срок проверки в полиции был продлен) получить постановление о возбуждении/отказе в возбуждении уголовного дела.

  2. При отказе в возбуждении дела обращаетесь в прокуратуру или суд с жалобой и предъявляете доказательства того, что вероятность исполнения угроз очень высока.

  1. Все это время, пока идет проверка и далее, попытаться организовать свое жизненное пространство с учетом всех мер безопасности, которые в Вашей ситуации можно предпринять (не оставлться одной, при возможности пожить у родителей, родственников, друзей; побывать у участкового и сообщить о Вашей ситуации; записать в телефон все номера по которым Вы можете получить экстренную помощь: полиция, родственники, соседи; по возможности предупредить всех окружающих о том, что Вам угрожают и т.д.).

Источник: https://crisiscenter.ru/for-victims/death-threats/

На обсуждение: «Что изменил вывод домашних побоев из УК»

Можно ли заменить заявление об угрозах на заявление о побоях?
Житель Чувашии подозревается в жестоком убийстве своей жены — 48-летняя женщина умерла от разрыва селезенки. По данным правоохранительных органов, ссоры в семье были регулярными. Новости о летальных исходах домашнего насилия появляются все чаще, указывают правозащитники.

По их словам, принятый в январе 2017 года закон о декриминализации домашних побоев, что называется, развязал руки тиранам. Подробности — в материале РИА Новости.

С октября 2014 года по июль 2015-го жительница Нижнего Новгорода Юлия Зайцева обращалась в полицию с заявлениями на своего супруга Олега Белова не менее шести раз. Белов избивал ее и их шестерых детей, угрожал убийством и расчленением. Полиция не реагировала.

Четвертого августа 2015 года мужчина реализовал свои намерения: Зайцева и дети были убиты. Слушания по делу о халатности участковых начались в августе.

https://www.youtube.com/watch?v=DsGU0O3mcAI

По той же статье 24 ноября 2016 года завели дело на орловского участкового Наталью Башкатову. Семнадцатого ноября она отказалась вызвать наряд по звонку местной жительницы Яны Савчук, которая жаловалась на угрозы бывшего возлюбленного Андрея Бочкова.

Правоохранитель ответила: «Если вас убьют, мы обязательно выедем, труп опишем, не переживайте» и пригрозила девушке ответственностью за ложный донос. Спустя несколько минут Бочков нанес Савчук не менее 19 ударов ногами по голове и рукам.

На следующий день она умерла в больнице от травм с отеком мозга.

Не менее резонансным был процесс над башкирскими правоохранителями — следователем МВД Ринатом Андряновым и оперативником уголовного розыска Робертом Мухамедьяровым.

В 2012 году на протяжении пяти месяцев они игнорировали заявления жительницы Уфы Татьяны Шуваловой на гражданского мужа Владимира Беляева о ножевых ранениях и угрозах убийством.

В итоге он убил ее и троих малолетних детей. Полицейских приговорили к году условного срока.

Но с 7 февраля 2017 года, когда был принят законопроект об исключении из Уголовного кодекса статьи о побоях «в отношении близких лиц», речи о халатности полицейских в подобных случаях больше не идет — избиения стали сугубо семейным делом, говорит кандидат юридических наук, руководитель проекта «Насилию.нет» Анна Ривина.

По ее словам, в одной только Бурятии за первый месяц после декриминализации подобных действий 64 случая побоев попали уже под Административный кодекс.

Сообщения о летальных исходах домашних конфликтов в России появляются почти каждую неделю. Шестого марта 2017 года от побоев мужа умерла 28-летняя жительница Рыбинска. Без матери остались четверо несовершеннолетних детей. Спустя девять дней 29-летний житель Великих Лук, ранее судимый за насилие, насмерть забил свою пожилую мать.

В начале мая 68-летнюю жительницу Уфы, которая неоднократно жаловалась полицейским на избиения, убил приемный сын. В конце мая мужем была насмерть забита 34-летняя жительница Волжского. В конце июля в разных городах России — Димитровграде, Волгограде, Владикавказе и Рязани — супругами были убиты три женщины и несовершеннолетние дети.

В большинстве случаев полиция не смогла помочь потерпевшим своевременно — из-за закона о выводе домашних побоев из Уголовного кодекса.

Одним из авторов идеи декриминализации домашнего насилия была член Совета Федерации Елена Мизулина.

В июле 2016 года она обратила внимание на «антисемейные» формулировки статей 116 УК РФ (о побоях) и 115 УК РФ (о причинении легкого вреда здоровью): «За шлепок в семье можно получить до двух лет и клеймо «уголовника» на всю жизнь, за побои на улице — штраф до 40 тысяч рублей. Такая ситуация недопустима», — утверждала Мизулина.

проблема домашнего насилия — отсутствие авторитета мужчины в семье, заявила позже сенатор: «Мы, женщины, слабые создания, нам все можно. Когда бьет мужчина свою жену — такой обиды нет, как если обидеть, унизить мужчину. Мужчину унижать нельзя».

По мысли сторонников декриминализации, административная ответственность должна была стать профилактической мерой: позволить агрессорам одуматься и поменять убеждения после выплаты штрафа или ареста.

Также апологеты вывода статьи о домашних побоях из Уголовного кодекса прибегали к соображениям судебной экономики: по статистике, половина производств по статьям о побоях и угрозах убийством прекращалась из-за примирения сторон, а если и доходило до наказания, то реальные сроки получали только 5% ответчиков.

До поправок агрессоров удавалось привлечь к реальной ответственности: 21% получали уголовное наказание в виде штрафов, исправительных работ или ареста. Однако после — с февраля 2017-го — только 3% приговорили к штрафу.

В судебном разбирательстве отказано 94% истицам.

Таковы результаты исследования студентов ВШЭ, в котором проанализированы судебные решения по статье 116 УК РФ за два периода: с июля 2016 года по февраль 2017-го и с февраля по середину марта 2017 года.

Единственное, что имело смысл в новых поправках, — выделить формулировку «насилие в отношении близких лиц», отмечает юрист Ривина: «Домашнее насилие действительно в отдельной плоскости. Если обидчик — незнакомый человек, можно закрыться дома. Если человек, с которым вы живете, растите детей, делите имущество, — рассчитывать на безопасность негде».

Помимо психологического барьера в признании домашнего насилия жертвой, есть и юридический: эти статьи имеют категорию частного обвинения. Пострадавшие должны собирать все доказательства надругательств самостоятельно, без помощи полиции.

Медицинское освидетельствование, показания свидетелей, характеризующие данные, заявления в мировой суд — все ложится на плечи потерпевших.

Когда полиция игнорирует опасную ситуацию, женщинам не остается ничего другого, кроме как отвечать насильнику самостоятельно. «Это приводит к тому, что женщина может убить агрессора», — рассказывает Анна Ривина.

Но сажают ее не за защиту от нападения, а за умышленное убийство: так, в марте 2017 года жительница Бурятии, мать двоих детей зарубила топором мужа, который вернулся домой пьяным, избил ее за суп без мяса и пообещал убить во сне.

Ривина уверена: эту ситуацию можно было предотвратить.

В первую очередь юристы предлагают перевести дела о домашних побоях в категорию частно-публичного обвинения: «Нужно снять с потерпевших непосильную для них обязанность расследовать самим преступление, совершенное против себя. Иначе абсолютное большинство потерпевших не будут обращаться в суд, так как не смогут осилить всю эту бюрократическую процедуру. А значит, агрессор получит индульгенцию бить повторно», — объясняет адвокат Мари Давтян.

Также юристы предлагают принять специальный механизм защиты потерпевших, действующий в 124 странах мира, — так называемый охранный ордер.

По словам Анны Ривиной, он позволит до проведения расследования о насилии запретить обидчику контактировать с жертвой и приближаться на определенное расстояние.

«Своего рода это желтая карточка для тех, кто был замечен в агрессивном поведении по отношению к близким», — отмечает адвокат, кандидат философских наук Максим Крупский.

Еще одной обязательной поправкой должен стать отказ суда от требования встречи жертвы и агрессора лицом к лицу во время процесса, считают правозащитники. Кроме того, следует рассматривать не только физическое, но и психологическое, сексуальное и экономическое насилие.

Но самое главное — изменить отношение к побоям как к норме, уверена Анна Ривина. «Нам говорят, что не так страшно, что мужчина бьет женщину, как то, что женщина оскорбляет мужчину словом.

Но нельзя оставаться равнодушным к крикам из соседней квартиры. Известно много случаев, когда полицейские приехали на вызов, но побоялись превысить полномочия, чтобы войти в помещение.

В итоге, когда дверь открывали, в квартире лежал труп,» — сказала юрист.

Источник: https://www.bnkomi.ru/data/news/67139/

Источник: https://pikabu.ru/story/na_obsuzhdenie_chto_izmenil_vyivod_domashnikh_poboev_iz_uk_5290767

Глав-книга
Добавить комментарий