Можно ли получить компенсацию за ущерб?

Компенсации за ущерб | Sotsiaalkindlustusamet

Можно ли получить компенсацию за ущерб?

Возможный доход, соответствующий сохранённой трудоспособности, мы находим путём умножения индексированного среднего дохода на процент сохранённой трудоспособности:

Индексированный средний доход x % сохранённой трудоспособности = возможный доход.
 

Пример 4. Майе работает с неполным рабочим временем. Её заработная плата составляет 500 евро, её трудоспособность по причине профессионального заболевания снизилась на 40%, при этом ей назначено пособие по трудоспособности в размере 160 евро.

На основе её предыдущего дохода мы рассчитываем, что её потерянный средний доход составляет 700 евро.

Одно из учреждений, связанных с возникновением у неё профессионального заболевания, ликвидировано, и часть этого учреждения (которую мы принимаем на себя) составляет 54%.

Ход вычислений размера возмещения ущерба: 

Вычисляем возможный доход Майе с учётом её сохранённой трудоспособности.

Процент её сохранённой трудоспособности составляет 60% (100% – потерянная трудоспособность 40% = 60%).

Её возможный доход составляет: потерянный средний доход 700 евро x сохранённую трудоспособность 60% = 420 евро.
Размер нынешней заработной платы Майе (500 евро) превышает размер её расчётного «возможного дохода» (420 евро) на основе её предыдущего среднего дохода и с учётом размера её сохранённой трудоспособности.

Поэтому мы уменьшаем индексированный средний доход на эту часть (700 – (500 – 420) = 620 евро.
Возмещаемая часть = уменьшенный средний доход x % потерянной трудоспособности. 620 x 40% = 248 евро.

Поскольку Майе получает также пособие по трудоспособности, для получения размера возмещения ущерба мы вычитаем из возмещаемой части пособие по трудоспособности: 248 – 160 = 88 евро,
В заключение мы умножаем полученную сумму на процент того учреждения, часть которого подлежит возмещению с нашей стороны:   
88 x 54% = 47,52 евро
Департамент социального страхования выплачивает Майе возмещение ущерба в сумме 47,52 евро в месяц.

Дополнительное возмещение расходов на лечение

Кроме того, мы возмещаем также расходы, связанные с лечением профессионального заболевания или несчастным случаем на работе:

  • расходы на протезы и вспомогательные средства
  • расходы на рецептурные лекарства
  • расходы на восстановительное лечение
  • транспортные расходы на поездки в лечебное учреждение
  • расходы на уход за пострадавшим

Связь дополнительных расходов с лечением профессионального заболевания или несчастным случаем на работе оценивает наш врач-эксперт, исходя из Ваших конкретных потребностей.

Вы имеете право на возмещение расходов на лечение, если имеете действующее решение об оценивании трудоспособности или установлении нетрудоспособности, и при этом Вы получаете возмещение ущерба от Департамента социального страхования. Мы возмещаем Вам расходы в соответствии с частью ликвидированного предприятия. Процент возмещения фиксируется в заключаемом с Вами договоре.

Ходатайство о возмещении дополнительных расходов вместе с расходными документами можете представить не позднее чем в течение трёх лет после оплаты расходов.

Мы возмещаем протезы и вспомогательные средства на основании представленных расходных документов, если, согласно мнению врача-эксперта, они Вам необходимы. К этим расходам относятся, к примеру, расходы на аренду инвалидной коляски, подгузники, ортопедические стельки, наколенники и т.п. Предельной ставки для такого возмещения не установлено.

Возмещению подлежат те рецептурные лекарства, которые необходимы для лечения повреждения здоровья, обусловленного профессиональным заболеванием или несчастным случаем на работе. Прочие лекарства (например, регулирующие кровяное давление и сердечные лекарства) возмещению не подлежат.

С 1 января 2019 г. мы начинаем выплачивать возмещение расходов на лекарства ежемесячно в виде определённой суммы, и дополнительных документов для возмещения рецептурных лекарств представлять не нужно.

Предельная ставка возмещения расходов на лекарства составляет 8,50 евро в месяц (в случае 100%-го возмещения), т.е. 102 евро в год. Возмещение расходов на лекарства мы выплачиваем 12-го числа каждого месяца.

Все получатели возмещения ущерба, которые ходатайствовали о возмещении расходов на лекарства в 2017 или 2018 году, будут получать ежемесячное возмещение расходов на рецептурные лекарства без подачи дополнительного ходатайства.

Например, если Вы представили нам в 2017 году счета за лекарства, и Вам дополнительно возмещалась стоимость лекарств, Вы имеете в дальнейшем право на возмещение расходов на лекарства.

Мы будем возмещать Вам расходы на лекарства в соответствии с возмещаемой нами частью ежемесячно, без представления с Вашей стороны дополнительных документов.

Если Вы раньше не ходатайствовали о возмещении расходов на лекарства, а в 2019 году желаете получать это возмещение, при подаче первичного ходатайства Вам следует представить подтверждающие расходы документы (например, счёт из аптеки).

Врач-эксперт даст оценку тому, связаны ли купленные рецептурные лекарства с Вашим профессиональным заболеванием, или необходимы ли они при диагнозе, вытекающем из несчастного случая на работе.

Если эти лекарства Вам показаны, мы начнём ежемесячно выплачивать Вам возмещение расходов на лекарства в определённой сумме, и в дальнейшем Вам больше не нужно будет представлять расходные документы.

Если в конце года выяснится, что Ваши расходы на рецептурные лекарства превысили возмещённую нами сумму (102 евро), Вы имеете право представить нам дополнительное ходатайство о возмещении расходов на лекарства (301.98 КБ, PDF). 

На восстановительное лечение можно ходить/ездить из дома (амбулаторное), или человека могут поместить на восстановительное лечение с ночёвкой и питанием (санаторное). Мы возмещаем расходы на восстановительное лечение, если, по оценке врача-эксперта, это лечение Вам требуется.

В случае амбулаторного лечения мы возмещаем стоимость лечения за 14 дней один раз в год по предельной ставке до 300 евро.

В случае лечебного пакета санаторного лечения мы возмещаем стоимость всего пакета за 10 дней один раз в год по предельной ставке до 700 евро.

В течение одного календарного года можно использовать либо 14 дней амбулаторного восстановительного лечения, либо 10 дней санаторного восстановительного лечения. Лечебное учреждение, в которое Вы желаете отправиться на лечение, можете выбрать сами.

Для получения восстановительного лечения Вы можете запросить от нас гарантийное письмо, в котором мы подтверждаем оплату возмещаемой нами части восстановительного лечения.

Для этого забронируйте место в лечебном учреждении и сообщите нам о необходимости получения гарантийного письма. Пожалуйста, сообщите, в каком лечебном учреждении, когда и на сколько дней у Вас забронировано лечение.

Также просим уточнить, ночуете ли Вы в лечебном учреждении или живёте дома, посещая лечебное учреждение для получения лечения.

О необходимости получения гарантийного письма сообщите нашим делопроизводителям или отправьте электронное письмо по адресу kahjuhuvitised@sotsiaalkindlustusamet.ee

На основании Вашего ходатайства мы отправим в лечебное учреждение дигитально подписанное гарантийное письмо. До начала лечения мы позвоним Вам и сообщим о представлении гарантийного письма в лечебное учреждение.

Мы возмещаем транспортные расходы на Ваши поездки из дома в лечебное учреждение и обратно в размере 0,10 евро за километр. Мы возмещаем транспортные расходы в том случае, если, по мнению врача-эксперта, посещение лечебного учреждения является необходимым. Расходные документы (билеты на автобус; чеки за бензин) представлять не нужно.

Если Вы посещали лечебное учреждение на основании гарантийного письма, не нужно подавать ходатайство о возмещении транспортных расходов. Мы возмещаем транспортные расходы, если лечебное учреждение представляет нам счёт с указанием стоимости вашего лечебного пакета.

Если Вы посещали лечебное учреждение за свой счёт или были на приёме у врача-специалиста, для возмещения транспортных расходов следует подать нам

ходатайство (301.98 КБ, PDF). К ходатайству следует приложить справку от врача о том, что Вы были у него на приёме. Если справки нет, следует представить письменное объяснение с указанием имени врача и наименования лечебного учреждения, а также даты приёма.

Источник: //www.ensib.ee/ru/kompensacii-za-ushcherb

Как взыскать моральный ущерб с магазина

Можно ли получить компенсацию за ущерб?

Я купила в магазине брюки, а на следующий день они порвались: разошлись по швам.

Брюки порвались не из-за моей неаккуратности, а из-за своего качества. Я юрист, поэтому решила заставить магазин компенсировать мне нравственные страдания и испорченный день. У меня получилось.

В статье расскажу, как вернуть некачественный товар и взыскать в суде моральный ущерб.

По закону если потребитель купил некачественный товар, его права должны быть:

  1. Полностью восстановлены — товар можно вернуть или обменять.
  2. Компенсированы, то есть продавец должен возместить потребителю убытки.
  3. Восполнены сверх потерянного, то есть потребитель вправе рассчитывать на компенсацию морального вреда и неустойку.

Про восстановление прав потребители обычно помнят, про остальное — забывают. А зря. Российское законодательство предоставляет сильную защиту потребителям, и суды обычно встают на сторону покупателей. Например, в 2016 году российские суды присудили потребителям 42,7 миллиарда рублей за причиненный им ущерб и моральные страдания.

Например, я потратила 300 рублей на такси до дома, чтобы переодеться и выглядеть прилично. А потом еще 300 рублей на такси обратно, чтобы быстрее добраться до работы.

Еще у меня почасовая оплата труда — 400 рублей в час. На разъезды и переодевание ушло 3 часа, то есть я потеряла 1200 рублей за работу и потратила 600 рублей на такси.

Все это — мои убытки, и я вправе требовать продавца их компенсировать.

Из-за некачественного шва на брюках прохожие увидели мое нижнее белье. Поэтому в суде я потребовала от продавца компенсацию морального вреда.

По закону моральный вред можно возместить только через суд. Но практика показывает, что продавец может компенсировать моральный вред добровольно. Поэтому стоит попробовать договориться с продавцом, хотя шансов крайне мало.

Потребитель также сам выбирает, к кому предъявлять требования о возмещения вреда: продавцу или изготовителю. Главное — соблюсти сроки.

Товар ненадлежащего качества — это товар с недостатками. Они бывают двух видов: явные и скрытые. В первом случае недостатки можно обнаружить в момент покупки товара, а во втором — спустя некоторое время после использования.

Скрытыми будут считаться и те недостатки, для обнаружения которых необходимы специальные знания. Например, жена купила мужу в подарок уникальный спиннинг для весенней джиговой ловли.

Что такое спиннинг, она узнала вчера, а что такое джиговая ловля — не знает до сих пор. Но ни одна рыба не попалась на спиннинг из-за того, что в удочке было что-то не так.

Если бы у жены был диплом рыбовода, она сразу бы заметила брак.

Потребитель должен понимать различия срока службы, гарантийного срока и срока годности.

Например, на фен установлен срок службы в 1 год. Это значит, что в течение 12 месяцев фен должен исправно сушить волосы, не бить током и перегреваться. Если это происходит, можно потребовать обменять фен или вернуть за него деньги.

Иногда установить срок службы — это право производителя, а иногда — обязанность. Срок службы обязателен для товаров, которые спустя время могут нести опасность для жизни и здоровья, причинять вред имуществу или окружающей среде. Это, например, бытовые насосы и компрессоры или мебельный гарнитур.

Срок службы определяется производителем в зависимости от функциональности товара. Например, срок службы автомобиля обычно составляет 6 лет. Если через 3 года отказали тормоза — можно потребовать безвозмездный ремонт от автоконцерна.

Если производитель не установил срок службы, покупатель вправе требовать возместить вред и исправить существенные недостатки в течение 10 лет со дня передачи товара или с момента его изготовления.

Это правило распространяется на товары длительного пользования, например автомобиль или стиральную машинку. К тем товарам, на которые устанавливаются сроки годности, это правило не применяется. Нельзя требовать исправить недостатки творога, помады или капель для носа.

Срок годности. Это срок, по окончании которого, товар становится непригодным. Он указывается в виде конкретной даты или периода, например «годен до 14.09.2018» или «годен в течение 6 месяцев».

Изготовитель продуктов питания, косметики, лекарств и подобных товаров обязан устанавливать на них срок годности. Без него продажа этих товаров запрещена. Запрещено также продавать товары с истекшим сроком годности.

Срок годности не то же самое, что срок хранения. По истечении срока хранения товар потеряет свои свойства, но будет годен. Например, при соблюдении условий хранения мед можно есть и по истечении года — это обычный срок хранения меда — не опасаясь за свое здоровье. Он может лишь засахариться.

Гарантийный срок действует не на все товары — только на технически сложные или непродовольственные, например одежду, обувь или аксессуары. Течение гарантийного срока обычно начинается с момента передачи покупателю товара — покупки или доставки. Если день покупки определить невозможно, гарантийный срок исчисляется с даты изготовления товара.

Например, в Москве лето наступает 1 мая, а на Крайнем Севере — 20 июня.

Гарантийный срок определяет бремя доказывания. Если гарантийный срок есть и действует, доказывать свою невиновность обязан изготовитель или продавец за свой счет. Обычно — при помощи экспертизы. Если гарантийный срок истек или его нет, продавец вправе запросить у покупателя доказательства производственного брака — что недостаток товара возник до его передачи покупателю.

Правило 2 лет на гарантийный срок. На одежду и обувь обычно устанавливается гарантийный срок в 30, 60 или 90 дней.

Но истечение этих сроков не лишает права обратиться с претензией к продавцу. На эти категории товаров распространяется правило 2 лет.

В течение этого срока можно предъявлять претензии, но покупатель должен доказать, что недостатки возникли до продажи ему товара.

Если бы я купила брюки, на которые гарантийный срок не установлен, впервые надела их через полтора года и они порвались, я все равно могла бы требовать компенсацию. В этом случае мне надо было бы доказать, что нитки были изначально гнилыми и именно они причина конфуза.

К какому сроку обращаться. Если недостатки существенные, предъявлять претензии продавцу можно в течение 2 лет после покупки, в течение срока службы товара или в течение 10 лет, если срок службы не установлен.

То есть если закончился гарантийный срок на товар и прошло 2 года с момента покупки, а в нем обнаружен существенный недостаток — требования можно предъявить в течение срока службы или в течение 10 лет.

Но покупателю надо будет доказать, что этот недостаток возник до передачи товара. Доказательством станет экспертное заключение.

Если недостаток несущественный, потребитель вправе предъявить претензию по истечении гарантийного срока, но в пределах срока службы. То есть решающим фактором при определении срока становится вид недостатка.

Если такой товар окажется бракованным, потребитель может потребовать вернуть уплаченные деньги либо потребовать заменить товар на качественный. Но это необходимо сделать в течение 15 дней с момента покупки.

Если срок пропустить, требовать деньги или качественный товар все равно можно, но при одном из следующих условий:

  1. недостаток существенный;
  2. нарушены сроки устранения недостатков;
  3. товар невозможно использовать в течение каждого года гарантийного срока из-за необходимости частого ремонта.

Например, вы купили холодильник, на который установлен гарантийный срок в 3 года. Каждые полгода у него что-то ломается, его отвозят на починку, вы остаетесь без него на месяц, а потом все повторяется. Такой холодильник можно обменять или сдать.

На чеке указан гарантийный срок в 30 дней

Магазин был готов вернуть уплаченные за брюки деньги и на этом распрощаться со мной. Но сумма покупки не соотносилась с моими страданиями, и я пошла в суд — требовать возмещение морального вреда.

Бывает так, что консультант магазина не разбирается в законе. Он может не знать про то, что у потребителя есть 2 года, чтобы требовать у продавца исправить недостатки некачественного товара и возместить убытки. В этом случае просите более сведущего менеджера или управляющего. Закон на вашей стороне.

Например, когда я сдавала сапоги, подкладка внутри которых отошла от молнии через год после покупки, мне предложили чай, дали купон на скидку и были чрезвычайно милы. Но бывает иначе. Тогда экспертизы не избежать.

Если экспертиза установит, что товар был изначально качественный и причиной поломки стал потребитель, за экспертизу придется заплатить.

Без экспертизы не обойтись, если истек гарантийный срок, а в товаре был обнаружен недостаток производственного характера. Доказывать производственный брак и платить за экспертизу будет потребитель. Если он окажется прав, расходы возместит продавец.

Акт досудебного разбирательства

Претензия. Если продавец не уступает, составьте письменную претензию и вручите ему под подпись или отправьте ее по почте с уведомлением о вручении.

Претензию можно составить в свободной форме. В ней обязательно укажите:

  1. Что за товар стал причиной спора: его описание, артикул, цвет, размер.
  2. Дату и адрес, когда и где вы купили товар.
  3. Стоимость товара, которая подтверждается чеком, выпиской из банка, скриншотом операции или свидетельскими показаниями.

В основной части претензии пишите, что использовали товар аккуратно, в соответствии с обычными правилами эксплуатации товаров такого рода. Но что-то пошло не так, и потребительские свойства товара были нарушены.

В конце перечислите все свои требования и укажите, что при отказе добровольно их удовлетворить вы будете вынуждены привлечь к разбирательству контрольные и надзорные органы — как минимум Роспотребнадзор — и обратиться в суд.

Штраф составляет 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Я покупала брюки в Гуме, в 2010 году один из магазинов «Зара» располагался там. Поэтому решила обратиться в суд по месту покупки — к мировому судье в Тверском районе.

Иск. Текст искового заявления практически во всем будет повторять претензию: кто, что, кому и когда продал, что произошло со злополучной покупкой.

К сбору доказательств стоит подходить серьезно. В законодательстве нет перечня того, что может рассматриваться в качестве доказательства брака товара. На практике самое распространенное доказательство — экспертиза. Также им может стать согласие продавца на замену товара.

Все следует фиксировать на бумаге: есть претензия — написали, отдали, получили письменный ответ. Есть прожженное пятно на потолке от некачественной лампы — вызвали бытовые службы, составили акт.

Делать это нужно не теряя времени: прожженное пятно могут залить соседи сверху, тогда появятся сомнения, что лампа чуть все не спалила.

Моральный вред. Если качество товара привело к моральным страданиям потребителя, в иск можно включить требование о компенсации морального вреда.

Срок исковой давности. К спорам потребителей применяется общий срок исковой давности — 3 года. То есть иск в суд можно подавать в течение трех лет со дня обнаружения недостатков, а не дня покупки.

После того как все документы будут готовы, иск со всеми приложениями и их копиями для ответчика нужно отнести в канцелярию суда или отправить по почте заказным письмом с уведомлением о получении. Иск можно подать и электронно — для этого нужна учетная запись в ЕСИА.

Копия судебного решения о возмещении мне морального вреда от «Зары»

В назначенный день и час нужно прийти на заседание. Длится оно, как правило, недолго. Судья зачитает права и обязанности, выслушает стороны и вынесет решение.

На мое заседание ответчик не пришел. Суд удовлетворил мои требования частично: сократил компенсацию морального вреда с 20 тысяч рублей до тысячи, а также присудил мне стоимость брюк.

В пользу государства с магазина суд взыскал 400 рублей госпошлины и штраф в размере 749 рублей.

Судебное решение и исполнительный лист мне выдали в течение пары недель. Деньги магазин перечислил без дополнительных просьб и разъяснений, а также без подключения судебных приставов. Я направила им письмо с исполнительным листом и реквизитами для перечисления денег — через некоторое время мне на карту пришло 2499 Р. Немного, но зато я написала про этот опыт в Т—Ж и получу еще 10 тысяч.

Исполнительный лист о взыскании материального ущерба, возмещении морального вреда

Обстоятельства дел бывают разные. Приключения и страдания тоже. До недавнего времени практика отечественных судов сводилась чуть ли не к одной тысяче рублей в качестве возмещения морального вреда. В 2008 году мне присудили ровно столько, хотя я просила 20 тысяч рублей за пережитый позор.

Поэтому всегда просите больше, особенно если покупка некачественного товара привела к позору или убыткам.

  1. Если купили некачественный товар, вы вправе не только вернуть или обменять его, но и претендовать на компенсацию убытков и морального вреда.
  2. Для защиты прав потребителя важно различать гарантийный срок, срок службы и срок годности. Потребитель вправе требовать безвозмездно исправить существенные недостатки товара в течение 2 лет после покупки, в течение срока службы товара или в течение 10 лет, если срок службы не установлен.
  3. Чтобы идти в суд, потребителю не обязательно соблюдать досудебный порядок урегулирования спора и не нужно платить госпошлину. Но все-таки сначала имеет смысл решить проблему мирно с продавцом.

Источник: //journal.tinkoff.ru/shtani/

Как получить компенсацию за травму ребенка на железной дороге

Можно ли получить компенсацию за ущерб?

Недавно Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ разбирала последствия серьезного несчастья, которое случилось на Дальнем Востоке.

Суть в следующем: летом 2017 года на железнодорожном переезде Амурский Залив – Надеждинская Дальневосточной железной дороги маневренный тепловоз сбил на путях детей. Трое погибли, одна девочка выжила, но стала инвалидом. Она с братом воспитывалась в семье дяди и тети, которые официально считались опекунами ребят.

В зоне паводков начали ловить тех, кто получил компенсации незаконно

Так вот дядя и пошел в районный суд с иском к железнодорожникам и страховой фирме, которая с ними работает. Истец в суде рассказал, что после несчастья жизнь их семьи кардинально изменилась.

Девочке установили инвалидность, она нуждается в постоянном контроле врачей, ребенка перевели на домашнее обучение, к ней ходят учителя и психологи, так как у нее сильнейшая психологическая травма. Девочке прописано и санаторное лечение.

Опекуны также вынуждены были изменить весь уклад своей жизни из-за того, что за ребенком нужен постоянный уход. Определенные проблемы на психологическом уровне появились и у брата пострадавшей девочки.

Опекун потребовал компенсацию с железнодорожников и страховщиков, которые работают с железнодорожниками по договору и страхуют подобные случаи. Истец попросил компенсацию для всей своей семьи – взрослых и детей – за сломанную жизнь. Суммы были озвучены большие.

Со страховщиков в пользу пострадавшей девочки – 300 тысяч гражданской ответственности (это максимальная цифра по договору), 30 тысяч морального вреда. А с железнодорожников всем членам семьи – пять миллионов рублей.

И еще компенсацию расходов и материального ущерба на поправку здоровья девочки.

Надеждинский райсуд в 2018 году взыскал со страховщиков и железнодорожников в пользу пострадавшего ребенка только морального вреда три миллиона. А еще взял денег с них же в пользу всех членов семьи, посчитав, что они тоже пострадали.

Жительница Камчатки отсудила у ПФР компенсацию за загранпоездку

Это решение было обжаловано в Приморский краевой суд. Там с районными коллегами не согласились и приняли новое решение. В пользу девочки взыскать миллион, ее дяде 10 тысяч рублей – и хватит. По мнению краевых судей, в несчастье есть вина ребенка.

Ведь уголовное дело прекратили, посчитав железнодорожников невиноватыми – дети шли не там, где разрешено. А раз есть вина – выплаты можно уменьшить.

Это решение обжаловала не только пострадавшая семья, но и Генеральная прокуратура в лице заместителя Генпрокурора Леонида Коржинека, который посчитал решение краевого суда незаконным.

С мнением прокуратуры согласился и Верховный суд РФ. Он отменил решение краевого суда и оставил в силе решение районного суда.

Компетентно

Ирина Фаст, председатель комиссии АЮР по вопросам определения размеров компенсаций морального вреда

– Определение судебной коллегии можно отнести к категории “знаковых” судебных актов Верховного суда по теме компенсации морального вреда: Верховный суд в своих судебных актах исключительно редко высказывает свою позицию по этому вопросу.

В данном случае сформулирована позиция ВС РФ относительно четырех спорных вопросов, возникающих в судебной практике:

1) размер компенсации морального вреда;

2) правомерность взыскания компенсации в пользу родственников травмированного;

3) невозможность учета вины несовершеннолетнего в несчастном случае;

4) недопустимость формального подхода при изменении решений апелляционной инстанцией.

Верховный суд РФ защитил гражданина от обмана при выдаче кредита

Можно сделать вывод о понимании высшей судебной инстанцией размера справедливой компенсации, которая в данном случае составила для пострадавшей девочки три миллиона рублей. Председатель Совета судей РФ В.В.

Момотов неоднократно публично высказывался о недопустимости взыскания символических компенсаций, министр юстиции А.В. Коновалов предлагал законодательно урегулировать этот вопрос.

Тем не менее до настоящего времени размеры присуждаемых компенсаций остаются мизерными и отличаются в разы при схожих обстоятельствах.

ВС РФ высказал однозначную и категоричную позицию относительно правомерности взыскания компенсации морального вреда в пользу родственников пострадавшего, сославшись на положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, практику ЕСПЧ и национальное законодательство. Этот вопрос также был дискуссионным и вызвал противоречившую правоприменительную практику. Сейчас можно утверждать, что противоречия исчерпаны.

В определении категорично и однозначно указано на недопустимость снижения размера компенсации несовершеннолетним при наличии их вины в несчастном случае.

Когда можно снизить штраф плохому застройщику

Судебная практика по данному вопросу складывается таким образом, что суды устанавливают вину в несчастном случае даже несовершеннолетним. Это приводит к снижению ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью на 50 и даже 90 процентов.

Отдельного внимания требует ситуация со сложившимся формальным подходом при рассмотрении дел о возмещении вреда жизни и здоровью. Особенно удручающая ситуация складывается по искам к железнодорожникам.

Количество людей, гибнущих под колесами поездов и получающих тяжелые травмы, исчисляется тысячами, а размеры присуждаемых компенсаций мизерны, судебные акты формальны и написаны “под копирку”.

Так, средний размер компенсации морального вреда по таким искам составляет порядка 30 тысяч рублей по делам в связи с гибелью близкого родственника. Кстати, это статистика самих железнодорожников.

Источник: //rg.ru/2019/08/13/vs-utochnil-kak-poluchit-kompensaciiu-za-travmu-rebenka-na-zheleznoj-doroge.html

Общепринятого подхода к назначению компенсаций за моральный ущерб нет: сколько же можно получить?

Можно ли получить компенсацию за ущерб?

19.01.2018, 07:00

 (2)
Foto: Andres Putting

В начале декабря суд вынес решение по делу медсестры Северо-Эстонской региональной больницы, по вине которой из-за ненужного переливания крови скончалась пожилая женщина. Родным умершей присудили 11 000 евро в качестве компенсации морального ущерба.

Для кого-то это астрономическая сумма, другие сочтут ее ничтожной в сравнении с ценой человеческой жизни.

”МК-Эстония” узнала, от чего зависит сумма компенсации морального ущерба, в каких случаях можно ее требовать и почему компенсации в Эстонии значительно меньше, чем в других странах.

История с переливанием не той крови в больнице стала широко известна общественности осенью, когда начался судебный процесс. Само несчастье произошло еще прошлой зимой.

Пациентке ожогового отделения 64-летней Эхе сделали переливание крови, которая предназначалась совершенно другому человеку и оказалась несовместимой с кровью пенсионерки.

Как выяснилось позже, Эха вообще не нуждалась в переливании и после нескольких операций шла на поправку.

Медсестра Надежда Соосаар слишком поздно осознала свою ошибку, сделать ничего уже было нельзя. Проведенная процедура привела к неминуемой смерти пожилой женщины, и та умерла на глазах у врачей.

В итоге Надежда была признана судом виновной в причинении смерти по неосторожности и получила три года лишения свободы с трехгодичным испытательным сроком. Больница возместила родным погибшей материальный ущерб — расходы на похороны женщины, однако судом был признан и моральный ущерб в 11 000 евро, хотя родные требовали 60 000.

Цена жизни

Сумма, которую хотели получить родственники покойной, не такая уж большая, если говорить о мировой практике. В соседней Латвии за смерть по вине врачей могут выплатить 142 000 евро. Пока такого еще не случалось, но максимальная сумма все равно была довольно солидной — 106 000.

В России в 2012 году вообще произошел беспрецедентный случай — суд признал ошибку медиков, из-за которой во время родов ребенку был причинен тяжкий вред. Малыш родился с необратимыми повреждениями головного мозга и прожил два года. Суд вынес решение выплатить компенсацию морального вреда за врачебную ошибку 15 000 000 рублей (375 000 евро по курсу 2012 года — прим.ред.).

Определить, сколько стоит человеческая жизнь и здоровье, невозможно. Не существует прейскуранта, по которому за смерть в больнице полагается одна сумма, за смерть в ДТП другая, а за ножевое ранение или перелом третья. Поэтому в каждом конкретном случае суд выносит разные решения.

В 2014 году 35-летний Андрус Ярвик сбил на своем внедорожнике 14-летнюю Ханну-Мари. Водитель не остановился после того, как наехал на ребенка, чтобы оказать ему первую помощь и вызвать скорую, и скрылся с места преступления.

Девочка скончалась, а Андрус в итоге отделался наказанием в виде лишения свободы на два года, из которых реально ему пришлось отсидеть пять месяцев. Именно такое решение вынес суд в начале этого года.

Также водитель в качестве возмещения морального ущерба выплатил родителям 22 000 евро за смерть их ребенка. Это в два раза больше, чем возмещение, присужденное за гибель пожилой Эхи.

По словам руководителя отдела коммуникаций Госсуда Мерье Тальвик, максимальная компенсация нематериального ущерба, которая, согласно проведенному анализу, была присуждена в 2016 году в Эстонии, составляла 127 800 евро. Речь шла о ДТП, в результате которого погибли три человека. Обвиняемый признал свою вину и согласился выплатить эту сумму.

Такие разные суммы

Однако бывает, что суммы, назначаемые судом в качестве возмещения морального вреда, вызывают массу вопросов. Они могут сильно различаться при схожих, на первый взгляд, обстоятельствах или вообще никак не коррелироваться, по мнению общественности, с тяжестью преступления и нанесенного ущерба.

Так, например, однажды эстонский суд постановил выплатить в качестве компенсации морального вреда 1300 евро за царапины и синяки.

А в другом случае за удар ножом в грудь, в результате которого у пострадавшего была повреждена околосердечная сумка, виновнику было присуждено выплатить на 100 евро меньше — 1200.

Так неужели суд никак не опирается на уже вынесенные до этого решения, чтобы как-то сопоставлять назначаемые компенсации морального ущерба с причиненным вредом?

”Размер компенсации — это взвешенное решение суда. Он не опирается в нем непосредственно на судебную практику, но может брать ее за основу, — отвечает руководитель отдела коммуникаций Государственного суда Мерье Тальвик.

— Особенность также состоит в том, что в случае нематериального ущерба размер компенсации может быть оставлен на усмотрение суда, не выдвинут самостоятельно. Кроме того, многие криминальные дела разрешаются признанием вины.

Это означает, что обвиняемый соглашается выплатить компенсацию, которую требует пострадавший. В подобных случаях суммы могут быть разными”.

Пресс-секретарь Министерства юстиции Кристин Раммус поясняет, что нематериальный ущерб в Эстонии подразумевает в основном боль или физические мучения, а также эмоциональные переживания. Таким образом, компенсацией морального вреда не погашаются, например, расходы на лечение.

Это материальные потери, и за них присуждается компенсация, как за имущественный вред. Они могут основываться на прямом ущербе, то есть это непосредственные расходы, которые понес человек, к примеру, расходы на лекарства, или на косвенном.

Например, это может быть недополученная за время лечения зарплата.

В Министерстве юстиции подчеркивают, что в Эстонии целью компенсации как имущественного, так и неимущественного ущерба не является наказание причинившего этот ущерб. Кроме того, моральный вред может быть причинен только физическому лицу, то есть человеку.

”При компенсации морального ущерба суд всегда учитывает конкретный случай. Например, как долго ситуация, которая причиняла мучения или боль, длилась, пытался ли виновник сгладить ее, каковы были действия самого потерпевшего, принимал ли он предложенную помощь или отказывался от нее”, — перечисляет Кристин Раммус.

В Министерстве юстиции подчеркивают, что в нашей стране суммы по сравнению с другими странами все-таки не маленькие.

”Компенсация ущерба всегда должна исходить из уровня благосостояния общества.

Тем самым, если компенсации, которые немецкие суды в подобных ситуациях назначают, по своему объему больше, их надо сопоставлять с общим уровнем жизни, а не сравнивать в абсолютных суммах”, — поясняет Кристин Раммус и добавляет, что за вред здоровью назначенные судом компенсации очень схожи с компенсациями, выплачиваемыми страховыми фирмами.

1 евро — тоже хорошо

”Неимущественный вред — это прежде всего физическая и душевная боль и страдания потерпевшего лица, связанная с причинением ему противоправного вреда.

Как для самих юристов, так и для суда не всегда просто выразить боль и страдания человека в виде четко определенной сумме денежного возмещения.

В этих вопросах мы отталкиваемся от субъективной оценки самого потерпевшего и существующей практики Государственного суда”, — говорит юрист Данил Липатов, руководитель юридического бюро Progressor.

При этом, по словам юриста, Государственный суд в своих решениях неоднократно разъяснял, что размер компенсации за неимущественный вред не может рассматриваться как средство обогащения для потерпевшего. Скорее, это своеобразное извинение со стороны виновного лица, выраженное в денежном эквиваленте.

Данил Липатов объясняет, что каждый человек, требующий возмещения морального ущерба, запрашивает ту сумму, которую считает обоснованной. Юрист может в такой ситуации проанализировать ее с точки зрения существующей судебной практики и дать рекомендации клиенту. Но так как само понятие морального ущерба очень субъективно, последнее слово остается за самим пострадавшим.

”Как правило, люди хотят получить существенные деньги. Но, повторюсь, эта компенсация не может быть столь велика, чтобы она рассматривалась как обогащение.

У нас не американская система правосудия, поэтому не стоит ожидать получения сотен тысяч евро за телесные повреждения.

Так что, как правило, размер выплачиваемой компенсации меньше, чем та, на которую рассчитывает человек, обратившийся в суд”, — констатирует Данил Липатов.

Исходя из существующей практики, добавляет юрист, разумно размер возмещения, связанного с нематериальным вредом, оставлять на усмотрение самого суда.

”Используя такую формулу, мы приходим к тому, что даже если суд удовлетворит требование в размере одного евро, будет считаться, что наше требование удовлетворено в полном объеме и все процессуальные расходы будут возложены на проигравшую сторону”, — объясняет тонкости судебной системы Данил Липатов.
Подать в суд на суд

Присяжный адвокат Евгений Твердохлебов из Advokaadibüroo Vindex отмечает, что если моральный ущерб причинен при осуществлении государственной власти, то возможностей для его денежного возмещения больше. Такие дела за некоторым исключением рассматривает административный суд.

”Можно попытаться решить спор внесудебно, обратившись к самому органу, причинившему вред, или вышестоящему органу. Не всегда такой ущерб нужно компенсировать деньгами. Например, в случае необоснованно долгого уголовного процесса в некоторых случаях дело могут закрыть в качестве компенсации подозреваемому за слишком долгий процесс”, — объясняет присяжный адвокат.

Если же говорить о моральном ущербе, причиненном в отношениях между равноправными лицами, то есть не в связи с осуществлением государственной власти, то тут возможностей для денежного возмещения, по словам Евгения Твердохлебова, меньше.

”В таких отношениях возмещается только моральный ущерб, причиненный смертью, телесным повреждением, лишением свободы, болью.

Хоть закон и предусматривает денежное возмещение в связи с нарушением личных прав, то есть когда речь идет о репутации, авторстве, чести и достоинстве, неприкосновенности личной жизни, но Госсуд неоднократно выражал мнение, что денежные возмещения в таких случаях положены только в исключительных обстоятельствах”, — обращает внимание присяжный адвокат.

Он приводит примеры, где денежная компенсация была присуждена, когда один известный архитектор назвал другого известного архитектора плагиатором, или случай, когда про полицейского сказали, что он коррупционер.

В договорных отношениях, по словам Твердохлебова, моральный ущерб возмещается, только если целью договора было предотвращение такого ущерба. Например, Госсуд указывал, что если врач поставит неправильный диагноз и назначит неправильное лечение, что причинит пациенту физические и душевные страдания, то в таких случаях можно требовать денежного возмещения морального вреда.

”Как ни странно, Госсуд неоднократно приходил к выводу, что возмещения морального вреда можно требовать и за неправильное прекращение трудового договора. Также за незаконное отключение зимой электроэнергии, если она была нужна для отопления и другой возможности жить в отапливаемой квартире не было”, — приводит ситуации присяжный адвокат.

Что касается размеров возмещения на практике, Евгений Твердохлебов говорит, что в 2014–2016 годах за нарушения личных прав взыскивались суммы от 100 до 10 000 евро, приблизительно такие же суммы взыскивались и за моральный ущерб, причиненный преступлением или проступком.

Когда моральный ущерб причинялся в результате ДТП, то компенсации составляли от 5000 до 50 000 евро. За укус собаки взыскивали от 400 до 2000 евро. За причинение смерти — 20 000 евро. За убийство школьником своей учительницы выстрелом из пистолета — 10 000 евро.

За избиение — от 300 до 5000 евро.

Источник: //rus.delfi.ee/press/mk_estonia/obscheprinyatogo-podhoda-k-naznacheniyu-kompensacij-za-moralnyj-uscherb-net-skolko-zhe-mozhno-poluchit?id=80837373

Как получить компенсацию за потерянное на Донбассе и в Крыму имущество

Можно ли получить компенсацию за ущерб?

С конца февраля 2014 года войска РФ в военной форме без опознавательных знаков начали оккупацию Крымского полуострова, в результате 21 марта 2014 года властью РФ был принят Федеральный конституционный закон “О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя”.

После незаконной аннексии Крыма, в апреле 2014 года Российская Федерация начала вторую фазу вооруженной агрессии против Украины, во время которой контролируемые, руководимые и финансируемые спецслужбами Российской Федерации вооруженные бандитские формирования провозгласили создание “Донецкой народной республики” и “Луганской народной республики”. Вследствие военной агрессии РФ в отношении Украины Верховной Радой Украины было принято Постановление от 17 марта 2015 года “О признании отдельных районов, городов, поселков и сел Донецкой и Луганской областей временно оккупированными территориями”.

Многие физические лица и предприятия вследствие проводимых на территории Луганской и Донецкой областей антитеррористических действий потеряли принадлежащее им имущество, которое было разбомблено, взорвано или просто захвачено оккупантами.

Подпишитесь на канал DELO.UA

Следует сказать, что возмещения ущерба, причиненного в так называемой зоне проведения антитеррористической операции, можно требовать как от Российской Федерации, так и от Украины.

Прежде всего, важно надлежащим образом зафиксировать уничтожение или повреждение имущества или его захват посторонними лицами.

Так, уничтожение (повреждение) имущества может быть зафиксировано специальной комиссией, состоящей из должностных лиц местного совета, а также сотрудниками Службы чрезвычайных ситуаций.

Захват имущества необходимо фиксировать путем обращения в правоохранительные органы.

При этом если добиваться возмещения ущерба от Украины, то обращаться следует в Службу безопасности Украины, которая уполномочена на расследование дел, связанных с совершением террористических актов.

Важно проконтролировать, чтобы уголовное производство было открыто именно по факту совершения террористического акта, а не хулиганства или какому-нибудь другому составу.

В ходе следствия можно требовать от следователей СБУ предоставления предварительного заключения о совершении террористического акта группировками “ДНР/ЛНР”, что и станет основанием для возмещения ущерба Украиной.

Дело в том, что по Закону Украины “О борьбе с терроризмом” возмещение ущерба, причиненного гражданам террористическим актом, производится за счет средств Государственного бюджета Украины с последующим взысканием суммы этого возмещения с лиц, которыми причинен ущерб.

Для достижения положительного результата по возмещению ущерба важно установить, что причиной причинения ущерба стало именно совершение террористического акта определенными лицами или террористическими организациями (таковыми, в частности, признаны “ДНР/ЛНР”), а также установить размер ущерба.

В актах, которые составляются органами местной власти, указывается ориентировочный размер причиненного ущерба, однако он активно оспаривается ответчиками в судах и поэтому представляется целесообразным его подтверждение путем проведения экспертизы материального ущерба, которая может быть проведена и без выезда на место события (по документам, подтверждающим стоимость имущества — технический паспорт, фотоизображения, документы бухгалтерского учета и т.п.).

Также немаловажным аспектом является определение ответчика по возмещению ущерба, причиненного вследствие террористического акта.

Представляется возможным заявление в качестве такого ответчика как Кабинета министров Украины, так и отдельных министерств (Минрегионразвития, Минфин) и правоохранительных органов (Служба безопасности Украины, МВД) и силовых ведомств (Министерство обороны Украины), к компетенции которых отнесено обеспечение борьбы с терроризмом, а также Госказначейства, уполномоченного на распоряжение бюджетными средствами.

Очень часто в судебных процессах эти ответчики ссылаются на отсутствие специального законодательства, определяющего порядок возмещения ущерба, причиненного террористическим актом, отсутствие специальных бюджетных счетов и средств в бюджете, отсутствие доказательств совершения террористического акта и необоснованность размера заявленного ущерба.

Однако разъяснения Европейского суда по правам человека сводятся к тому, что лицо, чьи права собственности были ущемлены вследствие ненадлежащего обеспечения безопасности государством, имеет право на возмещение причиненного ущерба, независимо от каких-либо бюрократических препятствий, как-то отсутствие специального законодательства или бюджетных счетов.

Если в Европейском суде по правам человека добиться положительного результата по возмещению Украиной причиненного вследствие теракта ущерба вполне реально, то в украинских судах добиться положительного результата до последнего времени было практически невозможно.

Суды находили сотни причин для отказа. Однако 15 марта 2016 года было принято первое решение украинского суда, обязывающее Украину возместить ущерб, причиненный террористическим актом. Лед тронулся.

Надеемся, что данное решение будет еще не раз повторено другими судьями.

Что же касается возмещения ущерба со стороны РФ, то в данном случае отсутствует необходимость прохождения всех судебных инстанций перед обращением в Европейский суд по правам человека. Достаточно обратиться в следственный комитет РФ и, дождавшись их бездействия, можно обращаться в ЕСПЧ.

Таким образом, добиться возмещения ущерба, причиненного физическим лицам и предприятиям в зоне АТО, вполне реально, хотя и требует целого комплекса действий по сбору доказательств и убеждению судебных органов в их состоятельности.

Источник: //delo.ua/econonomyandpoliticsinukraine/kak-vernut-poterjannoe-v-ato-imuschestvo-316715/

Глав-книга
Добавить комментарий