Можно ли наказать банк, если есть несоответствия сумм при взыскании долга после суда?

Решение о взыскании кредита с поручителем

Можно ли наказать банк, если есть несоответствия сумм при взыскании долга после суда?

Поручительство представляет собой договор, по которому поручитель гарантирует кредитору, что обязательства должника будут исполнены, даже если должник утратит возможность их исполнять, то есть, например, обязанность по уплате определенной денежной суммы, перейдет на поручителя.

В практике не редки случаи, когда поручителем выступает не одно лицо, а несколько.

Так, согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно (исполняют обязательство совместно или только один из поручителей, но в полном объеме).

Тем не менее долгое время судебная практика складывалась так, что после исполнения одним поручителем обязательства в полном объеме он не имел право предъявить регрессное требование о взыскании денежных сумм к иным поручителям, а только к самому должнику.

Однако в Определении № 18-КГ-15-164 судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ пришла к иному выводу. (поручитель) обратился в суд с иском к обществу (должнику) и М.

Между банком (кредитором) и обществом (заемщиком) был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику целевой кредит на финансирование текущей деятельности (обеспечение заявки на участие в открытых аукционах в электронном виде). был заключен договор поручительства, по условиям которого В.

После неисполнения исполнения должником своих обязанностей В.Обязался перед банком отвечать полностью за исполнение заемщиком своих обязательств по целевому кредитному договору.

полностью погасил задолженность общества перед кредитором, а затем обратился в суд с иском о взыскании задолженности с должника и второго поручителя. Однако суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции в части взыскании суммы с поручителя, указав, что в силу ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев дело в кассационном порядке, с выводом суда апелляционной инстанции не согласилась.Сопоручитель, исполнивший обязательство по договору поручительства, может предъявить к должнику требование об исполнении обязательства, права по которому перешли к сопоручителю в соответствии с подп.3 п.1 ст.387 ГК РФ.

Член коллегии адвокатов

До исполнения должником обязательства поручитель, исполнивший договор поручительства, вправе предъявить регрессные требования к каждому из других сопоручителей в сумме, соответствующей их доле в обеспечении обязательства.Названные доли предполагаются равными (подп.1 п.2 ст.325 ГК РФ).

на тему: Решение о взыскании кредита с поручителем

Таким образом, поручители, которые совместно дали обязательство отвечать по обязательствам должника, отвечают как солидарные должники.На сегодняшний день банки выдают обеспеченные и необеспеченные кредиты.

Под термином «обеспеченный кредит» подразумевается займ денежных средств, который рассчитан на фактическое наличие гаранта.

В качестве гаранта может выступать поручитель, обязующийся контролировать возврат кредитополучателем долга для банка.

Поручителем является человек, на которого, в случае невозврата заемщиком кредита банку, будут возложены обязанности по возвращению денежных средств.

Необходимо помнить, что банк в любом случае вернет выданные денежные средства заемщику, и не важно, в связи с чем он стал неплатежеспособным.

Перед тем, как подписать договор на выдачу кредита, нужно досконально просмотреть все условия поручительства.

В нем указаны все возможные моменты и условия, по которым поручитель несет ответственность.Во многих случаях поручитель несет лишь частичную ответственность.Это значит, что поручитель обязуется выплачивать основную сумму кредита, а также проценты, которые начисляются за весь период пользования кредитом.

Однако некоторые кредитные организации указывают полную поручительскую ответственность.В нее входят: общая сумма кредита, штрафы за просрочку выплат, пени, проценты, комиссионные по займу.

Банки могут затребовать сумму оставшегося кредита с поручителя только в том случае, если кредитополучатель прекращает вносить выплаты по займу.

В случае отказа поручителя выплачивать оставшийся долг по кредиту, банк с помощью правоохранительных организаций стребует в судебном порядке финансовые средства.

Суд в праве наложить санкции на все имущество поручителя.Для того, чтобы вернуть свое имущество, поручителю после возврата долга нужно будет обращаться в суд.Как только поручитель начал выплачивать кредит вместо кредитополучателя, на него переходят все права кредитора.

Суд в праве наложить санкции на все имущество поручителя.Для того, чтобы вернуть свое имущество, поручителю после возврата долга нужно будет обращаться в суд.Как только поручитель начал выплачивать кредит вместо кредитополучателя, на него переходят все права кредитора.

Для подтверждения факта выплат кредита, поручителю необходимо иметь при себе оригиналы квитанций по оплате, договор поручительства, договор о кредите и другие документы.При наличии такой документации поручитель может с уверенностью обращаться в суд для возврата денежных средств.

Первым, что должно быть сделано для возврата средств — отправить уведомление кредитополучателю в письменной форме, где указывается факт невыполнения обязательств по кредиту кредитополучателем, сумма долга и срок ее выплаты.

Конечно, изначально целесообразно попытаться договориться мирным путем с заемщиком и после этого, если предложение было отвергнуто, необходимо обращаться за судебной помощью.

Для того, чтобы быть максимально уверенным в положительном решении по делу, необходимо обратиться за помощью к специалисту (адвокату).В связи с тем, что услуги адвоката достаточно дорогостоящие, разумно будет взыскать его работу с должника.

В случае, когда суд принимает решение о выплате заемщиком поручителю всю сумму кредита, судебные приставы описывают все имущество кредитополучателя и выставляют его на продажу.

Денежные средства, которые будут получены от продажи имущества будут отданы поручителю для оплаты возникшего долга.Сами по себе банковские кредиты – вещь хорошая, и в некоторых ситуациях они сильно выручают.Берешь в долг, затем возвращаешь с процентами, в итоге все довольны: и клиент, и банк.

Но если человеку нечем платить, они становятся его головной болью.Сначала им займутся коллекторы, а дальше самое страшное – суд.Большинство банковских должников боятся судов как огня.

Они рисуют себе мрачные картины: неизбежный арест имущества, взыскание драконовских штрафов… Даже если не получиться выиграть, то как минимум нужно попытаться умерить их непомерные аппетиты.

В этой статье я расскажу, как это сделать и приведу несколько примеров из своей практики.Исходя из моего опыта, вероятность оказаться в суде по иску банка напрямую зависит от вида и размера кредита.

Если он беззалоговый и на сумму от 5000 до 20 000 гривень, то «шанс» на то, что банк станет судиться – не более 10%.

Подавать в суд по таким долгам экономически не выгодно.Поэтому их чаще всего передают в работу или продают коллекторам, а те уже давят на должника психологически.

Если ваш долг от 20 000 до 50 000 гривень, то тут вероятность нарваться на суд примерно 50%.Ну и если долг больше этой суммы или если он залоговый (ипотека, автокредит), то, скорее всего, суда не избежать.

Нередко банки допускают ошибки, которые грамотный юрист может использовать против них же.

Как правило, ошибки кроются в несоответствии ипотечных или кредитных договоров, договоров поручительства требованиям законов Украины «о защите прав потребителя», «о банках и банковской деятельности» и положениям Гражданского Кодекса Украины.

Наличие таких нарушений может найти только квалифицированный специалист.

https://www.youtube.com/watch?v=TXAGpN8uRWM

Одна из самых частых ошибок – нарушение сроков исковой давности.Иногда это происходит из-за некомпетентности юристов банка, но часто они просто не успевают обработать все кредитные дела из-за их количества.

Последствия для банков могут быть разные: от признания недействительными отдельных пунктов до всего договора в целом. 6 лет назад мой клиент Петр взял в Альфа-Банке беззалоговый кредит на 50 000 гривень.Спустя полгода он потерял работу и обслуживать его дальше не мог.

Этой весной, когда сумма долга с учетом пени и штрафов выросла до 150 000 гривень, банк подал в суд.

Петр думал, что его ситуация безнадежна, ведь банк действовал строго согласно кредитному договору.Но когда мы изучили документы, стало ясно, что кредит брался на два года, и срок исковой давности по договору истек шестью месяцами ранее.

Мы подали ходатайство про отказ в иске, и его удовлетворили.Теперь банк не сможет принудительно взыскать с Петра не только проценты и штрафы, но и сумму долга.

Один из банков подал в суд на моего клиента Александра, требуя взыскать с него 300 000 гривень пени, которая начислялась на протяжении 2,5 лет. Дело в том, что по договору пеня начислялась с момента просрочки, а срок исковой давности по взысканию пени, согласно ст.

То есть банк должен был обратиться с этим требованием на 1,5 года раньше.Об этом по почте должно прийти соответствующее уведомление. Оно, к примеру, может прийти с большим опозданием или не прийти вовсе.

Источник: http://ctt-adm.spb.ru/reshenie-o-vzyskanii-kredita-s-poruchitelem

Выезд за границу при наличии кредита. основные проблемы

Можно ли наказать банк, если есть несоответствия сумм при взыскании долга после суда?

Собралась с близким другом за границу в отпуск. Но моя подруга сказала мне, что лица, имеющие долги по кредитам являются невыездными. Так ли это на самом деле? Давайте разбираться вместе. Прочитав данную статью, вы получите ответы на такие вопросы:

  • В каких случаях могут не выпустить за границу?
  • Визы и кредиты;
  • Как осуществляется проверка на границе?
  • Как проверить наличие долгов?

В каких случаях не выпускают за границу?

Если страна для выезда является безвизовой, попасть в нее достаточно просто. Тем не менее есть две ситуации, при которых не пустят даже в эти страны:

  1. Имеются просрочки.
  2. Открыты исполнительные производства по кредитам.

Ограничение на выезд в иную страну может установить только судебный пристав. Основанием для этого является:

  • Специальный исполнительный документ, который был выдан в суде;
  • Исполнительный документ или судебный акт.

Судья в данном случае руководствуется ст. 67 ФЗ № 229 от 02.10.2009 года!

Ограничения на выезд за долги по кредитам всегда являются временными. Запрет действует на протяжении полугода. По прошествии шести месяцев подобное ограничение аннулируется. Но только при условии, что человек погасил долг. Если задолженность не погашена, официальное постановление по запрету восстанавливается снова.

Кредиты и визовые страны

Возможность получения визы также напрямую зависит от того, в каком состоянии находится кредитная история человека. Ситуация с получением визы усложняется тем, что выезжающего могут не выпустить не только при наличии долгов, но при серьезной кредитной нагрузке. Подобную ситуацию можно облегчить только посредством досрочного погашения хотя бы одного из займов.

Среди государств, которые обращают внимание на кредитную нагрузку, можно отметить:

Если человек соберется в страны ближнего зарубежья, с серьезной кредитной нагрузкой ему могут дать только краткосрочную визу. Но при наличии просрочек или открытых исполнительных производств, даже в выдаче такой визы будет отказано.

Как осуществляется проверка на границе?

С фактом отказа человек обычно сталкивается при прохождении таможенного досмотра. Проверку проводят сотрудники Пограничной службы. На каждом таком пограничном пункте есть специальные списки должников, которым запрещено выезжать за границу.

Выше было сказано, что должники не смогут выехать в иное государство. Но это достаточно размытое понятие. Если говорить более точно, запрет выносится в одном из следующих случаев:

  • Суд вынес решение об ограничении на выезд;
  • Наличие просрочек, исключением являются одобренные судом просрочки или рассрочка;
  • Незакрытый после судебного постановления долг;
  • Наличие непогашенного долга, сумма которого превышает 30 тысяч.

Что можно предпринять?

Если человек столкнулся с подобными ограничениями, он должен как можно быстрее погасить долг. После этого приставам нужно предоставить квитанцию, подтверждающую данный факт. После этого запускается процедура отмены. Она длится в среднем от двух недель до одного месяца.

Это достаточно долгий период, потому при выезде за границу стоит провести самостоятельную проверку и решить все вопросы с обнаруженными долгами.

Говоря о запрете на выезд, стоит отметить, что это не обязательно может быть долг по кредитам. Ограничение часто устанавливается по таким статьям:

  • Неоплата налогов и сборов – имущественный, земельный, транспортный и НДФЛ;
  • Долги по алиментам – на детей, на нетрудоспособных родителей;
  • Задолженность по коммунальным услугам;
  • Неоплата административных штрафов – таможни, ГИБДД, инспекции по труду;
  • Долги физическим лицам, присужденные через суд.

Как только приставы получают квитанцию по оплате, они отправляют специальный запрос в пограничную службу. Там снимают все ограничения, о чем сообщают должнику.

Варианты выезда без погашения долга

Понятно, что как только человек полностью погасит долг, пени и штрафы, запрет на выезд для него будет снят автоматически. Но что делать, если в распоряжении нет нужной суммы? Здесь можно действовать по одной из схем:

  1. Рефинансирование задолженности. Нужно обратиться к кредитору, чтобы он изменил условия договора. Это может быть увеличение срока кредитования или предоставление специальных кредитных каникул. Если финансовая организация пойдет навстречу, статус должника изменится. Соответственно человек не будет больше числится в должниках.
  2. Оформить новый потребительский заем. За счет полученных средств можно погасить старый долг. Это особая форма самостоятельного рефинансирования. Пусть и посредством получения нового займа, но от проблем можно избавиться.
  3. Можно перехватить деньги у близких или у коллег по работе.
  4. Оформление кредитной карты. Данный продукт получить намного проще, вопрос с погашением задолженности можно решить очень быстро.

Если поездка важна, можно пойти путем оформления дополнительного займа. Главное адекватно оценить свои возможности и все тщательно взвесить.

Неофициальные способы выезда

Данные методы использовать настоятельно не рекомендуется. Но их можно задействовать, если ситуация требует срочного выезда по той или иной причине. Покинуть страну с долгами можно следующими путями:

  1. Поехать сразу после вынесения решения о запрете. В этом случае у человека есть еще несколько дней, пока запрет оформляется в общей базе.
  2. Через Беларусь.

Совершая данные манипуляции, нужно всегда помнить о возможных последствиях. Оптимальным вариантом действия является грамотный подход к столь серьезным путешествиям. Перед тем как приобрести путевки и билеты, стоит проверить себя на наличие штрафов. Сделать это можно разными способами.

Как проверить долги и запреты?

Чтобы узнать о наличии запретов на выезд за границу, можно использовать один из представленных ниже вариантов действия.

Бюро кредитных историй

В данной организации можно получить отчет, в котором будет обозначено актуальное состояние финансового положения заемщика. Этот вариант считается идеальным, если человек оплачивает долги без задержек и просрочек, но банк сам списывает платежи позже.

Если в БКИ поступила ложная информация по просрочкам, потребуется обратиться к сотрудникам организации и предоставить доказательства своевременного перечисления. Если предоставить данные доказательства, в кредитную историю сразу будут внесены соответствующие отметки. К подобным доказательствам можно отнести:

  • Копии платежных документов;
  • Выписки из БКИ.

Данные справки прикладываются к грамотно составленному заявлению. Бумаги рассматриваются на протяжении 10 дней. Если после этого сотрудники БКИ откажутся вносить правки, можно обратиться с жалобой в Роспотребнадзор.

Чтобы проверить свои долги и возможные запреты, нужно выполнит такие простые действия:

  1. Перейти на сайт ФССП.
  2. В форму вписать ФИО и город проживания.

Читайте так же:  Какие документы нужны для усыновления ребенка

Если вниманию открывается информация относительно открытых производств или непогашенных штрафов и налогов, можно считать, что выезд за границу будет закрыт. Возможность совершить поездку откроется только после того, как из общей информационной базы уберут информацию о долгах. А это занимает определенное время.

Довольно часто человек обнаруживает у себя несерьезные долги в 100-200 рублей. Они не могут стать основанием для запрета, но рисковать не стоит.

Желательно без промедления оплатить долги, и спокойно поехать в запланированное путешествие.

Чтобы ускорить процесс решения вопроса в данном случае, сотрудникам БКИ или приставам следует предоставить копии билетов и договора с туристическим агентством.

Выпустят ли за границу, если есть неоплаченный кредит

Планируя выезд за пределы страны вне зависимости от причины, россиянин, имеющий действующие договорные отношения с кредитной организацией, интересуется можно ли выехать из России, если есть непогашенный кредит и могут ли не пограничники не выпустить за границу, если еще не рассчитался по кредиту окончательно.

Когда пограничная служба возвращает выезжающего гражданина РФ, не позволяя пересечение границы государства? Migrant-reg разобрался, в каких случаях непогашенные финансовые обязательства гражданина перед государством, юридическими либо физическими лицами помешают вашим планам выехать из страны.

Выездной или нет: когда выезжать за рубеж можно

Все вопросы ограничения выезда из страны и въезда регулируются федеральным законодательством. В статье 15 № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. идет речь о временном ограничении права гражданина при

  • допуске к государственной тайне. Со сроком ограничения от 5 до 10 лет с даты ознакомления с секретными данными.
  • в период прохождение военной службы
  • пп. 3-5 статьи 15 ФЗ-114 предусматривается ограничение выезда в качестве обеспечительной меры до вынесения судебного решения; а осужденному — до исполнения наказания
  • уклоняющийся от исполнения судебного решения по погашению финансовых обязательств, наложенных судебным решением;
  • прохождении госслужбы в ФСБ
  • признании банкротом

Т.е. ограничений, по которым сознательно, либо случайно гражданин «подпадает» под действие ограничительных мер в отношении своих законных прав, достаточно много. Поэтому следует уточнить:

При какой задолженности чаще не выпускают за рубеж

Источник: https://nalogcrimea.ru/vyezd-za-granitsu-pri-nalichii-kredita-osnovnye-problemy/

Три способа отбиться от долгов по кредиту

Можно ли наказать банк, если есть несоответствия сумм при взыскании долга после суда?

Советы, как законно уменьшить размер долга по кредиту

В 2011-м неблагополучным заемщикам, бравшим небольшие кредиты на покупку техники, ремонт и т. п., как “письма счастья” стали приходить повестки в суд, где окопались банковские юристы.

Как объяснила нам юрист юрфирмы “Василь Кисиль и Партнеры” Валерия Трифонова, это связано с тем, что сейчас подошли к концу сроки исковой давности по кредитным договорам — сроки, в течение которых можно подавать иски в суд по какому-то делу. “К требованиям о взыскании долга по кредитным договорам применяется общая исковая давность — 3 года, — говорит юрист.

— К требованиям о взыскании пени и других штрафов она сокращенная — 1 год”. Иными словами, если вы перестали платить по кредиту 11 декабря 2008 г., то уже 12 декабря 2008 г. — начало срока исковой давности, который истечет 12 декабря 2011 г.

Таким образом, не сегодня-завтра истекает срок исковой давности по большинству краткосрочных кредитных договоров, заключенных банками в 2006—2008 гг., поэтому банки и активизировались. Подметив эту тенденцию, “Сегодня” задалась вопросом: по каким сценариям развивается “кредитная история” в суде и есть ли шансы выйти победителем из схватки с банком?

ОЦЕНИВАЕМ ШАНСЫ

На первом этапе у заемщика есть все шансы существенно уменьшить сумму долга — порой даже в 5 раз. Как минимум до размера суммы займа и набежавших процентов.

СЦЕНАРИЙ ПЕРВЫЙ. Идти на переговоры с банком

“Некоторые банки предпочитают получить хоть какую-то сумму, нежели вести прения в судах. Тем более, как в моем случае, — слушания проходят по месту моей прописки, а это райцентр Одесской области, куда надо будет ездить юристу банка, — говорит одесситка Елена Зайцева.

— Получив повестку в суд (сумма претензии — 52 тыс. грн, а тело кредита плюс проценты — 11 тыс. грн, остальное — штрафы), я пришла в банк, где мне предложили такой вариант: в течение трех месяцев я плачу равными частями, погашая эти 11 тыс. грн — и банк закрывает кредитную историю.

Если за это время суд примет решение в пользу банка, его просто не передадут в исполнительную службу”.

Если вы договоритесь с банком о таком развитии событий, обязательно подпишите дополнительное соглашение, в котором четко должны быть прописаны порядок погашения кредита и другие необходимые условия, на основании которых стороны пришли к урегулированию возникшего между ними спора.

СЦЕНАРИЙ ВТОРОЙ. При помощи подкованного адвоката отвоевать часть денег

Юристы знают, какими аргументами апеллировать к суду, чтобы уменьшить размер претензии.

К примеру, как рассказала юрист юридической фирмы “Василь Кисиль и Партнеры” Ольга Иванив, к ним относятся досрочное погашение кредита при неуплате процентов и пени, тяжелое материальное положение должника, наличие у него несовершеннолетних детей, неработоспособных родителей, лиц, находящихся на попечении.

Кроме того, как пояснила старший партнер юркомпании “Касьяненко и Партнеры” Виктория Онопко, очень распространенной практикой банков является незаконное начисление пени по валютным кредитам без соблюдения условий ее расчета. “Если должник не предоставляет свой встречный расчет суммы неустойки, суды просто соглашаются с требованиями банка.

Никто там пересчитывать сумму долга не будет, — рассказала Онопко. — Однако в нашей практике встречались случаи, когда, осуществив перерасчет начисленных банком штрафных процентов, мы видели, что банк необоснованно увеличил их размер.

Вдобавок нам приходилось сталкиваться с многочисленными случаями незаконного увеличения размера процентной ставки по кредитным договорам. При этом, как неофициально заявляют сами работники банков, расчет в данном случае сводится к тому, что большая часть заемщиков просто будет выполнять условия кредитного договора и платить по повышенной процентной ставке, не оценивая законность такого повышения”.

Но здесь есть подводные камни: гонорар адвокату может попросту “съесть” отсуженную разницу.

По словам Алексея Пухи, управляющего партнера ЮК “Алексей Пуха и Партнеры”, услуги юриста могут обойтись такому заемщику от 4 тыс. грн и выше. При этом, как правило, на иске в 20—30 тыс.

грн в среднем удается отсудить около 5 тыс. грн. Поэтому овчинка будет стоить выделки, только если сумма иска будет составлять от 40 тыс. грн.

СЦЕНАРИЙ ТРЕТИЙ. Побороться в суде самостоятельно

“В таком случае заемщику необходимо ознакомиться с материалами дела, истребовать у банка банковскую выписку движения средств по счету”, — советует Алексей Пуха. Согласно Хозяйственному кодексу Украины (ст.

233), суд может уменьшить размер штрафов, если они являются непомерно большими в сравнении с убытками, которые понес банк. А согласно ст.

18 Закона Украины “О защите прав потребителей”, условия договора несправедливы, если штрафные санкции по его невыполнению превышают 50% от суммы долга.

“В моем случае иск был на 50 тыс. грн, а судья распорядилась погасить 23 тыс. грн, пояснив, что истец не смог доказать, что его убытки были достаточно большими, чтобы требовать с меня такую сумму. Причем меня даже на суде не было”, — говорит предпринимательница Светлана Чалая.

[Money1]

СУД ПОСТАНОВИЛ

После получения решения суда банк или заемщик имеют право обжаловать его в Апелляционном суде. И уже после его решения исполнительная служба в течение 3-х рабочих дней со дня поступления заявления открывает исполнительное производство.

Как рассказала Валерия Трифонова, если должник добровольно не исполняет решение суда в течение 7 дней с момента открытия исполнительного производства, госисполнитель приступает к принудительному исполнению.

В таком случае с заемщика удержат исполнительный сбор в размере 10% от суммы задолженности и расходы на исполнительные действия.

Но это еще не все расходы. “В спорах банка и заемщика, как правило, судебный сбор, согласно Закону Украины “О судебном сборе”, составляет 1% от цены иска, но не меньше 0,2% размера минимальной зарплаты и не больше 3-х размеров минимальной зарплаты. Если сумма иска 100 тыс. грн, то должнику придется уплатить минимум 111 тыс.

грн”, — рассказала младший юрист ЮК “Алексей Пуха и Партнеры” Яна Кондратюк. “Если суд вынес решение о том, что должник должен оплачивать сумму по иску в полном объеме, привлечение оценщика обойдется еще в 15% расходов, — объяснил Дмитрий Касьяненко, управляющий партнер ЮК “Касьяненко и Партнеры”.

По его данным, принудительное исполнение решения суда в общей сложности может обойтись до 25% от суммы принудительно проданного имущества. Долг, по словам юриста ВОО “Защита прав потребителей финансовых услуг” Аллы Райковской, будут вычитать из официальной зарплаты должника в размере не более 20% от нее.

Если исполнительных документов несколько — не более 50%.

ПРИКАЗАНО АРЕСТОВАТЬ

Как объяснила Валерия Трифонова, об аресте имущества должника государственный исполнитель выносит соответствующее постановление. Его копия не позднее следующего дня направляется должнику. Кстати, должник может обжаловать это постановление в суде.

Постановление государственного исполнителя может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения, или со дня, когда должнику стало известно о вынесении такого постановления. Также в суд можно обращаться в случае, если арест наложен на имущество, которое вам не принадлежит.

К примеру, если у вас дома стоит чужой телевизор, его владелец может подать иск в суд с требованием снять с него арест. Также не может быть арестована квартира, которая не принадлежит должнику, даже если он в ней прописан.

Арест не может быть наложен на такие вещи: одежда; обувь; белье; постельные принадлежности; необходимая кухонная посуда; один холодильник на семью, некоторые предметы мебели, детские вещи и т.п.

“На практике, в первую очередь, арест налагается на недвижимое имущество, потом транспортные средства, заработную плату, счета, открытые в банках, движимое имущество, суда, земельные участки”, — объяснил Алексей Пуха. Кстати, по словам Ольги Иванив, сегодня, по сравнению с 2009—2010 гг., суды реже стали выносить определение о запрете должнику выезжать за рубеж до полного погашения долга.

Важно помнить, что если вы не будете исполнять решение суда, вам грозит уголовная ответственность. По словам Валерии Трифоновой, ст. 382 Уголовного кодекса Украины гласит, что преднамеренное неисполнение решения суда наказывается штрафом от 8,5 тыс. до 17 тыс.

грн или лишением свободы сроком до 3 лет. Однако, как рассказал Алексей Пуха, на практике привлечь человека к уголовной ответственности за умышленное уклонение решения суда очень сложно.

“Правоохранительные органы не желают не только возбуждать уголовные дела, но и проводить проверку по факту”, — отметил он.

[Money2]

“ЗАМОРОЗИТЬ” ДОЛГ. Самое неприятное во всей этой истории то, что наличие решения суда не останавливает действие кредитного договора. Пока вы судились, бегали по инстанциям, спорили с истцом, ваш долг перед банком, если вы не вносили в этот период никаких платежей, а уповали на суд, продолжал расти. Однако выход есть: долг можно “заморозить”. Для этого нужно действовать так:

Подать в суд встречный или отдельный иск о признании недействительным кредитного договора.

По словам Ольги Иванив, основанием для этого может, например, послужить несоответствие его условий общим принципам гражданского законодательства, в частности, принципам справедливости, добросовестности и разумности, изложенным в Конституции, а также положениям Закона Украины “О защите прав потребителей”. Например, именно к таким аргументам прибегают заемщики, если банк повысил им ставку из-за роста курса доллара.

Подать иск о расторжении кредитного договора в связи с существенным изменением обстоятельств. В этом случае, как отметила Ольга Иванив, должник вынужден будет доказать суду, что обстоятельства изменились настолько, что если бы он мог это предвидеть, он не заключал бы кредитный договор или заключил бы его на других условиях.

Например, если бы он знал, что доллар поднимется до 10 грн./$, он никогда не взял бы этот кредит. Также, по словам Дмитрия Касьяненко, заемщик может оспорить договор, признав его недействительным из-за тяжелых обстоятельств, в которых оказался он или поручитель после подписания кредитного договора: смерть родственников, болезнь и т.

п.

Подать иск об отмене третейской оговорки в кредитном договоре. Как рассказал Дмитрий Касьяненко, в большинстве случаев банки прописывают третейские оговорки, которые обязывают рассматривать спорные вопросы только в третейских судах. А они защищают интересы банка.

“Проверьте свой кредитный договор.

Если в разделе “Урегулирование споров” есть пункт о том, что споры рассматриваются в третейском суде, но нет его названия или же имени судьи, который будет вести дело, можно подать иск в районный суд с требованием отмены третейской оговорки, аргументируя тем, что стороны не пришли к согласию относительно суда/судьи. Ведь не только суд, но и кандидатура судьи должны быть согласованы. Если кандидатура судьи определяется по факту возникновения спора, заемщик имеет право выразить свое несогласие”, — советует председатель союза Третейских судов Украины Юрий Михальский.

Читайте самые важные и интересные новости в нашем Telegram

в соцсетях

Подписывайтесь на нашу рассылку

Ок

Источник: https://www.segodnya.ua/economics/finance/tri-cpocoba-otbitcja-ot-dolhov-po-kreditu-278140.html

Обобщение судебной практики по искам банков о взыскании задолженности по кредитным договорам, по искам об оспаривании условий кредитных договоров

Можно ли наказать банк, если есть несоответствия сумм при взыскании долга после суда?

Обобщение судебной практики по искам банков о взыскании задолженности по кредитным договорам, по искам об оспаривании условий кредитных договоров

В соответствии с планом работы Самарского областного суда на 2 полугодие 2014 года проведено обобщение судебной практики по искам банков о взыскании задолженности по кредитным договорам, по искам об оспаривании условий кредитных договоров за истекший период 2014 года.

I. Подведомственность и подсудность споров, связанных с взысканием банками задолженности по кредитным договорам, по искам об оспаривании условий кредитных договоров

1) Подведомственность дел, связанных с взысканием банками задолженности по кредитным договорам.

При решении вопроса о подведомственности дел, связанных с взысканием банками задолженности по кредитным договорам с граждан, судебная практика, с учетом норм процессуального права, исходит из того, что дела этой категории подведомственны судам общей юрисдикции, в том числе в случаях, когда заемщиком выступает юридическое лицо, а гражданин, привлеченный в качестве соответчика, является поручителем или залогодателем.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Часть 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании ч. 2 данной статьи дело может быть рассмотрено арбитражным судом с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя в том случае, когда это предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или федеральным законом.

Таким образом, по общему правилу подведомственности критериями разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются субъектный состав и характер споров.

Гражданин, не являющийся индивидуальным предпринимателем на момент обращения в арбитражный суд, может быть стороной арбитражного процесса в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.

Специальная подведомственность дел арбитражным судам установлена статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в силу пункта 1 части 1 и части 2 данной статьи арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве) независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Введение процедуры наблюдения в отношении юридического лица, являющегося должником по кредитному обязательству, обеспеченному поручительством гражданина, не изменяет подведомственности рассмотрения судом общей юрисдикции искового требования кредитора о взыскании задолженности с поручителя.

При рассмотрении дел указанной категории судам следует руководствоваться разъяснениями, содержащимися в п. 1.1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2014 года, Определением Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2011 г. N 43-В11-7.

2. Подсудность споров, связанных с взысканием банками задолженности по кредитным договорам, по искам об оспаривании условий кредитных договоров

Анализ судебной практики свидетельствует о том, что применение положений законодательства о подсудности дел по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, не является единообразным. Статья 32 ГПК РФ предоставляет сторонам право по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Исключение из этого правила составляют дела, подсудность которых установлена статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ. Исковые заявления кредитных организаций к заемщикам о взыскании суммы долга, поступающие в суды, определенные условиями кредитных договоров о договорной подсудности споров, признаются судами, поданными с соблюдением установленных правил подсудности.

Вместе с тем, в рассматриваемый период имели место и случаи необоснованного возвращения судами заявлений кредитных организаций к заемщикам о взыскании суммы задолженности, поданных в суд в соответствии с подсудностью, установленной сторонами в условиях кредитного договора.

Например, определением судьи Центрального районного суда г. Тольятти от 6 мая 2014 года возвращено исковое заявление ЗАО АКБ “Г*****к” к З***й Н.В., М***й Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истцу разъяснено его право обращения в суд по месту жительства ответчиков в Автозаводский районный суд Самарской области.

Источник: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/8278488/

Верховный суд напомнил кредитной организации о сроке давности

Можно ли наказать банк, если есть несоответствия сумм при взыскании долга после суда?

Взаимоотношения банка и гражданина, который просрочил платеж по кредиту, почти всегда укладываются в нехитрую формулу – банк все равно возьмет свое. Но судебная практика показывает, что соблюдать сроки и уважать закон надо не только гражданину.

В Воронежской области в суд обратился известный банк и предъявил претензии супружеской паре. В иске финансовая организация написала, что в 2008 году дала гражданину кредит в полтора миллиона рублей на покупку квартиры.

Гражданин кредит не вернул. Поэтому банк хочет забрать долг, проценты по нему и штраф за просрочку. А еще банк потребовал квартиру ценой в 1 миллион 700 тысяч, которую в ипотеку купил должник.

Когда банк давал кредит, поручителем стала жена гражданина.

Ипотека давалась на двадцать лет. Но первые просрочки случились уже на следующий год после получения кредита. Поэтому спустя год банк потребовал вернуть ему весь долг целиком и сразу. Должник этого не сделал.

И вот спустя почти девять лет банк отнес иск в суд. Семья должников в суде заявила о пропуске срока исковой давности.

Пенсии, автогражданку и ставки по кредитам посчитают по-новому

Районный суд банкирам по этой причине отказал в иске. Тогда банк пошел дальше и оспорил отказ в областном суде. Там отказ отменили, взыскали с семьи просроченную задолженность и забрали квартиру.

В Верховный суд РФ обратилась семья должников и попросила отменить решение областного суда. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда дело прочла, обсудила доводы сторон и решила, что жалоба подлежит удовлетворению.

Нарушения Верховный суд нашел именно в решении апелляции. Он внимательно изучил договор банка и гражданина. Там был пункт, в котором сказано, что погашение кредита и уплата процентов идет ежемесячно равными суммами.

А в другом пункте написано, что банк имеет право потребовать всю сумму задолженности по кредиту и по процентам при просрочке больше чем на 15 календарных дней. Право собственности на квартиру и обременение в виде ипотеки было зарегистрировано в ЕГРН.

Требование погасить весь кредит досрочно в течение трех дней банк отправил должнику уже через год. Но он долг не погасил.

Районный суд, отказывая банку в иске, пришел к выводу, что банкиры действительно пропустили срок исковой давности, “поскольку с момента неисполнения заемщиком требований банка о досрочном возврате кредита прошло более трех лет”. А вот доказательства прерывания срока давности, в частности, путем признания заемщиком долга, банк не представил.

Областной суд, не соглашаясь с такими выводами, заявил, что срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денег, погашение которых по договору должно идти периодическими платежами, “исчисляется с момента наступления срока каждого очередного платежа”.

Поэтому банк вправе “требовать взыскания основного долга в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения с иском в суд”. Верховный суд РФ посчитал, что такие выводы основаны на “неправильном применении норм материального права”. Вот его аргументы. По Гражданскому кодексу срок исковой давности – три года.

Течение этого срока начинается со дня, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По статье 811 Гражданского кодекса, если по условиям договора предусмотрено возвращение займа по частям, то есть в рассрочку, заимодавец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы с процентами. По смыслу этой нормы предъявление кредитором требования о досрочном возврате кредита изменяет срок исполнения обязательств по возврату суммы долга.

В нашем случае банк при просрочке еще в 2009 году потребовал вернуть в три дня долг, проценты и неустойку.

Вывод Верховного суда – банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах срок исковой давности следует считать с момента неисполнения требований банка о досрочном возврате всей суммы кредита.

Банк ДОМ.РФ начнет выдачу ипотеки под 6% на весь срок действия кредита

По статье 207 Гражданского кодекса с истечением срока давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям – проценты, неустойка, залог, поручительство и так далее.

Таким образом, подвел черту высокий суд, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, залог, неустойку и поручительство.

Был пленум Верховного суда (N 43 от 29 сентября 2015 года). На нем рассматривались некоторые сложные вопросы, связанные с применением норм Гражданского кодекса об исковой давности. И там также говорилось, что с истечением срока давности по главному требованию считается истекшим срок давности и по дополнительным требованиям.

Вместе с тем если стороны договора прописали в нем, что проценты подлежащие уплате на сумму займа, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы кредита, то срок исковой давности исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы.

В нашем случае суд установил факт досрочного требования банком всей суммы кредита, но не было установлено обстоятельств прерывания или приостановления срока исковой давности по главному требованию – о возврате суммы кредита.

В этом случае выводы апелляции, что срок исковой давности по требованию долга и обращение взыскания на квартиру не истек, противоречат нормам материального права и разъяснениям пленума.

Это нарушение считается существенным, поэтому апелляция свое решение должна пересмотреть.

Источник: https://rg.ru/2019/04/09/reg-cfo/verhovnyj-sud-napomnil-kreditnoj-organizacii-o-sroke-davnosti.html

Глав-книга
Добавить комментарий