Может ли руководитель юр организации представлять в суде физическое лицо?

Представительство в суде. Арбитражный процесс и представитель

Может ли руководитель юр организации представлять в суде физическое лицо?

В данной статье я расскажу о теоретических основах и практических моментах судебного арбитражного представительства как самостоятельного правового института.

В арбитражном суде от имени организации дело может вести как генеральный директор,  руководитель, ликвидатор,  управляющий, иной уполномоченный исполнительный орган так и уполномоченный представитель.

Представителем в суде может быть адвокат или иное лицо, оказывающее юридическую помощь. Именуемый адвокатской монополией правовой институт в РФ не прижился и представительство в суде вправе осуществлять любое уполномоченное доверителем лицо.

Представительством в арбитражном суде является деятельность уполномоченного физического лица, будь то юрист, адвокат или иной специалист, направленная на получение максимально благоприятного решения арбитражного суда для представляемого лица.

Представительство в суде в большинстве случаев требуется для получения квалифицированной помощи при защите своих интересов в судебном процессе, т.к. далеко не все организации имеют в штате профессиональных юристов по арбитражным спорам и судебных адвокатов.

Кто осуществляет представительство в суде?

Осуществлять арбитражное представительство в суде по закону может любое дееспособное лицо с надлежащим образом оформленной доверенностью и имеющие документы, удостоверяющие его личность.

Из этого правила есть исключения: прокуроры, следователи, дознаватели, судьи, помощники судей и работники суда не могут быть представителями в суде, если они не представляют интересы своего подразделения.

Не могут быть представителями в суде юридические лица, их обособленные подразделения, а также находящиеся под опекой или попечительством физические лица.

Когда интересы юридического лица представляет сам руководитель, то его полномочия должны быть подтверждены протоколом общего собрания участников (решением единственного участника), приказом о назначении на должность, выпиской из ЕГРЮЛ. Руководители представительств и филиалов принимают участие в судебных заседаниях на основании доверенности.

Чьи интересы можно представлять в арбитражном суде?

Вести дело через представителей в арбитражном суде могут истец или заявитель, ответчик, третьи лица заявляющие самостоятельные требования по предмету спора или не заявляющие таковых, государственные, уполномоченные органы. Свидетели, эксперты, переводчики, секретарь и помощник судьи, соответственно, не могут иметь представителей и, при необходимости, обязаны принять участие в судебном процессе лично.

Представительство в суде допускается на всех стадиях, этапах, инстанциях судебного разбирательства и по любым категориям арбитражных дел.

Уполномоченный соответствующей доверенностью юрист или адвокат вступает с арбитражным судом в отношения, регулируемые арбитражным процессуальным кодексом.

Представитель выступает в суде от имени представляемого лица в полной мере (если это предусмотрено доверенностью).

Это означает, что процессом не допускается уклонение представителя от каких-либо вопросов оппонента и суда по причине его неосведомленности из-за нахождения вне штата организации.

Грубо говоря, представитель в суде должен быть готовым отвечать на любые вопросы, адресуемые представляемому лицу и владеть всеми необходимыми для процесса имеющимися у него документами.

Институт представительства в суде следует отличать от представительства в общегражданском обороте, т.к. эти понятия имеют ряд существенных функциональных различий по форме удостоверения, субъектному составу (в гражданском процессе представителям могут быть и юридические лица), по целям и характеру взаимоотношений и др.

Для осуществления судебного арбитражного представительства не требуется заключение договора на оказание юридических услуг в арбитражном суде.

Безусловно, стороны оформляют свои взаимоотношения по судебной работе, однако, суд не проверяет наличие хозяйственных отношений между представителем и представляемым лицом, достаточно правильно оформленной доверенности (образец доверенности, с которой работаю я, имеется на странице Образцы процессуальных документов). При осуществлении судебного арбитражного представительства адвокатом, ему не требуется иметь ордер. Однако, когда доверителем является физическое лицо, суд принимает только доверенности, оформленные в установленном порядке у нотариуса. Если доверенность допускает передоверие, то полномочия по ней, соответственно, могут быть переданы третьим лицам.

На практике, при рассмотрении споров арбитражным судом, возникает вопрос: обязан ли представитель иметь доверенность на каждом судебном заседании или достаточно представить ее в дело единожды.

Учитывая, что арбитражный процессуальный кодекс не дает нам однозначного ответа на этот вопрос, а судьи не должны при каждом судебном заседании искать в томах дела представленную ранее доверенность, опытные юристы по арбитражным спорам всегда имеют с собой доверенность по соответствующему делу.

Источник: //jurist-arbitr.ru/another/predstavitelstvo-v-sude-arbitrazhnyj/

Представление интересов в Арбитражном суде Московской области

Может ли руководитель юр организации представлять в суде физическое лицо?

Сложно переоценить институт представительства в арбитражном процессе. Защитить свои права физическое или юридическое лицо (лица, участвующие в деле) в суде может только активными действиями. Однако не всегда лицо, участвующее в деле, может самостоятельно осуществить свою собственную защиту в процессе (в силу отсутствия дееспособности, отсутствия должных знаний и другие причины).

Институт представительства призван помочь в таких ситуациях лицам, участвующим в деле, путем представления их интересов в арбитражном суде и не только.

Понятие процессуального представителя

Процессуальный представительство – это лицо, осуществляющее на возмездной (чаще всего) или безвозмездной основе услуги по представлению интересов физических и юридических лиц в рамка судебного процесса, полномочия которого оформлены в соответствии с требованиями законодательства.

Таким образом представитель берет на себя решение практически всех процессуальных вопросов в суде в интересах представляемого.

Объем оказываемых услуг представителя довольно широк и начинается он от устной консультации по делу, его перспективах, выстраивании стратегии доказывания своей позиции и заканчивая представлением интересов в высших судах  Российской Федерации, а также получением присужденного судом по исполнительному производству.

Лица, уполномоченные представлять интересы

Законодатель предъявляет несколько требований к представителю в арбитражном суде:

1. Представитель должен обладать дееспособностью;

2. Полномочия представителя должны быть оформлены надлежащим образом.

Вести дела в арбитражном суде согласно статье 59 АПК РФ могут:

1. Граждане (самостоятельно представлять свои интересы);

2. Законные представители;

3. Органы или работник организации (в делах организации);

4. Представители (адвокаты или оказывающие юридическую помощь лица).

Анализируя вышесказанное, можно сделать вывод, что представительство бывает двух видов: законное (представление своих интересов лично, через законных представителей) и договорное (в силу договора представительства, договора об оказании возмездных услуг, трудового договора).

Как было сказано выше, физические лица могут самостоятельно представлять свои интересы в арбитражном суде, при этом закон не ограничивает их в праве на использование услуг представителя (привлечь представителя можно на любой стадии). Для подтверждения своих полномочий в суде физическому лицу необходимо будет предъявить паспорт.

Частью 2 статьи 59 АПК РФ регулируется основание возникновения законного представительства в суде. Таким основанием выступает недееспособность гражданина. Законными представителями выступают родители, усыновители, опекуны, попечители.

Законные представители имеют право воспользоваться услугами представителя.

Подтвердить свои полномочия законные представители могут, предъявив документы, подтверждающие их статус и полномочия (свидетельство о рождении ребенка, решение об усыновлении, решение органа опеки или попечительства о назначении опеки или попечительства над представляемым лицом), а также паспорт.

Представлять организацию в арбитражном суде могут органы такой организации (например, директор фирмы) или работники (сотрудник юридического департамента или уполномоченное организацией надлежащим образом лицо).

  Для подтверждения своих полномочий руководителю организации необходимо предъявить учредительные документы фирмы, приказ о назначении на должность в качестве руководителя, а также паспорт.

Работнику компании необходимо иметь доверенность, которая должна быть заверена надлежащим образом (на ней должна стоять печать организации, чьи интересы представляет работник, с подписью руководителя организации), нотариального удостоверения такая доверенность не требует, и паспорт.

Однако чаще всего на практике встречается ситуация, когда интересы в арбитражном процессе представляют профессиональные юристы.

Представление интересов профессиональными юристам (адвокат или иное дееспособное лицо при наличии доверенности) наиболее часто встречающееся представительство в арбитражном суде.

Полномочия адвоката на ведение дела удостоверяются ордером на исполнение поручения, выданным соответствующим адвокатским образованием, доверенностью (пункт 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ
от 13.08.

2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации»), удостоверением адвоката. Иное лицо, представляющее в суде интересы обязано также иметь доверенность (статья 61 АПК РФ).

Допускается осуществление стороной по делу устного заявления о привлечении представителя в судебном заседании (такое заявление обязательно фиксируется в протоколе судебного заседания).

Отношения между представляемым и представителем оформляются договором (это может быть договор на возмездное оказание услуг (глава 39 ГК РФ), договор поручительства (глава 49 ГК РФ), агентский договор (глава 52 ГК РФ)).

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.05.202 № 63-ФЗ
«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» с адвокатом можно заключить соглашение об оказании юридической помощи.

Существенными условиями такого соглашения будут выступать:

1. Указание на адвоката (адвокатов), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;

2. Предмет поручения;

3. Условия и размер выплаты вознаграждения или указание на бесплатность оказываемой юридической помощи;

4. Порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения (если помощь юридическая помощь оказывается бесплатно в соответствии с Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», то данный пункт не указывается);

5. Размер и характер ответственности адвоката (адвокатов).

Закон определяет круг лиц, которые не могут выступать в качестве представителей лиц, участвующих в деле (статья 60 АПК РФ): судьи, следователи, помощники судей, арбитражные заседатели, работники аппарата суда.

Полномочия представителя

Выступая от имени и по поручению лица, участвующего в деле, представитель имеет тот объем прав и полномочий, которым обладает представляемое им лицо.

Также объем полномочий определяется тем, какие именно процессуальные права были переданы представителю представляемым согласно доверенности. Так полномочия бывают общие и специальные.

Общими полномочиями являются такие полномочия, которыми обладает представитель вне зависимости от того, были ли они обговорены с представляемым или нет (знакомство с материалами дела, представление доказательств, заявление отводов и другие) (статья 41 АПК РФ).

Специальными полномочиями являются такие полномочия, которые прямо указаны в доверенности или ином документе (например, договоре поручения).

К таким полномочиям относят возбуждение дела в арбитражном суде, подача апелляционной жалобы, также это полномочия, закрепленные в статье 62 АПК РФ (подписание искового заявления или апелляционной жалобы, заключение мирового соглашения, отказ от исковых требований и другие).

Представительство в Арбитражном Суде Московской области (АсМО)

Так как Арбитражный суд Московской области (далее – АсМО) является судом первой инстанции, то представитель составляет исковое заявление (как правило) или отзыв на исковое заявление, если представляемое лицо выступает ответчиком по делу. При наличии специального полномочия представитель имеет право на подписание и подачу искового заявления в АсМО.

В случае подписания искового заявления или отзыва на исковое заявление представителем обязательным требованием является приложение доверенности на представителя, где будет указано данное право. В случае отсутствия такого документа исковое заявление будет оставлено арбитражным судом без рассмотрения в силу статьи 128 АПК РФ.

Расходы на деятельность представителя в Арбитражном Суде Московской области (АсМО)

Деятельность представителя по договору, как правило, является оплачиваемой (так как это его профессиональная деятельность), однако возможно представление и на безвозмездной основе. В договоре на оказание юридических услуг можно предусмотреть несколько способов оплаты услуг представителя:

1. Фиксированную стоимость за ведение дела (здесь будет включены услуги, начиная от консультации до получения и приведения в исполнение исполнительного листа).

2. Почасовую стоимость работы представителя (в договоре будет закреплена стоимость работы юриста по часам, при этом в случае работы над делом нескольких юристов стоимость часа работы каждого юриста может варьироваться и зависеть, например, от квалифицированности юриста).

3. В договоре можно привязать стоимость работы представителя к конкретному результату по делу (например, закрепить положение о % от стоимости присужденного стороне в случае победы), так называемый «гонорар успеха».

Источник: //brace-lf.com/informaciya/protsessualnoe-pravo/347-predstavlenie-interesov-v-arbitrazhnom-sude-moskovskoj-oblasti

Процессуальная революция от ВС РФ: представителем в суде может быть не только физическое, но и юридическое лицо

Может ли руководитель юр организации представлять в суде физическое лицо?

Гражданская коллегия ВС РФ поразила меня обычно не свойственной ей креативом и смелостью. Ни много ни мало, ВС РФ признал за юридическим лицом право быть представителем в суде.

судебного акта свидетельствует о том, что дело было передано именно для решения этого вопроса. То есть, данная правовая позиция не носила второстепенный характер и не была сказана «до кучи».

Выражаясь красивым юридическим языком, она является ratio decidendi (сущностью решения), а не obiter dictum (попутно сказанным).

Речь идет об Определении от 27.09.2016 г. № 36-КГ16-10: //www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1477734

Фабула дела, сводилась к следующему.

Гражданин Медведем А.С. выдал ООО «Юрколлегия» доверенность на представление интересов в суде. Для реализации своих полномочий ООО «Юрколлегия» оформило доверенность на имя Комарова А.С., уполномочив его совершать от имени ООО «Юрколлегия» процессуальные действия. Таким образом, сложилась следующая структура правовых связей:

1) лицо, участвующее в деле – Медведев А.С.;

2) представитель Медведем А.С. (по доверенности) – ООО «Юрколлегия»;

3) представитель ООО «Юрколлегия» (по доверенности) – Комаров А.С.

Комарова А.С., действуя как представитель ООО «Юрколлегия», подписал апелляционную жалобу Медведев А.С.

Суд апелляционной инстанции оставил жалобу без рассмотрения по существу. Суд указал, что по смыслу ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть только физические лица, в связи с чем, жалоба, подписанная представителем от имени юридического лица, которому выдана доверенность на представление интересов Медведева А.С., не соответствует требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ.

Однако ВС РФ не согласился с мнением суда апелляционной инстанции, мотивирую свою позицию следующим (текст выделен мной):

«Как предусмотрено ст. 49 ГПК РФ, представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

Таким образом, положения ст. 49 ГПК РФ не содержат указания на то, что представителем в суде может являться только физическое лицо. Данная норма права предусматривает, что лицо, представляющее интересы в суде, должно быть дееспособным и его полномочия должны быть оформлены надлежащим образом.

Дееспособность юридического лица (способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их) возникает одновременно с его правоспособностью.

В соответствии с п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Ч. 1 ст. 37 ГПК РФ также наделяет организации гражданской процессуальной дееспособностью – способностью своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю.

Из общих принципов осуществления гражданского судопроизводства и содержания приведенных норм права следует, что если лицо способно своими действиями осуществлять процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности от своего имени, то оно способно делать это и от чужого имени (если ему прямо не запрещено быть представителем в силу его должностного положения).

Лица, которые не могут быть представителями в суде, указаны в ст. 51 ГПК РФ, ими являются судьи, следователи, прокуроры, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Данный перечень является исчерпывающим, юридические лица (организации) в нем не указаны.

Юридическое лицо, способное своими собственными действиями осуществлять процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности, не может быть ограничено в выборе: от своего или от чужого имени ему действовать, если оно наделено соответствующими полномочиями, оформленными в предусмотренном законом порядке.

При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции о том, что ООО “Юрколлегия” не может быть представителем в суде, является неверным».

Заслуживает ли одобрения позиция, на которую встал ВС РФ?

В принципе, серьезных теоретических препятствий для признания за юридическим лицом возможности быть представителем в суде (процессуальная трансдееспособность) я не вижу. При желании конструкция юридического лица может найти свое применение и в институте судебного представительства. Но существует ли в этом необходимость?

Появление такого субъекта права как юридическое лицо во многом было обусловлено потребностями имущественного оборота. На определенном уровне экономического развития стало удобно или точнее просто необходимо появление субъекта, отличного от физического лица.

В то же время нельзя забывать, что конструкция юридического лица служит сугубо утилитарным целям, а допустимость ее использования в тех или иных отраслях права зависит о того, насколько специфика тех или иных общественных отношений подразумевает целесообразность ее использования.

Например, сегодня в гражданском праве такой субъект как юридическое лицо является необходимым, но в уголовном праве мы легко без него обходимся и еще долго будем обходиться.

Применительно к процессуальному праву я придерживаюсь мнения, что появление представителя-юридического лица является нецелесообразным, за исключением редких случаев прямо предусмотренных законом.

Конечно, можно привести примеры, свидетельствующие о возможных преимуществах и удобствах как для самого представляемого, выдавшего доверенность процессуальному представителю-юридическому лицу, так для такого юридического лица.

Однако вряд ли эти примеры являются настолько важными и широко распространёнными, чтобы ради этого признавать за юридическим лицом процессуальную трансдееспособность. Представление интересов в суде неразрывно связано с деятельностью определенного физического лица.

Какое бы юридическое лицо ни было указано в доверенности, в суд придет человек и прилагая свои усилия, будет отстаивать интересы участвующего в деле лица. На качество его деятельности никак не повлияет тот факт, выдал ли доверитель доверенность непосредственно на него или связанное с ним юридическое лицо.

В равной степени, появление процессуальных представителей-юридических лиц не способно сыграть какую-либо положительную роль для повышения качества правосудия. В такой ситуации искусственно  умножать юридические сущности и усложнять институт судебного представительства, на мой взгляд, нет никакого смысла. Также не следует забывать, что, допустив в процесс представителя-юридическое лицо, мы создаем дополнительные трудности, связанные с проверкой полномочий физических лиц, действующих от имени такого юридического лица.

Однако выбирая между ограничительным и буквальным толкованием ст.

49 ГПК РФ судьи ВС РФ предпочли буквальное толкование, хотя, на мой взгляд, более правильным было бы исходить из ограничительного толкования, признавая, что законодатель имел в виду не просто «дееспособное лицо», а именно «дееспособное физическое лицо». Более того, я уверен, что ни разработчики ГПК РФ, ни сами законодатели даже представить себе не могли, что в ст. 49 ГПК РФ они открыли дорогу представителю-юридическому лицу.

Вместе с тем, нельзя не признать, что ВС РФ правильно разрешил спор по существу. Ведь суд апелляционной инстанции фактически лишил заявителя права на судебную защиту.

Можно предположить, что именно желание исправить фундаментальную ошибку и восстановить справедливость сподвигло ВС РФ на столь смелую правовую позицию.

Но если бы я оказался на месте судей ВС РФ, я всё же привел иные мотивы для отмены судебного акта.

Очевидно, что апеллянт стал заложником неопределённости положений ст. 49 ГПК РФ и безответственности судей апелляционной инстанции. Обжалуя решение, апеллянт предпринял все необходимые от него действия, чтобы соблюсти требования ГПК РФ и порядку подачи  апелляционной жалобы.

Между тем, апелляционный суд, вместо того, чтобы устранить сомнения относительно полномочий лица, подписавшего апелляционную жалобу, возвратил ее без рассмотрения по существу. В такой ситуации суд апелляционной инстанции, вопреки задачам гражданского судопроизводства, своими действиями лишил апеллянта права на пересмотр решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.

Хотя по смыслу ст.

49 ГПК РФ юридическое лицо не может являться представителем, при наличии имеющейся в материалах дела доверенности, суду апелляционной инстанции следовало разъяснить апеллянту положения указанной нормы, выяснить его мнение относительно подачи апелляционной жалобы и при необходимости предоставить ему разумной срок для оформления полномочий представителя в установленном законом порядке. Поскольку этого сделано не было, определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения подлежало отмене.

Источник: //zakon.ru/Blogs/processualnaya_revolyuciya_ot_vs_rf_predstavitelem_v_sude_mozhet_byt_ne_tolko_fizicheskoe_no_i_yurid/45833

Только с юридическим образованием

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РК граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Представителем в суде может быть любое дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленное полномочие на ведение дела в суде, основанное на доверенности, законодательстве, решении суда либо административном акте.

Ст. 59 Кодекса содержит перечень лиц, которые могут выступать в гражданском деле представителями по поручению:

– адвокаты;

– работники юридических лиц по делам юридических лиц;

– уполномоченные профессиональных союзов по делам рабочих, служащих, а также других лиц, защита прав и интересов которых осуществляется этими профессиональными союзами;

– уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы членов этих организаций;

– уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы членов других лиц;

– один из соучастников по поручению других соучастников;

– другие лица, имеющие высшее юридическое образование, допущенные судом.

То есть теперь лица, допущенные судом по просьбе лиц, участвующих в деле, для представления интересов сторон, в соответствии с изменениями, внесенными в ГПК, обязаны иметь высшее юридическое образование и наряду с доверенностью должны представлять документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом).

Изменения коснулись и ч. 3 ст. 62 ГПК.

Теперь адвокаты, участвующие в суде по доверенности, помимо ордера, (выдаваемого юридической консультацией или адвокатской конторой коллегии адвокатов, а при осуществлении им своей деятельности индивидуально – президиумом коллегии адвокатов), представляют суду доверенность на ведение дела от своего доверителя, т.е. адвокат должен представлять суду и ордер, и довереннность. Данная часть ст. 62 ГПК также дополнена параграфом о том, что полномочия адвоката на совершение каждого из процессуальных действий, перечисленных в ч. 1 ст. 61 ГПК (к примеру, полномочия на подписание искового заявления, заключение договора о проведении медиации либо передачу дела в арбитраж или третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований, признание иска и т. д.) должны быть подтверждены нотариально заверенной доверенностью или доверенностью, приравненной к ней.

Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, и их представители, наделенные соответствующими полномочиями.

Уполномоченные профессиональных союзов и других организаций должны представить суду документы, удостоверяющие поручение на осуществление представительства по данному делу.

Доверенность от имени юридического лица выдается руководителем соответствующего юридического лица или иным уполномоченным лицом. При этом вместе с доверенностью представитель организации должен представлять приказ о его обязанностях, либо они должны быть указаны в доверенности.

При рассмотрении дел суды, определяя процессуальные права и обязанности сторон, проверяют объем полномочий представителя, предусмотренный в доверенности на ведение дела.

Институт представительства также представлен законными представителями.

К таковым отнесены родители несовершеннолетних, усыновители, опекуны, попечители, патронатные воспитатели или другие заменяющие их лица, которые представляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Указанные лица защищают права, свободы и законные интересы недееспособных граждан и лиц, не обладающих полной дееспособностью или признанных в судебном порядке ограниченно дееспособными.

В интересах безвестно отсутствующего гражданина в качестве представителя выступает лицо, которое осуществляет опеку над его имуществом.

В интересах наследника лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника участвует хранитель или опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Вышеназванные законные представители могут поручить ведение дела в суде другому представителю.

При рассмотрении дела суд проверяет полномочия представителя, выясняет, не входит ли он в круг лиц, которые не могут быть представителями в суде, обеспечивает соблюдение представителем прав представляемого в суде.

И. Строколь,  судья Алтынсаринского районного суда Костанайской области

Источник: //www.zakon.kz/4721457-tolko-s-juridicheskim-obrazovaniem..html

Статья 28. Представители сторон и третьих лиц

Может ли руководитель юр организации представлять в суде физическое лицо?

Комментарий :

Целью судебного представительства является необходимость обеспечения реализации процессуальных прав лиц, участвующих в деле.

ГПК не определяет понятия судебного представительства. В Решении Конституционного Суда Украины от 8 апреля 1999 г.

N 3-рп/99 по делу по конституционным представлениям Высшего арбитражного суда Украины и Генеральной прокуратуры Украины относительно официального толкования положений статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Украины (дело о представлении прокуратурой Украины интересов государства в арбитражном суде) отмечается, что по правовой природе представительство в суде являются правоотношениями, в которых одно лицо (представитель) на основании определенных полномочий выступает от имени другого лица (доверителя) и выполняет процессуальные действия в суде в ее интересах, приобретая (изменяя, прекращая) для него права и обязанности. Такое определение является традиционным для науки процессуального права62.

Процессуальное представительство определяется также как выполнение процессуальных действий одним лицом от имени и в интересах другого особи63, или юридическая деятельность представителя для лица, которую он представляе64.

Хотя прокурор формально присоединяется к кругу участников судебного процесса, он через свой профессиональный статус не имеет права быть представленным лицом, которое не является работником прокуратуры.

По содержанию части 1 комментируемой статьи лицо представителя процессуально замещает юридическое лицо, которое он представляет.

Учитывая, что юридическое лицо в любом случае приобретает права и несет обязанности (в частности, процессуальные) через свои органы, она не может участвовать в деле иначе чем через представителя.

Только через представителя в деле участвуют лица, которых в правоотношениях представляют их законные представители.

В случае, когда прокурор или юридические лица обращаются в хозяйственный суд с исковыми заявлениями с целью защиты прав и охраняемых законом интересов других лиц, эти лица имеют право на назначение своих представителей, независимо от участия в деле представителей лиц, обратившихся в хозяйственный суд с иском .

Следует отметить, что ГПК не ограничивает количество представителей, которых может назначить одно лицо.

Важным в аспекте комментируемой статьи является правовая позиция Конституционного Суда Украины, изложенной в Решении от 16 ноября 2000 г.

N 13-рп/2000 в деле по конституционному обращению гражданина Солдатова Геннадия Ивановича относительно официального толкования положений статьи 59 Конституции Украины, статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Украины, статей 268, 271 Кодекса Украины об административных правонарушениях (дело о праве свободного выбора защитника): закрепив право любого физического лица на правовую помощь, конституционное предписание “каждый является свободным в выборе защитника своих прав” (часть первая статьи 59 Конституции Украина) по своему содержанию является общим и касается не только подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, но и других физических лиц, которым гарантируется право свободного выбора защитника с целью защиты своих прав и законных интересов, возникающих из гражданских, трудовых, семейных, административных и других правоотношений, а не только по уголовным. Право на защиту, в частности, может быть реализовано физическим лицом в гражданском, арбитражном, административном и уголовном судопроизводстве. Положение части первой статьи 59 Конституции Украины о том, что каждый является свободным в выборе защитника своих прав, следует понимать как конституционное право человека с целью получения правовой помощи выбрать защитником своих прав лицо, являющееся специалистом в области права и по закону имеет право на предоставление правовой помощи лично или по поручению юридического лица.

Представителем в арбитражном суде может быть только дееспособное лицо. Имеется в виду дееспособность не процессуальная, а материально-правовая.

Согласно ст. 34 ГК полную гражданскую дееспособность имеет физическое лицо, достигшее восемнадцати лет (совершеннолетия). В случае регистрации брака физического лица, не достигшего совершеннолетия, она приобретает полную гражданскую дееспособность с момента регистрации брака.

В случае прекращения брака до достижения физическим лицом совершеннолетия приобретенная им полная гражданская дееспособность сохраняется.

В случае признания брака недействительным по основаниям, не связанным с противоправным поведением несовершеннолетнего лица, приобретенная им полная гражданская дееспособность сохраняется.

Согласно ст. 35 ГК полная гражданская дееспособность может быть предоставлена ??физическому лицу, которое достигло шестнадцати лет и работает по трудовому договору, а также несовершеннолетнему лицу, матерью или отцом ребенка.

Предоставление полной гражданской дееспособности производится по решению органа опеки и попечительства по заявлению заинтересованного лица по письменному согласию родителей (усыновителей) или попечителя, а при отсутствии такого согласия полная гражданская дееспособность может быть предоставлена ??по решению суда.

Полная гражданская дееспособность может быть предоставлена ??физическому лицу, которое достигло шестнадцати лет и желает заниматься предпринимательской деятельностью. При наличии письменного согласия родителей (усыновителей), опекуна или органа опеки и попечительства такое лицо может быть зарегистрировано как предприниматель.

В этом случае физическое лицо приобретает полную гражданскую дееспособность с момента государственной регистрации его как предпринимателя. Полная гражданская дееспособность, предоставленная физическому лицу, распространяется на все гражданские права и обязанности.

В случае прекращения трудового договора, прекращения физическим лицом предпринимательской деятельности предоставленная ему полная гражданская дееспособность сохраняется.

Лицо, которое является представителем, должна иметь надлежащим образом удостоверенные полномочия на ведение дела в суде.

Источник: //juristoff.com/resyrsi/kz/gpku/880-statya-28-predstaviteli-storon-i-tretix-lic

Доверенность на представительство в суде от юридического лица

Может ли руководитель юр организации представлять в суде физическое лицо?

Юридическое лицо имеет очень важную особенность. Оно не является одушевленным лицом, в связи с чем, не смотря на то, что Вы обращаете внимание на деятельность фирмы и хотите вступить с ней в какие-либо юридические правоотношения, Вы понимаете, что в любом случае все зависит не от юридического лица, а от физического лица являющего его представителем.

Так от имени юридического лица могут выступать три категории физических лиц

  1. Это учредители – они, если учредителей несколько или он, если учредитель один, могут выступать в качестве органа юридического лица и вправе принимать любое решение от имени юридического лица.
  2. Это директор – это самый универсальный представитель, так как его права и полномочия прописаны в Уставе фирмы и нет необходимости подтверждать его полномочия каким либо документом кроме документа подтверждающего назначение его на должность директора.
  3. Это все и любые физические лица, которые уполномочены лицами указанными первом и втором примере. Для данных лиц необходимо наличие основного документа, о котором пойдет речь далее.

Этим документом является «ДЕВЕРЕННОСТЬ».

В деятельности юридического лица особое и очень важное место занимает институт «ДОВЕРЕННОСТЬ». Этот документ сложно переоценить, так как от самого слова «доверенность» мы понимаем, что доверяем кому-либо представлять интересы Вашего юридического лица.

Указанный институт гражданского права настолько важен, что ему выделена целая глава 5. Гражданского Кодекса Республики Казахстана, где вы найдете максимально полную информацию о данном институте.

Для общего понимания смысла мы посветим Вас в самые основные ее особенности.

Физическое лицо, на имя которого выдана доверенность с правом представлять интересы юридического лица, является поверенным. Фирма, выдавшая доверенность является доверителем.

Доверенность может быть выдана любому физическому лицу и не обязательно только работнику фирмы.

Срок доверенности не может быть больше 3-х лет.

Поскольку неотъемлемым атрибутом юридического лица является печать, которая индивидуальна, то доверенность от юридического лица может выдаваться без нотариального удостоверения, достаточно подписи руководителя и печать организации.

Очень важно понимать, что от действий поверенного обязательства возникают у Вашей фирмы, по этой причине при выдаче доверенности необходимо тщательно прописывать полномочия, чтобы понимать какие действия поверенный может выполнять, а в чем ограничен. 

Передоверить полномочия по доверенности возможно, только если об этом указано в самой доверенности, однако, принимая во внимание, что у физического лица нет печати, соответственно он не сможет передоверить полномочия без помощи нотариуса, так как именно нотариус уполномочен удостоверить подлинность подписи в доверенности.

Доверенность в любой момент может быть отозвана, для чего обязательно необходимо сообщить поверенному. А для этого в доверенности всегда необходимо указывать адрес поверенного, чтобы направить потом по его адресу уведомление об отзыве доверенности.

Вступая в правоотношения с лицом, выступающим по доверенности всегда необходимо удостовериться в наличии подлинника доверенности. Копия доверенности документом не является.

Настоятельно рекомендуем в случае если Вы вступаете с лицом по доверенности, в какие либо правоотношения, потребуйте, чтобы Вам передали подлинник доверенности, так как в последующем от этого будет зависит, сможете вы доказать легитимность сделки.

Если Вы лицо, выступающее по доверенности, Вы должны быть готовы к такому требованию в связи с чем имейте при себе несколько экземпляров доверенности.

Проверяйте тщательно полномочия поверенного, так как от этого также зависит легитимность его действий.

Обращайте внимание на то, не истек ли срок доверенности, так как по истечение срока действия доверенность  недействительна и не представляет собой юридически значимого документа.

Желательно, при заключении сделок выйти на связь с первым руководителем фирмы и договариваться на уровне руководителей, или как минимум удостоверится в том, выдавала ли фирма доверенность поверенному и вправе ли он выступать в интересах фирмы по интересующим Вас вопросам.

Помните, что именно доверенность становиться очень часто документом, который становиться предметом спора между хозяйствующими субъектами.

По этой причине, настоятельно рекомендуем вести отдельный учет всех доверенностей, которые выдает Ваша фирма, чтобы контролировать добросовестность тех, кому вы доверили представлять интересы Вашей фирмы.

В случае если ваша фирма вступила в правоотношения с поверенным, сохраните подлинник доверенности до конца правоотношений, но не менее срока исковой давности. 

Как написать доверенность

Для примера прилагается образец доверенности

Источник: //gestor.kz/catalog/doverennost-na-predstavitelstvo-v-sude-ot-yuridicheskogo-lica

Доверенность в районный суд от юридического лица

Может ли руководитель юр организации представлять в суде физическое лицо?

5/5 (3)

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам:

8 (499) 322-73-27

Москва, Московская область

8 (812) 507-82-87

Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (800) 551-71-02

Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Юридическое лицо во внешних и внутренних делах представляет исполнительный орган, часто это директор или генеральный директор. Все хотят получать качественные товары и услуги. Представление интересов в суде – не исключение. В этой сфере также хотят максимум и от лица, представляющего интересы фирмы.

Для этого нанимают штатного юриста или обращаются в юридическую контору. В суде для подтверждения полномочий представителя юридического лица необходимо представление доверенности.

В организациях, как правило, уже разработана форма доверенности. Но при приеме на работу нового сотрудника юристконсультом в случае возникновения потребности в оформлении доверенности на представлении интересов юридического лица в суде работник сам составляет проект доверенности.

Если юридическая контора также имеет свою форму доверенности.

 Генеральная доверенность на все полномочия.

Так или иначе, доверенность на представление интересов должна содержать:

  • дату прописью и место составления;
  • данные доверителя и доверенного лица;
  • полномочия, которыми наделяется доверенный;
  • срок полномочий;
  • подтверждение подписи доверенного;
  • подпись уполномоченного юридического лица (директора или генерального директора) и/или печать.

Доверенность заверяется печатью, если она предусмотрена учредительными документами. В противном случае достаточно подписи руководителя. Отмена использования печати для обществ была сделана с целью упростить документоборот, но на практике стало сложнее.

Для подтверждения полномочий представителя помимо доверенности, паспорта представителя, приказа о назначении директора или генерального директора, потребуются еще заверенные копии уставных документов, где закреплено право общества действовать без печати.

Юридические лица других организационно-правовых форм обязаны заверять документы печатью, например, унитарные предприятия.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец доверенности на представительство в суде юридического лица:

Посмотрите видео. Новые правила оформления доверенностей в суд и госорганы:

Кто может быть представителем

Представителем юридического лица в любой инстанции является его исполнительный орган, для подтверждения необходимы уставные документы и паспорт.

Согласно действующему гражданско-процессуальному законодательству, представителем юридического лица в суде может быть дееспособное лицо с доверенностью, подтверждающей полномочия, и паспортом. Административное процессуальное законодательство закрепляет такое требование как наличие высшего юридического образования (ст. 55 КАС).

Судьи, следователи, прокуроры не вправе представлять интересы лиц по доверенности, они могут быть представителями по закону в отношении физических лиц.

В доверенности обязательно указывается, возможна ли передача полномочий другому лицу – передоверие. Когда в качестве представителей в суд ходят юристы, состоящие в штате организации, на каждого оформляется доверенность.

Если интересы в суде представляет юридическая контора, то тут интересы доверителя может защищать директор юридической конторы или ее сотрудники по приказу. Необходимо учитывать, что доверенности с правом передоверия заверяются нотариусом.

Также не лишним будет сразу определить, кто из сотрудников доверенного вправе быть судебным представителем юридического лица, и указать их данные в доверенности, тем самым ограничив круг доверенных лиц.

Обратите внимание! Также в качестве представителей могут выступать адвокаты. В суд кроме общего пакета документов, подтверждающих полномочия, он предъявляет еще и ордер, выданный адвокатским образованием. Стоимость его услуг на порядок дороже независимо от качества и результата.

Специальные полномочия

Доверитель вправе передать все процессуальные полномочия.

Но ряд из них действуют, если они указаны в доверенности (ст. 54 ГПК РФ):

  • подписание и предъявление иска в суд, в третейский суд;
  • подача встречного иска;
  • отказ от исковых требований, их уменьшение;
  • признание иска, изменение его предмета и основания;
  • заключение мирового соглашения;
  • возможность передоверия;
  • право на обжалование судебных актов;
  • предъявление исполнительных документов, получение имущества или денег.

Даже имея право на все перечисленное, доверенный обязан действовать в интересах доверителя. На практике часто представитель, прежде чем совершить процессуальное действие, оговаривает его с непосредственным своим руководителем или руководителем юридического лица.

Судьи для этого делают перерыв, чтобы минимизировать риски обжалования решения по делу в дальнейшем.

 Как составить общую доверенность на представление интересов юридического лица?

Полная судебная доверенность

Это вариант генеральной доверенности, т. е. доверенность, уполномочивающая лицо представлять интересы юридического лица по всем судебным спорам вне зависимости от подведомственности.

Такая общая доверенность выдается, как правило, штатному юристу, ведущему все спорные дела организации и представляющему во всех инстанциях.

Возможно оформление подобной доверенности и с юридической конторой, осуществляющей юридическое сопровождение, когда сложно определить все возможные варианты развития спора.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Стоимость оформления у нотариуса

Нотариальная практика направлена на оформление доверенности на одно судебное дело или осуществление полномочий в одной инстанции, или в одном суде, например, в арбитражном суде субъекта.

Совмещение в одной доверенности нескольких полномочий, спорных дел, права передоверия определяется нотариусом как сложная доверенность и стоит дороже. Стоимость полной судебной доверенности в каждом конкретном случае оговаривается отдельно.

Простая доверенность на ведение одного дела в районном или мировом суде будет заверена за 500 руб. (для физических лиц – 200 руб.

) Размер оплаты за работы по составлению и оформлению проектов документов устанавливает нотариальная контора, которую заявитель оплачивает сверх нотариального тарифа.

Стоимость сложных доверенностей для юридических лиц начинается с 2000 руб.

Срок действия

Доверенность действительна в течение срока, указанного в тексте. Доверенность, выданная без даты совершения, недействительна. Без указания срока окончания – действительна год с момента подписания. Доверенность, выданная для представления интересов за границей без окончания срока, действует до ее отмены.

 Как составить доверенность в ГИБДД на регистрацию ТС от юрлица?

Отзыв документа

Юридическое лицо в любой момент вправе отозвать доверенность. Заверяется нотариусом, отзывается им же, стоимость – от 100 руб.

Порядок действий:

  • письменное извещение представителя с требованием вернуть документ;
  • уведомление суда или других инстанций об отзыве доверенности.

Законом предусмотрена выдача безотзывной доверенности, это указывается в тексте документа. Выдается для выполнения обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Как действовать, если доверенный отказывается вернуть доверенность, либо она утрачена, закон не предусматривает. В этом случае юридические лица письменно сообщают это судьям по каждому делу либо публикуют объявление в газете «КоммерсантЪ».

Посмотрите видео. О представительстве в суде: 

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам:

Источник: //advokat144.com/doverennost-v-rayonnyy-sud-ot-yuridicheskogo-litsa/

Глав-книга
Добавить комментарий