Могут ли призвать к ответственности за просмотр порнографии?

По полочкам. Порно в интернете. Могут ли наказать за лайки и репосты?

Могут ли призвать к ответственности за просмотр порнографии?

Наказание за распространение порнографии суровое — до четырех лет лишения свободы, а если в роликах используется изображение несовершеннолетних — до восьми лет…

Адарья ГУШТЫН / 30.06.2015 / 18:41 / Общество

1. Почему мы об этом говорим? В Беларуси наблюдается рост преступлений в сфере распространения порнографии. В 2013 было возбуждено 278 уголовных дел, в 2014 году — 397, за четыре месяца 2015 года уже 208. Чаще всего порнографию распространяют молодые люди в возрасте до 30 лет, причем не всегда за деньги. Некоторые занимаются этим, чтобы повысить свой авторитет. Наказание за данное преступление суровое — до четырех лет лишения свободы, а если в порнороликах используется изображение несовершеннолетних — до восьми лет лишения свободы.
2. Что признается распространением порнографии?Это не только передача запрещенных дисков или журналов. Если другу на телефон перекинуть порнофото, это также признается распространением и карается по закону. То же касается и размещения роликов с порно в социальных сетях. 
3. Смотреть порнографию тоже запрещено?Просмотр и хранение порноматериалов в личных целях в Беларуси не запрещены. Но если будет доказано, что человек хранил диски с порнографией с целью распространения или рекламы, он понесет уголовное наказание. 
4. Можно ли смотреть порно в кругу друзей? Это противозаконно, так как будет признано публичным демонстрированием. Тот, кто организовал просмотр, может быть наказан. 
5. Home video под запретом?Нет. Партнеры могут снимать себя на видео, хранить сюжеты дома, отправлять их друг другу. Но если вдруг такой ролик увидит третье лицо, не важно, по какой причине — послали ему видео специально или случайно, отправителя могут привлечь к уголовной ответственности. Поэтому если вы решили сделать видео своих постельных сцен, лучше хранить его дома и никому не отправлять. 
6. А если бывший парень из мести разметил home video в интернете? Такие примеры в практике правоохранительных органов были. Бывший муж обиделся на возлюбленную, которая ушла к другому мужчине, и отправил подругам постельные сцены с ее участием. В результате ревнивец понес уголовное наказание за распространение порнографии.Жительница Борисова отправила жене своего любовника видеоролик порнографического характера с подписью «Узнаешь?». Теперь ей грозит от 2 до 4 лет лишения свободы. 
7. Взломали аккаунт в соцсети, друзьям отправляются ссылки на порноролики. Могут ли привлечь владельца аккаунта к ответственности? По факту проведут проверку. Правоохранители будут изучать все обстоятельства. Если человек не знал о произошедшем и у него не было умысла, на скамью подсудимых его не отправят. Но неприятности будут. Возможно, он будет подозреваемым, придется давать показания. Поэтому прежде чем перейти по сомнительной ссылке или активизировать подозрительное приложение, хорошо подумайте о последствиях. 
8. Что будет, если просто лайкнуть порноролик? За просмотр порно ответственность не предусмотрена. Так что если кто-то из ваших друзей разместил такое видео, а вы его просто посмотрели, вас не накажут. А вот если вы лайкнули этот ролик, вами могут заинтересоваться правоохранительные органы. Дело в том, что система социальных сетей выстроена таким образом, что после того, как вы лайкнули пост, его могут увидеть в вашей ленте другие пользователи, ваши друзья и подписчики. Это значит, вы помогли распространить порнографический материал. Впрочем, пока в Беларуси за лайки никого не судили. 
9. А если сделать репост? В этом случае проблем не избежать. В Лиде, например, 22-летнего парня приговорили к лишению свободы за то, что он делал репосты порнороликов на своей странице «». 
10. Вы стали свидетелем сексуальной сцены в общественном месте. Стоит ли снимать это на видео и выставлять в интернет?В августе 2014 года житель Светлогорска прогуливался по набережной и увидел, как в общественном месте пьяная пара занимается оральным сексом. Возмущенный наблюдатель заснял сцену и разместил видео в интернете с указанием 18+. Мужчина хотел привлечь внимание общественности к аморальному поступку. А в результате оказался на скамье подсудимых. Решение суда — 2 года городная, такие действия признаются распространением порнографии.Кстати, правоохранители до сих пор разыскивают ту самую пару, на видео их лица запечатлены нечетко. Если их найдут, скорее всего, действия квалифицируют как хулиганство. На первый взгляд может показаться, что это несправедливо. Но дело в том, что половой акт в центре города могли увидеть несколько прохожих, а ролик в интернете — миллионы. Поэтому если вы стали свидетелем подобного правонарушения, лучше сообщить об этом в милицию, а не выставлять видео в интернет. 
11. Если дети перебрасывают друг другу порно по bluetooth, их накажут?К уголовной ответственности могут привлечь только школьников, которым исполнилось 16 лет. Накажут того, кто отправлял со своего телефона запрещенное видео. На первый раз вряд ли возбудят уголовное дело, но на учет такого подростка, скорее всего, поставят. Это значит, что о поступлении в Академию МВД, военные вузы и вузы МЧС придется забыть.  
12. Как правоохранители отслеживают распространение порно в интернете?Правоохранительные органы постоянно мониторят сайты и социальные сети. Существуют специальные программы, которые по запросу вылавливают запрещенные материалы. Кроме того, в милицию обращаются граждане, которым пришли видео или ссылки на порнографию, а также владельцы серверов, которые обнаружили запрещенные ролики.

Благодарим Следственный комитет Республики Беларусь за помощь в подготовке материала

Источник: https://naviny.by/rubrics/society/2015/06/30/ic_articles_116_189219

Чтобы попасть на скамью подсудимых, достаточно одного фото

Могут ли призвать к ответственности за просмотр порнографии?

  1. Новости →
  2. Чтобы попасть на скамью подсудимых, достаточно одного фото

 В прошлом году в области зарегистрировано 25 фактов распространения порнографии. В большинстве случаев преступниками оказывались рядовые граждане, которые не подозревали, что нарушают Уголовный кодекс. Тем не менее «сеятелям разврата» пришлось отвечать по всей строгости закона.

Как обычные интернет-пользователи и владельцы сотовых телефонов становятся распространителями порно? Попадают ли под статью любители «клубнички» и домашнего видео? Об этом в беседе с начальником Гомельского городского отдела Следственного комитета Аркадием ТРЕТЬЯКОВЫМ.

Получив безграничный доступ в Интернет и сотовую связь, многие пользователи неверно воспринимают виртуальные возможности. Люди размещают в глобальной сети то, чего не стоит и… получают реальные проблемы с законом. — Зачастую наши граждане недопонимают, что такое порнография и ее распространение, — отмечает Аркадий Третьяков. — Основная масса думает, что это порноиндустрия, коммерческий выпуск фильмов и роликов, в изобилии демонстрирующих сексуальные сцены. На самом деле понятие «распространение порнографии» более широко. Это не только изготовление, тиражирование и продажа «фильмов для взрослых». Снимки нагишом и домашнее видео, размещенные на страничке в «Одноклассниках», сайте знакомств или в локальной сети, также могут повлечь за собой уголовную ответственность. К слову, в последнее время на Гомельщине не выявлено случаев коммерческого производства порновидео, в том числе с привлечением подростков. Все факты, по которым в 2013-м возбуждены уголовные дела, относятся к бытовой порнографии. Примите к сведению, даже одно снятое на мобильный откровенное фото может быть признано порнографическим. Заключение выносит созданная по решению облисполкома специальная экспертная комиссия по предотвращению пропаганды порнографии, насилия и жестокости. Без компетентного решения специалистов правоохранители не могут привлечь подозреваемых к ответственности.Мнение сексолога

Андрей ЛЫСЕНКОВ, врач-сексолог областной клинической психиатрической больницы: — Просмотр порнографии взрослыми людьми — это быстрый и легкий способ получить сексуальное удовлетворение, выпустить пар, разнообразить отношения с партнером. До определенного момента в данном увлечении нет ничего ненормального. Когда же просмотр откровенного видео становится основным видом сексуальной деятельности, человек перестает общаться с реальными партнерами, можно говорить об отклонении. Также хочу отметить, что начинать свой сексуальный опыт с просмотра порно — ненормально. Каждый молодой человек в своей жизни должен пройти определенные этапы психосексуального развития. Вообще же, выбирая определенные видеоролики, каждый ищет то, чего ему не хватает в реальной сексуальной жизни, к чему имеет склонность. Если у мужчины тяга к просмотру видео с детским порно, сценами жестокости, нельзя гарантировать, что в последующем он не воплотит увиденное в жизнь. К слову, сегодня очень сложно определить, где проходит грань между эротикой и порнографией. Меняется культура, отношение общества и степень лояльности к определенным вещам. Например, то, что считалось аморальным и неприличным в купальнике девушки сто лет назад, сегодня никого не смущает.

Современная информационная нагрузка так возросла, что за короткий отрезок времени мы успеваем узнать и перепробовать почти все. Подобное изобилие и легкодоступность визуальной информации негативно сказываются на мужской сексуальности.

По словам следователя, «бытовые распространители» порно допускают две классические ошибки. Первая — хранение на домашнем компьютере пикантных файлов с открытым доступом для других пользователей. Вторая — размещение на своей страничке в Интернете излишне откровенных фото и видео. Грешат эксгибиционизмом жители не только областного центра, но и регионов. Так, в прошлом году житель Жлобина выбрал нестандартный способ соблазнения девушек. Отсняв «товар лицом», стал высылать похабные фото на номера телефонов, размещенные на сайтах знакомств и «ВКонтакте». В 2013-м к уголовной ответственности за распространение порнографии привлекли жительницу маленького городка. На сайте знакомств она выложила в общий доступ призывное фото в обнаженном виде, а также снимки своих гениталий. Девушку узнали в родном городе, пошла огласка. Невеста помимо уголовной ответственности получила еще и подмоченную репутацию. Особо стоит задуматься и любителям массового просмотра домашнего видео. Так, в Житковичах милиционеры прикрыли видеосалон на дому. Как выяснилось, его хозяин демонстрировал «фильмы для взрослых» несовершеннолетним зрителям. Законом не запрещено вносить разнообразие в сексуальную жизнь. Но перед тем, как попробовать себя в роли порноактера, подумайте о последствиях. Яркий пример — уголовное дело, возбужденное против жителя Буда-Кошелевского района. Вместе с подругой он провел откровенную фотосессию, во время которой модель добровольно демонстрировала интимные прелести. После того, как пара рассталась, мужчина выложил снимки в стиле ню в Интернет. На страничке указал, что хозяйка фото готова встречаться с неограниченным количеством мужчин. Кто-то из окружения увидел знакомое лицо в Сети и сообщил хозяйке анкеты. Потерпевшая обратилась в милицию.ПОРНОГРАФИЯ — вульгарно-натуралистическая, омерзительно-циничная, непристойная фиксация половых сношений, самоцельная, умышленная демонстрация большей частью обнаженных гениталий, антиэстетичных сцен полового акта, сексуальных извращений, зарисовок с натуры, которые не соответствуют нравственным критериям, оскорбляют честь и достоинство личности, ставя ее на уровень проявлений животных инстинктов.
Источник: постановление Министерства культуры Беларуси от 8.05.2007 г. № 18.
Более изощренный способ отомстить придумал 49-летний житель Гомеля. На сайте знакомств он создал страничку на имя и фамилию своей бывшей жены. Также разместил ее реальное фото. Для убедительности мужчина скачал из Интернета несколько откровенных снимков порнографического характера. Заполняя страничку, виртуальный мститель указал, что хозяйка анкеты жаждет интимных встреч. После начал активную интернет-переписку с любвеобильными кавалерами. От лица женщины фигурант дал понять, что не будет встречаться лишь бы с кем. Доступ к телу получат избранные — размер мужского достоинства которых превышает 19 сантиметров. Письменные заверения кандидатов, что у них надлежащий размер, счел неубедительными. В доказательство предложил сфотографировать свой пенис в эрегированном состоянии с линейкой и отправить ММС-сообщение на телефон. При этом «шутник» указал номер мобильного своей жены. Особо страждущие кавалеры телефон и линейку искали не долго… Реакцию гомельчанки, получившей серию изображений от неизвестных абонентов, предугадать несложно. Возмущенная женщина перезвонила владельцам фото и услышала: «Дорогая, ты сама об этом попросила!». Обнаружив после на сайте знакомств страничку, порочащую ее честь и достоинство, потерпевшая обратилась в милицию. Розыск быстро принес результаты. Выяснилось, что организатор розыгрыша хотел насолить бывшей супруге. В отношении гомельчанина, склонявшего посторонних людей к изготовлению изображений порнографического содержания, управлением Следственного комитета возбуждено уголовное дело. Любвеобильные абоненты не просто оконфузились, а, что хуже, получили проблемы с законом. К ответственности привлекли семь человек, чьи номера успела сохранить разборчивая гомельчанка. По заключению экспертной комиссии, представленные фото признаны порнографическими изображениями. А действия мужчин расценены как изготовление и распространение порноснимков с помощью средств связи. Кстати, точка в этом деле еще не поставлена. В чем состав преступления, где порнография? — зададутся вопросом некоторые. Возможно, не все сочтут аморальными или антиэстетичными снимки фаллосов с линейками. — Когда пары хотят разнообразить свою сексуальную жизнь и отправляют друг другу пикантные фото — это одно, — комментирует ситуацию начальник городского отдела Следственного комитета. — Но виртуальные ухажеры не убедились, кто их адресат, хочет ли он получить откровенные снимки. А может, телефон принадлежит ребенку? Несмотря на комичный оттенок, эта история должна послужить наукой для мужчин, ищущих приключения на стороне. Распространителей порнографии ждут весьма серьезные последствия: уголовное наказание и несмываемое пятно в биографии. Санкции статьи 343 Уголовного кодекса предусматривают арест на срок до 6 месяцев. При отягчающих обстоятельствах, использовании Интернета и сотовой связи — до четырех лет лишения свободы. Причем без альтернатив: срок нельзя заменить штрафом или ограничением свободы. Воможна лишь отсрочка исполнения приговора, амнистия. Более жесткие меры предусмотрены за изготовление и распространение детской порнографии. Виновным грозит до 13 лет лишения свободы. Поскольку преступление относится к категории тяжких, осужденный не попадает под амнистию. К тому же люди, уличенные в распространении детского порно, как потенциальные педофилы берутся на особый контроль правоохранительными органами. Большинство уголовных дел возбуждается по заявлениям граждан, пострадавших от распространителей «клубнички». Кроме того, сами правоохранители проводят постоянный мониторинг, чтобы выявить факты распространения и пропаганды порнографии. Ведь в данном случае страдают не только конкретные люди, но и общественная нравственность. Сотрудники спецподразделения регулярно просматривают странички в соцсетях, на сайтах знакомств на наличие пикантных файлов. — Преступления, совершенные с использованием компьютера, раскрываются довольно просто, — констатирует специалист. — Любой выход любого пользователя в Интернет не остается бесследным. А попытки стереть информацию с жесткого диска или карты памяти — малоэффективны. При современных технических возможностях удаленные файлы могут быть восстановлены.
►Изготовление или размещение порнофайлов в локальной сети или Интернете без ограничения пользования ►Демонстрация и продажа другим людям видео и фото откровенного содержания ►Распространение порновидео и снимков, независимо от того, кто на них изображен. ►Человек, без ведома которого разместили его снимки и видео порнографического содержания

►Изготовление, хранение и скачивание пикантных файлов для личного просмотра.

Источник: https://gp.by/category/news/news28479.html

Приемлемо ли смотреть порно в общественных местах?

Могут ли призвать к ответственности за просмотр порнографии?
Правообладатель иллюстрации iStock

Не секрет, что многие смотрят порнографию в интернете. Обычно это делается в уединенной тиши собственной комнаты. Но что бы вы почувствовали, если бы увидели, что кто-то смотрит порнографические материалы в общественном месте? Журналист Би-би-си Шивонн Тай рассказывает как раз о таком случае, который с ней приключился в лондонском автобусе.

После долгого рабочего дня где-то в полвосьмого вечера я села в автобус. На улице было холодно и промозгло, и все пассажиры сидели, укутавшись в воротники пальто и натянув шапки до ушей.

Внутри автобуса свет был не очень яркий, и я надеялась немножко подремать по дороге домой, отключиться.

Автобус был двухэтажный, и я, не задумываясь, села внизу рядом с каким-то мужчиной, радуясь, что для меня нашлось свободное место.

Пока мы кружили в лабиринте лондонских улиц, мой взор упал на телефон сидевшего рядом со мной незнакомца.

Я не собиралась подсматривать специально, просто в полутемном автобусе экран телефона светил достаточно ярко, хоть этот человек и пытался его от меня отвернуть.

Вопреки своему желанию, я несколько раз посмотрела в сторону его мобильного, и только потом до меня вдруг дошло, что происходит. Этот человек, сидевший рядом со мной, смотрел порнографию.

И как только я это осознала, то снова несколько раз туда посмотрела, хоть это было мне неприятно. Я просто не могла этому поверить! Сначала он смотрел мультипликационный порноролик, где два голых персонажа каких-то диких цветов совокуплялись снова и снова.

Потом он стал смотреть фильм, который начался со сцены на автозаправке, где некая крупная блондинка в желтой кофточке с низким вырезом заглядывала в окно к водителю.

Звука я не слышала, за исключением нескольких секунд, когда мой сосед вдруг вытащил из телефонного гнезда наушник, а затем снова его воткнул.

Правообладатель иллюстрации Alamy Image caption Можно ли привлечь к ответственности пассажира, который в любой момент может сойти и раствориться в толпе?

Неприятное чувство

Этот человек, похоже, не замечал моих взглядов в сторону его телефона, возможно, потому, что ему перегораживал боковое зрение натянутый на голову капюшон. Казалось, он не замечал ни меня, ни кого-либо еще вокруг, хотя другим пассажирам, конечно, не могло быть видно того, что было видно мне.

Когда подошла его остановка, то, поскольку он сидел у окна, он привстал и, когда я встала, чтобы пропустить его, пробормотал “спасибо”. Я увидела, как он сошел с автобуса и пошел по улице.

Мне было противно и неприятно, но я ничего по этому поводу не предприняла. Я ему ничего не сказала, но и он ничего не почувствовал по моим косым взглядам или удивленному виду. Он так и не встретился со мной взглядом, поэтому я никак не могла ему дать понять, что я чувствую, а сказать об этом шоферу автобуса – мне как-то не пришло в голову.

И даже если бы я хотела, сделать это было бы не так-то просто, поскольку автобус был битком набит, и к водительской кабине надо было бы продираться.

Но как только я сошла с автобуса, меня буквально замучили сомнения.

А что если бы это увидел ребенок? Есть ли какой-нибудь закон по поводу просмотра порно в общественных местах? И если есть такой закон, насколько легко его применить? Почему этот человек решил, что общественный транспорт – это подходящее место для просмотра порнухи, и надо ли мне волноваться на предмет собственной безопасности?

Будучи журналистом, я также посмотрела на все это и с его точки зрения, даже несмотря на то, что из-за него я почувствовала себя не в своей тарелке. Я поставила вопрос так: имеет ли он право смотреть порнографический материал на своем мобильном устройстве, где бы он ни находился? Дают ли ему гражданские свободы, закрепленные в нашем обществе, эту привилегию?

Но в глубине души я чувствовала себя оскорбленной.

Когда я поделилась этим с друзьями, то у каждого нашлось, что сказать по этому поводу, – или какая-то похожая история, или просто точка зрения.

“Со мной было такое, когда мы с сыном пили кофе в одном швейцарском аэропорту, – сказала моя приятельница. – Рядом со мной сели двое итальянских парней. Я что-то сказала по этому поводу, потому что поняла, что могу – вокруг было много народу и я чувствовала себя в безопасности в случае, если возникнет склока”. Ее слова возымели действие, и парни выключили свой лэптоп.

Мы с друзьями долго все это обсуждали, но никто из нас не знал, что по этому поводу говорит законодательство.

Что может закон?

Как объясняет профессор Клэр Макглинн из Дарэмского университета, которая специализируется как раз на юридических аспектах, касающихся порнографии, очень мало что можно предпринять по поводу того, что кто-то просматривает порнографический материал на публике, например, в транспорте, в библиотеке, в парке или в кафе.

“Это как с чтением книги, – поясняет она. – Это все не запрещенный к просмотру материал, он находится в открытом доступе, поэтому ограничение доступа к нему представляет дополнительные сложности”.

Как поясняет профессор Макглинн, по закону требовать прекратить демонстрацию порнографии можно только в том случае, если порно демонстрируется с целью запугать кого-то или же нарушает общественный порядок.

Так что же делать?

По мнению специалиста, в этом-то и дилемма.

“Это как если бы кто-то прокричал тебе на улице: “Выше нос, красотуля!” Отвечать что-то на это или же убраться поскорее восвояси, вжав голову в плечи?” – размышляет профессор Маглинн.

Правообладатель иллюстрации Thinkstock Image caption Transport for London призывает лондонцев жаловаться водителю, если что не так

Бегом к водителю!

Однако когда я обратилась в Лондонское транспортное управление (Transport for London), то там к этому вопросу отнеслись очень серьезно.

“Если кто-то причинил вам неприятность, например, тем, что смотрел порнографию, то, пожалуйста, обратитесь к полицейскому или сотруднику нашего управления”, – сказали мне.

По словам сотрудника управления, пассажиры должны сообщать о подобных происшествиях водителю автобуса, который передаст об этом в диспетчерский центр, а оттуда уже информация будет передана в полицию для расследования.

Но, по мнению профессора Маглинн, полиция в данном случае мало что может сделать.

Однако член королевской адвокатуры Джеймс Тернер сообщил Би-би-си, что есть закон, который может служить основанием для судебного преследования – Закон о непристойном поведении.

Пять лет назад в США исполнительный директор объединения “Мораль в СМИ” (“Morality in Media”) имел схожую с моей ситуацию, только на борту самолета.

Этот случай привел к созданию организации “Национальный центр по борьбе с сексуальной эксплуатацией” (NCOSE) , борющийся за то, чтобы все крупные американские авиакомпании запрещали своим пассажирам смотреть порнографию.

“Все, за исключением одной, согласились ужесточить свои правила, запретить пассажирам просматривать подобные материалы во время полета и согласились лучше инструктировать своих стюардов на предмет того, как им реагировать в таких случаях”, – рассказала Хейли Халверсон из организации NCOSE.

Но в автобусах нет стюардов, как нет их и в электричках и пригородных поездах. И даже если бы полиция хотела расследовать случаи просмотра порнографии на общественном транспорте, то пассажиры ведь могут сойти, где им заблагорассудится.

Так как же полиции их поймать и допросить?

Источник: https://www.bbc.com/russian/features-38630063

Что нельзя хранить на жестком диске компьютера в России

Могут ли призвать к ответственности за просмотр порнографии?

Мой дом – моя крепость, а мой компьютер – тем более. Дома нельзя хранить оружие, наркотики и взрывчатку, и это логично. Но оказывается, что и на жёстком диске держать можно не всё.

За какую информацию на винте могут оштрафовать или посадить? Давайте разберёмся!

1. Пиратские программы

Если полиция найдёт у вас на компьютере пиратскую версию программы, то на вас заведут дело по ст. 1252 и 1270 ГК РФ. По решению суда вас обяжут выплатить компенсацию правообладателю: в двукратном размере за каждую копию пиратской программы либо в размере от 10 тыс. до 5 млн рублей за всё сразу.

А если вы с помощью пиратской программы зарабатываете деньги, то на вас наложат ещё один штраф – по ст.7.12 КоАП РФ. Для физлиц это 1,5-2 тыс. рублей.

Если же вы продаёте пиратский софт, это уголовное дело. По ст. 146 УК РФ это грозит:

  • Штрафом до 200 тыс. рублей либо суммой зарплаты либо иного дохода осужденного за срок до 18 месяцев;
  • Обязательными работами на срок до 480 часов;
  • Исправительными или принудительными работами на срок до 2 лет;
  • Лишением свободы на срок до 2 лет.

Самое противное, что в любом случае ваш жесткий диск конфискуют до окончания судебного разбирательства, ведь он становится уликой. А рассматривают такие дела обычно месяцами.

Действительно ли за это наказывают? Зайдите в ГАС «Правосудие» и убедитесь в этом лично.

2. Пиратские музыка, фильмы и книги

Хранить на компьютере музыку, фильмы, книги без разрешения правообладателя равносильно хранению программ.

Привлечь к ответственности по п.7.12 КоАП вас могут, только если докажут, что вы получали доход с помощью пиратского контента. К примеру, если включали музыку в кафе.

Другой вариант – привлечение к ответственности по ст. 146 УК РФ за нарушение авторских прав. Но он касается лишь хранения записей в крупном размере – если стоимость произведений превышает 100 тыс. рублей. В особо крупном – 1 млн рублей.

Наказания за «крупный размер» перечислены выше (как за распространение пиратского софта). За особо крупный грозит:

  • Лишение свободы на срок до 6 лет + штраф до 500 тыс. рублей либо доход осужденного за срок до 3 лет;
  • Принудительные работы на срок до 5 лет.

3. Активаторы, «кряки»

Средства, которые позволяют бесплатно пользоваться лицензионной программой – это отдельная история, описанная в ст. 273 УК РФ. Да, тоже уголовная статья.

Патчи, «кряки» и активаторы – это нейтрализации средств защиты компьютерной информации. За их использование могут наказать:

  • Ограничением свободы на срок от 2 до 4 лет;
  • Лишением свободы на срок до 4 лет + штраф в размере до 200 тыс. рублей или размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев;
  • Принудительными работами на срок от 2 до 4 лет.

Наказание за создание и распространение– такие же, как за использование.

4. Вирусы и программы-«вредители»

Если вы нечаянно подцепили компьютерный вирус, за это ничего не будет. Но если вы разрабатываете вредоносное ПО и храните его на своем компьютере, то наказание предусмотрено упомянутой выше ст. 273 УК РФ (до 4 лет лишения свободы).

Если же вы храните на компьютере и используете вирус, написанный вместе с коллегами, или если с его помощью вы украли серьёзную сумму, то наказания увеличиваются:

  • Ограничение свободы на срок от 2 до 4 лет;
  • Лишение свободы на срок до 5 лет + штраф в размере 100 – 200 тыс. рублей или размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет + запрет занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью до 3 лет;
  • Принудительные работы на срок до 5 лет + запрет занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью до 3 лет.

5. Порно

Есть ст. 242 УК РФ, в которой описана ответственность за незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов. Но она не запрещает хранить на жестком диске – запрет касается лишь изготовления.

Однако есть и ст. 242.1 УК РФ, посвящённая несовершеннолетним. И вот такое как раз даже хранить запрещено.

Наказание: лишение свободы на срок от 2 до 8 лет. Кроме того, на срок до 15 лет могут запретить занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

А если очень хочется?

Не стоит. Иначе рискуете «заработать» дело – административное, гражданское или уголовное.

А о том, как вычисляют нарушителей, расскажем отдельно. Крепитесь.

поста:

(4.75 из 5, оценили: 4)

Источник: https://www.iphones.ru/iNotes/761913

Порно в соцсетях: за что вас могут посадить?

Могут ли призвать к ответственности за просмотр порнографии?

В 2016 году в нашей стране 321 человека осудили за распространение порнографии. Некоторые, не подозревая, что это преступление, опубликовали картинки в соцсетях и получили за это реальные сроки.

Intex-press разобралась, за какие действия с материалами для взрослых можно сесть в тюрьму, где тонкая грань между порнографией и эротикой и кто следит за распространением порно в социальных сетях.

– За размещение порнографии в социальных сетях действительно можно получить срок?

– Да, эти действия попадают под вторую часть статьи 343 УК РБ («Хранение с целью распространения и распространение порнографических материалов с использованием интернета»). Статья предусматривает наказание от двух до четырех лет лишения свободы.

Так, например, в январе 2017 года Суд Октябрьского района Гродно приговорил к двум годам лишения свободы с отсрочкой на год и штрафу жительницу Гродно Диану Сельванову, которая сохранила у себя на страничке в сети ВКонтакте пикантное фото.

Диана увидела снимок, на котором парень и две девушки изображают занятие сексом в акробатических позах. Она сохранила его в открытом альбоме на своей странице.

Подобные случаи были и в Барановичском районе. В 2016 году трех несовершеннолетних барановичских студенток профлицея осудили за то, что они разместили ВКонтакте порноколлаж со своей одногруппницей. У другого жителя нашего города в соцсети нашли порномультик. Мужчину тоже наказали за распространение порнографии.

РЕКЛАМА

– Какие именно действия закон трактует как преступление?

– Привлечь к уголовной ответственности могут за изготовление, распространение, рекламирование или публичную демонстрацию порнографии. Если, например, муж показывает порноматериалы своей жене, то эти действия не попадают под уголовную ответственность.

Если они будут снимать половой акт друг с другом, но при этом не будут никому его показывать, за это их тоже не накажут. Также как и человека, который смотрит, например, фильмы для взрослых только для своего удовлетворения.

Если порно просто хранится у вас в телефоне и вы его никому не показываете, то за это вы тоже не понесете наказания.

Но если, например, в компании друзей вы включаете порновидео, закон трактует это как публичную демонстрацию порно – это преступление. При этом на квалификацию преступления не влияет место, количество показов и число зрителей.

– А добавлять порно к себе на страничку в социальной сети тоже нельзя?

РЕКЛАМА

– Размещение порнофото или видео у себя на страничке в соцсетях однозначно трактуется как преступление.

Если порно лежит у вас в открытом доступе на ваших страничках в социальных сетях или на сайтах знакомств, это будет считаться рекламированием.

Даже если порноматериалы недоступны к просмотру всем пользователям социальной сети, но их могут видеть ваши друзья – с точки зрения закона, вы – преступник.

Если вы показываете кому-то порнофото или видео, мол «Смотри, что у меня есть», это будет считаться рекламированием порно и подлежит уголовному наказанию.

Безнаказанно можно только смотреть и хранить порно в компьютере или телефоне для личного пользования.

– А если я перешлю порно в личном сообщении в социальных сетях или в вайбере. За это тоже накажут?

– Передача порноматериалов через различные мессенджеры, соцсети, сайты знакомств и даже Bluetooth уголовно наказуема. Теоретически это делать можно, пока переписка доступна только вам.

Но если один из адресатов покажет переписку в милиции, то того, кто отослал порносообщение, привлекут к ответственности.

Если же человек, получивший порно от знакомого, станет показывать его другим людям, накажут и того, кто получил, и того, кто отправил.

– А что будет, если я в «лайкну» порноизображение в социальной сети или сделаю ее репост?

– Лайки и репосты материалов для взрослых уголовно наказуемы.

– А если кто-то опубликует порно на моей странице ВКонтакте или любой другой социальной сети, кого накажут?

– Лучше сразу удалить эту запись. Если вы попадете в поле зрения милиции, скорее всего, вас спросят, почему вы не удалили картинку со своей стены. Если видели и не удалили, могут наказать обоих.

Но в милиции признают, что это спорная ситуация.

Например, что делать, если человек вышел из соцсети, а в это время ему скинули на стену порно и до обнаружения милицией такого материала он в соцсети не заходил?

– А что такое порнография с точки зрения закона и чем она отличается от эротики?

– Если на фото или видео изображена обнаженная женщина, но при этом не видны ее гениталии, это будет считаться эротикой. Даже если у женщины виден лобок, это еще не порнография. Но если на фото или видео видны половые губы, то это изображение будет считаться запрещенным.

Изображение неэрегированного полового члена порнографией не считается.

При этом если на фото или видео рядом с обнаженной женщиной или с мужчиной с неэрегированным половым органом будут присутствовать секс-игрушки, это уже будет считаться порнографией.

Также если человек имитирует любые виды секса с секс-игрушками, это будет считаться порнографией. Изображение открытой мастурбации (видны половые органы) однозначно попадает под категорию «порнография».

РЕКЛАМА

Но в милиции признают, что грань между порно и эротикой очень тонкая и ее всегда определяет экспертная комиссия. В ее состав входят гинекологи, детские гинекологи, идеологи, сексологи, директор областного кинопроката, юрисконсульт, работники по делам религии и культуры и другие люди. Спорных ситуаций много, и решаются они только коллективно.

– А сцены педофилии, зоофилии и других сексуальных извращений, наверное, даже смотреть нельзя?

– Нет, смотреть их можно, как и любые другие виды порно, но их распространение или рекламирование, как и всех порноматериалов в целом, уголовно наказуемо. Просмотр однополого секса также разрешен, но его распространение, опять-таки, как и других видов порнографии, запрещено.

– А Камасутра считается порнографией?

– Научные запатентованные фильмы, например «Камасутра», порнографией не считаются.

– А кто следит за распространением порноконтента в сети?

– Сотрудники отделов наркоконтроля и противодействия торговлей людьми. Они мониторят соцсети и сайты знакомств. Иногда люди сами обращаются к ним с заявлением.

Например, в прошлом году в милицию обратились родители несовершеннолетней девочки с заявлением, что один мужчина шантажом заставил их дочь раздеться, сфотографироваться и отправить ему фото.

Милиционеры установили, что мужчина живет за границей, поэтому наказать его невозможно.

Благодарим за помощь в подготовке материала Дмитрия Юрчика, старшего оперуполномоченного группы по наркоконтролю и противодействию торговле людьми Барановичского РОВД  

Источник: https://www.intex-press.by/2017/01/19/porno-v-sotssetyah-za-chto-vas-mogut-posadit/

Мать двоих детей незаконно осудили за хранение детской порнографии

Могут ли призвать к ответственности за просмотр порнографии?

Верховный суд оказался не в силах помочь матери двоих детей из Ростова, которая после расследования местных силовиков оказалась в тюрьме за распространение детской порнографии.

31-летняя женщина провела в СИЗО почти год, пока Верховный суд не постановил пересмотреть дело из-за ряда нарушений УПК. Защита отмечает, что против подсудимой нет ни одного доказательства, а само обвинение сфальсифицировано следователем.

Однако прокуратура, несмотря на позицию ВС, настаивает на прежнем приговоре.

  • © Andrew Brookes/Getty Images

Найти любой ценой

25 июня 2016 года в дверь квартиры семьи из Ростова-на-Дону позвонили оперативники управления «К». Им открыла 31-летняя Елизавета Крючкова (имя изменено по её просьбе) с грудным ребёнком на руках. За спиной женщины стояла девятилетняя дочь. Полицейские показали Крючковой ордер на обыск, вместе с понятыми прошли в квартиру и принялись изучать содержимое домашнего компьютера.

«Я был на работе, когда мне позвонила Лиза и сказала, что пришли полицейские и стали искать программу на компьютере, связанную с детской порнографией, — вспоминает в беседе с RT Виктор Крючков (имя изменено). — Я буквально онемел от удивления.

Когда пришёл домой, девушка, эксперт по киберпреступлениям, сидела в моём кабинете за стационарным компьютером. Сказала, что три месяца назад с этого устройства был распространён порноролик с участием детей.

Показала нам установленную на компьютер программу для доступа к файлообменнику Shariaza, c помощью которой это видео якобы и распространялось в сети».

Оказалось, что за распространителями ролика с детским порно силовики охотились по всей России. запись, доступную для скачивания в интернете, за год до этого обнаружили полицейские из Якутии.

Правоохранители не смогли выследить преступника у себя в регионе, поэтому стали искать его по всей России. Материалы якутских силовиков разослали в несколько регионов, и наконец их ростовским коллегам удалось найти подозреваемых.

Те возбудили уголовное дело по п. «а» и «г» ч. 2 ст. 242.

1 УК РФ («Хранение в целях распространения порнографических материалов с изображением несовершеннолетних, совершённых в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста, с использованием СМИ и интернета»).

Правда, каким образом в материалах дела оказался IP-адрес семьи Крючковых, с которого якобы распространялся запрещённый контент, до сих пор неясно.

Киберпреступники поневоле

В семье Крючковых настаивают, что не пользовались обнаруженными на компьютере программами. 

«Никто из домашних эту программу не устанавливал — мы и понятия не имели, что это за софт, — говорит Крючков. — При этом на нашем жёстком диске этого ролика не было, вообще не было никакой порнографии.

Позже эта программа из материалов дела куда-то исчезла, а вместо неё появилась другая — eMule, которую также никто из нас не скачивал.

Как вышло, что где-то засветился наш IP, понятия не имею — я не разбираюсь в этом.

Пытался выяснить у экспертов — сказали, что есть программы, которые используют для выхода в сеть чужие, подставные IP-адреса. Следствие просто решило не заморачиваться».

В результате при обыске силовики изъяли лишь персональный компьютер. Два ноутбука, находившиеся в квартире, оперативников почему-то не заинтересовали — их даже не включали.

«Стоит отметить, что системный блок опечатали только от вскрытия, все USB-входы опечатаны не были. То есть потом они могли поставить туда любую программу, закачать что угодно», — рассказывает Крючков.

Сразу после обыска супругов допросили как подозреваемых по уголовному делу. Беседу вел следователь СК Грант Закарян. Однако Крючковы свою вину отрицали.

Спустя пару месяцев Закарян вновь пригласил Крючкова на допрос и, по его словам, настойчиво предлагал во всём признаться.

Следователь объяснил, что на суде это станет смягчающим обстоятельством и наказание будет условным.

Кроме того, следователь предлагал согласиться на особый порядок рассмотрения дела — упрощённую процедуру, при которой рассмотрение дела проходит без исследования судом собранных по делу доказательств.

Уговаривал Крючкова признать вину и назначенный адвокат. Однако глава семьи настаивал на своей непричастности к правонарушению.

Тогда силовики нагрянули в квартиру с ещё одним обыском. По словам супругов, оперативники явились без предупреждения около половины седьмого утра, когда все члены семьи спали.

«Они, как я понял, пытались найти доказательства того, что тот порноролик был снят у нас в квартире, — говорит Крючков. — Фотографировали, давили психологически: говорили детям, чтобы прощались с папой, что больше его не увидят. Это вообще ни в какие ворота не лезет».

Вскоре Виктора в очередной раз пригласили в СК. В этот раз Закарян, по словам мужчины, попросту предложил ему решить, кто из членов семьи пойдёт под суд.

Бабушку не жалко

«Следователь давил, говорил, что кто-то должен сознаться, — рассказывают Крючковы.

 — В итоге он предложил сделать обвиняемой в распространении детского порно мою маму — 61-летнюю Тамару Дробышевскую (имя изменено. — RT), которая гостила у нас в тот момент.

Закарян говорил, что сажать женщину со второй степенью инвалидности никто не станет. Мы поговорили с мамой, и та согласилась взять вину на себя».

Дробышевская написала явку с повинной. Следователь, по словам Крючкова, даже прислал своего знакомого программиста, который научил женщину работать с программой eMule.

Продемонстрировали женщине и тот самый порноролик, чтобы она знала, о чём вообще речь, если судья начнёт интересоваться.

Уже через несколько дней уголовное дело с обвинительным заключением было направлено в прокуратуру для утверждения. Однако в надзорном ведомстве усомнились, что обвиняемая, которая мало походит на распространителя детского порно, повторит свои показаний в суде, а само дело не развалится.

В итоге сомнения у сотрудников ростовской прокуратуры взяли верх, и обвинительное заключение они подписывать отказались, вернув дело следователю. Тот, в свою очередь, как утверждает Крючков, незаконно изъял из материалов уголовного дела и уничтожил все документы, связанные с Дробышевской: явку с повинной, протоколы допросов и следственных экспериментов, а также обвинительное заключение.

«Меня вновь вызвал Закарян. Сказал, что маму «не подписали», и придётся отдавать под суд кого-то из нас с женой. Говорил, что если мы не решим кого, то он оформит всё так, будто преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, и тогда нам обоим уже светит тюрьма», — вспоминает Крючков.

Мужчина сделал аудиозапись этой беседы со следователем (есть в распоряжении RT) и подтвердил её подлинность экспертизой. В записи следователь говорит, что ему «всё равно, кого привлекать», а «про маму мы просто забудем».

Перепуганные супруги вновь встали перед тяжёлым выбором.

«Жена находилась в декрете, и обеспечивал семью только я, — поясняет Крючков. — Кроме того, у нас квартира в ипотеку куплена, и если бы меня посадили, то Лиза с детьми оказалась бы на улице.

Мы с супругой не знали, что делать в такой ситуации, как и кому доказывать свою невиновность. Со следователем говорить было бесполезно. Он только давал советы, кому писать явку.

Говорил, что мне как мужчине за такое преступление может светить реальный срок, а Лизу, мать двоих детей, сажать не станут».

На семейном совете было решено, что явку с повинной напишет Елизавета.

После череды допросов женщины в качестве обвиняемой расследование всё же было завершено. Прокуратура утвердила обвинение, и дело направили в суд. 29 января 2017 года Крючкову признали виновной и назначили наказание в виде трёх лет тюремного заключения, после чего арестовали и отправили в СИЗО.

«Я был в шоке, — вспоминает супруг осуждённой. — Не знал, что делать, ведь у нас грудной ребенок. Но взять себя в руки в итоге удалось, а вот вытащить супругу из тюрьмы оказалось куда сложнее».

Без вины виноватая

Первым делом Крючков отказался от услуг адвоката, который потакал всем замыслам следствия, и нашёл нового защитника.

«Я тут же стала подавать апелляции, — рассказала RT адвокат Крючковой Татьяна Задорожная. — Суть в том, что дело было рассмотрено в особом порядке, что нарушает закон: такой формат не может применяться в том случае, если из доказательств вины есть только чистосердечное признание. Все жалобы в вышестоящих инстанциях не удовлетворялись, и в итоге мы дошли до Верховного суда».

Крючковых ждал успех: Верховный суд согласился с позицией защитника. Согласно определению, для рассмотрения дела в упрощённом порядке оснований было недостаточно, а доказательств вины женщины в деле нет. Правда, из постановления суда по умолчанию следует, что детская порнография на хранении у Крючковых действительно была.

«По смыслу закона приобретение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних должно совершаться с целью их распространения. Если цель приобретения иная — состав преступления отсутствует», — указано в постановлении.

По мнению суда, тот факт, что осуждённой было известно, что скачанный и сохранённый ею ролик будет раздаваться другим пользователям файлообменника, не может говорить о её умысле распространять видео.

«Совершение указанных действий с косвенным умыслом уголовную ответственность не влечёт», — резюмировал ВС.

Кроме того, в определении суда отмечается, что вынесенный Крючковой приговор — слишком суровый, без учёта смягчающих обстоятельств.

«Понятно, почему следователь так уговаривал взять особый порядок, — говорит Задорожная. — Ведь доказательств преступления нет. Когда именно и кому Крючкова передавала запрещённое видео, в материалах не упоминается. Не указан и мотив преступления.

Даже признательные показания не отражают сути обвинения: там речь идёт о распространении среди детей, как будто она в детском саду этот ролик показывала».

Дело вернулось в ростовский суд для повторного рассмотрения. Крючкову выпустили из СИЗО в середине декабря 2017 года. Она пробыла в заключении 11 месяцев и уже не верила, что выйдет на свободу раньше, чем через три года.

  • globallookpress.com
  • © Zamir Usmanov

«Конечно, в СИЗО мне было очень тяжело, — говорит RT Крючкова. — Когда меня только арестовали, я была в шоковом состоянии и всё время плакала. Беспокоилась за детей, ведь маму никто не заменит».

По словам защитника, с учётом решения ВС суд в Ростове должен был бы вынести оправдательный приговор, но всё оказалось не так просто. 

«Представители прокуратуры сейчас в бешенстве и говорят, что найдут и представят доказательства. Но какие? Пока в материалах дела нет доказательств, что ролик вообще кто-то скачивал, кроме сотрудников полиции.

Выходит так, что это только они его и демонстрировали всем. Экспертизу по этому видео следствие проводило в фирме «Рога и копыта». Следователь и сам не особо понимал суть обвинения. В материалах дела о преступлении говорится обтекаемо: «скачала и одновременно с этим бесплатно распространила», — говорит адвокат.

Контратака Крючковых

Адвокат Задорожная также неоднократно требовала привлечь следователя Закаряна к уголовной ответственности за фальсификацию материалов дела и незаконное привлечение им Крючковой к ответственности.

«Проводилась официальная экспертиза той записи беседы, сделанной Крючковым, — поясняет Задорожная. — Но нам её так и не показали. Надеюсь, что она будет исследована судом, — я заявляла соответствующее ходатайство. Я намерена просить проверить и прокурора, был ли он в сговоре со следствием».

По жалобе защитника прокуратура провела проверку. Следователь Закарян в ходе допроса всё отрицал. Так, по его словам, Дробышевскую он допрашивал только в качестве подозреваемой, а обвинение ей не предъявлялось вовсе. То, что на сделанной Крючковым аудиозаписи есть его голос, Закарян подтвердил.

Примечательно, что, как следует из протокола допроса следователя, о большинстве недвусмысленных фраз в этой записи вопросы ему не задавались. Например, проверяющих не заинтересовал пассаж следователя о маме Крючкова — Дробышевской.

«У нас был оптимальный вариант с мамой — и все бы от нас (отвязались. — RT)… Она бы получила свои три года условно. А повернулось всё наоборот из-за прокурора», — говорил следователь Закарян.

Двойная проверка

В СК России оперативно ответить на вопросы RT не смогли.

В прокуратуре Ростовской области RT заявили, что проверка в отношении следователя проводилась дважды и нарушений не выявила.

«По жалобе Крючковой на незаконные действия следователя Закаряна проведена процессуальная проверка, по результатам которой 19.07.

2017 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием признаков составов преступлений…

По результатам дополнительной проверки повторно принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела», — заявили RT в прокуратуре Ростовской области.

При этом в надзорном ведомстве отмечают, что «при наличии оснований, которые не были предметом прошлых проверок, дело на следователя всё же могут завести».

В прокуратуре также отрицают, что к ним из СК поступало обвинительное заключение в отношении Дробышевской.

Осудить нельзя помиловать

«ВС явно дал понять, что моя жена должна быть реабилитирована, — говорит Крючков. — Но пока эти люди у власти, нам стоит опасаться. Боюсь, что начнут мстить и ещё в чём-нибудь обвинят. То, через что мы уже прошли, — дикость».

Несмотря на решение Верховного суда, в региональной прокуратуре рассчитывают, что новый приговор Крючковой вновь будет обвинительным, разве что срок заключения суд могут уменьшить.

«По делу собраны исчерпывающие доказательства», — настаивают в надзорном ведомстве.

Нужно отметить, что комиссия по вопросам помилования в Ростовской области ранее ходатайствовала о помиловании Крючковой. Все члены комиссии отмечали абсурдность обвинения и приговора.

Так, директор ГБУ «Спортивная школа олимпийского резерва №11 им. Г. Шатворяна» Светлана Бойко, входящая в комиссию, называла преследование Крючковой «смешным».

«Доказательств в деле никаких не было, — отметила в беседе с RT Бойко. — Комиссия рекомендовала осуждённую помиловать. Но поскольку после решения ВС её выпустили из СИЗО, то из подготовленного нами списка, который утверждается губернатором и направляется затем президенту, она была исключена».

Источник: https://russian.rt.com/russia/article/477994-rostovchanku-nezakonno-osudili-rasprostranenii-detskoi-pornografii

Глав-книга
Добавить комментарий