Куда обращаться, если мой ребёнок получил травму по вине водителя школьного автобуса?

Исковое заявление о возмещении вреда здоровью

Куда обращаться, если мой ребёнок получил травму по вине водителя школьного автобуса?

Образец искового заявления о возмещении вреда здоровью, с учетом последних изменений законодательства.

Вред здоровью может быть причинен при различных обстоятельствах, например, при совершении причинителем вреда правонарушения или преступления, при укусе собаки, при ДТП (дорожно-транспортном происшествии), в результате несчастного случая на производстве или получения профессионального заболевания.

Потерпевший имеет право требовать возмещения причиненного вреда здоровью в полном объеме, этот вред должен возмещать, в общем случае, непосредственно причинитель вреда.

В состав требований, которые можно предъявить при подаче иска о возмещении вреда, включаются: утраченный заработок, расходы на проведенное лечение, на покупку необходимых лекарств, расходы на путевки при санаторно-курортном лечении, на приобретение и установку протезов, на уход посторонних лиц и другие виды необходимых расходов для восстановления здоровья.

Главным критерием подлежащих взысканию расходов является их необходимость для потерпевшего и отсутствие возможности получить данную помощь бесплатно. Доказательствами нуждаемости будут справки медицинских учреждений или программа реабилитации инвалида. Для определения процента утраты профессиональной трудоспособности по ходатайству истца судом назначается судебно-медицинская экспертиза.

Требования о возмещении вреда, причиненного здоровью, предъявляются в районный (городской) суд по выбору истца (месту жительства или нахождения (если это организация) ответчика или месту жительства истца). При подаче иска о возмещении вреда, причиненного здоровью, госпошлина истцом не уплачивается.

В таких делах предусмотрено обязательное участие прокурора, который будет давать заключение по иску, поэтому необходимо приложить копию искового заявления и для прокурора. Предлагаем общий образец искового заявления о возмещении вреда здоровью.

В ___________________________ (наименование суда) Истец: _______________________ (ФИО полностью, адрес) Ответчик: _____________________ (ФИО полностью, адрес)

Цена иска: ____________________

(вся сумма из требований)

о возмещении вреда здоровью

«___»_________ ____ г. произошло повреждение моего здоровья в результате _________ (указать, каким образом, в результате какого происшествия было повреждено здоровье истца), в результате чего _________ (указать, какие последствия для истца имело происшествие, как конкретно причинен вред здоровью).

Повреждение моего здоровья явилось результатом действий ответчика, который _________ (указать, какие действия ответчика повлекли причинение вреда здоровью истца, в чем заключается причинная связь между действиями ответчика и причиненным вредом здоровью).

 Наличие причинной связи между действиями ответчика и причиненным вредом подтверждается _________ (указать, какие документы, какими органами и должностными лицами были составлены в результате происшествия, реквизиты этих документов, что они подтверждают).

В результате происшествия мной утрачена профессиональная трудоспособность в размере ____ % в период с «___»_________ ____ г. по «___»_________ ____ г., что подтверждается _________ (указать реквизиты документов, подтверждающих утрату профессиональной трудоспособности).

До произошедшего случая мой средний заработок за двенадцать месяцев работы составлял _______ руб.

, что подтверждается _________ (указать справку о заработной плате за двенадцать месяцев, предшествующих происшествию и расчет среднего заработка).

 Размер утраченного мною заработка, в соответствии со статьей 1086 Гражданского кодекса РФ, составляет _______ руб., расчет утраченного заработка прилагается.

Кроме утраченного заработка ответчик должен возместить мне дополнительно понесенные расходы _________ (перечислить дополнительно понесенные расходы, связанные с возмещением вреда здоровью, их наименование, стоимость, нуждаемость в них истца, невозможность бесплатного получения, расчет размера требований).

В результате действий ответчика мне причинены физические и нравственные страдания _________ (подробно перечислить все нравственные и физические страдания, которые испытал истец в результате происшествия). Моральный вред, причиненный действиями ответчика, я оцениваю в сумме _______ руб., поскольку _________ (обосновать сумму компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1084-1086 Гражданского кодекса РФ, статьями 131—132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу в счет возмещения вреда здоровью утраченный заработок в размере _______ руб.
  2. Взыскать с  _________ (ФИО ответчика) в мою пользу в счет возмещения вреда здоровью дополнительно понесенные расходы в размере _______ руб.
  3. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме _______ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Документы, подтверждающие факт происшествия
  3. Документы, подтверждающие факт причинения вреда здоровью потерпевшего
  4. Документы, подтверждающие степень утраты профессиональной трудоспособности
  5. Справка о размере заработка за 12 месяцев до происшествия
  6. Расчет среднего заработка за 12 месяцев до происшествия
  7. Расчет утраченного заработка в результате происшествия
  8. Документы, подтверждающие дополнительные расходы, их стоимость
  9. Документ, подтверждающий нуждаемость в дополнительных расходах на восстановление здоровья и невозможность получить их бесплатно
  10. Расчет дополнительных расходов по возмещению вреда здоровью
  11. Доказательства, подтверждающие лечение в медицинском учреждении
  12. Доказательства, подтверждающие степень нравственных и физических страданий

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                   Подпись истца _______

Скачать образец заявления: 

  Исковое заявление о возмещении вреда здоровью

Источник: https://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-o-vozmeshhenii-vreda-zdorovyu.html

«Три дня не говорил ничего, кроме „мама“ и „спасите“». Две стороны о ДТП, в котором пострадал ребенок

Куда обращаться, если мой ребёнок получил травму по вине водителя школьного автобуса?

Это происшествие вызвало большой резонанс: на улице Бурдейного в Минске сбили ребенка. Очевидцы сообщали, что мальчик выбежал из-за припаркованного автомобиля вне пешеходного перехода. Проверка фактически подтвердила слова свидетелей.

Спустя год после случившегося к нам обратился отец Саши Жвирбли: «После травмы сын изменился: стал обидчивым, пугливым, ему тяжело дается учеба в школе, а вины водителя не установлено, хотя скорость была превышена».

Чтобы ситуация не казалась однобокой, мы обратились за комментарием в ГАИ, к медикам и женщине, управлявшей автомобилем.

— Он не должен был оказаться там! — восклицает отец пострадавшего ребенка Сергей Жвирбля, с которым мы встретились на месте ДТП. — Школа и дом находятся по одну сторону дороги, Саше не нужно пересекать улицу Бурдейного. По стечению обстоятельств сын разминулся с супругой, которая должна была забрать его в тот день. Но не успела жена дойти до подъезда, как ей позвонил сотрудник ГАИ…

Дальнейшее родители вспоминают судорожно: скорая, больница, диагноз… На долю восьмилетнего мальчика выпали тяжелые испытания.

— Три дня Саша не говорил ничего, кроме «мама» и «спасите», — достает папку с бумагами мужчина. — Во время наезда основной удар пришелся в голову. Первое время он ничего не помнил. Но постепенно начал приходить в себя, память стала возвращаться. А затем вдруг снова провал… Сообщили врачам, те оперативно взяли пункцию, начали обследование. К счастью, обошлось.

Как говорят родители, первое время в больнице они находились круглосуточно: «На тот момент казалось, будь что будет. Только бы жив остался».

В медицинских документах содержатся данные о состоянии ребенка сразу после случившегося. «Кричит, плачет, на вопросы не отвечает» — это спустя полтора часа после ДТП.

На следующее утро зафиксированы жалобы на головную боль, беспокойство ребенка, отсутствие продуктивного контакта.

Окончательный диагноз был таким — черепно-мозговая травма средней степени тяжести, множественные ушибы головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние, ушибленная рана мягких тканей головы, ссадины.

https://www.youtube.com/watch?v=QiCZ3qoZeyA

После лечения в РНПЦ неврологии и нейрохирургии ребенка отправили на реабилитацию в Аксаковщину, где он пробыл около месяца.

— Затем их выписали, и они вернулись домой. Через некоторое время Саша сам попросился в школу, — рассказывает отец мальчика. — Решили, раз хочет, то пожалуйста. Первое время ходил на два-три урока. Через несколько недель запротестовал: не-е-ет, я двойки-тройки получать не буду, и желание пропало. Было назначено домашнее обучение. Все шло хорошо, к нам приходили учителя.

В какой-то момент родители обратили внимание на то, что мальчик впадает в ступор, замыкается в себе, на замечания не реагирует.

— Решаем задачу, ребенок вдруг замолкает и словно улетает куда-то, — приводит пример отец мальчика. — Стали ездить по разным специалистам. Медики советовали пропускать момент и идти дальше. А через некоторое время возвращаться снова.

Как говорит Сергей Жвирбля, сын остался таким же подвижным, по-прежнему играет во дворе, контактирует с детьми. Однако родители обратили внимание на повышенную обидчивость.

— Раньше я мог с ним в шутку побоксировать, а теперь он куксится, может расплакаться, — продолжает наш собеседник. — Боится ездить в лифте. Врачи рекомендуют закрывать глаза, когда заходим на лестничную площадку, а открывать, когда уже покидаем кабину. Еще одной особенностью стал большой аппетит — у ребенка не бывает насыщения.

В этом году мальчик снова пошел в школу. Родители переживают, что успеваемость стала заметно хуже, чем во время домашнего обучения.

— По успеваемости ни туда, ни сюда, — вздыхает отец ребенка. — Вместе с матерью могут делать домашнее задание в течение нескольких часов до позднего вечера. Понимаете, ему нужно время подумать. Спрашивают, сколько будет пять умножить на пять. Ему требуется 20—30 секунд, чтобы ответить верно. В конце концов назовет правильный ответ, но в школе ритм другой и Саша не успевает.

Как уверяет Сергей Жвирбля, они с женой не знают, чем чревата эта травма и как сложится судьба их сына: «Четких прогнозов медики не дают».

Сейчас отец ребенка хочет добиться домашнего обучения для своего сына. Он также настаивает на изменении диагноза: по его мнению, «ЧМТ средней степени» не отражает всю тяжесть последствий.

«Саша не помнит, что случилось»

Сразу после аварии на улице Бурдейного на нашем форуме один из пользователей оставил сообщение: «Самого момента ДТП я не видел. По рассказам людей, ребенок лет семи бегал с другом возле дороги, потом выбежал на проезжую часть, а там Porsche Cayenne». Можно сказать, проверка, которую проводили сотрудники отдела дознания Минской ГАИ, подтвердила эти слова.

— За рулем автомобиля находилась молодая женщина, — рассказывает Сергей Жвирбля. — Она связалась с нами буквально на следующий день после аварии и спросила, может ли приехать.

Мы ситуацией не владели, сказали, что не возражаем. Водитель показала нам видеозапись случившегося.

Оказалось, обстоятельства ДТП зафиксировал регистратор, который был установлен в автомобиле, припаркованном у края проезжей части.

Конечно, видеозапись внесла бы ясность в ситуацию. Но в нашем распоряжении имеется только ее начальный фрагмент. Видна проезжая часть улицы Бурдейного, тропинка, которая ведет вне пешеходного перехода. Справа к ней приближается прохожий. По словам Сергея, после этого в кадре появляются сын с другом…

— В полной версии ролика, которую мне показывали и в ГАИ, было видно, что сын остановился, а потом побежал, — говорит отец ребенка. — Мы спрашивали у Саши, что случилось, как они там оказались. Но он ничего не помнит. Врачи нам советовали не изводить его, не допытываться.

Как утверждает Сергей Жвирбля, ранее до места наезда (по ходу движения Porsche) были установлены знаки «Дети» и «40», однако после ДТП они якобы исчезли.

За комментарием мы обратились в Минскую ГАИ.

Там сообщили, что отец ребенка во время проверки указывал на эти подозрения, но они не подтвердились: «Были сделаны два запроса в Специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие, отвечающее, в частности, за размещение дорожных знаков. Схема организации дорожного движения на данном отрезке улицы Бурдейного после ДТП не менялась. Однако отметим, что наезд был совершен в зоне действия знака „40“, установленного чуть ранее».

На картографических сервисах, где доступен просмотр фотопанорамы улиц, мы не нашли подтверждения словам мужчины. Судя по снимкам, нынешние знаки установлены довольно продолжительное время.

— Что касается водителя Porsche, то общение с ней вскоре прекратилось, — продолжает Сергей Жвирбля. — Я попросил сбросить полную версию видео. Вместо этого пришло сообщение от ее супруга, мол, оставьте жену в покое, она переживает, больше не беспокойте. Финансовой помощи мы так и не дождались.

Отец убежден, что его сын не виновен в ДТП, указывает на превышение скорости водителем Porsche. По мнению мужчины, это стало ключевым фактором, иначе, мол, ребенка можно было бы заметить, что позволило бы предотвратить наезд. Однако Сергей получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Обжалование в прокуратуре ни к чему не привело.

«Превышение скорости не состоит в причинно-следственной связи с ДТП»

— Это дело не представляло особых сложностей при разбирательстве, поскольку имелась видеозапись происшествия и показания трех очевидцев, — говорит руководитель пресс-службы Сергей Зараник.

— Данная информация взаимодополняла друг друга и позволила восстановить хронологию ДТП в мельчайших подробностях.

Нужно отметить, что авариям с участием несовершеннолетних всегда уделяется особенное внимание, ход проверки контролируется на разных уровнях правоохранительными органами.

Как подчеркивают инспекторы, наезд произошел в 18:50, когда уже начало темнеть (конец сентября), а искусственное освещение еще не включили: «У автомобиля был включен ближний свет фар».

— В ролике четко видно, что ребенок резко выбежал из-за припаркованной машины вне пешеходного перехода, — подчеркивает Сергей Зараник. — Сначала мальчик остановился на бордюрном камне, а потом побежал, то есть начал ускоряться находясь еще за автомобилем.

Ребенок небольшого роста, из-за машины его не было видно. Второй несовершеннолетний пешеход все время оставался на тротуаре.

Таксист, ехавший навстречу Porsche, позже высказал мнение, что если бы не Cayenne, то, вероятно, он бы сам совершил наезд на ребенка, настолько внезапным было появление пешехода.

В ГАИ разъяснили особенность касательно превышения скорости водителем Porsche: «Кроссовер двигался 63,8 км/ч в зоне действия знака „40“. Однако установлено, что ни при 63,8 км/ч, ни при 40 км/ч технической возможности предотвратить наезд у водителя не имелось.

То есть превышение скорости не состоит в причинно-следственной связи с ДТП. Подчеркнем, это выводы автотехнической экспертизы. Во время дополнительного осмотра места происшествия (аналог следственного эксперимента. — Прим. Onliner.

by), на котором присутствовал отец ребенка, был установлен момент возникновения опасности. В роли статиста выступал сам пострадавший мальчик, чтобы все максимально соответствовало реальным событиям. Выводы проверки такие: ребенок внезапно появился перед автомобилем, и именно это предопределило произошедшие события.

Отметим, что во время дополнительного осмотра места происшествия родители не высказывали замечаний относительно процедуры его проведения».

— В то же время водитель Porsche была привлечена к ответственности за превышение скорости. Однако, повторимся, это нарушение ПДД не состоит в причинно-следственной связи с ДТП. После обжалования в прокуратуре была назначена дополнительная проверка, которая подтвердила первоначальные выводы, — сообщили в пресс-службе Минской ГАИ.

«Это стало ужасом для меня также»

По поводу оспаривания диагноза и тяжести полученных травм в ГАИ говорят, что были проведены две судмедэкспертизы, выводы которых также совпадают: у ребенка менее тяжкие травмы.

Медики, которые наблюдают за состоянием Саши Жвирбли, сообщили нам следующее: «Сейчас медицинских оснований для назначения ребенку домашнего обучения не имеется. Заметим, что в школу ходят и дети с более тяжелыми травмами.

Но раз у родителей возникают вопросы, то мы еще раз направим ребенка на консультацию к разным специалистам, в частности к главному детскому неврологу города.

Что же касается некоторых особенностей поведенческих реакций, то это может быть не связано с травмами, полученными в ДТП».

Нам также удалось связаться с женщиной, управлявшей Porsche. Для нее телефонный звонок стал неожиданностью:

— Это стало ужасом для меня также. В момент наезда в автомобиле находился мой ребенок. Сразу после аварии я приехала в больницу, два часа провела с родителями, готова была оказать любую помощь. Тогда мне было сказано: «Вы не виноваты».

Однако что изменилось потом? Мне стали говорить про якобы снятые знаки и видеозаписи. Но как я могла повлиять на это? Да и зачем, если сути это не изменило… Мой телефон у родителей мальчика имелся, я всегда на связи, но контакта с их стороны не было.

Только однажды к нам обратился отец ребенка, через несколько дней после ДТП: «Саше стало хуже, собираются брать пункцию. Наверное, встретимся в суде». Потом я узнала, что состояние ребенка не изменилось. Тогда зачем было меня обманывать? Я воспринимаю это как давление.

Мне стало плохо, муж разозлился и решил оградить меня от спекуляций. Но мы никогда не отказывались и не закрывались: супруг просто предлагал контактировать с ним, а не со мной напрямую.

В дорожных происшествиях, в которых травмы получают дети, разбираться всегда тяжело, потому что присутствует сильная эмоциональная составляющая.

В этой ситуации сложно сохранить холодной голову и не поддаться рефлексии.

Вместе с тем описанный выше случай обнажает старую проблему: «детские» ДТП случаются по всему городу, и предотвратить их можно только повышая безопасность на всей улично-дорожной сети, а не только возле школ.

Источник: https://auto.onliner.by/2017/11/15/dtp-8942

Возбуждение уголовного дела: пособие для «чайников»

Куда обращаться, если мой ребёнок получил травму по вине водителя школьного автобуса?

Любому расследованию – будь то дело о хищении миллиарда долларов или о простой карманной краже – предшествует этап, называемый стадией возбуждения уголовного дела. На первый взгляд, здесь нет ничего сложного: чтобы возбудили уголовное дело, достаточно сообщить «куда следует», а уж «компетентные органы» сами разберутся.

Но глубоко заблуждается тот, кто так считает – действительность далека от идеала. Причем реального представления о ней не получишь, сколько бы ни прочитал детективов или даже специальной литературы.

Визит к Минотавру

Не знаю, как вам, уважаемые читатели, а автору с большим трудом удается представить себе человека, радостно спешащего на прием к прокурору или на допрос к следователю. Да и профессиональные сутяжники – это явление, пока не характерное для нашей страны.

Остальные всеми правдами и неправдами стараются по возможности избегать общения с отечественной правоохранительной системой. Но, с одной стороны, это иногда просто невозможно, о чем прекрасно знают предприниматели, которых постоянно посещают незваные гости из ОБЭП и ему подобных подразделений.

А при осуществлении, например, охранно-детективной деятельности или внешнеторговых сделок постоянный контакт с правоохранительными органами подразумевается изначально.

С другой стороны, сплошь и рядом возникают ситуации, когда человеку самому приходится обращаться в правоохранительные органы за помощью и защитой.

Но гражданин, выстрадавший заявление и принесший его в ближайшее отделение милиции, не застрахован от неожиданностей.

Прежде всего будет удивлен тот, кто наивно полагает, что в милиции его с распростертыми объятиями встретят идеальные сотрудники образца советского телесериала «Следствие ведут знатоки».

Не в меньшей мере заблуждаются и те, кто надеется увидеть там «Робокопа» или, например, слегка нетрезвых суперменов из бесконечных сериалов про «Ментов».

Нет, уважаемые, в «дежурке» вы увидите обычных людей, для которых вы сами, как и принесенное вами заявление, – это дополнительная работа, от выполнения или невыполнения которой размер зарплаты не зависит.

А потому бурной радости приход очередного заявителя обычно не вызывает.

Дальнейшие же события развиваются по сценарию, зависящему от порядочности и исполнительности сотрудника, к которому вы обращаетесь, а также от организации работы в данном конкретном подразделении.

«Это неправильно, – возможно, подумает читатель, которого Бог миловал от общения с нашими правоохранителями. – Не должно быть так, чтобы в каждом отделении к гражданам относились одинаково неприветливо. Ведь правоохранительные органы не частная лавочка, а существующая на средства налогоплательщиков государственная структура».

И хотя такое мнение вполне обоснованно, проблема приема обращений от граждан сотрудниками правоохранительных органов все же имеет место.

Причем ситуация настолько серьезна, что, несмотря на регулярно проводимые проверки и наказания нарушителей, факты «отфутболивания» заявителей или непринятия должных мер по обращениям граждан и организаций остаются обычным и широко распространенным явлением.

Общение с людьми, обращения которых в компетентные органы были проигнорированы адресатом, показывает, что многие из них убеждены в несовершенстве закона, регламентирующего процедуру разбирательства по обращениям граждан.

Но они заблуждаются – процедура прохождения обращения гражданина в любой правоохранительный орган и принятия по нему решения регламентированы законом довольно четко (имеется в виду заявление о преступлении и ином правонарушении).

Однако так уж повелось, что для любого чиновника, к числу которых относятся и сотрудники правоохранительных органов, на первом месте не закон, а инструкция, приказ.

Понимая эту российскую (и не только) специфику, руководители ряда правоохранительных органов в последнее время провели важную работу – издали соответствующие инструкции, регламентирующие каждый шаг чиновника, к которому с соответствующим заявлением обратился гражданин.

Ниже мы проанализируем некоторые из положений упомянутых инст­рукций и, поскольку читателям на практике может понадобиться более подробная информация, перечислим документы такого рода. Это:

  • приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29.12.2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений»;

Источник: http://www.delo-press.ru/articles.php?n=6371

«Он не виноват, но из него делают монстра»: в Башкортостане арестовали водителя ГК «Альтекс»

Куда обращаться, если мой ребёнок получил травму по вине водителя школьного автобуса?

В зале суда Азат Загиров попросил прощения у родственников жертв ДТП и прокомментировал 19 штрафов, которые так возмутили Радия Хабирова

Два месяца — до 14 сентября — пробудет в СИЗО 32-летний водитель Азат Загиров из Челнов. Пока он главный подозреваемый в уголовном деле, возбужденном после ДТП в Башкортостане, которое унесло жизни шестерых челнинцев. В суде мужчина признал себя виновным частично и попросил прощения у родственников погибших. «Все произошло в течение полутора-двух секунд», — рассказал об аварии водитель.

По версии следствия, в результате «преступной халатности и потери управления транспортным средством» Загиров допустил занос автобуса King Long XMQ, тот съехал в кювет и перевернулся

Злосчастный 51-й километр трассы Уфа — Инзер — Белорецк сейчас ничем не пугает. Здесь нет ни битого стекла, ни следов тормозного пути, ни каких-то других признаков произошедшей трагедии. Вблизи деревни Ирныкши — прямая дорога. Почему именно здесь произошло ДТП, унесшее жизни шести человек, понять трудно — ни гор, ни резких поворотов нет.

В районном суде Архангельского района Башкортостана было тихо. Скучающие охранники приехавшим журналистам удивились. Размеренную жизнь райцентра авария автобуса всколыхнула, в местных магазинах только и разговоров, что о трагедии. Но у здания суда не было ни зевак, ни родственников.

Лишь одинокая машина с татарстанскими номерами давала понять, что здесь скоро определят меру пресечения для предполагаемого виновника аварии — водителя ГК «Альтекс» Азата Загирова. На автомобиле, кстати, приехали мать и брат задержанного. Но на рассмотрение дела пустили только маму, оставив брата снаружи.

Она удивилась: пресса в зал суда вошла свободно, а родственник — нет.

Конвой с задержанным водителем появился в здании суда в 17:15 по местному времени. На лице спрятавшегося под капюшоном 32-летнего жителя Набережных Челнов эмоций не было.

Ему светит до 7 лет лишения свободы, но степень вины еще предстоит определить. Водитель автобуса был в наручниках, прикован к одному из шести сопровождавших его полицейских.

На пальцах левой руки — грязные бинты, которые, похоже, не меняли с момента аварии. Чуть выше запястья загадочная татуировка — «21 GA».

На вопросы журналистов Загиров отвечать отказывался. В какой-то момент не сдержался, попросил время для того, чтобы ознакомиться со своими правами. «У моего подзащитного травма головы, давайте позже с вопросами», — обратился к прессе госзащитник, которого выделили подозреваемому.

Следователь просил заключить водителя злосчастного автобуса под стражу на два месяца. По его мнению, подозреваемый, который никак не прикреплен к месту проведения следственных мероприятий, может скрыться от суда или оказывать давление на свидетелей. На просьбу водителя разрешить ему снять квартиру в селе Архангельское под подписку о невыезде суд ответил отказом.

Загиров признал вину частично и объяснил, откуда у него 19 штрафов. Глава Башкортостана Радий Хабиров, напомним, говорил о 18 штрафах у водителя, комментируя страшное ДТП. Данная цифра сложилась за два года (именно столько он и проработал в ГК «Альтекс» — компании-перевозчике), хотя и для такого периода это немало.

«Это несчастный случай, стечение обстоятельств. Слава Аллаху, что он сам выжил. Я за себя и за сына прошу прощения у тех семей, у кого погибли родственники»

— Вопрос же не в камерах и не в сроках, а в том, что вы нарушали правила дорожного движения, — прокомментировал прокурор. — Соблюдали бы ПДД, штрафов бы не было. 11 июля у вас зафиксировано нарушение на автобусе на 1900 рублей. Что это было?

— Просто телефон перекладывал с места на место, а они [сотрудники ДПС] подумали, что я разговариваю по нему, — ответил подозреваемый.

По версии следствия, в результате «преступной халатности и потери управления транспортным средством» Загиров допустил занос автобуса King Long XMQ, тот съехал в кювет и перевернулся.

Из 39 пассажиров 6 человек погибли на месте, еще 21 пострадал.

Сам водитель получил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, закрытую травму локтевого сустава и резаную рану пальцев левой руки.

Судья взял паузу для того, чтобы вынести вердикт. Слушание длилось ровно 20 минут. Мать задержанного подошла к клетке, в которой был заперт ее сын, взяла того за руку, но вмешался конвой. Женщина в слезах покинула зал суда.

— Он не виноват, а делают из него монстра какого-то, — всхлипывая, проговорила женщина в коридоре. — Он вообще не лентяй, работу свою любил. Знаете, у него сколько друзей? Все звонят, поддерживают.

— А кто виноват?

— Это несчастный случай, стечение обстоятельств. Слава Аллаху, что он сам выжил. Я за себя и за сына прошу прощения у тех семей, у кого погибли родственники.

Чуть позже заговорил и сам подозреваемый. Еле подбирая слова и не сдерживая слез, он извинился перед близкими жертв трагедии:

Сегодня водителя перевезут в Уфу, где он пробудет в заключении как минимум до 14 сентября

— Хотел бы принести свои извинения родственникам за то, что так произошло. Я у них прошу прощения. Больше мне сказать нечего, извините.

— Действительно такой сильный ливень был? — спросили журналисты.

— Да.

— Автобус занесло?

— Да.

— Была возможность вырулить?

— Все произошло в течение полутора-двух секунд.

Госзащитник Айбулат Татлыбаев опроверг ранее появившуюся в некоторых СМИ информацию, что водитель сбежал с места происшествия. В ходе следствия это и не всплывало.

— Никуда он не скрывался, помогал пассажирам, выкручивал сиденья, — добавил представитель подозреваемого.

Судьи не было минут 40. Вернувшись, он начал зачитывать вердикт на пяти листах, который затянулся на долгие для мамы подсудимого семь минут. Ходатайство стороны обвинения было полностью удовлетворено. Сегодня водителя перевезут в Уфу, где он пробудет в заключении как минимум до 14 сентября.

Напомним, ДТП произошло на 51-м километре автодороги Уфа — Инзер — Белорецк. Автобус марки King Long XMQ съехал в кювет и перевернулся. В салоне находились 39 пассажиров.

В результате аварии 6 человек погибли, 21 пострадал. Возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ («Нарушение ПДД, повлекшее смерть более двух человек») и ст.

 238 УК РФ («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»).

Источник: https://www.business-gazeta.ru/article/431723

Детский травматолог о летних травмах: особо опасны велосипеды и качели

Куда обращаться, если мой ребёнок получил травму по вине водителя школьного автобуса?

Летние каникулы начнутся у белорусских школьников уже через две недели, у детей появится масса свободного времени. Далеко не все летние забавы можно назвать безопасными. Sputnik выяснил у эксперта медицинского центра “Лодэ”, что угрожает детям в летнее время и можно ли избежать серьезных травм.

Велосипеды, костры, водоемы

“В основном дети травмируются именно на улице, а не дома, поэтому количество травм летом значительно выше, чем зимой: дети активны и свободны, много времени проводят на улице и успевают нахватать проблем”, — рассказала травматолог-ортопед первой категории Наталья Нарышкина.

В числе самых распространенных травм — переломы (страдают пальцы рук, кисти, предплечья, стопы) и резаные раны; нередко обращаются и с ожогами.

Переломы, по словам врача, чаще не слишком тяжелые, однако эта травма временно лишает ребенка подвижности и требует времени на восстановление.

“Опасны карусели и качели, которые не фиксируют ребенка на сиденьях: дети просто вылетают, не рассчитав силу раскачивания. При падении они ломают позвонки: компрессионный перелом первой или второй степени обездвиживает ребенка минимум на шесть недель”, — пояснила врач.

Другую распространенную травму — резаные раны — дети обычно получают при неудачном падении на битое стекло от бутылок в траве. По словам Нарышкиной, повреждают порой и сухожилия, и связки.

© Sputnik / Валерия Берекчиян

Детский травматолог-ортопед Наталья Нарышкина

“Часто летние детские травмы связаны с ездой на велосипеде: один ребенок катает другого на багажнике, а тот во время движения сует ногу в спицы в заднем колесе, получая в результате скользящие травмы кожи и мягких тканей, иногда — переломы пальцев. А когда ребенок падает на большой для него скорости, он может получить еще и очень глубокий асфальтный ожог”, — предостерегла она.

Ожоги дети получают в лесу от костра, рассказывает врач.

“У меня был пациент, у которого долго пытались вылечить косолапость, в частности, к первому классу школы его прооперировали. Уже после реабилитации ребенок наступил на костер, появились тяжелейшие послеожоговые рубцы, и косолапость вернулась”, — вспомнила Нарышкина.

Одно из самых опасных летних развлечений — купание: эксперт убеждена, что детей (даже 10-12 лет) ни в коем случае нельзя отпускать на воду одних. По словам врача, ребенку достаточно вдохнуть одну каплю воды, чтобы у него наступил рефлекторный спазм ой щели, при котором он какое-то время не может дышать, а вдыхая, заглатывает большее количество воды.

“Однажды трагедия произошла на моих глазах. Семилетний ребенок пришел купаться на реку в городской черте, мама наблюдала за ним с берега. Отвернулась всего на минуту, а когда снова обратила внимание, ребенок был уже под водой. Он погиб, нашли его только к утру — в реке была большая заиленность и довольно сильное течение. Иногда хватает и нескольких секунд”, — предостерегла Нарышкина.

© CC0 / Pixabay / Free-Photos

Когда ребенок находится в воде, его даже на секунду нельзя выпускать из виду

Почему дети травмируются и кто в группе риска

“Любая детская травма — результат недосмотра родителей: не научили ребенка избегать опасности”, — считает травматолог-ортопед.

Врач также отмечает, что нередки травмы из-за плохой оснащенности игровых площадок. “Все карусели должны быть оснащены фиксаторами, которые удерживают ребенка на сиденье. Если их нет, значит рядом должен быть взрослый человек”, — подчеркнула она.

© Pixabay

Подростки травмируются значительно реже; самую большую группу пациентов травматолога составляют дети 8-11 лет, которые уже гуляют одни, но еще не научились вести себя осторожно.

По мнению Нарышкиной, ребенок должен быть организован и во время летнего отдыха. “Отдыхать с родителями или, например, в школьном лагере, а не просто болтаться во дворе. В любой детской компании найдется ребенок, который придумает опасное развлечение”, — сказала она.

Чем чревато: самые тяжелые детские травмы

“Реабилитация может быть действительно долгой.

У меня наблюдался ребенок после падения с высоты: дети играли на стройке, баловались, малыш сорвался с третьего этажа и упал на кучу строительного мусора — битый кирпич и прочее.

Получил сотрясение мозга, перелом четырех позвонков и очень тяжелый перелом голени, который лечил около 8 месяцев. У мальчика развился остеомиелит, присоединилась инфекция, он больше года приходил в себя”, — вспомнила врач.

В последние годы тяжелых травм у детей стало меньше, однако по-прежнему на высоком уровне держатся транспортные; они же являются самыми тяжелыми. Летом дети часто попадают под машины во дворах, где чувствуют себя защищенными, а потому невнимательно смотрят на дорогу.

“Некоторые водители забывают, что по двору нужно ездить на низкой скорости. Попав под машину, ребенок может получить страшнейший асфальтный ожог, порой мышечная масса стирается до самой кости”, — ужаснулась она.

© Sputnik Юлія Хвошч

Дети у костра не должны оставаться без наблюдения взрослых

Наталья Нарышкина вспоминает одного из пациентов — ребенка, который долго наблюдался у нее, но так и не смог полностью восстановиться.

“Машина сбила мальчика во дворе, пока он переходил дорогу. Водитель еще и остановился не сразу — вероятно, от страха перепутал педали. Ребенок получил тяжелые асфальтные ожоги, сотрясение мозга и множественные переломы бедра и таза; в итоге травмы привели к укорочению ноги на шесть сантиметров”, — вспомнила травматолог-ортопед.

По дороге в больницу: как оказать первую помощь при детской травме

При получении любой травмы ребенка нужно как можно быстрее доставить к врачу, однако в некоторых случаях оказание первой помощи требуется по дороге к травматологу.

“Если ребенок падает с качелей и у него на какое-то время перехватывает дыхание, это может быть компрессионный перелом. К врачу его лучше везти на жесткой поверхности (щит), чтобы избежать осевой нагрузки на позвоночник”, — пояснила Наталья Нарышкина.

На резаную рану (как и на асфальтный ожог) необходимо наложить стерильную повязку; перевязать ее, если есть кровотечение. А при переломе конечность нужно незамедлительно зафиксировать.

“При утоплении ребенка необходимо вытащить из воды, положить животом на колено и освободить дыхательные пути. А перевернув, широко открыть рот, достать язык, делать искусственное дыхание и массаж сердца: три-четыре толчка на один вдох”, — рассказала травматолог-ортопед.

Какие травмы ребенок получает дома

Домашние травмы грозят ребенку в любое время года, однако летом он активнее и располагает большим количеством свободного времени. Часто дети травмируются, прыгая на диване: не рассчитав силу прыжка, они просто слетают с него.

“В таком случае важно убедиться, что у ребенка нет перелома. Однажды родители обратились к нам лишь спустя два дня — самого падения никто не видел, ребенок нормально спал ночью; а чуть позже заметили, что рука странно двигается. После снимка выяснилось, что у малыша перелом ключицы”, — поделилась Нарышкина.

Травмы получают даже груднички: к примеру, в возрасте четырех-пяти месяцев они начинают переворачиваться, крутятся и падают с пеленальных столов, ломая ручки и ножки.

“Перелом позвонков у таких детей бывает крайне редко, но если бывает, то, как правило, не диагностируется — пожаловаться ребенок не может, а поводов для капризов — уйма. Когда он начинает сидеть и ходить, поврежденный позвонок деформирует и другие, позвоночник искривляется, развивается сколиоз”, — пояснила травматолог-ортопед.

Врач предостерегает: дома за маленькими детьми с самого того момента, как они научились самостоятельно передвигаться, нужно следить особенно пристально: убирать скатерти, отодвигать вглубь стола все предметы, посуду и столовые приборы, которыми можно пораниться, прятать медикаменты и опасные жидкости, которые дети тянут в рот.

“На моей памяти был случай, когда полуторагодовалый ребенок выпил серную кислоту, стоящую на столе у отца. В желудок перестала поступать пища, настолько сильным был ожог. Малыша несколько раз оперировали, после — поддерживали капельницами, но дожил он только до пяти лет”, — вспомнила врач.

Источник: https://sputnik.by/health/20180516/1035424388/detskij-travmatolog-rasskazala-kakie-travmy-deti-poluchayut-chashche-vsego.html

Курская область. Родственники погибшего школьника добиваются справедливости через суд

Куда обращаться, если мой ребёнок получил травму по вине водителя школьного автобуса?

В 2017 году 10-летний ученик Дима Чертов погиб под колёсами КамАЗа по вине и. о. директора школы, которому дали за это условный срок

В сентябре «КИ» писали о приговоре 48-летнему трудовику и по совместительству бывшему и. о. директора Артюховской школы. Его признали виновным в халатности, из-за которой в аварии трагически погиб мальчик.

Руководитель учебного заведения получил 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года. В течение 3 лет он не может занимать руководящие должности в системе образования.

67-летнего водителя школьного автобуса за нарушение правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности смерть человека, лишили прав на 3 года, также, как и коллега он получил 2 года условно Родные погибшего ребёнка считают приговор слишком мягким и добиваются реального наказания для и. о. директора.

Погиб в День защиты детей

По данным суда, 1 июня 2017 года педагоги с учениками отмечали День защиты детей в посёлке Прямицыно. Трагедия произошла, когда школьный автобус возвращался назад.

– И. о. директора школы дал указание водителю сделать остановку в д. Артюховке Октябрьского района в неположенном для высадки пассажиров месте. Водитель не включил аварийную сигнализацию и открыл дверь автобуса, – сообщали в пресс-службе прокуратуры области. – Из транспорта без сопровождения взрослых вышел 10-летний школьник, который попытался перейти проезжую часть автодороги, обойдя автобус спереди. В это время ребёнка сбил следовавший в попутном с автобусом направлении автомобиль КамАЗ.

Мама мальчика Юлия Чертова и его тётя Елена Халина рассказали «КИ» подробности той страшной истории. По их словам, осуждённый и. о. директора продолжает работать в школе, теперь он учитель физкультуры. Женщины подали апелляцию и добиваются, чтобы ему назначили реальный срок.

– 31 мая 2017 года мне позвонила классный руководитель Димы и сказала, что 1 июня они с классом выезжают на мероприятие, посвящённое Дню защиты детей, попросила отпустить сына, хотя изначально я ей говорила, что против. Боялась за него, – рассказывает мама школьника Юлия Чертова.

По словам женщины, учительница объяснила, что на праздник едет много взрослых и без присмотра ребёнок не останется. Разговор услышал Дима. Он очень расстроился, что не поедет на праздник. После долгих уговоров мама сдалась и дала добро на поездку.

В Артюховской школе учатся 22 человека.  В  тот день  в район отправились 13 ребят и 5 учителей.

Автобус стоял на 23-м километре автодороги Крым – Иванино, которая проходит через деревню Артюховку. Там нет ни остановки, ни пешеходного перехода. Как рассказали родственницы мальчика, в том месте погибло несколько человек, о чём свидетельствуют венки вдоль трассы.

Остановка по требованию

Со слов женщин, водитель сделал остановку по просьбе одной из учительниц, которой оттуда идти ближе к дому. Юлия и Елена представили документы по делу с первыми показаниями свидетелей. Из них следует, что вместе с учителем должна была выйти ещё и девочка. Дима никогда не ходил той дорогой, да и от школы ему ближе к дому.

Дети подтвердили, что мальчику предложили там выйти учителя. При этом и девочка, и Дима вышли из автобуса без сопровождения взрослых. Как сообщалось в материалах дела, в момент аварии учителя находились в автобусе. Позже педагоги объясняли, что всё произошло очень быстро, и как Дима оказался один на дороге, никто не знает.

– Я когда прибежала на место, Дима лежал на дороге. Рядом его учительница сидит на коленях, держит тряпочку. Ребёнка рвало, он кричал, хрипел, – вспоминает тот день Елена. – Я начала кричать, а директор сказал мне: «Заткнись!». Учительница встала на колени со словами: «Прости». Дима пролетел метров 15 от места удара. Скорая приехала быстро, но травмы были не совместимые с жизнью…

Медики определили, что у мальчика черепно-мозговая травма, была полностью раздроблена левая часть туловища, сильно повреждены внутренние органы.

Меняли показания

Как пояснили родственницы Дмитрия, документация, собранная по делу, доказывает, что свидетели на суде меняли свои показания. Женщины считают, что два раза показания у детей брали с нарушениями, но проверка этого не подтвердила.

Мама и тётя мальчика уверены, что школьники просто не решились рассказать правду. Первый раз дети говорили, что Дима сидел и не собирался выходить, он играл.

Второй раз показания учеников расходились, дети называли разные версии, а в третий стали говорить, что он сам поднимал руку, чтобы выйти.

Женщины рассказали, что на суде водитель на вопрос, зачем он остановился, сказал, что выполнил распоряжение, и подтвердил, что видел КамАЗ, который ехал за ним.

После произошедшего бывший и. о директора приходил с учителями и пытался извиниться перед матерью, но тётя их не пустила из-за состояния сестры. Водитель автобуса связаться с семьёй не пытался.

– Самое дорогое мать отдала, не куда-то, в школу, учителям, а забрали его в гробу! Мы живём в этом кошмаре уже больше года, и всё продолжается дальше, – сказала Елена.

Второй год мать мальчика живёт на успокоительных, у неё отказывали ноги, регулярно приходилось вызывать скорую. Отец ребёнка перенёс 2 инсульта после смерти сына.

– Дома всё напоминает о Диме, его комната выглядит так, будто не было тех страшных событий. Когда это случилось, его младшей сестре было 11 месяцев. Она постоянно разговаривает с фотографией брата и очень похожа на него, – говорит Юлия.

На обочине рядом с местом аварии в сумке Димы нашли кукурузные палочки, которые он вёз для сестрёнки.

Родственники и близкие вспоминают Диму как доброго, весёлого и отзывчивого мальчика. Он очень любил кататься на велосипеде и рисовать.

Нелегальная поездка

Следователи говорят, что выезд на праздник был организован неправильно.

– При подготовке документации, связанной с транспортировкой детей на праздник, и. о. директора школы нарушил законодательные нормы, не издал и не подготовил  организационно-распорядительные документы и по неосторожности повлёк смерть несовершеннолетнего, – рассказал «КИ» следователь Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курской области Дмитрий Кобозев. – Свою вину и он, и водитель признали.

Корреспонденту «КИ» удалось пообщаться с супругой бывшего и. о. директора школы, которая работает учителем в этом же образовательном учреждении. Как рассказала женщина, у её мужа не хватило времени на подготовку документов, поскольку о поездке в РАЙОНО сообщили за сутки. А для этой работы требуются три дня.

Наличие грамот, а также инвалидность по заболеванию сердца, которую он получил в августе этого года, для руководителя школы стали смягчающими обстоятельствами при вынесении приговора. Жена подсудимого рассказала, что недавно он перенёс инфаркт, ему сделали шунтирование, и долгое время он находится на больничном.

8 ноября состоится новое заседание по делу. Юлия и Елена пояснили, что если приговор останется без изменений, они будут подавать апелляцию в верховный суд.

– Мы будем идти до конца, – заявили родственницы Димы Чертова.

Ольга Скопина

Семья мальчика выражает благодарность следователям, которые вели дело, Альберту Кизимову и Дмитрию Кобозеву.

Кстати

Водитель КамАЗа, который сбил мальчика, не мог предотвратить аварию и стал заложником ситуации. Несмотря на это, он много раз просил прощения у семьи, помогал Чертовым с организацией похорон и неоднократно приезжал на кладбище на могилу к Диме. 

Поделитесь своим впечатлением о новости.

Источник: http://kursk-izvestia.ru/news/52203/

Глав-книга
Добавить комментарий