Каковы последствия, если ударил ворота на парковке ТЦ?

Вс рф разъяснил, когда хозяин стоянки отвечает за авто гражданина

Каковы последствия, если ударил ворота на парковке ТЦ?

Необходимое тысячам автомобилистов решение вынес Верховный суд.

Его Судебная коллегия по гражданским делам четко растолковала, в каких ситуациях за повреждение машины, оставленной гражданином на стоянке, отвечают ее охранники.

А также разъяснила, кто и что должен доказывать в подобной спорной ситуации. И какими конкретно нормами закона может руководствоваться гражданин, если его машине, пока она оставалась на парковке, нанесен ущерб.

Подобные конфликты между автомобилистами и охранниками автостоянок уже давно не редкость. Все знают, что деньги с гражданина хозяева автостоянок брать никогда не забывают, но при этом стараются за машину и все, что с ней произойдет, не отвечать. В споре хозяина пострадавшей машины и охранников автостоянки Верховный суд встал на сторону автовладельца.

Спор, который пересматривал Верховный суд, начался в городе Калининграде. Там на охраняемой автостоянке, которая принадлежала некой фирме, ночью сгорел автомобиль. Машина была не новая, но все равно жалко.

На место пожара приехала полиция. Было возбуждено уголовное дело, так как следователь точно установил – загорелось авто не само по себе, это был поджог. Хозяйку машины признали потерпевшей по уголовному делу.

Но того, кто это сделал, так и не нашли.

Пострадавшая гражданка свои претензии изложила в иске. Ответчик – фирма, владелец автостоянки. Хозяйка машины посчитала, что стоянка не обеспечила надлежащее хранение машины. А раз так, то пусть за нее заплатит. Фирма на суд не явилась, и решение райсуда было заочным.

Суд согласился с хозяйкой сгоревшей машины. Жалобу в областной суд подала уже фирма, и районное решение там отменили, посчитав, что вины охранников нет никакой.

Истица дошла до Верховного суда, который проанализировал дело и решил, что пострадавшая автовладелица была права.

ВС РФ указал, кто должен отвечать за недостатки в купленной квартире

Вот как рассуждал Верховный суд. Рассматривая дело, районный судья посчитал доказанным, что между гражданкой и фирмой были совершены действия по сдаче-принятию автомобиля на хранение. То есть заключен договор хранения.

А еще местный суд сказал, что фирма-ответчик, фактически принявшая на сохранение машину, не обеспечила ее нормальное содержание и не контролировала качество охраны объекта. Отменяя это решение, областной суд сослался на то, что доказательств заключения договора на хранение машины между сторонами нет.

И вообще, сказал облсуд, место, где стояла машина, вовсе не автостоянка, а парковка.

С такими доводами Верховный суд не согласился и заявил следующее.

По статье 886 Гражданского кодекса по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется сохранить вещь, переданную ей другой стороной, которую на юридическом языке зовут поклажедателем, и вернуть в том виде, в котором взяла. По следующей, 887-й статье Гражданского кодекса такой договор должен быть в письменной форме.

Простая письменная форма такого договора считается соблюденной, если взятие вещи на хранение удостоверено распиской, квитанцией, жетоном, номером – всем, что удостоверяет прием вещи на хранение. А еще ВС подчеркнул – несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетелей.

Статья 162 Гражданского кодекса говорит о том, что даже без письменной формы сделки в таком случае в споре можно приводить другие доказательства.

Другими словами, несоблюдение простой письменной формы не делает договор хранения недействительным, а только ограничивает стороны в средствах доказывания.

А теперь о терминах, которые имеют основное значение в такого рода конфликтах.

Так, место хранения машины в таком случае – это парковка или автостоянка? По Градостроительному кодексу парковкой считается специально обозначенное место, которое может быть одновременно частью дороги или примыкает к ней. А может быть частью тротуара или обочины.

Парковка предназначена для организации стоянки транспорта за деньги или даром. Последнее решает собственник здания или земли. Такое же определение парковки есть и в Правилах дорожного движения.

Аферы с оформлением “липовых” кредитов на граждан стали массовыми

Вывод из всего сказанного таков: парковка – это элемент благоустройства дорог, зданий, тротуаров и прочего. Она выполняет вспомогательную роль в организации стоянки транспорта.

Ну, а работу автостоянок регулируют Правила оказания услуг автостоянок. Их утвердило правительство 17 ноября 2001 года (N 795). Там написано, что автостоянкой является здание, часть его или специальная площадка для хранения транспортных средств.

По правилам оказания услуг автостоянок (пункт 32) в случае утраты, хищения, повреждения или “нарушения комплектности” машины при хранении на стоянке хозяин стоянки обязан возместить ущерб.

Если из-за повреждения качество машины изменилось настолько, что пользоваться ею нельзя, водитель может требовать от хранителей возмещения полной стоимости машины.

Верховный суд особо подчеркнул, если суды выясняют, было ли место, где пострадал автомобиль, парковкой или автостоянкой, то они должны исходить из конкретных обстоятельств, говорящих о назначении площадки. В частности: самостоятелен ли этот объект, есть ли оборудование, ограждения, как оформлен въезд и выезд машин.

Почему богатые люди стали на законных основаниях уходить от тюрьмы

По Правилам оказания услуг автостоянок, если услуга предусматривает, что машина будет регулярно приезжать и уезжать, то при заключении договора оформляется постоянный пропуск.

В нем записывается марка машины, ее госномер, место на стоянке, срок окончания действия пропуска. Если машину поставили, как говорится, разово (на срок больше суток), то заключением договора будет выданная расписка или квитанции с номером машины.

Обязанность оформления документов и учета полученных от клиентов денег лежит на исполнителе услуг.

В нашем случае факт того, что сгоревшая машина стояла на территории фирмы и то, что ее туда поставил владелец – доказанный факт, который ни одна из сторон не оспаривала.

Из материалов дела видно, что территория стоянки, где сгорела машина, обособлена. Там есть ограждение, охрана, КПП, оборудован въезд. Из договора фирмы с городом видно, что она арендовала земли именно для автостоянки.

И эксплуатация автостоянки – это один из основных видов деятельности фирмы. Автовладелица, судя по документам, ежемесячно платила фирме 1800 рублей. Но квитанции, которые одновременно были и пропуском на стоянку, сгорели вместе с машиной.

Отбиваясь в суде от претензий, фирма доказывала, что машину у гражданки они приняли не на условиях хранения, а просто предоставили парковочное место. По мнению Верховного суда, фирма ничем не подтвердила свои слова.

У коммерсантов не оказалось на руках данных, сколько женщина им платила, не было доказательств, что коммерсанты приняли машину только на условиях парковки и без условий сохранения .

Верховный суд разрешил супругам раздельно платить за долги по кредитам

ВС подчеркнул, что оформление договора и кассово-бухгалтерский учет оплаты услуги лежат на исполнителе услуги. То есть на фирме. А утрата гражданкой квитанции – не основание для лишения потребителя прав, предусмотренных законодательством.

Еще Верховный суд обратил внимание на правила оказания услуг автостоянки, которые в суд принесла фирма. Эти правила подписал ее директор. И там сказано, что стоянка вообще не несет никакой ответственности за утрату или повреждение машин.

Судебная коллегия по гражданским делам на это заявила – апелляция проигнорировала, что есть Правила оказания услуг автостоянок, которые утвердило правительство страны.

И там сказано, что исполнитель как раз несет ответственность за хранение автотранспорта.

По закону профессиональный хранитель, каким является стоянка, освобождается от возмещения ущерба только в том случае, если докажет, что вред причинен “обстоятельствами непреодолимой силы” или если вред случился из-за “свойств вещи, о которых он знать не мог и не должен”. Поджог к таким случаям не относится.

Так что решение, что фирма не виновата, Верховный суд отменил.

Источник: https://rg.ru/2016/08/08/vs-rf-raziasnil-kogda-hoziain-stoianki-otvechaet-za-avto-grazhdanina.html

Случай на парковке — DRIVE2

Каковы последствия, если ударил ворота на парковке ТЦ?

Время:между 2 и 3 часами ночи
Место:ТЦ “Рио” на Дмитровке

Мне порядком надоели ночные гонки Андрея, поэтому было решено ехать в Степаново (www.drive2.ru/users/s1de/blog/4062246863888254098/) на моей машине с соблюдением ПДД. Свою машину Андрей поставил на подземной парковке в ТЦ “Рио”. После катания мы выпили чайку и отправились в сторону Москвы. Было уже около 2 часов ночи.

Подъехав к парковке, мы обнаружили, что ворота закрыты, а по наземной парковке разгуливает одинокий охранник:

Мы:Добрый вечер! Как попасть на подземную парковку?
Охранник №1:Добрый! Она уже как 2 часа закрыта.
Мы:Проблема в том, что мы оставили там машину и нам нужно её забрать!

Охранник достаёт рацию и отходит немного в сторону. Мы слышим обрывки разговора по рации: “Беркут, Беркут! Я Орел. Как слышите? Приём! У нас внештатная ситуация! Нужно забрать машину с парковки!”

Через несколько минут охранник подходит к машине и просит сообщит номер, марку, модель и цвет машины Андрея. После чего приглашает пройти его на подземную парковку.

Охранник №1:Так стой здесь, я позову дежурного!

Охранник уходит в небольшую каморку на несколько минут и затем выходит с напарником.

Охранник №2:Где стоит ваша машина?
Андрей:Вон там, её видно отсюда! — достает ключ и пару раз открывает-закрывает машину.


Охранник №2: Покажите ваши документы и можете забирать машину!
Андрей:Все документы в машине, я не ношу их с собой!
Охранник №2:Тогда я не могу подпустить вас к машине, приходите завтра утром!
Андрей: Я что похож на угонщика? Это моя машина и я хочу её забрать! Зовите начальника охраны!

Проходит несколько минут, двери лифта открываются: выходит начальник охраны.

Начальник:Добрый вечер! Что вас беспокоит?
Андрей: Меня беспокоит то, что мне не отдают мою машину!
Начальник:У вас нету документов!
Андрей:Ну так давайте подойдем к машине и возьмем их!
Начальник: Я не могу пускать посторонних лиц на территорию парковки!
Андрей:Это бред! Я владелец машины и вы не пускаете меня к ней… Мне ещё в Бутово сейчас ехать! Имейте совесть!
Начальник:Ничего, пацан, такси поймаешь, а завтра на метро приедешь к 10 утра, как обычный человек, как я!
Андрей: Не хотите по-хорошему, будет по-плохому!

Через 20 минут Андрей выходит с парковки и садиться ко мне в машину:

Андрей:Эти упыри не отдают мне машину!
Я:Что делать будем?
Андрей:У меня спутниковая сигнализация стоит. Можно её активировать и вызвать отряд ОМОНа.

Скажу, что машину украсть пытаются!
Я:Перебор! Прикинь какой переполох тут будет!
Андрей:Тогда я сейчас просто позвоню в контору и спрошу, что в таком случае делать.

Андрей набирает номер конторы, где ему ставили спутниковую сигнализацию. Трубку поднимает девушка:

Андрей: Добрый вечер!
Диспетчер: Добрый вечер! Что у вас случилось?
Андрей:Не могу машину с парковки забрать!
Диспетчер: То есть как не можете?
Андрей: Ну охранники не пускают и всё тут…
Диспетчер:Такого не бывает — смеется.
Андрей: Как видите бывает! Что делать в такой ситуации?
Диспетчер:Даже не знаю, первый раз сталкиваюсь!
Андрей:Ладно, тогда включите сирену в машине! Пусть понервничают.

Мы слышим как на подземной парковке завизжала сирена. Андрей, не долго думая, набирает номер милиции. Трубку снова поднимает девушка, и Андрей рассказывает ей всю историю от начала до конца. Её этот случай тоже повеселил. После этого она спрашивает, как нас найти и не употребляли ли мы наркотиков или алкоголя.

Через 3 минуты телефон Андрея зазвонил:

Андрей: Алло, слушаю!
Диспетчер:Это майор … из ГУВД … района. — затем он рассказывает нашу историю в подробностях и при этом ржёт.

Диспетчер: Вы точно говорите правду? Вы ничего не курили?
Андрей: Нет, всё в точности как вы описали.

Охранники не отдают машину, их надо вразумить!
Диспетчер:Хорошо! Я высылаю группу быстрого реагирования! Они будут через 5-7 минут! Ах да, не забудьте их отблагодарить!

Как по часам подъезжает машина милиции. Из неё выходит два здоровых сотрудника: сразу видно, что парни не вылезают из качалки! Забирают Андрея и спускаются на подземную парковку!

На подземной парковке стоит жуткий визг. Машина надрывается изо всех сил.

Сотрудники милиции: Кто здесь главный?
Начальник: Я!
Сотрудники милиции: Почему машину не отдаете человеку?
Начальник:Не положено!
Сотрудники милиции: Да что вы такое говорите? Почему машина орет? Угнать пытаетесь?
Начальник: Нет, нет, что вы.
Сотрудники милиции:Ну ка, пойдем посмотрим!

Все подходят к машине и начинают разглядывать:

Сотрудники милиции: Так, машину кто-то трогал? Почему трещина на лобовом?
Начальник:Нет, что вы!
Андрей: Трещины не было!
Сотрудники милиции: Какого черта вы тут делали? Стоять и не двигаться! Смотрите мне! Так, парень, давай садись в машину и едем наружу.
Начальник: Я не могу отдать вам машину, не положено!
Сотрудники милиции: А ну заткнись! Стой там, где стоишь и не рыпайся!

Через 10 минут Андрей и сотрудники милиции выезжают с парковки с улыбками на лицах:
Сотрудники милиции: А трещина то была уже небось?
Андрей:Конечно была! Просто решил приколоться!
Сотрудники милиции: Да ты парень не промах! Ууу, а номер какой *666**. Не страшно с таким ездить?
Андрей:Нее, молодцы вы! Круто сработали! — лезет в карман и даёт им 1000 рублей.
Сотрудники милиции:Ладно, удачи вам парни! Больше так не попадайте!

P.S. А мораль такова:1) Не оставляйте машину на подземной парке после 12 часов!2) Документы на машину держите при себе!

3) Как действовать в иных случаях вам только что было рассказано!

Источник: https://www.drive2.ru/b/4062246863888323941/

Странное ДТП на парковке: в машину врезалась старая Toyota без водителя :

Каковы последствия, если ударил ворота на парковке ТЦ?

В странную аварию попал автомобилист, припарковавший седан Genesis G90 на парковке у крупного торгового центра на юге Москвы.

Он уверен, что его пытались обмануть автоподставщики, но благодаря своим грамотным действиям автомобилист не дал потенциальным мошенникам ни одного шанса.

Как правильно действовать в сомнительном ДТП и почему в таком случае нельзя соглашаться на расписки и уезжать с места аварии, Autonews.ru рассказал сам Александр Андреев, который оказался автоэкспертом и радиоведущим.

Все началось с того, что в сентябре Андреев заехал в гипермаркет по адресу Бесединское шоссе, вл. 15.

По его словам, парковка у торгового центра была практически пустой, поэтому он не волновался, что длинный Genesis G90 не поместился на стояночном месте и слегка выглядывал за разметку задним бампером.

Водитель ушел за покупками, на что ушло не более получаса. Вернувшись, он обнаружил, что сзади в его иномарку въехала Toyota Auris голубого цвета.

Странное ДТП: притертые бамперы и кирпич под колесом

«Передний бампер Auris был заметно поврежден, а на кузове я заметил остатки ленты, которой обматывают машины во время эвакуации, и царапины по кругу, — вспомнил автомобилист. — Водителя Auris на месте не было.

Зато под переднее колесо Toyota был подложен кусок кирпича. Видимо, чтобы машина не катилась вперед. Никаких контактов, номера телефона на лобовом стекле второй участник аварии не оставил. Мне пришлось его ждать».

Примечательно, что на Genesis никаких повреждений, кроме едва заметной притертости на хромированных элементах, в дальнейшем не обнаружилось. «Огромный G90 не умещался на размеченное парковочное место, могло сложиться впечатление, что это я ударил Auris, сдавая назад.

Только вот когда я приехал, никаких машин рядом не было. Я, не трогая Genesis, все сфотографировал и вызвал ГИБДД. Потому что мне хорошо известно, что уезжать в таких случаях нельзя ни в коем случае. Это будет считаться оставлением места ДТП, даже если повреждений на вашей машине нет.

За это могут лишить прав на полтора года, — рассказал попавший в аварию водитель. — Я сразу подумал, что все выглядит как автомобильная подстава. И если бы я уехал, меня могли запросто догнать и начать шантажировать, предлагая решить вопрос за деньги.

И в случае угрозы лишения прав сумма могла быть весьма существенной».

Попытка отвлечь водителя от автомобиля

Далее произошла еще череда странных событий. К озадаченному водителю подошел мужчина, который уже продолжительное время находился на стоянке и наблюдал за ним. «Видя, что я не уезжаю и уже вызвал ГИБДД, мужчина подошел ко мне и стал предлагать отойти от машины и зайти в торговый центр.

А там по громкой связи дать объявление, что я жду второго участника аварии, — поделился водитель. — На это я ответил, что уже вызвал полицию и мне этого достаточно. На вопрос о том, не сообщник ли он всей этой подставы, мужчина ушел, сел в такую же старую, как и Auris, Toyota RAV4 и уехал».

Примерно через полчаса на парковку подошла молодая пара — парень и девушка. Автомобилистка рассказала, что она и есть владелица Toyota. Вежливо объяснила, что забыла поставить Auris на ручник, из-за чего хэтчбек, по ее словам, и въехал в G90.

Андреев утверждает, что никакого уклона на стоянке не было, но конфликт развивать не стал. После короткого общения пара неожиданно уехала. Чтобы зафиксировать этот момент, Андреев решил все подробно сфотографировать.

Тогда Auris вместе с водителем и пассажиром поспешно вернулся на парковку.

«Ждать не хотелось. Я позвонил знакомому автоюристу и спросил, можно ли как-то ускорить процесс, — продолжил водитель. — Он сказал, что поможет европротокол, но обязательно нужно проверить все документы водителя Auris, а также страховку ОСАГО на предмет подлинности.

Это можно сделать на сайте Российского союза автостраховщиков. Но все равно существует риск, потому что у водителя может быть оформлен полис, но на какой именно автомобиль — уточнить нельзя. Поэтому в сомнительной ситуации лучше ехать в ГИБДД.

Также он предупредил, что писать расписки об отсутствии претензий в моем случае — большой риск, потому что если за рулем окажутся мошенники, они могут быстро передумать.

Но вскоре оказалось, что полиса ОСАГО у девушки нет, поэтому мы все вместе отправились в ближайший пункт ГИБДД, куда нас пригласили после звонка и проверки фотографий с места аварии».

40 штрафов без ОСАГО

На посту ГИБДД подтвердилось, что у автомобилистки действительно нет оформленного полиса ОСАГО, зато нашлось 40 неоплаченных штрафов ГИБДД.

Сначала девушка вела себя спокойно, рассказала инспекторам свою версию с ручником и готова была признать свою вину.

Однако когда инспектор с ее слов составил протокол и предложил его подписать, автомобилистка начала кричать, что не виновата, и отказалась подписывать документ.

«Все было очень странно, она впала в истерику, стала требовать просмотреть камеры видеозаписи с парковки и говорить, что это я в нее врезался, — недоумевает водитель.

 — Но инспекторы ГИБДД все равно признали именно ее виновной в ДТП, а еще оформили на нее несколько новых штрафов примерно на 3 тыс. руб. Один из них — за езду без полиса ОСАГО. Также полицейские явно заинтересовались еще 40 висящими на ней долгами.

Все происшествие заняло у меня около трех часов. Зато я получил на руки все документы о том, что не виноват в ДТП, и избавил себя от любого риска лишиться прав».

Автомобилист объяснил, что до конца не может утверждать, что столкнулся с автоподставой, но слишком много моментов вызвали у него серьезные подозрения.

«Мошенники часто работают на парковках крупных магазинов, — перечисляет он. — Все произошло на полупустой парковке без уклона. Водителя Auris не оказалось на месте, а под колесо зачем-то был подложен кирпич.

Странный мужчина пытался убедить меня уйти в магазин, чтобы дать объявление по громкой связи. Еще там крутилась еще одна странная машина без бампера, которая подъезжала к G90 почти вплотную. И наконец, уж очень милыми были молодые люди, которые подошли к Auris.

И это как-то не вязалось с 40 неоплаченными штрафами и отсутствием ОСАГО. Когда происходит что-то подобное, старайтесь фиксировать все. Не забывайте про чек. На нем указано время. Это подтверждение того, во сколько вы вышли из магазина.

Записи камер видеонаблюдения тоже можно запросить, часто в магазинах идут навстречу. Им не выгодно, чтобы на их парковках происходило подобное».

Адвокат: фиксировать все и не уезжать

Ситуация сложилась довольно странная, и всем попавшим в похожую аварию водителям советуют строго придерживаться прописанного в ПДД алгоритма действий, объяснил адвокат Александр Леманн.

«Если между автомобилями произошел контакт, то не важно, есть повреждения на обоих автомобилях или же только на одном, в любом случае это ДТП, — отметил адвокат. — Его нужно оформить. Если есть возможность и нет разногласий, то через европротокол.

Если у кого-то из водителей нет страховки, то придется оформлять все при помощи ГИБДД. Если ваш оппонент вызывает у вас доверие, можно обойтись распиской. В конкретной ситуации, если бы аварию не оформили, девушка могла бы сразу обратиться в ГИБДД и пожаловаться, что водитель на G90 разбил ей бампер и уехал.

И ему пришлось бы очень долго доказывать, что он не виноват».

Адвокат уточнил, что когда в ДТП виноват водитель без полиса ОСАГО, то ущерб с него придется взыскивать через суд.

Источник: https://www.autonews.ru/news/5d775d759a794711bd7372f6

Глав-книга
Добавить комментарий