Какое наказание меня ожидает, если не буду участвовать в суде?

В здании фрунзенского суда нашли мужчину с перерезанным горлом – мк санкт-петербург

Какое наказание меня ожидает, если не буду участвовать в суде?

24.12.2019 в 15:35, просмотров: 711

Тело 40-летнего мужчины в луже крови обнаружили накануне в конвойном помещении Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга. У погибшего было перерезано горло.

Как сообщили в Следственном комитете по Санкт-Петербургу, погибший проходил обвиняемым по уголовному делу об изнасиловании. В суд его доставили, чтобы рассмотреть ходатайство следствия о продлении ареста. Меру пресечения суд продлил на два месяца. Мужчину должны были этапировать в СИЗО, откуда и привезли.

Сейчас специалисты СУ СКР по Петербург проводят доследственную проверку. Они выясняют, когда именно и при каких обстоятельствах мужчина получил смертельное ранение. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.

Крымчанка названа одной из самых красивых замужних женщин мира Предновогодний шторм оставил в Сестрорецке мини-айсберги Усманов, Прохоров, Сечин и другие: кадры встречи с Путиным Пелагея подтвердила разрыв с хоккеистом Телегиным: фоторасставание Кадры теракта на Лубянке: стрелок был в черном “Я видел боль”: плакаты на пресс-конференции Путина Екатерина Климова ошарашила поклонников натуральным бюстом: фотодоказательства Алина Астровская обнажила грудь ради апокалиптических кадров: фотоискусство Эффектная баскетболистка Александра Столяр стала блогером: откровенное фотоперевоплощение Показать еще
Гармаш объявляет зрителям о смерти Волчек: видео из «Современника» “Хотел оглушить”: лжеводопроводчик рассказал о нападении на пенсионерку молодой Галины Волчек: памяти актрисы Появились кадры с места крушения пассажирского самолета в Казахстане Путин с интересной мимикой сказал про отмену двух сроков подряд Манюров прицельно стреляет по кабинетам ФСБ: кадры с Лубянки видео проезда Путина в кабине машиниста по Крымскому мосту У отца террориста с Лубянки прошел обыск: сосед рассказал подробности Ранение одного из участников перестрелки на Лубянке попало на видео Показать еще Маргарита Симоньян рассказала о Чечне: “Если нас окружат, я тебя застрелю” MK.RU СМИ: На Ямале уволили журналистку, задавшую вопрос Путину Дмитрий Ерусалимский На Камчатке муж задушил жену через 10 дней после свадьбы MK.RU Поклонники восхитились бюстом актрисы Екатерины Климовой MK.RU Алина Астровская сняла бюстгалтер и удивила пользователей: «Хочется накормить» Павел Быстров Ведущий НТВ жестко раскритиковал «цирк» на пресс-конференции Путина Артем Кожедубов В Москве работники ломбарда отрубили мужчине голову и руки Кирилл Русаков В Москве тетя с сожителем насиловали племянницу Артем Кошеленко Настя Каменских снялась полностью обнаженной, позабыв про зеркало MK.RU Россиянки будут жить на пенсии умерших мужчин Анастасия Власова Большая часть марок российского сливочного масла объявлена подделкой MK.RU Врачам пришлось снимать “ломку” Даны Борисовой Артем Кошеленко Трагедия на северо-западе Москвы: школьница разбилась насмерть, записывая видеоролик Лина Корсак “Протертые” на ягодицах штаны Асмус взорвали Сеть Артем Кошеленко Прошедший пытку гречкой мальчик захотел остаться с матерью Ирина Бричкалевич Ведущий “Что? Где? Когда?” устроил скандал во время шоу Степунин Кирилл Помощник Путина раскрыл будущее Донбасса на закрытой встрече с ополченцами Артем Кожедубов Путин заткнул рот хамящим чиновникам: не просто наказывать, а увольнять Дмитрий Попов Мать отравила сына и умерла: семейная трагедия на востоке Москвы Виктория Чумакова Сокуров ответил Кадырову про Героя России и разнес власти Чечни Ярослав Белоусов Нюша шокировала поклонников, натянув слишком маленький «леопардовый» купальник Кирилл Русаков Кристина Асмус сфотографировалась без бюстгалтера и прослыла «демонессой» Кирилл Русаков Трансгендер рассказала о свадьбе в Казани: нам нужен хайп Геннадий Колюшев Прощание с Юрием Лужковым выглядело странно Ирина Боброва Показать еще Блог Лидии Сычевой: Логическое противоречие пресс-конференции Путина Блог Евгения Додолева: Как начинал Гоша Куценко Блог Евгения Додолева: Кирсан Илюмжинов: Далай-лама освятил дорогу Путину Блог Евгения Додолева: Журналист Иван Охлобыстин Блог Евгения Додолева: Шахназаров про магию говядины Блог Евгения Додолева: Как журналист МК выручил лидера «Машины времени» Серпухов Монолог жены ракетчика Краснодар С 1 января 2020 года вступает в силу более жесткое ограничение предельной задолженности Улан-Удэ Поселок в Бурятии ополчился на женщину, обвинившую мужа в растлении их дочери Рязань День памяти Николая Чудотворца: как отмечать праздник Уфа Башкирские хоккеисты не вынесли испытания демократией Кузбасс Итоговая пресс-конференция Путина глазами кузбасского журналиста

Источник: https://spb.mk.ru/incident/2019/12/24/v-zdanii-frunzenskogo-suda-nashli-muzhchinu-s-pererezannym-gorlom.html

Задержанного с 4 млн тенге чиновника в ВКО оправдали | Курсив – деловые новости Казахстана

Какое наказание меня ожидает, если не буду участвовать в суде?

Антикоррупционное ведомство предложило общественности Уральска отслеживать процедуру тендеров, проводимых госорганами, чтобы выявлять нарушения и предотвращать хищения средств еще на этапе опубликования тендерной документации. 

14 декабря в Уральске прошел обучающий семинар для всех желающих отслеживать госзакупки и выявлять нарушения.

Первый заместитель руководителя департамента Агентства по противодействию коррупции ЗКО Нурдаулет Самет пояснил «Курсиву», что к участию они стараются привлечь широкую общественность для того, чтобы люди могли самостоятельно отслеживать то, как формируются заявки госорганов на закуп различных товаров, по какой цене и у каких поставщиков они их приобретают. 

Цель проекта, по его словам, – выявлять возможные завышения закупочных цен на приобретаемые товары, работы и услуги, пресекать случаи преднамеренного сужения квалификационных требований конкурса под определенного поставщика, устанавливать факты незаконного выбора метода закупа из одного источника путем разделения (дробления) лотов, в том числе незаконное осуществление государственных закупок от субъектов естественных монополий.

Для проведения мониторинга ответственные служащие департамента Агентства по противодействию коррупции и общественные активисты будут изучать объявления о проводимых конкурсах на портале госзакупок.

Для выявления завышения закупочных цен они должны сверять их стоимость с ценовыми предложениями на рынке – по прайсам компаний, продающих аналогичный товар как отечественных, так и зарубежных производителей.  

Один источник – уже норма

По словам главного специалиста департамента внутреннего государственного аудита ЗКО Алтая Кадралиева, основной процент нарушений при проведении госзакупок приходится на момент подведения итогов, начисления условной скидки и определения победителя. 

С начала 2019 года ведомство рассмотрело около 400 жалоб от представителей бизнеса на итоги конкурсов.

По итогам 11 месяцев 2019 года было возбуждено 391 административное дело в отношении заказчиков: из них 94 – по несвоевременному рассмотрению заявок потенциальных поставщиков, 38 – по необращению с исками в суд о признании поставщиков недоб­росовестными участниками госзакупок, 245 – по необоснованному заключению договоров из одного источника.

Как пояснил г-н Кадралиев, зачастую, для того чтобы осуществлять закуп товаров и услуг из одного источника, заказчик сужает квалификационные требования к поставщику. 

Сотрудники антикоррупционного ведомства также отметили, что по результатам их анализа в 2018 году почти 60% госзакупок в ЗКО было совершено способом из одного источника, хотя по закону это должно происходить лишь в исключительных случаях. В 2019 году тенденция сохранилась на том же уровне. 

«Есть такая тенденция, когда заказчики намеренно отказывают потенциальным поставщикам в участии в конкурсах, доводят ситуацию до того, что для учас­тия в конкурсе заявку подает один поставщик. Он и выигрывает впоследствии конкурс», – констатирует Алтай Кадралиев.

Завышают – сигнализируйте 

Специалисты отмечают, что суть механизма отслеживания тендеров на портале goszakup.kz заключается в простом анализе опубликованной на портале информации. 

По словам Нурдаулета Самета, таким способом уже были выявлены расхождения по стоимости товаров в госзакупках.

Так, к примеру, бензин марки АИ-92 АО «Жайыктеплоэнерго» закупает по цене 138,4 тенге за литр, тогда как аппарат акима Бурлинского района аналогичное топливо закупил по 129,46 тенге, а департамент ЧС – по 151,79 тенге за литр.

Такая же работа была проведена по проверке данных по закупу канцелярских принадлежностей: пачку бумаги АО «Жайыктеплоэнерго» закупает по 1230 тенге, а департамент полиции – по 1071,43 тенге. 

Еще один пример завышения стоимости приобретаемых товаров антикоррупционное ведомство обнаружило у ЗКГУ им. М. Утемисова: университет в ходе госзакупок приобрел видеопроектор за 218,2 тыс. тенге, тогда как цена на аналогичный товар на интернет-ресурсах казахстанских компаний указана в пределах 153 тыс. тенге. 

Большой вопрос возник у антикоррупционщиков при проверке госзакупок в сфере строительства. Так, к примеру, на строительство школы на 600 мест в селе Казталовка, согласно тендерной документации, было выделено 2,3 млрд тенге, тогда как на строительство школы №51 на 900 мест в Уральске выделен 1,8 млрд тенге.

«Мы считаем, что в данных закупках имеет место быть завышение стоимости аналогичных товаров. Что уже наводит на мысль о возможных коррупционных рисках при проведении тендеров», – отметил г-н Самет. 

Именно общественный контроль, по его словам, поможет изжить подобные факты приобретения госорганами товаров по завышенным ценам и снизить уровень коррупции в сфере государственных закупок.

Миллиарды не дают покоя

По данным департамента Агентства по противодействию коррупции, на государственные закупки госучреждения и предприятия ЗКО за 2018–2019 годы затратили почти 235 млрд тенге. В 2019 году проведены закупки на сумму 144 млрд тенге, при этом из одного источника закупки осуществлены на сумму 45,8 млрд тенге (31,9%). 

За 2018 год общая сумма проведенных закупок составляет 88,7 млрд тенге, из них способом из одного источника путем заключения прямого договора закуплено товаров и услуг на сумму 43,5 млрд тенге (49%).

За 11 месяцев 2019 года департамент внутреннего госаудита зарегистрировал 24 коррупционных преступления в сфере государственных закупок (в 2018 году – 30), что составляет порядка 27% от всех выявленных коррупционных преступлений.

В суд было направлено 13 уголовных дел (в 2018 году – 28), осуждены за два года 10 должностных лиц. 

Последний суд по коррупционеру от госзакупок прошел 3 декабря 2019 года: приговором Бурлинского районного суда был осужден на три года лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе руководитель аппарата акима Бурлинского района ЗКО Дархан Агедилов, который похитил 2,8 млн тенге бюджетных средств, выделенных на аренду жилья для специалистов в Аксае, а также для приобретения товарно-материальных ценностей для акимата района.

Отметим, общая сумма причиненного ущерба по оконченным уголовным делам в сфере госзакупок за 2018–2019 годы составила 475,8 млн тенге, из которых проворовавшиеся чиновники возместили 231,7 млн тенге.

Источник: https://kursiv.kz/news/obschestvo/2019-12/zaderzhannogo-s-4-mln-tenge-chinovnika-v-vko-opravdali

Присяжные заседатели – хрупкая, но единственная надежда обвиняемого

Какое наказание меня ожидает, если не буду участвовать в суде?

Большинство граждан нашей страны в возрасте от 25 до 65 лет могут быть привлечены в качестве заседателей. Могут ли они отказаться от помощи в отправлении правосудия? Что их ждёт в случае согласия? Оправдывает ли вообще эта система своё высокое назначение? «Наша Версия» решила разобраться, как работает в России один из главных демократических институтов – суд присяжных.

На днях мне пришло письмо из районной управы. В нём говорилось, что путём случайной выборки меня внесли в список кандидатов в присяжные заседатели. Дальше шло перечисление причин, которые могли бы мне помешать принять непосредственное участие в судебном процессе.

В соответствии с федеральным законом № 113 «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» гражданин не может быть присяжным заседателем, если он состоит на учёте в психоневрологическом или наркодиспансере. Если он военнослужащий или священнослужитель.

Если он уже был присяжным заседателем в течение пяти лет. Если имеет неснятую или непогашенную судимость. Если суд признал его недееспособным. Если гражданин не владеет языком, на котором ведётся судопроизводство. Если он нездоров, о чём имеет справку.

Если работает в правоохранительной или судебной системе, а также если он уволился оттуда менее пяти лет назад. При этом гражданин обязан в течение 14 дней обратиться с письменным заявлением к председателю суда и сообщить о причинах, препятствующих ему стать кандидатом в присяжные заседатели.

При этом он должен принести подтверждающие документы. Например, справку из психиатрического диспансера.

Путь в совещательную комнату

Что интересно, письмо не предусматривало отказа. А если я не хочу? А если не считаю себя достойной? Нет, оказывается, это мой гражданский долг и я должна его выполнять.

На самом деле «откосить» не так уж сложно. Например, прийти в суд и сообщить, что отлучение от основных рабочих обязанностей может нанести существенный вред общественным и государственным интересам. Это касается, в частности, врачей и пилотов. Ещё легче отказаться по религиозным убеждениям.

Стоит помнить, что гражданин становится присяжным заседателем только после того, как приносит соответствующую клятву в зале суда. Именно с этого момента он официально вступает в должность и в случае неявки в суд может быть подвергнут штрафу в 25 минимальных размеров оплаты труда.

Для кандидата же никакая ответственность за отказ не предусмотрена.

Так что, прежде чем подписываться на участие в судебном процессе, нужно тщательно всё взвесить. Но даже если кандидат в присяжные заседатели рвётся исполнить свой гражданский долг, совершенно необязательно, что он пройдёт отбор и доберётся до совещательной комнаты. Помимо участников коллегии отбираются ещё несколько «запасных игроков».

Кроме того, обе стороны процесса могут сделать по два мотивированных и два немотивированных отвода. Но, как показывает практика, отвод может последовать и через несколько месяцев после того, как присяжный заседатель приступил к своим обязанностям. Основания могут быть самые разные. Например, неправильно записаны данные.

Хотя больше напрашивается другая версия: стороны таким образом избавляются от неугодных присяжных.

Итак, кандидаты выбираются случайным образом из заранее подготовленных списков. Эти списки формируются раз в четыре года местными органами исполнительной власти. Коллегия рассматривает только уголовные дела по тяжким и особо тяжким преступлениям.

Статистически число оправдательных приговоров обычных судов и судов присяжных равно

Вопреки стереотипу суд присяжных не назначает наказание. Его задача – ответить на вопросы: было ли совершено преступление, подсудимый ли его совершил и виновен ли он? Если да – заслуживает ли снисхождения. При этом российская специфика предусматривает, что решение суда присяжных может быть пересмотрено. В тех же США такое представить трудно.

Неправильное место для правосудия

Хорошей иллюстрацией к этой теме можно назвать дело Аракчеева и Худякова. Двум офицерам дивизии им. Дзержинского в 2003 году было предъявлено обвинение в убийстве троих жителей Чечни – Саида Янгулбаева, Абдуллы Джамбекова и Нажмуддина Хасанова. Суд присяжных дважды выносил им оправдательные вердикты – в 2004 и 2005 годах. И оба решения были отменены.

Причиной стало возмущение руководства Чечни. По закону офицеров должны были судить на территории республики, но в то время институт суда присяжных там ещё не работал, потому процесс проходил по месту службы Аракчеева и Худякова.

Рамзан Кадыров, который в то время ещё не был главой Чечни, но уже занимал высокие должности – сначала входил в Госсовет республики, потом стал премьером, – высказался так: «Коллегия присяжных вновь по непонятным мне и всему здравомыслящему обществу причинам вынесла оправдательный вердикт, который не соответствует объективной картине происходящего.

На мой взгляд, первопричиной тому послужило отправление правосудия не на территории Чеченской Республики, отсутствие в коллегии присяжных жителей Чечни, недопонимание присяжными по данному уголовному делу воли моего народа».

Чтобы не накалять политическую обстановку, дело решили рассмотреть ещё раз, а присяжных под формальным предлогом заменили. В итоге в 2007 году суд приговорил Худякова и Аракчеева к 17 и 15 годам лишения свободы.

Первый офицер скрылся, второй решил продолжать борьбу.

В 2015 году Северо-Кавказский окружной военный суд оправдал Аракчеева по статьям 162 и 286 УК РФ и признал за ним право на компенсацию вреда, нанесённого ему необоснованным уголовным преследованием.

Кадровый голод

Граждане, побывавшие в роли присяжных заседателей в отдельных регионах, рассказывают, будто испытывали на себе давление со стороны участников процесса. Говорят, что их натаскивали на обвинительные приговоры. Статистика Верховного суда такова: оправдательные вердикты составили 0,36% от всех приговоров, вынесенных в 2017 году.

Но важно учитывать, что фигуранты 66% дел признают свою вину. Дела рассматриваются в особом порядке, который не предусматривает оправдательного приговора. С учётом этого обстоятельства статистически число оправдательных приговоров обычных судов и судов присяжных равно.

Эксперты отмечают, что суд присяжных испытывает сильный кадровый голод.

В присяжные идут немногие, ведь участие в суде занимает не один-два дня, а полгода – год. И хотя по закону труд заседателей оплачивается из регионального бюджета, эта компенсация чаще всего незначительная.

Официально заработная плата судьи из народа приравнивается к его окладу по основному месту работы. Проблема только в том, что в России большинство граждан получает серую зарплату.

Особенно трудно найти кандидатов на периферии.

Закон гарантирует присяжным заседателям безопасность для их жизни и здоровья, а также сохранность имущества. Но можно ли быть уверенным, что эта гарантия существует не только на бумаге?

Но чтобы узнать, как система работает изнутри, нужно стать её частью. Поэтому буду ждать, когда меня вызовут в суд на мой первый процесс.

Кстати

С 1 июня 2018 года вступают в силу поправки в уголовное законодательство, регулирующие деятельность присяжных заседателей. О необходимости совершенствования этого института президент России Владимир Путин говорил в своём послании Федеральному собранию ещё в 2015 году.

В итоге увеличилось количество составов преступления, дела о которых рассматривают присяжные заседатели. Кроме того, они теперь будут участвовать не только в областных, но и в районных и гарнизонных военных судах. Численность коллегии в таких судах составит шесть человек.

Сокращается и число заседателей в судах субъектов РФ и окружных военных судах – с 12 до 8 человек.

Источник: https://versia.ru/prisyazhnye-zasedateli-xrupkaya-no-edinstvennaya-nadezhda-obvinyaemogo

Официальная Вологда – Официальный сайт Администрации города Вологды

Какое наказание меня ожидает, если не буду участвовать в суде?

Разъясняет помощник прокурора города Вологды Анна
Оленева.

Дело о банкротстве, как и большинство юридических процедур, начинается с заявления.

Подать его может как само лицо, которое понимает, что у него слишком много долгов, с которыми оно не может рассчитаться в обозримом будущем, так и кредитор (другое юридическое или физическое лицо или налоговый орган).

Правила подачи заявления о признании должника банкротом установлены главой III Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ “О несостоятельности

(банкротстве)” (далее – ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”). Заявление должника подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается руководителем должника – юридического лица или лицом, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на подачу заявления о признании должника банкротом, либо должником – гражданином.

Заявление должника может быть подписано представителем должника в случае, если такое полномочие прямо предусмотрено в доверенности представителя.

Заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети “Интернет”. В заявлении должника должны быть указаны:

• наименование арбитражного суда, в который подается указанное заявление;

• сумма требований кредиторов по денежным обязательствам в размере, который не оспаривается должником;

• сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений по авторским договорам;

• размер задолженности по обязательным платежам;

• обоснование невозможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника;

• сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке;

• сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности;

• номера счетов должника в банках и иных кредитных организациях, адреса банков и иных кредитных организаций;

• наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает временного управляющего;

• размер вознаграждения арбитражного управляющего;

• перечень прилагаемых документов.

В случае если должник в своей деятельности использует сведения, составляющие государственную тайну, в заявлении указывается форма допуска к государственной тайне руководителя должника.

В заявлении должника могут быть указаны иные имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве сведения. В заявлении должника не указываются требования к кандидатуре временного управляющего.

В заявлении должника-гражданина указываются также сведения об обязательствах должника, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника-унитарного предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также- • иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае, если до подачи заявления должника избраны (назначены) представитель собственника имущества должника – унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель работников должника, копии заявления должника направляются указанным лицам. •

К заявлению должника прилагаются:

• документы, указанные в статье 126 АПК РФ;

• документы, подтверждающие:

• наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;

• иные обстоятельства, на которых основывается заявление должника.

• учредительные документы должника – юридического лица, а также свидетельство о государственной регистрации юридического лица или докумен т о государственной регистрации индивидуального предпринимателя;

• выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства должника и (или) о приобритении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд;

• список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя;

• бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы либо документы о составе и стоимости имущества должника- гражданина;

• решение собственника имущества должника – унитарного предприятия или учредителей (участников) должника, а также иного уполномоченного органа должника об обращении должника в арбитражный суд с заявлением должника при наличии такого решения;

• решение собственника имущества должника – унитарного предприятия или учредителей (участников) должника, а также иного уполномоченного органа должника об избрании (назначении) представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника – унитарного предприятия;

• протокол собрания работников должника, на котором избран представитель работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве, если указанное собрание проведено до подачи заявления должника;

• отчет о стоимости имущества должника, подготовленный независимым оценщиком, при наличии такого отчета;

• документы, подтверждающие наличие у руководителя должника допуска к государственной тайне, с указанием формы такого допуска (при наличии у должника лицензии на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну);

• доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве;

• доверенность и (или) иные документы в случаях, предусмотренных ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”.

К заявлению должника прилагаются подлинники указанных выше документов или их заверенные надлежащим образом копии.

Также документы, прилагаемые к заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Источник: https://vologda-portal.ru/oficialnaya_vologda/index.php?SECTION_ID=5175

«Остаётся молчать, иначе немецкие дети сбегут в русские школы» — интервью

Какое наказание меня ожидает, если не буду участвовать в суде?

20 декабря 2019
19:31

Редакция EADaily продолжает следить за судьбой российского немца Николая Эрнея, который бросил вызов судебной системе Германии, отстаивая право учиться его детям в русской школе при дипмиссии России в Бонне (сын Максим вынужден был уйти из немецкой государственной школы после того, как сверстник-мигрант пригрозил младшекласснику: «Будешь мёртвым», подробнее здесь). Эрнея согласился защищать один из известных адвокатов Германии Клаус Плантико. Во времена противостояния НАТО и Советского Союза он служил на высоких должностях в Генштабе бундесвера, и тот факт, что сегодня Плантико решился защищать «русского», вызвал переполох в судебно-правовой системе ФРГ. Корреспондент EADaily пообщался с адвокатом.

— Господин Плантико, для вас стало неожиданностью, что суд запретил маленькому российскому немцу посещать русскую школу?

— Это нормально. Ведь чиновники придерживались документа, согласно которому русская школа отсутствует в перечне дополнительных учебных заведений. Значит, её посещать нельзя.

— Как в таком случае вы собираетесь действовать?

— Я уже обратился с ходатайством, чтобы власти земли Северный Рейн-Вестфалия внесли русскую школу в список как учебное заведение, соответствующее стандартам этой земли, то есть разрешённое для обучения детей в Германии. Если власти пойдут на этот шаг, то инцидент будет исчерпан.

Оснований для такого решения — два. Первое: русское образование выше по качеству, чем немецкое, и я это доказал в письме в Министерство образования земли Северный Рейн-Вестфалия. Второе: русская школа безопаснее немецкой.

За всё время существования русской школы при дипломатической миссии в Бонне неизвестно ни одного случая насилия или ранения детей. Но вот что интересно: я отправил ходатайство 1 ноября. Срок рассмотрения таких документов — месяц.

Сейчас заканчивается второй месяц, и я сегодня (20 декабря) отправил факс в Министерство образования с требованием объяснить, где ответ.

— Власти не могут дать ответ по политическим причинам?

— Сами посудите. Если чиновники скажут: да, мы признаём русскую школу, то в боннских немецких школах не останется детей, все убегут туда.

А если они скажут: нет, мы не признаём русскую школу и не допустим, чтобы в ней учились немцы, — то это пример дикой дискриминации по национальному признаку. Поэтому остаётся только молчать.

На самом деле проблема с русскими школами, возникшая ещё с 1945 года, наконец-то, спустя 75 лет, должна быть решена. 2020 год — отличный год, чтобы устранить политические разногласия и поставить интересы детей в центр внимания.

Между Россией и Германией действуют обширные совместные проекты — «Северный поток», «Северный поток — 2», сельское хозяйство, автомобилестроение. Возможность обучения любых детей в русской школе является прекрасным примером межнационального и государственного сотрудничества.

— Скажите, лично вас устраивает такая сегрегация в системе германского образования?

— Меня больше возмущает другая сегодняшняя действительность. Когда в одном классе учатся только 3−4 этнических немца, а остальные — мигранты и эмигранты.

И немецкие учителя, которые хотят навести порядок, не могут это сделать теми методами, которые применялись раньше в обычных немецких школах.

Более того, нарастает угрожающая тенденция — число насильственных преступлений в немецких школах, по полицейской официальной открытой статистике, растёт день ото дня…

— Вы подвергаетесь репрессиям за свои убеждения?

— Да. В своё время я подвергся давлению со стороны адвокатской палаты, которая отозвала у меня даже лицензию с весьма странной формулировкой — по причине умственной неполноценности. В итоге я вынужден был предоставить девять медицинских заключений, что не страдаю душевными заболеваниями.

— Вас послушать, Германия сегодня, словно худший вариант Советского Союза, где могли упечь в «дурку» за инакомыслие…

— Я не знаю, что было в СССР, но репрессии в отношении меня считаю политическими. Всё из-за того, что я высказываю несогласие с судебно-правовой системой ФРГ. Фундаментального соблюдения прав человека в судах Германии, по моему мнению, не существует.

Немецкие судьи и чиновники непригодны для исполнения своих обязанностей.

Сама Федеративная Республика Германия является цезарепапистским государством, где фактически отсутствуют понятия о правах человека, суверенитете и принципе разделения властей, но вполне реальное существование надзора за убеждениями, террор, травля и наказание, не предусмотренное законом.

В таком государстве политические партии устанавливают законотворцев, исключая участие обычного гражданина в управлении государством, а между законодательными и исполнительными органами вместо разделения властей преобладает «личная уния», которая через судебные структуры распределяется по цепочке законодательно-исполнительной власти.

— Вы не боитесь, что вас за такие речи да за помощь «русским» запишут в «шпионы Москвы»?

— Нет никаких сомнений, что меня обвинят в «связях с Москвой». Но моя позиция и мои действия не несут никакой идеологии. Это вопрос справедливости.

Например, сегодня все мы видим, какая несправедливая русофобия идёт в германских СМИ.

Но ведь ясно, что эта травля спровоцирована США, которые не заинтересованы, чтобы два государства — Россия и Германия — объединились и действовали в одном русле. Штаты тогда потеряют контроль над Европой.

— А вы сами были в России?

— Ни разу. Я ведь был солдатом НАТО (в 1990-е годы Клаус Плантико в звании подполковника ушёл в отставку из Генштаба ФРГ. — Авт.

), и в то время посетить Россию было нереально из-за доступа к военным тайнам. Но моя супруга в 1990-е годы посещала Россию, продвигая вальдорфское образование.

Она и сегодня ходит в Бонне на курсы русского языка и простыми предложениями дома может объясниться на русском.

— Ваш прогноз по делу Эрнеев?

— Я верю, что шанс есть. Я согласился защищать семью, потому что вижу открытую несправедливость: человек в нашей стране имеет право учиться в том учебном заведении, где считает, что это безопасней.

— Удачи!

Беседовал Андрей Выползов

Источник: https://eadaily.com/ru/news/2019/12/20/ostayotsya-molchat-inache-nemeckie-deti-sbegut-v-russkie-shkoly-intervyu

Отступники Фемиды: ФСБ помешала адвокату заработать на смерти наркоманки

Какое наказание меня ожидает, если не буду участвовать в суде?

За три года в Татарстане осуждены 17 представителей адвокатуры

В колонию-поселение отправил Вахитовский райсуд Казани адвоката и бывшего следователя СКР Рустема Садыкова. Он признался в афере на 250 тысяч рублей с имитацией взятки за освобождение от ответственности пяти сотрудников массажного салона.

И в последнем слове просил суд прекратить его дело с назначением штрафа: «Я оступился один раз, и это стало уроком на свою жизнь». Как выяснило «Реальное время», с 2017 года в Татарстане за преступления осудили 16 адвокатов.

До Нового года эта цифра может вырасти.

В шаге от приговора — казанский адвокат Элик Абдрашитов. Его обвиняют в покушении на хищение 1,5 млн рублей. На этой неделе в Ново-Савиновском райсуде намечено выступление Абдрашитова последним словом. В прениях гособвинитель запросил для него 6,5 года колонии общего режима.

Напомним, по версии следствия, Абдрашитов по заданию татарстанского Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» проводил общественную экспертизу уголовного дела совладельца Казанского завода стальных дверей Руслана Мухитдинова и предложил потерпевшему по его делу помощь в посадке Мухитдинова. Сам обвиняемый адвокат, напомним, признает лишь факт нарушения адвокатской этики.

А вот по делу адвоката Рустема Садыкова суд уже вынес итоговое решение — в четверг, 19 декабря. В отличие от Абдрашитова, Садыков полностью признал вину в мошенничестве. Однако в его деле Фемиде пришлось разбираться дважды.

Первый раз, в мае 2019-го, дело рассмотрели в особом порядке и прекратили за примирением обвиняемого с потерпевшим. Однако с этим не согласилась прокуратура района, а за ней и Верховный суд Татарстана.

И в июле дело вернулось в Вахитовский районный суд на второй круг.

Позиция раскаявшегося адвоката не поменялась. Но в этот раз прокуратура не поддержала его ходатайство об особом порядке, и суд под председательством Артема Идрисова приступил к допросу свидетелей и исследованию доказательств.

В шаге от приговора — казанский адвокат Элик Абдрашитов. Его обвиняют в покушении на хищение 1,5 млн рублей

«Намекнул, что их могут привлечь за убийство, и предложил свои услуги»

Прошлой зимой в массажном салоне «Мёд» в Казани скончалась молодая сотрудница. На допросах ее коллеги вспоминали: сначала вела себя неадекватно, бросалась на людей, неестественно смеялась, потом прилегла и, казалось, уснула. Но сон этот напугал всех присутствующих — у девушки открылась рвота. Прибывшие на скорой медики помочь не смогли.

Эксперты установили — девушка задохнулась. Полиция стала выяснять детали, опрашивать, и Новохатский, один из работников «Мёда», решил проконсультироваться с адвокатом. Знакомый посоветовал Рустема Садыкова, бывшего следователя СКР, а тот, по версии обвинения, воспользовался ситуацией — нагнал страху на потенциального клиента и его коллег.

— Смерть Мухамутдиновой действительно наступила от удушья, но в связи с употреблением наркотического препарата. То есть к ее смерти никто из присутствовавших в салоне не был причастен.

Преследуя корыстную цель, Садыков донес до этих граждан информацию по-своему.

Намекнул, что их могут привлечь за убийство, и предложил свои услуги, — пояснял в прениях старший помощник прокурора Вахитовского района Казани Степан Спиридонов.

По словам гособвинителя, после консультации с этим адвокатом клиент решился дать взятку за то, чтобы уголовного дела против Новохатского не было. Передать 250 тысяч рублей неустановленным правоохранителям брался сам консультант.

30 января 2019 года Новохатский принес нужную сумму в офис адвокатской коллегии в центре Казани, а еще привел с собой четырех сослуживцев — Садыков решил провести полученные средства через в кассу по договорам на 50 тысяч. Был уверен, что в этом случае претензий к нему не будет. Позже это послужило доказательством — передавать деньги дальше адвокат и не собирался.

31 января уже в Следкоме Садыков согласился вернуть полученные деньги. Оказалось, что Новохатский советовался не только с адвокатом, но и с отставником спецслужб, а потому заявил о происходящем в ФСБ. В итоге все дальнейшие действия фиксировались.

«Обидно, что человек, который постоянно держит в руках Уголовный кодекс, сам обманывает людей.

Душа не лежит просить другую меру наказания», — объяснил Степан Спиридонов

Подсудимый: «Как кувалда по голове ударила»

На повторном суде гособвинитель просил отправить адвоката в колонию-поселение на 2 года. Хотя и отметил — дела по части 2 статьи 159 УК РФ нередко прекращаются с назначением штрафа или за примирением сторон. Но в данном прокуратура против.

«Обидно, что человек, который постоянно держит в руках Уголовный кодекс, сам обманывает людей.

Душа не лежит просить другую меру наказания», — объяснил Степан Спиридонов и попросил взять Садыкова под стражу после приговора, а еще назначить дополнительное наказание, чтобы тот 2 года после отсидки не мог заниматься адвокатской деятельностью.

32-летний подсудимый в прениях просил прекратить его дело с назначением штрафа, учесть возмещение ущерба, заглаживание вреда путем извинений перед потерпевшим, а также благотворительную помощь Дербышкинскому интернату и донорство крови.

— Да, мной была совершена ошибка. Я оступился один раз, упал и это осознал. Это сказалось на мне, на всей моей семье, и стало уроком на всю жизнь. Как кувалда по голове ударила, — объяснял Рустем Садыков. — Прошу суд не лишать меня свободы. Дать возможность исправиться. Я буду полезен обществу. Своей семье.

Адвокат подсудимого Ришат Гильманов, сам бывший прокурор, назвал позицию гособвинителя по наказанию излишне суровой, напомнил и о маленькой дочери своего клиента и попросил завершить процесс прекращением дела с назначением штрафа.

Председательствующий судья Артем Идрисов приговорил Садыкова к 1 году и 4 месяцам колонии-поселения с лишением права работать в адвокатуре еще 2 года. До вступления приговора в силу меру пресечения суд менять не стал.

Адвокат подсудимого Ришат Гильманов, сам бывший прокурор, назвал позицию гособвинителя по наказанию излишне суровой

17 осуждены, двое в бегах

Скандалы с задержанием адвокатов за аферы со «взятками под суд и силовиков» в Татарстане не редкость.

Достаточно сказать, что двое профессиональных защитников были объявлены в международный розыск и уже найдены, по данным МВД РТ, у себя на родине — в Грузии.

Тамази Кварацхелия заочно арестован казанским судом в качестве обвиняемого в мошенничестве на 175 тысяч долларов США, полученных, по версии СК, в апреле 2017-го под видом взятки полицейским за освобождение клиента.

За мошенничество заочно привлечен и бывший заведующий Высокогорского филиала Коллегии адвокатов РТ Гурами Горгиладзе, в свое время защищавший старшего помощника капитана затонувшего теплохода «Булгария». По версии силовиков, защитник похитил 150 тысяч рублей, обещая решение неких вопросов с судебными приставами.

Избежала уголовной ответственности, но лишилась статуса адвоката Юлия Халикова, показания которой способствовали возбуждению дел в отношении двух казанских судей — Эльмиры Зиганшиной и Марины Фирсовой.

По данным прокуратуры Татарстана, в 2018 году в Татарстане осудили шестерых адвокатов, в текущем году лишь одного. Цифры Следкома немного другие: в 2017-м — семь осужденных членов адвокатского корпуса, в 2018-м — пять, за девять месяцев 2019-го — три. Итого, по статистике следствия, выходит 15 человек за 3 года без учета еще двух приговоров за октябрь — декабрь.

При этом в СКР отмечают — в статистику попали преступления адвокатов по разным статьям Уголовного Кодекса, и лишь трое из них за три года получили приговор за коррупцию — в частности, за посредничество и дачу незаконных вознаграждений.

2 апреля 2019 года Советский суд Казани дал 3 года и 10 месяцев колонии общего режима со штрафом 70 тысяч рублей адвокату Айдару Файзетдинову — за хищение 550 тысяч рублей у гражданки США Натали Чайка. Фото Лейсан Набиевой

22 октября 2019 года Авиастроительный райсуд Казани приговорил к условному сроку 2 года адвоката Фандяса Хайруллина за дачу взятки 25 тысяч рублей должностному лицу военкомата — ради военного билета для сына и его «последующего продвижения по службе в судебной системе РФ».

2 апреля 2019 года Советский суд Казани дал 3 года и 10 месяцев колонии общего режима со штрафом 70 тысяч рублей адвокату Айдару Файзетдинову — за хищение 550 тысяч рублей у гражданки США Натали Чайка, сын которой стал подозреваемым в деле о наркотиках. Наказание второму фигуранту дела Рамилю Ахметову за посредничество взяточничеству — 4 года и 4 месяца колонии со штрафом 2,2 млн рублей — в апелляции снизили на год.

20 декабря 2018 года Советский райсуд Казани наказал 4 годами и 4 месяцами лишения свободы условно адвоката Шамиля Хаялетдинова — за покушение на посредничество взятке 300 тысяч рублей для следователя. Сам следователь полиции Марат Усманов получил 4 года колонии строгого режима за попытку получения этой взятки, которую пресекли сотрудники ФСБ.

2 августа 2018 года Елабужский горсуд вынес приговор — 3 года лишения свободы условно — адвокату Расиху Галимуллину, некогда возглавлявшему УВД Елабуги.

Он признан виновным в покушении на хищение 6 млн рублей путем введения в заблуждения потерпевших о «намерении передачи денежных средств сотрудникам МВД».

Задерживали адвоката и его подельников после получения первого транша в 3 млн.

Для справки: в Татарстане статус адвоката имеют 1 428 человек, из них 20 кандидатов и три доктора наук, два доцента и один профессор. Больше адвокатов в ПФО только в Башкирии (1 697 человек) и Самарской области (1 846), меньше всего конкуренция в Марий Эл (259).

В Адвокатской палате Татарстана комментировать проблему не стали. Фото yandex.ru

В Адвокатской палате Татарстана комментировать проблему не стали.

В целом по России в 2011—2017 годах в суд направили 369 уголовных дел в отношении адвокатов (меньше 10% от общего количества дел в отношении спецсубъектов — следователей, прокуроров, судей, депутатов и адвокатов).

Таковы данные аналитической справки для Совета Федеральной палаты адвокатов РФ, опубликованной в сентябре 2019 года адвокатом Борисом Золотухиным.

В предисловии к той справке вице-президент ФПА РФ Генри Резник призывает коллег к бдительности, сообщая, что в делах осужденных адвокатов доминирует 159-я статья УК (мошенничество), но «есть и невиновные, павшие жертвой провокации или собственной беспечности».

ПроисшествияБизнесУслугиОбществоВластьЭкономикаФинансы Татарстан

Источник: https://realnoevremya.ru/articles/161319-za-chto-v-tatarstane-advokatov-sazhayut---16-za-tri-goda

Глав-книга
Добавить комментарий