Как вернуть своё имущество, если перепродали по ложному ДКП от моего имени?

Что делать, если после продажи авто новый владелец не поставил машину на учет

Как вернуть своё имущество, если перепродали по ложному ДКП от моего имени?

На данный момент от продавца машины требуется только подписать договор купли-продажи, акт передачи и получить деньги. Обязанность по переоформлению авто в ГИБДД лежит на новом владельце.

Причем сделать это он должен в десятидневный срок. При игнорировании этой обязанности автомобиль фактически остается во владении продавца, а значит и ответственность тоже.

Как поступить в такой ситуации?

Причины не переоформления авто

Ситуации, когда новый хозяин не спешит переоформлять на себя приобретенное транспортное средство, весьма распространены. Причины обычно таковы:

  1. Покупателем автомобиля является перекупщик, который просто не нашел нового владельца. А регистрировать на себя ТС, естественно, он не будет.
  2. Новый владелец не ставит на учет машину, поскольку у него проблемы с документами. Купила ее дама или нет — не играет роли, лучше связаться с покупателем и уточнить, когда он пройдет процедуру перерегистрации.
  3. Если собственник реализует авто через салон по системе trade in. Это означает, что средство передвижения может очень долго быть не перерегистрировано – до тех пор, пока салон не отыщет покупателя и не оформит сделку купли-продажи. Пока это не случилось, именно первоначальный собственник несет обременение по уплате транспортного налога.
  4. После продажи авто по генеральной доверенности многие собственники наивно полагают, что полностью избавились от своего «железного коня». В действительности же, смена владельца не происходит. Покупатель имеет все права на машину, в том числе и возможность реализовать ее, а продавец по-прежнему продолжает считаться плательщиком транспортного налога и получает штрафы за нарушение ПДД.
  5. Покупатель не ставит машину на учет, поскольку просто забыл это сделать либо умышленно не исполняет свои обязанности, преследуя какую-то, только ему известную, цель и др.

Вне зависимости от причины, по которой новый владелец не поставил машину на учет, это грозит неприятными последствиями именно прежнему владельцу. Поэтому при реализации ТС следует с особой щепетильностью отнестись к оформлению документов – акта передачи и договора купли-продажи.

Чем грозит продавцу такая ситуация?

Если собственник продал свою машину по договору купли-продажи, но ее не ставят на учет, то бывший владелец по-прежнему несет ответственность за нее.

В первую очередь это относится к обязанности по уплате штрафов за нарушение правил дорожного движения.

Если в объектив фото- или видеорегистраторов ГИБДД попадает авто, совершившее правонарушение, «письмо счастья» приходит по адресу собственника, который фактически является уже бывшим владельцем.

Такая ситуация, конечно, несправедлива, но для оплаты штрафа у вас есть 60 дней. Дополнительно 10 дней отводится на подачу обжалования на вынесенное постановление.

На протяжении 10 суток сотрудник ГИБДД не принимает никаких действий и удостоверяется, что штраф действительно не погашен, а не произошла какая-то задержка среди переводов. Спустя это время дело нарушителя передается судебным приставам.

Они, руководствуясь частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, могут применить один из двух следующих видов административной ответственности:

  • общественные работы;
  • штраф, который по сумме в 2 раза превышает размер неуплаченного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей.

КоАП РФ, Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Если и эти меры не возымеют действие, судебные приставы вправе компенсировать издержки и погасить задолженность путем реализации имущества должника. Если сумма штрафных санкций достигнет 10 тысяч рублей, уполномоченные органы вправе вынести решение о запрете на выезд штрафника за границу.

Получается, когда вы игнорируете уведомления об уплате штрафа, думая, что с вашего учета проданное авто уже снято, вы совершаете большую ошибку. Оставшиеся невостребованными уведомления почта опять адресует в ГИБДД и начинается отсчет тех же 60+10 дней на погашение задолженности, поскольку уведомление считается полученным должником. Дальше – все те же действия, что описаны выше.

Еще одна угроза, которая исходит от ТС, не поставленного на учет на имя покупателя, — обязанность по уплате транспортного налога. Этот вид платежа оплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за отчетным.

То есть, если вы продали машину в июне 2017 года, то в 2018 году вы еще будете обязаны уплатить автомобильный налог за 6 месяцев 2017 года.

Но когда после покупки авто так и не было перерегистрировано, в 2018 году вы будете обязаны уплатить транспортный налог с проданного ТС за весь год. Если, конечно, не докажете свою правоту.

Что делать, если покупатель не переоформил машину?

Если штраф пришел, но 10 дней, установленных для перерегистрации авто еще не прошли, надо в течение 10 дней от даты вручения «письма счастья» составить жалобу. С ней следует обратиться в Центр фиксации административных правонарушений, указав, что машина вами была реализована. В качестве доказательства надо приложить копию ДКП.

По истечении 10 дней с момента подписания договора купли-продажи каждый автовладелец имеет право обратиться в ГИБДД для получения информации о том, было ли перерегистрировано конкретное авто.

В случае, когда смена собственника не произошла, следует написать заявление о прекращении регистрации автомобиля с себя, пока машина не начала поставлять вам неприятности. Это можно сделать в любом отделении ГИБДД. Следует только приложить копию ДКП.

Оплачивать пошлины не надо. Сразу же автомобильные номера и документы будут внесены в базу, как прекратившие свое действие.

При остановке автомобиля это повлечет крупный штраф покупателю, но главное, что ему все же придется перерегистрировать приобретенное транспортное средство на себя.

Некоторые продавцы, обиженные на покупателей, подают заявления об угоне или настаивают на утилизации транспортного средства. Делать первое (заявлять о краже ТС) – себе же дороже.

Ведь как только обнаружится новый владелец, он предъявит сотрудникам ГИБДД договор купли, а вас привлекут к ответственности за ложное донесение. При подаче же заявления на утилизацию у нового собственника возникнут большие проблемы.

Возобновить регистрацию можно будет только через суд, который при определенных обстоятельствах и вовсе может отказать в новой регистрации машины.

Что делать, если ДКП утерян?

Если у вас на руках не сохранилось никакого подтверждения реализации транспортного средства, его можно снять с регистрации по другому основанию – утрата. Именно такая формулировка, а не утилизация, угон, продажа и т. д., подойдет именно в этом случае. В таком случае государственные номера будут объявлены в розыск, а при объявлении нового владельца – регистрация будет восстановлена.

Чтобы избежать всех этих неприятных последствий, есть один, но очень простой способ. Какой бы порядочный с виду человек не желал приобрести ваш автомобиль, рассчитывайте только на себя: после составления и подписания продажных документов, отправляйтесь вместе с ним в отделение ГИБДД и удостоверьтесь в прохождении перерегистрации.

Источник: //zakoniavto.ru/uchet-v-gibdd/prodal-mashinu-po-dogovoru-kupli-prodazhi-no-ee-ne-stavyat-na-uchet.html

Гражданско-правовые последствия подделки подписи в договоре

Как вернуть своё имущество, если перепродали по ложному ДКП от моего имени?

Статья подготовлена совместно с Китушиной Алиной Андреевной.

Подделка подписей в договорах для вывода имущества из наследственной массы или раздела имущества супругами является довольно распространенным явлением. Какими путями может быть оспорен заключенный договор? Считается ли он вообще заключенным? Как вернуть имущество в наследственную массу?

 Ситуация с которой мы столкнулись:

По прошествии нескольких дней после смерти человека (наследодатель) было продано транспортное средство, находившееся собственности. Естественно, умерший не подписывал данный договор, за него это сделало неизвестное нам третье лицо.

Транспортное средство поставлено на учет в ГИБДД за новым владельцем. Затем продажа была произведена еще раз. Оригиналов договоров на данный момент нет. Завещания оставлено не было. За принятием наследства обратились 3 наследника первой очереди.

Свидетельства о праве на наследство пока не оформлены, т.к. не истек 6 месячный срок.

Устанавливать подделку подписи придется через обязательное проведение почерковедческой (графологической) экспертизы.

Вопрос подделки подписи и последствий уже затрагивались здесь – //zakon.ru/blog/2011/3/6/poddelka_podpisi_priznanie_sdelki_nedejstvitelnoj_i_vozmozhnost_ee_

В судебной практике мы нашли несколько вариантов решения такой ситуации:

1.Признание незаключенным договора купли продажи

В соответствии с пунктом 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку подпись в договоре является подделкой, то в договоре купли-продажи отсутствует выражение согласованной воли обеих сторон, не смотря на то что, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, данный договор купли-продажи должен быть признан незаключенным.

Отсутствие подписи собственника, говорит о том, что он не имел волеизъявления на данное отчуждение, а поскольку право распоряжения имуществом принадлежит именно ему, нельзя заключить договор в обход волеизъявления собственника.

Должны быть применены последствия незаключенности указанного договора в виде взыскания неосновательного обогащения.

 2.Признание данной сделки по договору купли-продажи недействительной ввиду несоблюдения формы договора.

В силу пункта 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу статьи 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Сделка по отчуждению транспортного средства произошла после смерти ее собственника, однако оформлена от его имени. Наследодатель не выражал воли на распоряжение имуществом. Распоряжаться данным имуществом после смерти собственника (умершего) могут его законные наследники после вступления в права наследования.

Соответственно, данная сделка должна быть признана недействительной ввиду несоблюдения  формы договора. Должны быть применены последствия недействительности сделки (реституции) в виде возврата автомобиля.

 3. Оспаривание последующих сделок:

Кроме того, был заключен второй договор купли-продажи, по которому транспортное средство было передано новому собственнику (владеет автомобилем на данный момент).

Можно ли данную сделку признать ничтожной на основании того, что она нарушает законные интересы третьих лиц на основании статьи 168 ГК РФ?

В соответствии с пунктом 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 “О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации” установлено, что пункт 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации может применяться совместно со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, по нашему мнению, сделка по отчуждению транспортного средства является ничтожной ввиду того, что Продавец не обладал правом собственности при заключении договора купли-продажи на указанное транспортное, тем самым, совершив сделку по отчуждению имущества, нарушил законные интересы истинного собственника имущества (в нашей ситуации – наследодателя и наследников).

 Отдельными вопросами являются: возможность обжалования сделок наследниками до получения свидетельства о праве на наследство и вопросы удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе, а требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Однако, сами по себе наследники стороной сделки не являются, свидетельства о праве на наследство еще не получили, поэтому не считаются правопреемниками, может ли быть расценено оспаривание сделки как действия направленные на охрану наследственного имущества?

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда № 9 от “29” мая 2012 года установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Получается, что предъявить требование о признании права собственности до окончания срока принятия наследства нельзя, производство по делу будет приостановлено. Но иск о включении имущества в наследственную массу предъявить можно?

Источник: //zakon.ru/Blogs/grazhdansko-pravovye_posledstviya_poddelki_podpisi_v_dogovore/58661

Покупка и продажа автомобиля по генеральной доверенности

Как вернуть своё имущество, если перепродали по ложному ДКП от моего имени?

БЕЗ ОПЛАТЫ получить мою юридическую консультацию? КЛИКАЙТЕ СЮДА!

Если вам понравится изложенный материал, поделитесь им с вашими знакомыми, нажав кнопку, указанную ниже:

В одной из своих статей я упоминал про ситуацию, обозначаемую как «продажа автомобиля по генеральной доверенности». О ней сейчас и речь.

Многие из нас, тем или иным образом связанные с эксплуатацией автомобиля (личного или служебного), хотя бы раз слышали такое выражение: продажа автомобиля по генеральной доверенности. Но далеко не все четко осознают, что это значит.  Давайте разбираться.

1. При обычной продаже автомобиля между прежним его владельцем и новым заключается договор купли-продажи, согласно которому от прежнего владельца, т.е.

продавца, к покупателю (новому владельцу) в собственность переходит автомобиль, а от покупателя продавцу – деньги в оплату этого автомобиля.

Также на основании этого договора происходит административная перерегистрация владения этим автомобилем в органах ГИБДД.

2.

При продаже автомобиля по генеральной доверенности оформление отношений происходит иначе: прежний владелец автомобиля выдает новому доверенность на распоряжение этим автомобилем без всяких ограничений и, при необходимости – вносит соответствующие корректировки в полис ОСАГО относительно нового владельца, а новый владелец передает старому деньги за совершение данного акта. Именно за совершение акта выдачи доверенности, не за переход права собственности. Ни перехода права собственности на автомобиль, ни административной перерегистрации владения автомобиля в ГИБДД не происходит. Те, кому хочется “продать автомобиль по доверенности”, приводят следующие аргументы в пользу такой “купли-продажи”:

1) не требуется тратить времени на перерегистрацию автомобиля в ГИБДД.

2) у прежнего владельца не возникает обязанности по подаче в налоговый орган декларации о доходах.

3) не возникает обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (НДФЛ). При этом те, кто хочет “купить автомобиль по генеральной доверенности”, помимо обозначенных аргументов, которые их вполне устраивают, руководствуются ещё несколькими.

Только вот эти аргументы “покупателя” “продавцу”, не разбирающемуся во всех нюансах такой “купли-продажи”, не озвучиваются. Но со временем “продавец” о них узнаёт.

Аргументы такие:

1. “Покупатель автомобиля по генеральной доверенности” не уплачивает транспортный налог.

2.

В подавляющем большинстве случаев такой “покупатель” не уплачивает штрафы за нарушения правил дорожного движения, совершённые с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Вот именно об этих-то скрытых аргументах “продавец” и узнаёт. И узнаёт весьма скоро, а именно тогда, когда ему начинают приходить квитанции на уплату штрафов, иногда именуемые “письмами счастья”, и налоговые уведомления об уплате транспортного налога за “проданный автомобиль”.

А теперь представьте, насколько бывает удивлён такой “продавец”. Ведь он искренне полагал, что реально продал свой автомобиль, что все отношения с “проданным” таким способом автомобилем прекратил, а потому ничего за этот автомобиль платить не должен.

У “продавца автомобиля по генеральной доверенности” возникают нестыковки:

— почему транспортный налог приходит ему, ведь автомобиль уже не его?

— почему платить за нарушение правил дорожного движения также должен он, ведь он никаких ПДД не нарушал?

Вот когда начинаешь искать ответы на эти вопросы, то и открываются все негативные моменты так называемой «продажи» автомобиля по генеральной доверенности.

Выясним значение таких гражданско-правовых институтов как: право собственности, отчуждение (продажа) и доверенность.

Ст. 209 Гражданского кодекса РФ говорит о том, что право собственности включает в себя:

— права владения вещью (то есть ее фактического обладания),

— пользования ею (возможность извлекать те пользы, которые она может приносить)

— распоряжения (возможность определять ее правовую судьбу).

Понятие продажи раскрыто в ст. 454 ГК РФ: смена собственника вещи за возмездное встречное удовлетворение, т.е. за плату. Доверенность согласно ст. 185 ГК РФ — письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Все действия, совершаемые лицом, на которого выписана доверенность (представитель), влияют на права и обязанности того лица, кем выписана доверенность (представляемого).

Доверенность, которой предусмотрен самый максимальный объем прав представителя, включая право распоряжения автомобилем, в теории называется генеральной или всеобщей.

Из анализа указанных положений закона вытекает следующее: собственник автомобиля, имеющий исключительное право определять его правовую судьбу, письменно уполномочил вас представлять его интересы перед другими лицами в максимальном объеме, но при этом НЕ ПЕРЕДАЛ вам права собственности на этот автомобиль.

Как таковой ПРОДАЖИ автомобиля НЕ СОСТОЯЛОСЬ.

Поэтому, всё, что касается формулировки «продажа автомобиля по генеральной доверенности», носит сугубо условный характер и заключено в кавычки. Нет здесь никакой продажи… Это – МИФ. Праву неизвестна такая форма договора купли-продажи.

Поэтому оговорюсь, что любое дальнейшее употребление фразы «продажа автомобиля по генеральной доверенности» в данной статье будет происходить только для удобства изложения информации.

Согласно ст. 188 ГК РФ лицо, выдавшее доверенность, может её отменить. При этом отменить “генеральную доверенность на автомобиль” можно в любое время.

Это означает, что предоставленное среди прочих право управлять и распоряжаться автомобилем, собственно то, для чего затевалась вся процедура продажи автомобиля по генеральной доверенности, может быть в любой момент прекращено без объяснения причин.

При этом единственная обязанность, возложенная на собственника автомобиля (представляемого), – сообщить представителю и иным лицам об отзыве доверенности, а у представителя же есть одна единственная обязанность – вернуть в таком случае представляемому доверенность.

И — теперь внимание: обязанности вернуть деньги, уплаченные представителем, так, как это было бы при расторжении обычного договора купли-продажи автомобиля, на представляемого не возлагается.

Да, если быть предусмотрительным, и передачу денег за продажу автомобиля по генеральной доверенности оформить хотя бы распиской собственника автомобиля в их получении, то деньги можно будет вернуть, обратившись в суд.

Правда, деньги вернуть можно будет только через несколько месяцев…

А можно ли оставить себе или вернуть автомобиль в такой ситуации? Увы, но шансы для этого почти отсутствуют, если только изначально вы специально не приготовились к таким проблемам. Однако, если бы вы к этим проблемам готовились, то вы бы просто ничего подобного не сделали.

В итоге что получается для лица, которое “купило автомобиль по генеральной доверенности”?

Вероятность вернуть уплаченные за автомобиль деньги либо, в принципе, оставить у себя автомобиль, на практике чрезвычайно низка.

А ведь ваша воля изначально была направлена именно на то, чтоб получить во владение, пользование и распоряжение автомобиль, а не право на то, чтоб на нем какое-то время “незадёшево” покататься без лишних переоформлений в ГИБДД.

Не так ли? Прибавьте к этому еще то, вы становитесь владельцем источника повышенной опасности, невзирая на то, что вы не собственник, а пользуетесь им по доверенности…  

Безусловно, перечисленные негативные аспекты продажи автомобиля по доверенности касаются покупателя. Зато, скажете вы, для собственника автомобиля в такой ситуации отрицательного совсем мало или почти нет. И деньги у него, и право собственности на автомобиль у него, и НДФЛ он не заплатил. Всё замечательно ведь!

Давайте вкратце разберем и это.

Представьте ситуацию.

Вы продаете по генеральной доверенности автомобиль, которому еще нет 3 лет. Новый. При обычной продаже необходимо озаботиться оформлением договора купли-продажи, а также позаботиться, чтоб его сняли с учета.

Однако самое важное – надо будет уплатить налог на доход физических лиц (НДФЛ) при такой продаже с суммы полученных денег. Конечно, можно же попробовать по взаимной договоренности с покупателем занизить официальную стоимость автомобиля.

И, тем самым, избежать необходимости уплаты НДФЛ… (Только потом не спрашивайте, почему вдруг к вам в почтовый ящик придет письмо из налоговой инспекции с требованием уплатить сумму налога с разницы между 250 000 рублей и рыночной стоимостью проданного автомобиля).

В общем, казалось бы, что именно от этих всех проблем продажа автомобиля по доверенности как раз очень удобно избавляет. На первый взгляд, так оно и есть.

Но представьте такую ситуацию.

Вы “продали по доверенности” абсолютно, ну или почти абсолютно новый автомобиль. Этот автомобиль какое-то время, допустим, 3 года, использовался, точноее, активно эксплуатировался “покупателем”.

И вот срок доверенности истекает, надо бы уже ее продлевать, точнее, оформлять новую. Покупатель же заявляет вам, что ему надоел ваш автомобиль и он не хочет им больше пользоваться.

И просит вернуть за него деньги, предъявляя вам вашу же за расписку, где написано, что вы получили от него определенную сумму денег.

Вы возразите, так ведь в этой расписке написано, что деньги получены за автомобиль и он им пользовался все это время, что ему была выдана генеральная доверенность, и что в итоге вы ему “продали автомобиль по генеральной доверенности”. Так вот. ПРОДАЖИ НЕ БЫЛО! Запомните это.

Право собственности на автомобиль не перешло!

Поэтому полученные от покупателя деньги, а этот факт подтверждается распиской, написанной вами же, это — ни что иное как предоставленный вам заём! И покупатель, точнее, в данной ситуации — уже займодавец, просит этот заём вернуть. Иначе он истребует его через суд и т.д. А вероятность того, что покупатель/займодавец сумеет получить эти деньги через суд, чрезвычайно высока.

В самом благоприятном раскладе: при правильном ведении процесса, при наличии необходимых доказательств — можно будет вернуть не всю сумму по выданной расписке, а лишь какую-то её часть.

Но… Для этого придётся очень серьёзно постараться, что самому без специальной подготовки сделать практически нереально, либо придётся понести расходы на оплату услуг юриста, которые в лучшем случае будут сопоставимы с невыплаченной по расписке суммой денег.

И что же получится в итоге. Вы три года были без автомобиля, но с деньгами, которые должны вернуть. А обратно, взамен за возвращённые деньги, вы получите подержанный, неизвестно как всё это время эксплуатировавшийся автомобиль. Вы фактически будете обязаны купить ненужный бывший в употреблении автомобиль по цене нового.

Вспомните ещё про транспортный-то налог на автомобиль, автоматическую систему фиксации нарушений правил дорожного движения… Вы этого хотели, продавая автомобиль по генеральной доверенности?..

Как я уже сказал, что всего этого можно избежать при определенных условиях.

Однако если уж вы попали в ситуацию, когда куплю-продажу автомобиля оформили именно так, “по генеральной доверенности”, то можно точно утверждать, что вам уже не удалось избежать негативных последствий.

И только от честности и порядочности другой стороны зависит, чтобы для вас не наступили обозначенные негативные последствия. Ну и самое главное…

Вы сегодня продали автомобиль по генеральной доверенности, получили деньги от покупателя, написав расписку, а завтра этот автомобиль пришел в негодность или его не стало. Неважно, по каким причинам.

Не стало и все.

Какие действия максимально постарается предпринять такой вот “покупатель по генеральной доверенности”? Как Вам кажется? Мне кажется, что о чем-то похожем я уже упомянул в этой статье…

В заключении вы спросите: так что делать, если ты продаешь автомобиль по генеральной доверенности? Или покупаешь?…

Как же всё-таки и “купить-продать автомобиль по генеральной доверенности” и негативных последствий избежать?

Позволю ответить вопросом на вопрос: а вы разве еще не передумали о “покупке” или “продаже” автомобиля по генеральной доверенности?

Вернитесь к началу статьи, перечитайте ее внимательно, и решите сами для себя, что вам таки лучше: продать или купить автомобиль посредством заключения нормального договора купли-продажи либо же посредством оформления генеральной доверенности на автомобиль.  

Безусловно, если для вас настолько принципиально, чтобы всё же “купить или продать автомобиль по генеральной доверенности”, то я смогу оказать вам всю необходимую консультативную помощь. 

P.S. Внизу идёт значительное количество комментариев, а точнее — вопросов и моих ответов на них, скопившихся в течение нескольких лет с момента публикации этой статьи. Вы можете совершенно свободно с ними ознакомиться. Если у вас есть вопрос, то ищите ответ на него в рассмотренных ниже аналогичных ситуациях.

P.P.S. С 27 ноября 2017 года я прекращаю отвечать на вопросы, касающиеся купли-продажи автомобилей, в том числе по генеральной доверенности, в бесплатном режиме. Но определённый способ воспользоваться моей консультацией и без денежной оплаты существует.

БЕЗ ОПЛАТЫ получить мою юридическую консультацию? КЛИКАЙТЕ СЮДА!

Если вам понравился изложенный материал, поделитесь им с вашими знакомыми, нажав кнопку, указанную ниже  

Источник: //www.chtodelatesly.ru/pokupka-i-prodazha-avtomobilya-po-generalnoj-doverennosti/

Верховный суд: Договор купли-продажи жилья можно отменить

Как вернуть своё имущество, если перепродали по ложному ДКП от моего имени?

Договор купли-продажи квартиры – не приговор, от него всегда можно отказаться. Такое неожиданное решение принял Верховный суд, когда пересмотрел результаты спора продавца и покупателя квартиры.

Потребовать вернуть деньги, уплаченные за негодный товар, пусть даже такой крупный, как жилье, вполне реально, если квартира оказалась совсем не такой, как обещал продавец. Таков вывод Верховного суда.

Покупка квартиры обернулась для жителя Сочи сплошными проблемами – жилье, которое внешне было вполне достойным, на деле оказалось просто непригодным для нормального житья. Но попытки через местный суд вернуть деньги и расторгнуть договор купли-продажи ни к чему не привели. Точку в споре поставил Верховный суд, когда пересмотрел дело о негодной квартире.

В жизни большинства граждан крупные покупки случаются нечасто. К таковым относятся приобретение жилья, дачного участка, дома в деревне, автомобиля. Все эти приобретения делаются через договоры купли-продажи.

И если спустя некоторое время оказывается, что куплено совсем не то, о чем мечталось, то вернуть потраченное зачастую бывает сложно. И в этой ситуации единственный выход – судебный иск к продавцу.

Какие правила и законы должен знать гражданин, чтобы пройти этот путь с минимальными потерями для нервов и кошелька? Как показал пример этого судебного спора, часто при разрешении подобных дел могут ошибаться не только граждане, но и судьи.

Вернуть деньги, уплаченные за негодный товар, пусть даже такой крупный и дорогой, как жилье, вполне реально. Верховный суд разъяснил, как это сделать

Итак, в Сочи один гражданин купил у другого гражданина квартиру, как выражаются риелторы – вторичку. То есть не новую квартиру – уже “бывшую в употреблении”.

Но очень скоро новосел в покупке сильно разочаровался. Как написал он в иске в суд – “В процессе пользования квартирой стали выявляться скрытые недостатки, не позволяющие использовать квартиру по ее прямому назначению”. Гражданин даже обратился в экспертную организацию, которая подтвердила наличие “существенных недостатков”.

Если верить выводам экспертов, то купленная квартира не соответствовала требованиям пожарной безопасности, санитарно-гигиеническим, экологическим и всем прочим требованиям, которые предъявляются к жилым помещениям. И вывод: то, что в договоре купли-продажи названо квартирой, в действительности “не может быть признано жилым помещением”.

Деятельность секты “Свидетелей Иеговы” приостановили за экстремизм

Покупатель жилья попросил Адлерский районный суд города Сочи взыскать с продавца уплаченные ему деньги за жилье, убытки, которые покупатель понес в попытках восстановить и отремонтировать квартиру.

После жалобы покупателя жилья дело попало в Верховный суд РФ.

Там его изучили и решили, что отказ краевого суда был незаконным. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ детально и постатейно разобрала спор. И вот как объяснила свое решение.

Районный суд пришел к выводу, что доказательства покупателя квартиры заслуживают доверия, в том числе и заключение экспертизы.

Краевой суд, отказывая покупателю жилья, сказал, что заключение экспертизы он принять никак не может, потому что эксперта перед началом суда никто не предупреждал в письменном виде об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

И вот что еще нашел краевой суд – он вспомнил, что когда-то ответчик – этот же продавец судился по поводу отказа ему в государственной регистрации той самой плохой квартиры.

В том иске была назначена и проведена судебно-строительная экспертиза. Тогда эксперт подписался, что предупрежден не врать.

Эта экспертиза подтвердила, что дом, в котором находится в том числе и спорная квартира, отвечает требованиям CНиП.

Верховный суд РФ заявил, что с такими аргументами апелляции он согласиться никак не может. И объяснил почему.

В 469-й статье Гражданского кодекса сказано следующее. Если в договоре купли-продажи не прописаны условия о качестве товара, то продавец просто обязан передать покупателю товар, пригодный “для целей, для которых товар такого рода используется”.

Споры между гражданами рассмотрят в упрощенном порядке

В другой статье того же кодекса – 475-й – говорится, что если в товаре находятся “неустранимые недостатки”, то покупатель по своему выбору может отказаться выполнять договор купли-продажи, потребовать замену товара на такой же, но качественный. В нашем случае, сказал Верховный суд, покупатель может отказаться от исполнения договора и потребовать вернуть деньги, что он, собственно, и сделал.

Покупатель квартиры сказал, что после покупки увидел скрытые и существенные недостатки, которые подтверждаются заключением экспертизы. Апелляция назвала это заключение недопустимым, так как эксперт не подписывался под словами, что предупрежден об ответственности.

На что Верховный суд заметил: коллеги из краевого суда не учли главного – что заключение эксперта о негодности квартиры было составлено не на основании определения суда, то есть не по его просьбе, а по заказу истца. Поэтому такое доказательство надо квалифицировать не как заключение эксперта, а как письменное доказательство, к которому закон предъявляет другие требования.

По этому поводу был даже специальный пленум Верховного суда (от 19 декабря 2003 года N 23). Там судам разъяснялось, что заключение эксперта, как и другие доказательства по делу, оцениваются в совокупности с другими доказательствами и не являются исключительными средствами доказывания.

По закону (статья 87 Гражданского процессуального кодекса) если суду что-то непонятно, то суд вполне может назначить дополнительную экспертизу или обратиться к другому эксперту.

Вместо этого в нашем случае краевой суд почему-то положил в основу своего решения доказательство, добытое в рамках совсем другого гражданского дела, в котором вопрос о том, что не соответствует в конкретной квартире, даже не рассматривался.

Цена покупки не делает спор в суде сложнее. Владимир Аносов

То, другое заключение экспертизы касалось многоквартирного дома, а не конкретного жилья, о котором идет спор.

Большинство граждан в подобных случаях, когда покупка действительно дорогая, судиться не идут. Граждане считают, что “смотреть надо было раньше” и теперь ничего вернуть не получится.

Придется вкладывать в негодную покупку очень большие деньги, чуть ли не сопоставимые с ценой самого товара, чтобы ей пользоваться. Такая ситуация бывает, когда граждане приобретают любую недвижимость – дом, дачу, квартиру.

На самом деле, как показало решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, в аналогичных случаях спорить с продавцом не намного сложнее, чем при покупке, к примеру, некачественной бытовой техники для дома.

Такие нужные гражданам разъяснения Верховный суд дает, конечно, не для рядовых граждан-обывателей, а для своих коллег – судей региональных судов. Ведь, пересматривая их вердикт, если с ним по каким-то соображениям нельзя согласиться, высокая судебная инстанция обязательно разбирает ситуацию с точки зрения закона и говорит, в чем была сделана ошибка и как ее можно исправить.

Дело в том, что Верховный суд в случае отмены решения, принятого на месте, возвращает дело назад в регион.

Там его обязаны не просто пересмотреть по новой, но и принять другое решение.

Даже если договор о продаже квартиры был подписан и проплачен, от него можно отказаться и ничего не потерять

Это самое другое решение необходимо принимать в соответствии с разъяснениями, данными Верховным судом.

Подобная практика пересмотра дел всегда бывает интересна не только профессионалам, но и рядовым гражданам.

Это важно для них потому, что в похожем случае они будут знать, как расставлял акценты в аналогичной ситуации Верховный суд, какие нормы закона использовал и как рассуждал.

Теперь дело о нехорошей сочинской квартире Верховный суд велел краевому пересмотреть с учетом своих замечаний.

Источник: //rg.ru/2017/03/27/verhovnyj-sud-dogovor-kupli-prodazhi-zhilia-mozhno-otmenit.html

Глав-книга
Добавить комментарий