Как подать в суд на биржевую компанию в Англии?

Не удается решить проблему мирным путем?

Как подать в суд на биржевую компанию в Англии?

Юрист Мария Ллойд

Сегодняшняя публикация при­годится тем, кто когда-то сталкивался с продавцом, от­казывающимся решить спор о приобретенном некачественном товаре, и тем, кто пострадал от неудовлетворительной работы строителей. Эта ин­фор­мация будет также полез­на, если вам не выплатили го­норар за произведенную ра­боту, или имеют место иная за­долженность или спор, ко­то­рые не удается урегулировать обоюдным решением сторон.

В случаях, когда все попытки мирного решения проблемы исчерпаны и не остается другого выхода, можно прибегнуть к судебному процессу. Если вы думаете, что для по­дачи иска в суд всегда тре­бу­ется помощь юриста, вы оши­баетесь.

Если оспариваемая сумма не превышает £10,000, то можно воспользоваться уп­рощенной системой судопроизводства.

Этот процесс назы­вается Small Claim, с ним смо­жет справиться че­ловек без специального юридического образования, внимательно прочитав правила.

Прежде чем подавать доку­менты в суд, правила требу­ют, чтобы истец исчерпал все возможные способы решения проблемы досудебным путем.

Поэтому, чтобы доказать, что вы действительно сделали это, вам нужно для начала написать ответчику письмо, изложив проблему на английском языке, написать, какова именно сумма задолженности, и указать дату, до истечения которой ответчик должен ре­шить проблему или выплатить долг.

Напишите также в этом же письме, что если воп­рос не будет решен до указанной даты, вы подадите в суд, и ответчик помимо суммы долга будет оплачивать еще и судебные расходы. Обяза­тель­но сохраните себе копию этого письма.

После этого отправьте пись­мо по назначению, но не обыч­ной, а заказной почтой, чтобы было доказательство вручения письма адресату.

Только по истечении указанного в письме срока (а срок законом не ограничивается, можно написать, к примеру семь или десять дней, или любое другое количество дней с даты письма), если вас не удовлетворил ответ долж­ника, либо вы вообще не по­лучили ответ, можно прибегать к крайней мере – подаче документов в суд.

Если вы знаете точную сумму иска, то процесс можно на­чать через интернет, перейдя по ссылке: www.gov.uk/make-money-claim-online. Если при этом у вас возникнут трудности или вопросы, то бесплатную помощь можно получить, обратившись по электронной почте ccbc@hmcts.gsi.gov.uk или по телефонам 0300 123 1057, 0160 461 9402.

Если же вы не знаете, в ка­кую сумму оценивается иск, нужно будет заполнить бу­мажную исковую форму. Ее можно скачать, перейдя по ссылке: http://s3-eu-west-1. amazonaws.com/hmctsformfinder/n001-eng.pdf

Если у вас появятся вопро­сы о том, как правильно за­полнять этот документ, вам бесплатно помогут, если вы позвоните по телефону 0300 123 1372.

Помимо заполнения искового заявления, нужно будет подготовить документ, который называется Particulars of Claim.

Вы можете на отдельном листе бумаги изложить суть проблемы, чтобы суду было понятно, в чем заключается спор.

Если вам понадобится помощь, вы можете обратиться в Citizens Advice Bureau (CAB) по месту жи­тельства. Ближайшее отделение CAB вы можете найти по ссылке: www.citizensadvice.org.uk

Вам нужно будет отправить по почте или отнести лично в суд два экземпляра вышеперечисленных документов. Не забудьте сделать копии всех документов и оставить у себя по крайней мере один экземпляр.

При подаче иска будет необходимо заплатить госпошлину, сумма которой будет начинаться от £25 и варьироваться в зависимости от суммы иска. Чем больше сумма иска, тем выше госпошлина. Точные суммы госпошлин можно посмотреть по ссылке: www.gov.uk/make-court-claim-for-money/court-fees

Госпошлина будет вам возмещена, если вы выиграете дело, но если проиграете, то эти деньги будут безвозвратно потеряны. Поэтому хорошо взвесьте шансы на победу, прежде чем подавать документы в суд.

Итак, вы заполнили необходимые бумаги, оплатили госпошлину.

Суд отправит пакет документов и уведомление ответчику, что против него был подан иск, и потребует у ответчика представить от­вет в течение 14 дней.

Час­то именно на этом этапе от­вет­чик, увидев, что вы серь­езно настроены и просто так не от­ступитесь, сам сдается и соглашается решить проблему «полюбовно», не дожидаясь самого судебного слушания.

Если ответчик проигнорировал судебные документы и не ответил в течение 14 дней, вам нужно будет попросить суд принять решение в вашу пользу. Судья в таких случаях утвердит судебный приказ, который обяжет должника сделать выплату в вашу пользу.

Если же должник представит официальный ответ на иск, и этот ответ вас не уст­роит, то это будет значить, что придется продолжать су­дебный процесс дальше. В этом случае суд пришлет вам документ – вопросник, который нужно будет заполнить и снова заплатить госпошлину Hearing Fee. Крайне важно это сделать до истечения сро­ка, назначенного судьей.

Пос­ле того, как вы и ответчик заполните этот вопросник, суд пришлет уведомление о том, что именно обеим сторонам необходимо сделать перед официальным слушанием. Судья может запросить копии документов, доказательства, свидетельские показания, на которых вы основываете иск.

Кроме того, в уведомлении будут написаны точные дан­ные о том, где и когда сос­то­ится судебное слушание.

Если сумма иска не превышает £10,000, то, скорее всего, слушание будет проходить в неформальной обстановке в комнате судьи.

Очень важно тщательно подготовиться к слушанию, иметь подробное описание событий в хронологической последовательности, документы, доказывающие вашу правоту, наличие долга и т.п.

Если некоторые моменты нужно будет подтвердить свидетельскими показаниями других лиц, то вам нужно будет заранее убедиться, что свидетели смогут приехать в суд и дадть показания.

Во время судебного заседания судья выслушает вас и ответчика, задаст вопросы свидетелям, посмотрит на пре­доставленные документы и вынесет решение либо в вашу пользу, либо отклонит иск.

Если решение было в вашу пользу, ответчик будет обязан подчиниться и выплатить вам сумму, назначенную судом.

Если вы проиграли, и считаете, что судья совершил ошибку, то можно будет поп­робовать подать заявление на апелляцию в течение 21-го дня, и только с разрешения суда.

Пожалуйста, примите во внимание, что данная статья не представляет собой конкрет­ный юридический  совет и но­сит лишь рекомендательный характер. Точную информацию в каждом конкретном случае вы можете получить только на индивидуальной консультации.

 123rf.com

Источник: https://angliya.com/2016/07/06/maria-lloyd-podaem-v-sud-samostoyatelno/

Регистрация компании в Великобритании

Как подать в суд на биржевую компанию в Англии?

Регистрация компании в Великобритании позволит развить свой бизнес в одной из самых богатых стран мира.

Одним из важных преимуществ государства является сохранение и поддержание широких мировых связей во всех отраслях хозяйственной и банковской деятельности со странами – бывшими колониями Британской империи, государствами, входящими в Содружество и доминионами, формально сохраняющими зависимость от Великобритании.

Экономика Великобритании не зависит от решений ЕС, а национальная валюта (английский фунт) – одна из самых стабильных мировых валют.

Оффшор в Великобритании не открыть. В этом у государства нет такой необходимости, поскольку присутствует много других прибыльных источников дохода.

Высокая стабильность экономики, консерватизм, гарантия сохранности инвестиций и самая развитая в мире банковская система привлекают многочисленных инвесторов желающих открыть компанию в Великобритании для ведения бизнеса и использования механизмов ухода от двойного налогообложения.

Процедура регистрации компании в Великобритании максимально упрощена. Фирмы Англии и Шотландии по организационно-правовой форме близки или соответствуют таковым в Российской Федерации.

Какие типы компаний можно открыть в Великобритании

Регистрация компании в Великобритании возможна в виде следующих организационно-правовых форм:

Покупка готовой компании в Великобритании

Кроме того, можно приобрести уже готовую компанию, которая существует на протяжении нескольких лет и отвечает необходимым требованиям английского законодательства:

  • Юридический адрес;
  • В составе учредителей находится необходимое количество участников;
  • Номинальных: директора, секретаря, акционера.
  • Положительный или нулевой баланс и отчетность, согласно налогового законодательства.

Такие компании обычно именуются «спящими» и предлагаются заинтересованным лицам в том случае, если необходимо проведение сделок немедленно, и нет времени ждать оформления новой компании.

К учредителям, желающим зарегистрировать компанию в Великобритании предъявляются определенные требования:

  • Учредитель должен быть старше 16 лет;
  • Директором компании нельзя назначить юридическое лицо;
  • При открытии необходимо предоставить не менее 3-х вариантов названия с указанием организационно-правовой формы;
  • Копия одной страницы паспорта директора с фотографией;
  • Ф.И.О, дата рождения, адрес места жительства директора (печатными латинскими буквами) подтвержденный по месту проживания;
  • Аналогичные данные на всех остальных участников (копии паспортов не требуются);
  • Указать размер уставного капитала (от 1 £).

Регистрация компании в Великобритании: сроки

Все документы подаются в электронном виде в режиме on-line. Процедура может занимать от 4 до 24 часов в зависимости от выбранной вами организационно-правовой формы.

После прохождения процедуры регистрации сертификат об учреждении (Certificate of Incorporation) приходит на указанный учредителем адрес электронной почты.

Как только регистрация компании в Великобритании завершена можно начинать работать – заключать сделки на территории Великобритании, Шотландии, Северной Ирландии, доминионов и стран Содружества.

Для того, чтобы начать использовать открытую в Англии фирму за пределами королевства для некоторых государств, в частности стран СНГ, требуется легализация или апостилирование документов. Срок на изготовление легализованных документов (проставление апостиля) и пересылку в другое государство бумажной копии сертификата может занимать 7-10 дней.

Особенности подтверждения места нахождения компании

Регистрация бизнеса в Великобритании требует наличия физического (не виртуального) адреса офиса компании. Он обязательно должен находиться на территории Великобритании.  Использование абонентского ящика (PO box) исключено.

По указанному адресу для проверки законности деятельности компании могут явиться сотрудники регистрирующих органов, партнеры, клиенты. Только на реально существующий физический адрес высылаются  официальные уведомления, налоговые документы, корреспонденция. Во многих случаях требуется подтверждать полученный документ от почтового ведомства.

Открыть компанию по адресу нерезидента не получится.

Оффшор в Великобритании

Оффшор в Великобритании не распространен, вообще страна не может рассматриваться в качестве оффшорной, за исключением некоторых зависимых территорий Гернси, Джерси, БВО и некоторых других, имеющих административные и финансовые связи с метрополией, но независимых в финансовом отношении (в сфере налогообложения).

Налоги в Великобритании

Великобритания – государство с высоким уровнем жизни и высокими ценами. Планируя открытие фирмы на территории королевства следует учитывать:

  • Ставка корпоративного налогообложения 19 %;
  • Ставка НДС – 20%
  • Налогообложение прибыли в Великобритании физических лиц может достигать 45%.

Почему стоит зарегистрировать компанию в Великобритании

Несмотря на столь высокие ставки налогообложения есть и существенные преимущества:

  • Отсутствие бумажной переписки с налоговыми органами;
  • Отчетность подается 1 раз в год в электронном виде;
  • Ответственность акционеров (участником) ограничена размером неоплаченной части их вкладов (акций). При минимальном, предусмотренным правилами, размере уставного фонда в 1£ она практически отсутствует;
  • Нет необходимости назначать местного директора;
  • Деятельность может осуществляться при наличии всего одного номинального (обычно секретаря) работника назначенного директором или акционером.

Нет необходимости в проведении аудита деятельности компании при условии, что:

  • Годовой доход – не более 6,5 млн. £;
  • Стоимость активов (балансовая) – 3,26 млн.£;
  • Число работников – 50 или меньше.

Бизнес в Великобритании: сдача финансовой отчетности

Как уже упоминалось, финансовый отчет (Annual Accounts) подается 1 раз в год в электронном виде. Первый отчет должен быть подан в течении 21 месяца после окончания отчетного периода, в котором фирма зарегистрирована, и отражать все финансовые операции за указанный период, после, финансовые отчеты подаются каждый год в течение 9 мес с даты окончания финансового года.

Вне зависимости от того, осуществляет компания в Великобритании финансовую деятельность или нет она обязана регулярно подавать финансовые отчеты. Просрочка подачи влечет наложение очень солидных штрафов.

Для компаний, не осуществляющих деятельность, предусмотрена специальная (упрощенная) форма отчетности.

Помимо этого, компании обязаны не позднее 12 месяцев по окончании налогового периода подавать налоговые декларации (tax return).

Исчисление налогов и их уплата возложена на каждого налогового резидента. Налоговые органы осуществляют только контроль и применяют штрафные санкции при выявлении нарушений.

Регистрация LTD в Великобритании

Эта разновидность компаний (private company limited by shares) сочетает в себе элементы ООО и АО, существующие в РФ. Регистрация компании Ltd является самой распространенной и популярной формой предприятия. Оно может быть создано одним или несколькими участниками и использоваться для любой легальной предпринимательской деятельности.

Но в отличие от ООО материальная ответственность ограничена не размером взносов в уставной капитал, а стоимостью неоплаченных акций. То есть каждый из владельцев является акционером, и владеет определенным количеством акций.  На одного акционера не может приходиться дробное число акций, а совокупная их численность должна составлять ровно 100%.

Регистрация некоммерческих организаций (Private Company Limited by guarantee)

Являются почти полным аналогом некоммерческих фондов в РФ – организаций, чьей уставной деятельностью не предусмотрено извлечение прибыли. Но отличается тем, что в случае причинения убытков клиентам ответственность (финансовая) наступает в пределах гарантий предоставленных учредителями.

Регистрация открытой акционерной компании (Public Limited Company – PLC)

Не имеет аналогов в РФ, но так же объединяет в себе принцип акций – причем акции выпускаются для неограниченного числа желающих их приобрести (как в ПАО РФ), но размер ответственности ограничен капиталом по размещенным акциям.

Регистрация LLP в Великобритании (Limited Liability Partnership)

Очень популярна регистрация бизнеса в форме LLP в Великобритании. Форма в большей степени характерная для мелкого бизнеса.

Объединяет в себе черты ИП, ООО, и существовавших ранее коммандитных товариществ.

В отличие от ИП ответственность наступает не всем принадлежащим предпринимателю (партнерам) имуществом, а ограничена размером их вкладов в капитал LLP. Однако акций такое предприятие не выпускает.

Регистрация фирмы в Великобритании – какие сложности?

Основная проблема учреждения фирмы в Великобритании заключается в принципиальном отличие системы законодательства Англии от континентальной правовой системы (в том числе в РФ). В Англии прецедентная юрисдикция – закон построен на применении к возникающим правовым спорам решений судов по ранее имевшим место аналогичным случаям.

Для этого необходимо ознакомиться с большим массивом решений судов различных графств за большой период времени. Некоторые прецеденты действуют на протяжение десятилетий и даже веков.

Не знакомому с такой системой права бизнесмену не обойтись без найма работника – специалиста в области англосаксонского (островного) права.

Источник: https://lawstrust.com/registratsiya-kompanii/lgotnyie/gb-ltd

С ломом против труб – полит.ру

Как подать в суд на биржевую компанию в Англии?

При чем здесь Минпромторг

В октябре нынешнего года возглавляемый Денисом Мантуровым Минпромторг потребовал провести проверку «схем» на рынке старых труб. Ведомство пожаловалось в ФНС и МВД проверить, не продаются ли б/у трубы по заниженным ценам.

Под подозрения и, соответственно, проверки, инициированные Минпромторгом, попадают все крупнейшие российских нефтяных компаний, а также Газпром и Транснефть.

Нынешняя атака на нефтянку стала продолжением процесса монополизации рынка металлического лома вокруг одной финансово-промышленной группировки. 

Денис Мантуров, напомним, креатура главы «Ростеха» Сергея Чемезова.

В министерское кресло Манутров перебрался непосредственно из системы «Ростеха», и теперь, будучи правительственным чиновником, сам охотно говорит о своем с Чемезовым тандеме.

Не удивительно, что когда Минпромторг совершает «наезд» на нефтяников по поводу сбыта изношенных труб, «люди в рынке» рассматривают ситуацию через призму интересов его кукловода Сергея Чемезова.

Между тем, структуры, так или иначе связанные с главой «Ростеха», являются крупнейшими игроками на рынке лома черного и цветного металла. Из явных игроков – это, прежде всего, дочка «Ростеха», компания «Национальный экологический оператор» (НЭО). Из неявных – это крупнейший игрок, компания «Транслом». 

Формально бывшая структура РЖД ООО «ТрансЛом» с октября 2016 года принадлежит партнеру помощника президента, бывшего министра транспорта Игоря Левитина Алексею Золотареву. С подачи «Коммерсанта», СМИ узрели за «Трансломом» тень могущественных Ротенбергов и… ошиблись.

Более обоснованной выглядит версия, согласно которой Золотарев фронтует в «Трансломе» интересы своих старших партнеров Игоря Левитина, владельцев УГМК и «Трансмашхолдинга» Искандера Махмудова и Андрея Бокарева, а также тесно сотрудничающего с ними по ряду проектов Сергея Чемезова. 

«Транслом» легко получает преференции там, где есть влиятельный ставленники группы Левитина-Махмудова или Чемезова.

Например, компания без проблем выиграла тендер ГУП «Московский метрополитен» на утилизацию металлолома.

Случилось это, очевидно, не без участия главы департамента транспорта правительства Москвы Максима Ликсутова, еще одного отпрыска команды «Трансмашхолинга». Но это далеко не все. 

При чем здесь Минобороны

В начале 2017 года, инициативы Министра обороны Сергея Шойгу по освобождению военных частей от отслужившей техники оформилась в появление двух игроков, претендующих на обладание эксклюзивными правами по скупке списанного армейского имущества. Ими и стали компании ООО «НЭО» и «Транслом».

Первой из них достаются все драгметаллы, второй черный и цветной металл. Незадолго до этого обе компании синхронно обратились к министру обороны с просьбой продавать им весь лом драгоценных металлов (НЭО) а также черных и цветных металлов («Транслом»).

Шойгу их с энтузиазмом поддержал и дальше сам хлопотал за них перед президентом.

В Главное правовое управление (ГПУ) президента поступил разработанный Минобороны проект президентского указа о предоставлении военным права продавать металлолом без торгов. Однако Минэкономики, Минюст и ФАС высказали замечания, устранение которых фактически блокирует этот проект. Против монополизации рынка выступили также конкуренты «Транслома» и аккредитованные Минюстом эксперты. 

Между тем, в начале 2017 года, несмотря на уже существовавшую поддержку со стороны министра у «Транслома» позиции в Минобороны еще не были достаточно сильны. В частности глава автобронетанкового управления Минобороны Сергей Бибик высказался против того, чтобы без торгов продавать военный металлолом «Транслом». Генерал-майор поставил под сомнение ее производственные мощности.

Аргументируя свою позицию, Бибик отметил, что компания «Транслом» оказалась не в состоянии в течение месяца начать вывоз приобретенного военного лома с территории АО «560 БТРЗ» (бронетанковый завод).

К моменту написания соответствующего письма Бибиком было вывезено лишь около 130 т металлолома из 1425 т, что ставит под сомнение производственные возможности компании «Транслом», подчеркивает генерал.

Однако с тех пор позиции «Транслома», а вместе с ним и предположительно стоящих за компанией Левитина, Махмудова и Чемезова в Минобороны только усилились, а сама компания получила, что хотела, практически весь черный и цветной лом военного ведомства. 

Другим признаком этого усиления стало, в частности, назначение в 2018 году заместителем министра обороны Андрея Криворучко, бизнесмена, имеющего отношение одновременно к структурам «Трансмашхолдинга» и «Ростеха». Сначала он поработал в ростеховских «Рособоронэкспорте» и «Автовазе». Затем был генеральным директором и стал акционером махмудовского «Аэроэкспресса» (возникшего при покровительстве и протекции Левитина). 

А несколько лет непосредственно перед переходом на министерскую службу нынешний замминистра возглавлял Концерн «Калашников», в котором вместе с совладельцем «Трансмашхолдинга» владели сначала 49% акций, а позже увеличили долю до 75% акций минус одна акция.

В концерн их привел Чемезов, чей «Ростех» теперь владеет лишь блокирующим пакетом акций «Калашникова». Позже, правда, появилась информация о том, что хозяева «Трансмашхолдинга» Махмудов и Бокарев передумали и вышли из «Калашникова» в пользу своего партнера Крниворучко.

Но это уже не столь принципиально

При чем здесь ФАС

До получения эксклюзивных прав на скупку военного втормета компания «Транслом» еще в 2016 году получила аналогичные права (исключительные права на демонтаж вагонов, переработку и заготовку лома) от РЖД, в чем усматривается влияние Левитина. 

А летом нынешнего года «ТрансЛом» договорился о приобретении металлоломной компании «ТМК Чермет» у «Синары» Дмитрия Пумпянского.

После сделки «ТрансЛом» в общей сложности будет поставлять на рынок более 4 млн т лома.

«У «ТрансЛома» есть план занять благодаря сделке более 20% рынка, став генеральным поставщиком Северского, Волжского и Таганрогского заводов Трубной металлургической компании (ТМК). 

Сделка привлекла внимание ФАС, которая инициировала проверку на соблюдение антимонопольного законодательства. Как известно, глава ФАС Игорь Артемьев является человеком главы «Роснефти» Игоря Сечина.

ФАС традиционно встает на защиту интересов «Роснефти» в различных непростых рыночных ситуациях.

На этот раз укрупнение главного игрока на рынке лома задевало интересы всей нефтяной отрасли, и «Роснефти» как крупнейшей нефтяной компании в первую очередь. 

Проверка ФАС началась, после того как депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Маринин направил вице-премьеру Дмитрию Козаку (курирует промышленность) запрос, в котором говорится, что такая сделка может привести к монополизации рынка поставок лома и росту цен на это сырье. По словам депутата, дополнительные расходы нефтяные компании как потребители труб переложат на покупателей топлива на АЗС: лом используется в качестве основного сырья для производства обсадных, насосно-компрессорных и нефтепроводных труб.

Сделку по покупке «Трансломом» «ТМК Чермет» ФАС все-таки вынуждена была одобрить. Однако попыток ослабить экспансию «Транслома» в том числе и в ТЭКе ведомство г-на Артемьева не оставило. Надзорное ведомство предприняло целую серию жестких действий и инициатив против растущего «Транслома». 

Так, в июле нынешнего года ФАС возбудила дело против Минобороны об ограничении конкуренции при организации аукционов по продаже лома черных и цветных металлов. «Транслом» побеждал на этих торгах из-за преференций Минобороны, решило антимонопольное ведомство. В частности, во всех семи аукционах, прошедших в 2018 году, победил «Транслом».

Конкурентная борьба была выявлена лишь на одном из конкурсов, в результате итоговая сумма оказалась почти вдвое выше изначальной — 377 млн руб., которые заплатил «Транслом», следует из материалов ФАС. На остальных торгах эта компания побеждала без особых потерь, согласившись выплатить начальную цену.

По оценке ФАС, Минобороны умышленно «подгоняло» условия аукционов для отсечения других претендентов в пользу «Транслома». 

Ранее еще один свой аукцион Минобороны дважды сорвала в интересах и по просьбе «Транслома». Причем во второй раз уже после объявления победителя. В итоге в торгах 1 июня участвовали три компании — «ТрансЛом», «ДельтаМет» и «РегионРесурс». Последняя одержала победу, предложив за лот 630 млн руб.

«ТрансЛом» предложил 610 млн руб., «ДельтаМет» — 608 млн руб., указано в протоколе рассмотрения заявок. ФАС отреагировал на жалобу победителя, компании «РегионРесурс», которую лишили законной победы. Дело дошло до военной прокуратуры, но серьезных последствий, впрочем, ни для кого это имело.

В мае нынешнего года запрос в Минобороны с требованием представить материалы аукционов по реализации лома черных и цветных металлов, проведенных в 2017–2019 годах, обратился депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Луговой.

Он, в частности, просил Минобороны разъяснить экономическое основание разницы между ценой продажи лома «Транслому» (8 тыс. руб.) и его ценой на рынке (17 тыс. руб.).

Поскольку ответ Минобороны не устроил депутата, он планирует добиваться от ведомства дальнейших разъяснений.

Между тем, как сообщает РБК, финансовые потери министерства от подобных торгов в 12,6 млрд руб., исходя из того что в течение 2018–2019 годов оно продало металлолома «Транслому» на общую сумму 2,8 млрд руб. Объем реализации за эти полтора года составил около 400 тыс.

т лома черных металлов и 100 тыс. т лома цветных металлов. Разница между ценами, по которым «Транслом» покупает лом у Минобороны, и ценой его последующей перепродажи составляет для лома черных металлов в среднем 9 тыс. руб. за тонну, для лома цветных металлов — 90 тыс. руб.

за тонну.

В итоге, ФАС перешла от частных проверок к более масштабным мерам и предложила продавать весь металлолом государственного происхождения через биржевые торги. 

При чем здесь Козак

На октябрьском заседании правительства под председательством вице-премьера Дмитрия Козака было принято решение внести в правительство на рассмотрение предложения ФАС о продаже всего металлолома, который образуется у госкомпаний, через биржевые торги. 

Тем более что в правительстве не первый уже год «пылится» проект поправок к закону, регулирующему оборот лома и отходов черных и цветных металлов.

Согласно проекту, госкорпорации, госкомпании, ГУПы и МУПы, а также компании, в капитале которых государству принадлежит более 50%, должны продавать весь производимый ими в процессе хозяйственной деятельности лом только через электронную торговую площадку.

Такой торговой площадкой является Российский аукционный дом (РАД) Игоря Метельского и Андрея Степаненко. Оба выходцы из Смольного. К тому же Козак и Метельский в свое время были еще и соучредителями юридической фирмы ЮСТ. 

Надо сказать, что ранее, начиная с 2014 и вплоть по 2017 года, принадлежащий Минобороны лом и отходы драгоценных металлов продавались на торгах РАД, где НЭО и «Транслом» вынуждены были конкурировать с другими участниками рынка на общих основаниях, а потому, случалось, проигрывали или покупали лоты не по самым бросовым ценам. Теперь же во власти Козака обязать Минобр и его привилегированных покупателей вернуться обратно на эту электронную торговую площадку. 

На лом от госкомпаний приходится до половины этого сырья в РФ, общий рынок оценивается в 1 трлн руб. в год. Основные объемы лома дают ОАО РЖД, «Газпром», Минобороны и «Роснефть». 

В октябре крупнейшие экспортеры лома, включая «Транслом», просили Дмитрия Козака не вводить требования, обязывающие участников рынка экспортировать лом, приобретенный только на бирже, а также отчитываться о внебиржевых сделках с ломом. В итоге, вице-премьер Дмитрий Козак принял решение перенести начало биржевых торгов ломом на 1 апреля 2020 года. 

Ранее, в июне Дмитрий Козак также поручил подготовить постановления правительства, ограничивающие экспорт из РФ лома черных и цветных металлов. Вылилось это в то, что кабмин с 1 сентября и до конца 2019 года установил квоту на вывоз отходов и лома черных металлов за пределы России в страны, не являющиеся членами ЕАЭС.

При чем здесь нефть

«Транслом» давно ведет охоту на трубы нефтяных и трубопроводных компаний. Нынешняя атака через Минпромторг, где нефтяников хотят обвинить в том, что они, якобы, продают старые трубы на невыгодных для самих себя условиях далеко не первая. 

В частности, «Транслом» называют одним из инициаторов правительственного решения о запрете для нефтяников на повторное использование труб, которые Росприроднадзор стал считать отходами. «Транслом» является крупнейшим покупателем нефтяных труб. 

Это привело к тому, что весной нынешнего года крупнейшие нефтекомпании пожаловались премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву на то, что им теперь нельзя повторно использовать нефтегазовые трубы. Письмо подписали главы «Роснефти» Игорь Сечин, ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов, «Газпром нефти» Александр Дюков, «Сургутнефтегаза» Владимир Богданов и «Татнефти» Наиль Маганов.

Речь идет о демонтированных трубах для нефте- и газопроводов, бурильных, насосно-компрессорных трубах, а также стальных насосных штангах, которые были признаны отходами Росприроднадзором в 2017 году. Компании жалуются, что теперь б/у трубы нельзя использовать даже в некапитальном строительстве (дренажи, опоры ненесущих конструкций и т.п.

), на что могло идти до 80% отработанных труб. Более того, теперь компании вынуждены нести расходы, связанные с обращением с б/у трубами как с отходами, и получать многочисленные разрешения. Административные процедуры могут занимать от полугода до года.

Это приводит к замедлению ремонтов и замены трубопроводов, отмечается в письме, в связи с чем возрастают риски аварий и разливов нефти.

Помимо того, что все растущие аппетиты крупнейших игроков серьезно отравляют жизнь нефтяникам, приводят к повышению цен на новые трубы, тем самым опосредованно влияют на себестоимость добычи, транспортировки нефти и конечную стоимость поступающего на АЗС топлива, так они еще и разрушают конкуренцию на собственно рынке втормета. Все инициированные ими изменения ограничили доступ небольших компаний к рынку переработки лома в пользу крупных игроков. 

Источник: https://polit.ru/article/2019/12/19/lom/

Глав-книга
Добавить комментарий