Как нам посадить виновницу автокатастрофы наших родителей?

Виновница ДТП на Станционной шесть раз нарушила ПДД за год вождения

Как нам посадить виновницу автокатастрофы наших родителей?

Сыктывкарской мэрии указали на недостатки улично-дорожной сети после трагедии на улице Станционной. Напомним, страшное ДТП произошло в Сыктывкаре 22 октября.

24-летняя водитель «Фиата», обгоняя «Газель», сбила насмерть 3-летнего мальчика, который возвращался домой с бабушкой. 51-летняя женщина до сих пор находится в реанимации Коми республиканской больницы.

На пресс-конференции сегодня сотрудники Госавтоинспеции Коми и родители погибшего Вадима Ускирева рассказали о подробностях этого страшного ДТП.

Фото Юрия Кабанцева

Командир батальона ДПС ОГИБДД УМВД России по Сыктывкару Андрей Перловас выразил соболезнования Наталье и Александру Ускиревым и озвучил новые подробности.

Виновница аварии, водитель «Фиата» Анна Приходная просидела двое суток в СИЗО, но, учитывая, что она — мать малолетнего ребенка, суд выпустил ее из-под стражи под домашний арест. Кстати, в момент происшествия в салоне автомобиля с ней находилась 4-летняя дочь.

Ребенок чудом не пострадал. Как показала экспертиза, женщина была трезва. А вот состояние водителя “Газели” до сих пор вызывает споры. По официальным документам, мужчина был пьян. Однако, как уверяют родители погибшего мальчика, знакомые с ним, – это неправда.

На водителя «Газели» был составлен административный протокол по факту вождения транспортного средства в нетрезвом виде. Основная же вина, по версии следствия, на водителе «Фиата».

Назначена автотехническая экспертиза, которая покажет, нарушила ли женщина скоростной режим, и включил ли водитель “Газели” поворотник.

Родители Вадима Ускирева рассказали о том страшном дне, как им сообщили о трагедии, как оперативники не пускали мать на место происшествия. Еще с утра Наталью Ускиреву мучили недобрые предчувствия. Но женщина попрощалась с сыном и отпустила в церковь с бабушкой — на крещение.

– Я задерживала Вадима. Долго обнимала его, целовала, не хотела отпускать. Его крестили незадолго до смерти. Через полтора часа его не стало… – мама мальчика не могла удержать слез.

Серьезно пострадавшая в ДТП бабушка мальчика вчера пришла в сознание. Родители Вадима до сих пор не представляют, как расскажут ей о случившемся.

– Она спрашивает, где он. Мы отвечаем, что лежит в больнице. Бабушка очень его любит. Когда решимся сказать, сделаем это в больнице в присутствии психотерапевта. Это был наш единственный ребенок, – говорит Наталья.

Лечение займет не менее четырех месяцев, прогнозируют врачи. Женщине потребуется операция стоимостью 300 тысяч рублей. Деньги копят сами Ускиревы, также в помощь семье объявлен сбор средств.

Санкции статьи, возбужденной в отношении водителя «Фиата», предусматривают реальное лишение свободы. Однако у женщины есть несовершеннолетний ребенок. Скорее всего, это послужит смягчающим обстоятельством, пояснили сотрудники ГИБДД.

Женщина села за руль в прошлом году. За это время в ее «копилке» правонарушений — 6 фактов. В том числе — не предоставление преимущества пешеходу.

– Водитель с таким небольшим стажем не может правильно реагировать на экстренные ситуации, что и наблюдалось здесь. Тормозной путь полностью отсутствовал, – подчеркнул Андрей Перловас.

УГИБДД МВД России по Коми направило в администрацию Сыктывкара акт о недостатках улично-дорожной сети на месте происшествия, хоть официально оно и не считается аварийно опасным.

– Площадка возле остановки должна быть не менее 20 сантиметров. Там же бордюр рассыпался, он покатый, ни о каких 20 сантиметрах говорить даже не приходится. У нас в России делается что-то там, где все плохо. А где кое-как еще терпит, оставляют и в таком виде. Администрации города было достаточно и этого, – заявил Андрей Перловас.

https://www.youtube.com/watch?v=__TEtSw7AQk

Между тем, официальные документы все же говорят о том, что смерть ребенка наступила не на самом остановочном комплексе, а в шести метрах от него. Родители мальчика готовы с этим поспорить. Дело взято под особый контроль, расследованием трагедии занимается СУ МВД по Коми.

По информации, предоставленной в УГИБДД МВД России по республике, только за этот месяц в Сыктывкаре произошло 15 ДТП с участием женщин-водителей. При этом в двух случаях в салоне их авто находились малолетние дети.

По словам инспектора по пропаганде БДД УГИБДД МВД по Коми Екатерины Дубовиченко, зачастую женщины стали пренебрегать этим фактом и, не заботясь о себе и безопасности своих малышей, ведут себя за рулем вольно.

– Раньше считалось, что женщина-водитель более дисциплинирована. Сейчас же многие разговаривают по телефону прямо во время движения. За весь 2006-ой по вине женщин в Коми произошло чуть более 40 ДТП. Только за 9 месяцев этого года таковых 88. И с каждым годом это число растет, – заключила инспектор.

Источник: https://www.bnkomi.ru/data/news/10144/

Жуткое ДТП со смертью полицейского: убийца смотрел в мобильник – МК

Как нам посадить виновницу автокатастрофы наших родителей?

Водитель автомобиля Lexus не заметил служебную машину, которая выехала на оформление другой аварии

01.03.2019 в 12:46, просмотров: 31926

Оформление незначительной аварии на ТТК в ночь на 1 марта привело к жутким последствиям для экипажа ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО — в полицейский Ford врезался невнимательный уроженец Грузии на иномарке. Спецмашина от удара влетела в столб — погиб инспектор ДПС.

Как стало известно «МК», около 22.30 на внутренней стороне ТТК при въезде в Гагаринский тоннель произошло мелкое ДТП — столкнулись два автомобиля Kia Cerato и Lexus RX300.

За рулем иномарок сидели женщины, и виновницей аварии была признана владелица Lexus — автоледи перестраивалась с третьей полосы во вторую и не пропустила препятствие.

Виновница ДТП не хотела оформлять аварию по европротоколу, поэтому дамы вызвали сотрудников ГИБДД. В этой аварии жертв не было, на автомобилях остались несколько царапин.

Экипаж ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО в составе инспекторов — 34-летнего лейтенанта полиции Максима Авдеева и его напарника Юрия Жорова — прибыл в считаные минуты. Полицейский Ford Focus они остановили во второй полосе, рядом с Kia. Все участники аварии сели в спецмашину писать объяснения — дамы-водительницы на заднее сиденье, за рулем был Жоров.

Напарник Авдеев осмотрел место столкновения, подошел к машине и сел на переднее пассажирское сиденье. Он успел лишь сказать, что сейчас достанет планшет и пойдет сфотографировать место. В следующую секунду в Ford влетел другой Lexus (LX 570), полицейскую иномарку кинуло в столб как раз правой стороной, где сидел Авдеев. Он скончался на месте.

Напарника спас руль и подушки безопасности, а женщины отделались испугом.

Виновником второго ДТП оказался 42-летний Рамиг, уроженец Грузии, предприниматель мелкой руки. Этим мощным автомобилем с номерами С…

КР он управлял по доверенности (хозяин иномарки знакомый, некий 35-летний Роман). Рамиг (у него стаж езды с 2006 года) не был пьян и сам впал в шок, когда увидел, что натворил.

Предварительно, он превысил скорость и был невнимателен, так как, возможно, смотрел в экран мобильного телефона.

В результате второго столкновения машины-участницы первой аварии разбросало по дороге. Kia (она 2011 года выпуска, КАСКО не оформлена), по словам владелицы, восстановлению не подлежит. Солидные повреждения и у иномарки другой автоледи.

Погибший Авдеев трудился в полиции с 2006 года, а в данной должности — с 2014 года. У него осталась жена и четырехлетний сын. 1 марта командир батальона лично выехал в Наро-Фоминский район, где проживал инспектор с семьей, чтобы принести печальную весть. Вдове предполагается выделить квартиру.

Что касается лихача на Lexus, следователи СК возбудили уголовное дело по статье 264 «Нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств», подозреваемый арестован, так как были опасения, что он может скрыться от правосудия.

Усманов, Прохоров, Сечин и другие: кадры встречи с Путиным Екатерина Климова ошарашила поклонников натуральным бюстом: фотодоказательства Пелагея подтвердила разрыв с хоккеистом Телегиным: фоторасставание Крымчанка названа одной из самых красивых замужних женщин мира Кадры теракта на Лубянке: стрелок был в черном “Я видел боль”: плакаты на пресс-конференции Путина Алина Астровская обнажила грудь ради апокалиптических кадров: фотоискусство Эмоциональная дисрегуляция: Дане Борисовой после конфликта с дочерью поставили диагноз Эффектная баскетболистка Александра Столяр стала блогером: откровенное фотоперевоплощение Показать еще
В Москве предновогодний корпоратив закончился реанимацией для девушки Путин назвал экс-посла Польши “антисемитской свиньей”: видео Стрелок с Лубянки зашел в школу английского за полчаса до бойни Путин с интересной мимикой сказал про отмену двух сроков подряд Манюров прицельно стреляет по кабинетам ФСБ: кадры с Лубянки видео проезда Путина в кабине машиниста по Крымскому мосту У отца террориста с Лубянки прошел обыск: сосед рассказал подробности Ранение одного из участников перестрелки на Лубянке попало на видео Появилось загадочное видео подъема купола над челябинским метеоритом Показать еще СМИ: На Ямале уволили журналистку, задавшую вопрос Путину Дмитрий Ерусалимский На Камчатке муж задушил жену через 10 дней после свадьбы MK.RU Поклонники восхитились бюстом актрисы Екатерины Климовой MK.RU Алина Астровская сняла бюстгалтер и удивила пользователей: «Хочется накормить» Павел Быстров Ведущий НТВ жестко раскритиковал «цирк» на пресс-конференции Путина Артем Кожедубов В Москве работники ломбарда отрубили мужчине голову и руки Кирилл Русаков В Москве тетя с сожителем насиловали племянницу Артем Кошеленко Настя Каменских снялась полностью обнаженной, позабыв про зеркало MK.RU Россиянки будут жить на пенсии умерших мужчин Анастасия Власова Большая часть марок российского сливочного масла объявлена подделкой MK.RU Врачам пришлось снимать “ломку” Даны Борисовой Артем Кошеленко Трагедия на северо-западе Москвы: школьница разбилась насмерть, записывая видеоролик Лина Корсак “Протертые” на ягодицах штаны Асмус взорвали Сеть Артем Кошеленко Прошедший пытку гречкой мальчик захотел остаться с матерью Ирина Бричкалевич Ведущий “Что? Где? Когда?” устроил скандал во время шоу Степунин Кирилл Помощник Путина раскрыл будущее Донбасса на закрытой встрече с ополченцами Артем Кожедубов Путин заткнул рот хамящим чиновникам: не просто наказывать, а увольнять Дмитрий Попов Мать отравила сына и умерла: семейная трагедия на востоке Москвы Виктория Чумакова Сокуров ответил Кадырову про Героя России и разнес власти Чечни Ярослав Белоусов Нюша шокировала поклонников, натянув слишком маленький «леопардовый» купальник Кирилл Русаков Кристина Асмус сфотографировалась без бюстгалтера и прослыла «демонессой» Кирилл Русаков Трансгендер рассказала о свадьбе в Казани: нам нужен хайп Геннадий Колюшев Прощание с Юрием Лужковым выглядело странно Ирина Боброва В Москве журналист умер после совета врачей приложить курицу Артем Кошеленко Показать еще Блог Лидии Сычевой: Логическое противоречие пресс-конференции Путина Блог Евгения Додолева: Как начинал Гоша Куценко Блог Евгения Додолева: Антонио Бандерас: имя меня заставил сменить Альмодовар Блог Евгения Додолева: Сергей Гармаш: Лунгин предложил мне играть в «Острове», я отказался Блог Евгения Додолева: Бай Лин: «В нашей культуре принято повиноваться мужчинам» Блог Евгения Додолева: Кирсан Илюмжинов: Далай-лама освятил дорогу Путину Псков Страшно и грязно: Пункт назначения – Fjord Plaza Серпухов Монолог жены ракетчика Краснодар С 1 января 2020 года вступает в силу более жесткое ограничение предельной задолженности Израиль Уходите-3: Израильские политики вновь становятся посмешищем Рязань День памяти Николая Чудотворца: как отмечать праздник Улан-Удэ Поселок в Бурятии ополчился на женщину, обвинившую мужа в растлении их дочери

Источник: https://www.mk.ru/incident/2019/03/01/zhutkoe-dtp-so-smertyu-policeyskogo-ubiyca-smotrel-v-mobilnik.html

Как Зайцева проводит первый месяц в колонии: кровать у пожарного выхода, нож на цепи, овсянка с сосисками, вышивка крестиком и перспектива работы «кувалдщицей»

Как нам посадить виновницу автокатастрофы наших родителей?

Алена Зайцева / фото УНИАН

Два года назад, 18 октября 2017 года, в центре Харькова столкнулись машины Алены Зайцевой и Геннадия Дронова. 20-летняя студентка на Lexus пыталась проскочить перекресток, бизнесмен на Volkswagen Touareg поспешил тронуться с места. После столкновения автомобиль Зайцевой вылетел на тротуар. На улице Сумской погибло шесть человек.

Сразу же заговорили: ««мажорка» не будет сидеть». Но она попала в СИЗО, а 27 февраля текущего года суд вынес приговор и Зайцевой, и Дронову: 10 лет за решеткой. Осенью их этапировали в колонии. Геннадий Дронов отбывает наказание в Крюковской исправительной колонии №23 в Полтавской области. Зайцева находится в Покровском исправительном центре №79 в Днепропетровской области.

На сегодня в Покровском исправительном центре №79 отбывает наказание 83 женщины / фото УНИАН

В СМИ сразу же начали писать об «вип-тюрьме». Дескать, там и «люкс», и водопад для релакса, и фитнес-зал. Словом, курорт, а не колония. Для того, чтобы узнать, так ли это на самом деле, УНИАН отправился в Днепропетровскую область.

«Приехала Зайцева, и мы стали самой лучшей тюрьмой»

«Еще летом в новостях писали, какое у нас заведение ужасное, как над женщинами издеваются. Приехала Зайцева – и стали самой лучшей тюрьмой», – иронично замечает начальница исправительного центра Инна Мицюк.

Инна Мицюк работает в учреждении уже 22 года / фото УНИАН

Она говорит, что выбора у девушки не было. В Украине есть несколько колоний для женщин, а исправительный центр – один. В него попадают осужденные впервые за преступления, совершенные по неосторожности, или за не тяжкие умышленные преступления.

Естественно, условия здесь отличаются от тюремных. И речь даже не об отсутствии решеток на окнах. Осужденные могут свободно перемещаться по территории и даже ездить в магазины, они без ограничений пользуются телефонами и интернетом. Правда, речь идет о тех, кого приговорили к ограничению свободы.

А в приговоре у Зайцевой – «лишение свободы». Она находится в «секторе для дтпшников». Таким осужденным смартфоны выдают в дежурной части, а гулять можно в небольшом дворике, огражденном стеной с колючей проволокой.

Зайцева может выходить из своего сектора на работу только в сопровождении сотрудников учреждения / фото УНИАН

АТОшница и боевая бабуля

Сейчас с Аленой Зайцевой сидят еще три женщины, совершившие ДТП. УНИАН рассказывают, что у двоих из них похожие истории: сели за руль нетрезвыми, сбили пешеходов. Еще одна – бывшая сотрудница патрульной полиции со статусом участника боевых действий. Она случайно сбила человека в гараже.

Во дворике сушатся вещи Зайцевой и ее соседок. На одном полотенце – принт из сериала о путешествии во времени и пространстве «Доктор Кто» / фото УНИАН

«Хотите знать, кто к нам попадает? Совсем недавно освободилась боевая бабуля семидесяти лет. Сорок лет проработала ветеринаром, за рулем около тридцати лет. Но получилась так, что она сбила мальчика, он выскочил из-за мусоровоза.

Скорость была низкой, удар слабым, «скорую» не вызывали, ребенок сам пошел домой. И сначала никто никаких обвинений не выдвигал, но потом родители (а там неблагополучная семья) сообразили, что им выгоден шум. Бабушке дали три года. Она побыла у нас три недели, Верховный суд ее освободил.

Но, говорят, ее опять осудили», – рассказывает Инна Мицюк.

Кровать Зайцевой находится в самом дальнем углу, у стены, у пожарного выхода. Место хорошо просматривается из дверей комнаты / фото УНИАН

Сама Зайцева от разговора с УНИАН отказалась. Ее вывели из сектора, чтобы она даже случайно не встретилась с нами, но мы посмотрели, как она живет.

Место далеко не барак, скорее, похоже на общежитие с интерьером: кровать и одна на двоих тумба. Рассчитана спальня на семь человек, но живут там четверо. На стенах, покрашенных в бледный бежевый цвет, нет ни икон, ни картин, ни фото.

Порядок, без преувеличения, идеальный. И его, как нельзя лучше, подчеркивают коврики с вышитыми надписями. У одной двери «спальня», у соседней – «комната».

Выглядит, это как могильная плита на возможности что-то изменить по своему усмотрению.

Говорят, что в советские времена здесь был центр по лечению от алкоголизма / фото УНИАН

Ровные ряды стареньких кроватей с металлическими каркасами застелены покрывалами так, что ни складки, подушки расположены на одной линии.

На тумбочках нет никаких личных вещей, лишь комнатные цветы, часы. У одной из кроватей лежал, обложкой вверх, раскрытый женский роман в мягком переплете.

Логичным дополнением к нему была бы настольная лампа, но, судя по всему, отбой в 22-00 – отбой для всех.

Так выглядит комната для длительных свиданий. Площадь восемь квадратных метров, но рядом есть оборудованная кухня, душевая. К Зайцевой уже приезжала мама, двоюродная сестра, подруга / фото УНИАН

«Чего только о нас не писали! – отмечает Инна Мицюк. – На одном сайте нашли фотографии из другой колонии, написали, что Зайцева заказала двуспальную кровать. Нам смешно, а люди верят. Я понимаю, что все ожидают увидеть. Даже прокурор у нас переспрашивал: «Это точно она?». На ней обычная одежда, не брендовая. Ходит, как все, не на «Лабутенах». Обычная девочка, только залюбленная родителями».

«Вы за нами как тень ходите»

Кроме спален в «секторе» есть еще несколько помещений. В одном стены обшиты белой пластиковой вагонкой. Их украшает вышитая икона Богоматери и текст «Отче наш». Рядом, что-то типа стенгазеты.

С одной стороны – самодельные открытки, яркие цвета, пожелания: «Улыбнись, в этой жизни всегда есть повод для радости и веселья».

С другой – контрастом – ряд типичных грамот: «За участие в конкурсе «А, ну-ка, девушки» и т.д.

Стенд «Наше отделение» явно оформляла женская рука: розовый фон, рамочка из нарисованных цветов / фото УНИАН

На тумбе стоит среднего размера телевизор с плоским экраном. Напротив – два обеденных стола. Заметим, что осужденные могут отказаться от питания в общей столовой. Полноценный обед не приготовишь, но можно запарить овсянку, разогреть сосиски в микроволновке и т.п.

Столовые ножи прикованы к столам цепочками / фото УНИАН

Из 83 осужденных так питаются 12, включая Зайцеву. Продукты присылают родственники. Если есть деньги, можно вызвать курьера. Есть и те, кто ездит в супермаркет, но в сопровождении инспекторов.

Источник: https://www.unian.net/society/10721970-kak-zayceva-provodit-pervyy-mesyac-v-kolonii-krovat-u-pozharnogo-vyhoda-nozh-na-cepi-ovsyanka-s-sosiskami-vyshivka-krestikom-i-perspektiva-raboty-kuvaldshchicey.html

«Переживал за дочь»: отец виновницы ДТП умер на соседней койке с пострадавшим

Как нам посадить виновницу автокатастрофы наших родителей?

В конце лета «девятка», полная пассажиров, врезалась в бетонный столб на дороге в Нязепетровске. Друзья ехали куда-то по своим делам.

Из пяти человек, сидевших в салоне, пострадал только один — 24-летний Александр Шлемин. Удар пришелся на его сторону.

Парень попал в реанимацию. Выживет или нет, никто не знал. Маленький городок, где все знакомы, молился за пострадавшего и собирал деньги на лечение. А в соцсетях началась травля виновницы ДТП — 18-летней подруги Саши. Это она сидела за рулем. И по сообщениям СМИ, скрылась с места трагедии… Эту информацию подтвердили в областной ГИБДД.

Девушка понимает, что виновата, но, увы, не может отмотать время назад. соцсети.

КОВАРНОЕ МЕСТО

— Место, где разбилась машина, коварное. Там уже случались аварии, — рассказали нам местные жители. — Зачем там вкопали столбы? Причем, с той стороны, куда по ходу движения и улетают машины. Если бы не эти столбики, то авария не привела бы к такой трагедии. Чиновники и полиция убрать их. Возможно, в будущем это спасет чью-то жизнь.

Когда большая волна негатива вылилась в СМИ, в редакцию КП-Челябинск позвонил папа девушки. Сначала мужчина требовал удалить часть порочащих дочку сведений, а потом решил излить душу:

— Дочка не понимает, что с этим придется прожить всю жизнь. А я не знаю, как защитить ее от нападок, — рассказал Алексей.

«МАЧЕХА ЗАПРЕТИЛА ПУСКАТЬ В БОЛЬНИЦУ»

По словам Алексея, дочь не сбегала с места аварии, как об этом написали журналисты. Делать это бессмысленно, так как в самой машине было много свидетелей.

Столбы на этом участке появились недавно. А зачем, не понятно. соцсети.

То, что дочка виновна, Алексей не отрицал. Не знал, как загладить вину и помочь пострадавшему. Александр — сирота. Из родных только мачеха и сестра. По словам Алексея, мачеха запретила пускать их с дочерью в больницу.

— Мы заказали ему специальные ходунки, купили гигиенические принадлежности. Что еще нужно, не знаем. К нему нас не пускают, — рассказал отец девушки. — Мы готовы поддерживать Александра, помогать восстановиться. Но его близкие требуют невозможного…

«ТРЕБОВАЛИ МИЛЛИОН. УГРОЖАЛИ РАСПРАВОЙ»

Алексей рассказал, что на семью пострадавшего вышли подозрительные юристы из Екатеринбурга. И научили, что нужно затребовать заплатить миллион компенсации.

— При нашей встрече сестра Саши молчала. А мачеха была настойчивой. Я говорю ей, у нас никогда не было таких денег, но мы поможем, чем можем, последнее продадим, он нам как родной. Но деньги требовали сразу. Нас начали прессовать юристы. Угрожали разборками и расправой, — рассказал Алексей.

ОДНА АВАРИЯ — ДВЕ ЖЕРТВЫ

Алексей обещал держать нас в курсе событий. Но второго звонка мы не дождались. Вчера узнали, что он не вынес давления — умер. Это случилось в реанимации Нязепетровской больницы, где лежал Саша. Покалеченный парень и отец виновницы ДТП оказались на соседних койках…

А Сашу выписали из больницы 16 октября.

— Мы забирали Сашу и узнали об этом. Сами были в шоке. Алексей умер рядом с Сашей в реанимации, — рассказала сестра пострадавшего Кристина.

Пострадавший парень жив, но пока не может говорить и кушать самостоятельно. из архива семьи.

Также она добавила:

— Мы деньги не вымогаем, я копейки не попросила. Юридическая фирма, которая с нами работает, тоже. Та сторона сами пишут письма нашим юристам и выставляют нас в плохом свете.

Мы встречались с семьей автомобилистки один раз, спокойно все обсудили. Они обещали помогать. На тот момент о суммах лечения и реабилитации не было даже речи.

Мы только отправили заявки в клиники, сами не знали, во сколько обойдется пребывание там.

По словам Кристины, семья девушки, сидевшей за рулем, пожаловалась в полицию. Якобы Кристинин супруг-полицейский вымогает с них деньги. Это могло грозить ему увольнением.

— Ходунки Саши мы принесли из соцпомощи. После той встречи со мной никто из семьи не связывался, мне не писали и не звонили… Следствие рассматривает версию, что водитель пыталась скрутить номера.

Другие пассажиры покрывают ее. В «скорой» мне рассказали, что когда Сашу доставали из осколков, медики просили помощи у ребят, ни один не подошел. Уговаривали врачей, чтобы те не вызывали полицию.

Знакомый, который учился с этой девушкой на права рассказал, что ее не хотели допускать до экзаменов, на вождении по городу она всегда превышала скорость. Когда права получила, ей стали приходить штрафы за превышение. Она и сейчас гоняет по городу.

Сейчас в обстоятельствах и причинах ДТП разбирается полиция. Как сообщил начальник отдела ГИБДД по Нязепетровску Михаил Брагин, возбуждено уголовное дело за нарушение ПДД.

НУЖНА ПОМОЩЬ

Родным Александра с помощью неравнодушных людей удалось собрать деньги на реабилитацию и перевести парня в одну из частных клиник Екатеринбурга. Он в сознании, но оно как у ребенка. Саша все еще не может самостоятельно есть, не может говорить.

Близкие продолжают сбор денег на лечение, пока оплатили только месяц пребывания в клинике, сейчас нужны средства на второй — 370 тысяч рублей.

Реквизиты для помощи Александру Шлемину 5484720019136008 Сбербанк, Юлия Х. (близкая подруга семьи).

Источник: https://kp.by/daily/27043.4/4107664/

Возмещение ущерба при ДТП виновником: основания, порядок | Правоведус

Как нам посадить виновницу автокатастрофы наших родителей?

В данной статье мы подробно расскажем об этапах действия потерпевшей стороны при возмещении ущерба после ДТП виновником. Все подробности истребования материального ущерба, когда следует взыскивать ущерб и что можно требовать в качестве возмещения ущерба, возможность скачать претензию о возмещении ущерба при ДТП.

К сожалению, система возмещения ущерба, действующая на территории Российской Федерации, далеко не идеальна, что подразумевает большое количество различных ситуаций, когда получить причитающиеся денежные средства со страховой компании не представляется возможным либо сумма, выплаченная страховой, не может покрыть расходы на восстановление транспортного средства. В подобных случаях за возмещением материального ущерба после ДТП следует обращаться непосредственно к виновнику аварии. Этот вопрос можно решить в добровольном порядке – вторая сторона полностью покрывает расходы, или в судебном – истребование ущерба происходит через суд путем подачи потерпевшим искового заявление о возмещении ущерба с виновника ДТП.

Когда возмещение ущерба при ДТП нужно требовать с виновника

Практика возмещения ущерба при ДТП показывает, что таких ситуаций, когда выплату денежных средств необходимо требовать с виновника аварии, достаточно много, рассмотрим самые распространенные из них: 

  • Сумма материального ущерба с учетом износа превышает лимит страховой компании. Например, стоимость восстановления транспортного средства составляет 500 000 руб., а лимит страховой компании составляет – 400 000 руб., в этом случае разницу можно взыскать с виновника ДТП.
  • Данные о страховом полисе виновника не известны/виновник аварии не имеет страхового полиса (его полное отсутствие, окончание до момента аварии), равно как и наличие недействительного («липового»). Потерпевший имеет право требовать возмещения ущерба с виновной стороны.
  • Ущерб транспортному средству был причинен не во время движения. Например, при неосторожном открытии двери автомобиля на стоянке один водитель поцарапал транспортное средство другого. Это не является страховым случаем, следовательно, ОСАГО не возмещает страхователю убытки. Материальный ущерб будет возмещать виновник происшествия.
  • Виновником возмещается вред, причиненный жизни и здоровью, если сумма ущерба превышает лимит страховой организации.
  • По ОСАГО не возмещается моральный вред, следовательно, компенсацию морального вреда следует взыскивать с виновника ДТП в судебном порядке.

Что можно взыскать с виновника ДТП в качестве возмещения ущерба

При осуществлении процесса взыскания ущерба с виновника дорожно-транспортного происшествия следует понимать, что возмещение средств производится исключительно с учетом износа транспортного средства.

То есть, вряд ли получится взыскать с виновника денежные средства, потраченные на ремонт автомобиля в полном объеме, поскольку улучшение автомобиля за счет виновного лица считается неправомерным.

Виновник обязан возместить ущерб, а не увеличить стоимость автомобиля потерпевшего за счет установки в ходе ремонта новых деталей. Итак, с виновника ДТП можно взыскать: 

  • возмещение ущерба с учетом износа деталей и стоимости всех работ по восстановлению автомобиля;
  • затраты на эвакуацию автомобиля на сервис или с места аварии и услуги по его хранению;
  • утрату товарной стоимости автомобиля, если ее можно рассчитать. Напомним, что УТСА рассчитывается, если на момент ДТП срок эксплуатации автомобиля не превышает 5 лет или величина эксплуатационного износа не превышает 35 %;
  • моральный вред, если жизни и здоровью потерпевшего в результате ДТП был причинен вред, физические и нравственные страдания;
  • возмещение утраченного заработка, расходов на лечение и реабилитацию, выплат при потере кормильца, при причинении вреда жизни и здоровью потерпевшего;
  • расходы на услуги оценочной компании, услуги юриста, почтовые расходы, а также иные расходы, которые суд признает необходимыми в связи с наступлением дорожно-транспортного происшествия.

Добровольное возмещение ущерба при ДТП виновником

Сразу стоит отметить, что добровольное возмещение ущерба виновником ДТП осуществляется крайне редко, особенно если речь идет о больших суммах.

К моменту обращения к виновной стороне потерпевший должен соблюсти общий порядок процесса возмещения ущерба, следовательно, получить необходимую документацию в ГИБДД, побывать в страховой компании (получить отказ от страховой выплаты либо сумму размером меньше нанесенного ущерба), сделать независимую экспертизу и только потом вести переговоры с виновником ДТП. 

Началом переговоров должна стать досудебная претензия о возмещении ущерба ДТП. Данный документ составляется по примеру заявления о страховом возмещении и должен содержать: 

  • данные виновника аварии;
  • информацию о ДТП;
  • информацию о поврежденном транспортном средстве;
  • данные независимой экспертизы;
  • общую сумму причиненного ущерба, включая все расходы, связанные с ДТП;
  • информацию о страховой выплате;
  • разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба;
  • сумму, которую необходимо выплатить виновной стороне, чтобы снять претензии потерпевшего;
  • данные потерпевшего для переговоров (телефон и адрес).

При составлении досудебной претензии следует обязательно озвучить срок, в который потерпевший предлагает виновнику выплатить указанную сумму, а также форму этой выплаты – наличными либо на счет в банке. К претензии обязательно прилагаются копии всех документов: 

  1. копия акта о страховом случае;
  2. копию постановления, протокола или определения по делу об административном правонарушении;
  3. копию телеграммы с вызовом на осмотр;
  4. копию отчета независимой экспертизы;
  5. копию чеков и квитанций, а также договоров по расходам.

Досудебную претензию о возмещении ущерба при ДТП рекомендуется отправлять ценным письмом с описью и уведомлением о вручении.

Возмещение ущерба при ДТП виновником в судебном порядке

Если виновник добровольно в установленный в претензии срок не возмещает материальный ущерб, причиненный им в результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшая сторона имеет право урегулировать спор в судебном порядке. Для этого потребуется составление искового заявления о возмещение ущерба в результате ДТП и копии и оригиналы всех имеющихся документов.

Исковое заявление подается по месту жительства виновника ДТП, при этом обязательно оплачивается государственная пошлина. Иск может быть рассмотрен мировым судьей – если цена иска не превышает 50 000 руб. или в районном суде – при цене иска свыше 50 000 руб.

Величина морального вреда определяется в ходе судебного процесса и не входит в сумму иска, а также не облагается пошлиной. 

Важно! Все расходы, которые несет истец о время судебного процесса, могут быть включены в итоговый размер ущерба, в том числе сумма госпошлины и стоимость услуг юриста. 

Претензия о возмещении ущерба ДТП

Источник: https://pravovedus.ru/practical-law/auto/vozmeshhenie-ushherba-pri-dtp-vinovnikom/

«Надо было посадить судмедэксперта в камеру и «колоть»!

Как нам посадить виновницу автокатастрофы наших родителей?

За несколько минут до начала процесса над Михаилом Клейменовым (см. нашу публикацию «Алкоголь в крови «пьяного мальчика» обнаружил не я!») журналисты толпились в коридоре Щелковского горсуда: вот-вот должны были появиться главные действующие лица – этот злосчастный судмедэксперт по делу «пьяного мальчика» и отец погибшего ребенка – Роман Шимко.

– А никого не удивляет, почему это сложнейшее уголовное (!) дело попало именно в Щелково и рассматривает его федеральный судья Елена Петрова? – не обращаясь ни к кому конкретно, вдруг произнес мужчина в темном пальто и кепке. Разглядывая его, я подумал, что он адвокат, только непонятно, с чьей стороны.

Открываю сайт Щелковского горсуда, читаю: «Петрова Елена Юрьевна. Должность – судья. Коллегия – по гражданским делам».

– Вы кто?

– Валерий Борисович Зубов, – охотно представился он. – Бывший представитель семьи Шимко в этом деле. Я в нем с самого начала – с апреля 2017 года и знаю его от и до.

Это имя часто мелькало в СМИ, освещающих трагедию в Балашихе. Иногда его называли «адвокатом семьи Шимко», иногда просто «представителем». Разговорились. О себе он рассказал скупо: экс-сотрудник МУРа, юрист, ныне – пенсионер.

Валерий Зубов

Странные игры вокруг «пьяного» дела
23 апреля 2017 года в Балашихе произошло ДТП: в нескольких метрах от собственного дома под колесами автомобиля Hyundai Solaris, за рулем которого находилась 31-летняя Ольга Алисова, погиб шестилетний Алеша Шимко. Мальчик гулял во дворе с дедушкой, женщина ехала со скоростью 30- 40 км/час, разговаривая по мобильному телефону.

Когда убитые горем родители погибшего потребовали возбудить против нее уголовное дело, «вдруг» выяснилось, что проводивший первичную экспертизу трупа судмедэксперт Михаил Клейменов обнаружил в крови ребенка 2,7 промилле этилового спирта, что соответствует сильнейшей степени опьянения. Такая экспертиза меняла многое. Если мальчик «был нетрезв», значит, Алисова не виновата. Но история попала в прессу, благодаря чему стала невероятно резонансной и получила название «дело «пьяного» мальчика».

Дальше краеугольным камнем встал вопрос: как алкоголь оказался в крови? Прижизненно или потом? Не вводил ли Клейменов намеренно в кровь мальчика алкоголь, чтобы сделать его потом виновником аварии?

Судмедэксперт пытался объясниться (и даже пришел на федеральный канал ТВ), но почему-то делал это так невнятно, что еще больше все и всех запутал.

Тем временем журналисты «раскопали» немало любопытного. Например, выяснили, что виновница аварии «не совсем простой персонаж»: у Ольги Алисовой немало влиятельных покровителей, которые пытались замять это дело, а ее муж в данный момент отбывает срок «за участие в похищении человека».

Случайное совпадение? Авторы некоторых публикаций со ссылкой на конфиденциальные источники намекали на связь Алисовой с наркомафией, якобы в тот день она везла партию героина, и свидетели ДТП видели, как «она кому-то передавала странный сверток». Это и многое другое могли проиллюстрировать видеозаписи с камер наблюдения.

Но тут выяснилось, что они бесследно исчезли.

Под давлением общественности были возбуждены два уголовных дела – о нарушении ПДД и эксплуатации транспортных средств, повлекших смерть человека по неосторожности (часть 3 статьи 264 УК РФ) и о халатности при проведении экспертизы (часть 1 статьи 293 УК РФ).

Специальная комиссия из 18 ведущих специалистов Минздрава и Минобороны (после очередной, третьей по счету комплексной судмедэкспертизы) все-таки пришла к выводу, что Клейменов допустил ошибку при исследовании.

Якобы «по недосмотру, ненамеренно, он допустил загрязнение крови ребенка, она «забродила» за пять дней хранения в условиях холодильника при температуре +4 градуса С», что и привело к такому скандальному результату.

И хотя защита семьи Шимко настаивала на том, что «экспертиза подложная», заказчицей скандального диагноза могла быть сама Алисова, то есть дело не расследовано в полном объеме, эти доводы Железнодорожный городской суд во внимание не принял.

В ноябре 2017 года он признал Алисову виновной в смертельном ДТП и приговорил к трем годам колонии. Кроме того, ее обязали выплатить родителям мальчика 2,5 миллиона рублей компенсации морального вреда. Осужденная вину не признала.

Теперь все взоры общественности были прикованы к суду над судмедэкспертом.

И тут вновь начались непонятные «игры»: сначала по ходатайству защиты Клейменова Железнодорожный суд Подмосковья передал его дело в Мособлсуд.

Официальная причина – «в связи с делом Алисовой создано предвзятое общественное мнение». Но и там его рассматривать не стали, после долгих размышлений отправив материалы в Щелково – соседний с Балашихой район.

Наработанная схема: виноватым сделать того, кто погиб
– Сразу хочу оговориться, – сказал Валерий Зубов, когда мы вышли на улицу. – В данный момент я представляю не семью Шимко, а самого себя. Почему? Роман сейчас в сложной ситуации.

Он – сотрудник Росгвардии и на него сильно давит командование. Там не в восторге от общественного резонанса этого дела. Поэтому он решил ограничить свое общение и с прессой, и со мной. Обойтись без советчиков и адвокатов. Что ж, это его решение.

А мое – продолжать начатое. Теперь это дело принципа!

Тогда давайте по порядку.
– Мой сын попросил помочь семье Шимко. Мы встретились буквально через день после аварии, Роман выдал мне официальную доверенность. Вот! (Достает из папки и показывает документ с гербовой печатью.

) Почти сразу через свои каналы я узнал, что дело хотят «спустить на тормозах». Спрашиваю начальника следствия, начальника полиции: «У вас есть труп и есть виновница гибели. Почему дело не возбуждаете?» «Нам нужна судебно-медицинская экспертиза».

Уже тогда я сказал: «Сейчас сделают мальчика либо больным, либо слепым и глухим. Чтобы по любому получалось, что Алеша «сам виноват».

– ?!

– Вам рассказать, как все было? Задавила женщина ребенка, но не хочется ей «сидеть». Позвонила кому надо: мол, помогите. Понаехала целая толпа полковников – из Балашихи, Железнодорожного и Москвы. Вплоть до заместителя начальника ГИБДД области.

И с шести до одиннадцати часов вечера они там совещались, что делать. Только в 23 часа Алисову повезли на экспертизу. Потом, чтобы ее выгородить, было решено: представить произошедшее как несчастный случай. А как это делать – это уже дело исполнителей.

– На что рассчитывали? Кто поверит в этот бред о «пьяном мальчике»?

– Бред? Нет. В Балашихе на момент прихода к власти мэра, теперь уже бывшего, Евгения Ивановича Жиркова по прозвищу Четвертак (потому что он брал свои 25 процентов от любого отката) было четыре крупные строительные компании. Причем одна из них – его.

Его фирма строила дома на окраине города, а остальные, успешные и процветающие, – в центре. Он их «давил» и так, и этак – они были у мэра как кость в горле. И вдруг новость: компания «Центрстрой» перешла под его крыло.

Как так? Оказалось, что под колесами кого-то из руководителей и учредителей «Центрстроя» погиб человек. Ему сказали: «Отдашь компанию, и мы решим твою проблему. Иначе – на зону». В его деле появился отказной материал: «Пьяный сам бросился под колеса».

Наработанная схема: виноватым сделать того, кто погиб. И Алисову по этой схеме хотели вывести из дела. Просто не удалось.

«Видимо судмедэксперту сказали: «Возьми на себя. Мы тебя выгородим». Вот он и молчит»

Когда в самом начале следствия на Романа начали давить, я сказал ему: «Рома, не высовывайся. Я за тебя буду ходить везде – мне терять нечего». И много чего добился. Например, возбуждения уголовного дела и широкой его огласки. Проведения более-менее квалифицированного, но не очень качественного расследования. Привлечения к ответственности хотя бы Клейменова.

Ведь в чем его вина? В его экспертном заключении половина сведений не соответствует действительности.

Четверо свидетелей, которые были допрошены по делу о ДТП, подтвердили, что Алисова двумя колесами на машине весом более тонны переехала ребенка поперек тела.

А в экспертизе Клейменова, которая послужила основанием для возбуждения дела, в одном из пунктов написано: «кости скелета целы». Как он, вскрывая труп (а он сам об этом не раз заявлял), не заметил поломанные кости?

По поводу алкоголя… Вы знаете, что такое 2,7 промилле в крови у ребенка? Его печень еще не сформировалась, она фактически жидкая как кисель. Это я выяснял у профессоров – у Виктора Викторовича Калкутина, Юрия Ивановича Пиголкина. Эдуарда Викторовича Туманова.

Это наши светила судебной медицины, авторы учебников для судмедэкспертов. Они сказали, что ничего подобного быть не может. «Это подлог!» Я им предложил выступить и сказать об этом публично. Отказались: «неэтично». По их мнению, ребенок с таким содержанием алкоголя в крови должен быть в коме.

Он не то, что двигаться, он встать не сможет. А Алеша катался на велосипеде, бегал и прыгал.

– Вы считаете, что экспертизы как таковой не было?
– Я считаю, что она – подложная. Судмедэксперту дали документ, где было написано «2,7 промилле», и он внес эти сведения в общую экспертизу. Как это произошло, следствие и должно было выяснить. Но никто не стал этого делать. Надо было посадить Клейменова в камеру и «колоть» – я это как бывший опер говорю.

В конце концов сознался бы, чей заказ. Но видимо ему сказали: «Возьми на себя. Мы тебя выгородим. Статья у тебя слабая». Вот он и молчит. Отработанная схема! Девочку на переходе пешеходном сбил один из бизнесменов. Так ее обвинили в том, что «она побежала». Я этот отказной материал поднял и принес следователю: «Посмотрите – экспертизу тоже Клейменов подписывал».

– То есть это не халатность?
– Он – часть системы. Ну не выгораживает эксперт виноватого просто так – без команды сверху.

– А следователь?
– А что следователь? У него было желание оправдать полученный результат. Я вас уверяю, только невиданный резонанс дела вынудили следственный комитет возбудить уголовное дело хотя бы по статье «халатность». Принцип такой: отделаться малой кровью.

Обратите внимание, специальная комиссия из 18 ведущих специалистов Минздрава и Минобороны, так и не признала в заключении, что «мальчик в момент аварии был трезв».

По их мнению, «Клейменов ненамеренно, по недосмотру допустил загрязнение крови» и «она забродила». Более того, на наличие алкоголя кровь из второго образца они вообще не исследовали.

Задача была – хоть как-то оправдать Клеймёнова и своих 11 коллег, проводивших вторую экспертизу, и все. Корпоративная этика!

Семью в покое не оставят

– Как вы оцениваете перспективы нынешнего суда над Клейменовым?
– Максимальное наказание по статье «халатность» – либо штраф до 120 тысяч рублей, либо исправительные работы.

Если он признает свою вину и потребует рассмотрения дела «в особом порядке», то суд «закроет глаза» на все 12 томов собранных материалов, накажет по минимуму и поставит точку.

«Особый порядок» – значит, без исследования доказательств.

– Какой смысл ему признаваться?
– Теоретически судья еще может отправить дело на доследование. А там… Если начнут пересматривать все экспертизы Клейменова за 20 лет, то половину осужденных по ним людей надо будет освобождать.

Только мы нашли около десяти подложных экспертиз.Причем дела серьезные – телесные повреждения, причинение смерти под видом несчастного случая. Представляете, что начнется? Думаю, Клейменов это понимает.

Кто это допустит?

Но я могу сказать еще одну вещь: к сожалению, «минимумом по халатности» это дело не закончится. Я не исключаю возобновления уголовного преследования семьи Шимко по статье 151 УК РФ – «ненадлежащее воспитание детей». То есть их опять могут обвинить в спаивании детей с последующим привлечением к уголовной ответственности и лишении родительских прав на второго ребёнка.

– С чего вы это взяли?
– Только что Лена (мама погибшего мальчика. – FLB), выйдя с этого закрытого заседания, мне впрямую сказала: «Мы думали, что будут судить виноватых, а теперь сами попадаем под статью». Что там она услышала, я не знаю – там не был.

Но я еще год назад им сказал: пока не будут опровергнуты «2,7 промилле», семью в покое не оставят. Напомню, что в июне 2017-го следователь Аринушкин уже писал рапорт с просьбой привлечь родителей мальчика по этой статье. Тогда – после скандала в прессе – уголовное дело возбуждать не стали.

Но достать его из архива Управления Железнодорожного УВД и возбудить – легко.

– Вы считаете, что после всей шумихи в прессе, реально опять утверждать, что «мальчик был пьян и спаивали его родители»?
– Элементарно! Есть заключение эксперта, есть «2,7 промилле», есть рапорт. И любой руководитель следственного отдела либо прокурор может начать следственные действия в отношении того, как ребенок «напился». Мы же знаем, что стало с клейменовскими экспертизами. Поэтому родители и боятся.

Источник: https://flb.ru/2/2939.html

Глав-книга
Добавить комментарий