Является ли доход от изобретения супруга во время брака общим имуществом?

Личное имущество супругов

Является ли доход от изобретения супруга во время брака общим имуществом?

Граждане, находящиеся в браке, имеют личное имущество (и в рамках законного, и в рамках договорного режима собственности), которое не подлежит разделу и которым они несут ответственность по своим обязательствам.

К нему относятся вещи, приобретенные каждым из супругов до брака, а также собственность, полученная мужем или женой в дар или в порядке наследования или приватизации.

Кроме того, расширенным образом личные имущественные отношения супругов могут быть урегулированы брачным договором.

При определенных условиях, личное имущество супруга может быть признано совместным, в таком случае оно будет подлежать разделу на общих условиях.

Не делится имущество несовершеннолетних детей, поскольку не является общим имуществом супругов. Кроме этого, при разделе совместной собственности суд учитывает интересы несовершеннолетних детей, выделяя большую долю тому родителю, с которым несовершеннолетний ребенок будет проживать.

Виды личного имущества супругов

Видами личного имущества супругов (в соответствии со ст. 36 СК РФ) являются:

  • вещи, которые имел в собственности гражданин до вступления в брак;
  • подаренное имущество, вещи, полученные в наследство, по безвозмездным сделкам. Исключение составляют свадебные подарки, их обычно дарят паре;
  • индивидуальные вещи (одежда, обувь и прочее);
  • исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, созданный супругом — автором произведения;
  • призы, медали, награды;
  • единовременные пособия, материальная помощь;
  • денежные средства, уплачиваемые в счет возмещения морального вреда.

Приобретенное до брака имущество вне зависимости от его стоимости, вида (движимое ли недвижимое), является личным имуществом. Этот факт подтверждается договорами купли-продажи, чеками, свидетельствами о собственности и иными документами, дата которых ранее даты регистрации брака.

Если муж (жена) купил (обменял) вещь, находясь в браке, но эту сделку он совершил на свои личные деньги, которые принадлежали ему до брака, то такое имущество будет признано личным.

Это правило применяется судами и в случаях заключения договоры мены, когда супруг меняет свое личное имущество на другую вещь, но при условии, что условием такого договора не является доплата за счет общих доходов семьи.

Полученное по договору мены имущество поступает в личную собственность супруга, заключившего договор.

В случае гибели (утраты, повреждения) застрахованного личного имущества, страховое возмещение, которое уплачивается мужу (жене), поступает в его личную собственность.

Имуществом, полученным в дар, можно считать единовременные премии, полученные супругом за выдающиеся достижения в области науки, искусства, литературы. Например, Нобелевская премия.

В отличие от них нельзя считать таким имуществом премии, выплачиваемые работодателем на регулярной основе.

Указанный вид премий является частью заработной платы и, в связи с этим, совместным имуществом супругов.

Договор приватизации жилых помещений является безвозмездным договором. В соответствии с таким договором, жилое помещение безвозмездно передается в долевую собственность лицам, имеющим право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Акты государственных органов или органов местного самоуправления, на основании которых земельный участок предоставляется на праве собственности или ином вещном праве одному из супругов, не являются безвозмездной сделкой и не влекут возникновение личной собственности одного из супругов.

Результатами интеллектуальной деятельности в соответствии со ст. 1225 ГК РФ (гражданского кодекса РФ) являются произведения науки и литературы, музыкальные произведения, изобретения, полезные образцы, промышленные модели, базы данные и т.д.

Автор указанных объектов имеет, как правило, исключительное право на их использование. Супруг может самостоятельно распоряжаться указанным правом, не получая согласия другого супруга.

Но доход от использования исключительного права будет являться совместным имуществом супругов.

В соответствии с ч. 4 ст. 38 СК РФ, суд может признать личным имущество, нажитое каждым супругом в период их раздельного проживания при прекращении отношений.

Признание личного имущества совместным имуществом супругов

Законодатель в ст. 36 СК РФ установил перечень имущества, не являющегося личным:

  • драгоценности, предметы роскоши;
  • доходы от использования исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Законодательством РФ дано определение «драгоценности». Это изделия из драгоценных металлов (золото, серебро, платина и т.д.) и драгоценных камней (природные алмазы, рубины, сапфиры и т.д.), перечень которых установлен в Федеральном законе от 26.03.1998 года № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях».

Предметы роскоши (дорогостоящая одежда, аксессуары) определяются в каждом конкретном случае с учетом уровня доходов супругов.

Совместным может быть признано личное имущество мужа (жены), если истец докажет, что в период нахождения его в браке, цена такой вещи была существенно увеличена по сравнению с первоначальной. Такое увеличение цены произошло за счет использования общего имущества или личных вещей мужа (жены). К таким улучшения относятся реконструкция, капитальный ремонт, переоборудование имущества.

Пример

Жена до брака имела в собственности дом. В период брака она занималась домашним хозяйством и воспитание малолетнего сына. Муж в течение этого времени произвел капитальный ремонт дома, достроил второй этаж.

Указанные улучшения он произвел за счет своей заработной платы. После расторжения брака муж потребовал признать дом совместной собственностью, поскольку он произвел ремонт дома за счет совместного имущества.

Суд удовлетворил исковые требования мужа.

Признание личного имущества совместным происходит по решению суда. Для этого необходимо подать иск о признании совместной собственностью имущества, принадлежащего одному из супругов.

Исковое заявление должно содержать следующее:

  • фамилии, имена, отчества истца и ответчика, их место регистрации и место фактического проживания, телефоны;
  • цена иска (стоимость спорного личного имущества);
  • размер уплаченной госпошлины;
  • обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (факт заключения брака, описание спорного имущества, отсутствие заключенного брачного договора и прочее);
  • доказательства, подтверждающие требования истца (указание на то, что имущество не относится к вещам индивидуального пользования ответчика, документы и факты, подтверждающие, что стоимость имущества была увеличена за счет совместного имущества или внесения личного имущества истца);
  • исковые требования.

За рассмотрение искового заявления необходимо уплатить государственную пошлину, размер которой определяется в зависимости от цены спорного имущества по правилам подпункта 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ (Налогового кодекса РФ). Стоимость имущества определяется истцом самостоятельно, но в случае возникновения спора в суде, для оценки может быть привлечен эксперт.

Исковое заявление подается в мировой суд при стоимости спорной вещи не более 50 000 рублей, при превышении указанной стоимости — в районный суд, по месту регистрации ответчика, а если имущество относится к недвижимому, то по месту нахождения имущества. Срок исковой давности — 3 года с момента, когда истец узнал о нарушении его прав в отношении спорного имущества.

Обращение взыскания на личное имущество супругов

В соответствии со ст. 45 СК РФ, состоящее в браке лицо несет ответственность по своим обязательствам всем личным имуществом и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, кредиторы могут обратить взыскание на него.

Пример

Договор поручительства обеспечивает исполнение обязательств другим лицом. В силу этого, он не является сделкой по распоряжению совместным имуществом супругов.

Его так же не надо заверять у нотариуса и в связи с этим не требуется нотариально удостоверенное согласие супруга на совершение сделки.

В силу этих причин, по договору поручительства ответственность несет лично поручитель и взыскание по этому договору может быть обращено на любые вещи и имущественные права, принадлежащие данному лицу.

При недостаточности личного имущества, кредитор может потребовать выдела доли супруга из общего имущества, которая бы причиталась должнику в случае раздела совместного имущества.

Если гражданин, находясь в браке, указан в качестве единственного правообладателя недвижимого имущества в ЕГРП (Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним), то кредитор может наложить взыскание на это имущество, расценивая указанное имущество как личную собственность должника. В таком случае, супругу должника необходимо обратиться в суд с исковым требованием о разделе общего имущества и выделе должнику причитающейся ему доли либо потребовать принятия права общей собственности на спорное имущество.

Имущество детей

В соответствии со ст. 38 СК РФ, вещи, приобретенные родителями, для удовлетворения потребностей детей не подлежат разделу и являются личным имуществом несовершеннолетних. Эти вещи передаются тому родителю, с которым будет проживать несовершеннолетний. К таким вещам можно отнести:

  • одежда, обувь;
  • музыкальные инструменты;
  • спортивный инвентарь;
  • школьные принадлежности;
  • детская библиотека.

Не относятся к имуществу ребенка вещи, хоть и используемые ребенком, но которые могут быть использованы и родителями. К таким вещам относятся, мебель (за исключением, детской), компьютер. Это имущество подлежит разделу наравне с другим совместным имуществом супругов.

Вклады в кредитных учреждениях, открытые родителями на имя общих несовершеннолетних детей, не относятся совместному имуществу супругов, не подлежат разделу и принадлежат детям. Родитель, сделавший вклад на имя ребенка, вправе распорядиться им только в интересах ребенка. В противном случае к нему может быть предъявлен иск в защиту интересов несовершеннолетнего ребенка.

Исходя из интересов несовершеннолетних, суд при разделе имущества может отступить от принципа равенства долей супругов, и распределить большую долю тому родителю, с которым остается ребенок.

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

Мой муж взял кредит на личные нужды, предоставив в залог нашу квартиру. Отдать денежные средства в срок он не смог и сейчас идет судебное разбирательство. Личного имущества, за счет которого он бы мог погасить кредит, у него нет. В Свидетельстве о праве собственности на квартиру указан только мой муж, но она была приобретена в период брака. Будет ли обращено взыскание на нашу квартиру?

Для того, чтобы суд не обратил взыскание на Вашу квартиру, Вам необходимо разделить свое недвижимое имущество в суде или по соглашению сторон. Взыскание будет обращено на долю Вашего мужа в квартире.

Я развожусь с мужем и делю наше имущество, в том числе четырехкомнатную квартиру. Со мной остаются наши несовершеннолетние дочери. Могу ли я претендовать на большую долю при разделе квартиры?

Да, суд обязан выделить Вам большую долю в квартире, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 39 СК РФ, суд вправе отступить от равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей.

Мой бывший муж подал иск о признании моего личного имущества совместным. К такому имуществу, по его мнению, относятся спальный гарнитур, стиральная машина, книжный шкаф, моя каракулевая шуба, которую я ношу уже 10 лет. Примет ли суд решение в его пользу?

В отношении мебели и бытовой техники суд, скорее всего, признает их совместной собственностью, если Вы не докажете, что приобретали эти вещи на деньги, полученные до брака, или их Вам подарили или Вы их наследовали. В отношении шубы суд может отказать в иске, поскольку она не является предметом роскоши.

Источник: http://razvod-expert.ru/imushhestvo/vidy/lichnoe/

Верховный суд РФ разъяснил, как делится общее имущество супругов

Является ли доход от изобретения супруга во время брака общим имуществом?

Важное толкование закона о наследстве сделала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Она пересматривала решение местных судов, которые разбирались с долями умершего человека в общей семейной собственности супругов.

Определить долю отца попросил суд его сын от предыдущего брака. Отец истца умер, а его супруга не смогла договориться с взрослым сыном от предыдущего брака о разделе оставшегося наследства.

Такие семейные наследственные споры встречаются в практике всех без исключения судов. Они сложны, болезненны для участников спора и не дешевы. Да и по времени могут тянуться годами. Поэтому, оказавшись в похожей ситуации, важно понимать главные аргументы, которыми руководствуются самые грамотные судьи страны при разрешении подобных споров.

Верховный суд разъяснил, в каком случае дача не достанется наследникам

В иске, который в один из районных судов Башкирии принес гражданин, была просьба – определить доли своего отца в составе совместной собственности супругов. А еще сын попросил включить в состав наследства пай в гаражном кооперативе, половину доли в праве собственности на земельный участок и взыскать с вдовы половину стоимости автомобиля.

Сын в суде объяснил, что при жизни отца и его жены были куплены участок земли и автомобиль. А еще отец был членом гаражного кооператива, в который вступил еще до брака.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу одновременно обратились вдова и сын. Но сыну нотариус объяснил, что участок он не наследует, так как земля оформлена на супругу умершего, а машина продана сразу после смерти наследодателя.

Районный суд, а позже и республиканский Верховный сыну отказали. Ему пришлось дойти до Верховного суда страны. Там в Судебной коллегии дело изучили и сказали, что и районный суд, и апелляция допустили ошибки при разрешении этого спора.

Бесплатная передача участка одному из супругов не делает ее личной собственностью

Вот что увидел в материалах этого дела Верховный суд РФ. Во время брака постановлением районной администрации женщине был предоставлен бесплатно в собственность участок земли – “для ведения садоводства”. И право собственности на эти сотки зарегистрировано, как положено. Муж женщины умер спустя два года после регистрации земли.

Местные суды, когда отказывали сыну, сказали, что включить в состав наследства и отдать ему половину участка невозможно, так как на эти сотки не распространяется “режим совместной собственности”.

Потому как право собственности на землю возникло у гражданки “в порядке приватизации на безвозмездной основе, а совместные средства супругов на приобретение участка затрачены не были”.

С таким выводом Верховный суд не согласился и заявил, что судами “допущены существенные нарушения норм материального права”. Вот какие это нарушения.

Из кредитных договоров исчезнут нарушающие права потребителей условия

В статье 1112 Гражданского кодекса сказано, что в состав наследства входят вещи и имущество, принадлежащее человеку на день открытия наследства. В этот перечень входят и имущественные права.

В статье 1150 того же кодекса говорится, что принадлежащее пережившему супругу по завещанию или по закону право наследования не умаляет его права на ту часть имущества, которая была совместной собственностью супругов.

Доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит наследникам по 256-й статье Гражданского кодекса.

Верховный суд напомнил о постановлении своего пленума, специально посвященного делам о наследстве (от 29 мая 2012 года N 9). Там сказано, что в состав наследства после смерти человека, состоявшего в браке, входит его доля в семейном имуществе, причем независимо от того, на кого это имущество было оформлено, кто его покупал и платил за него. Исключение – условия брачного договора.

Из всех приведенных норм Верховный суд делает вывод – в нашем случае при определении доли сына на участок и включении этой доли в общее наследство юридически важным является определение правового режима этой собственности на день открытия наследства. То есть можно ли отнести участок к общему имуществу супругов или к личной собственности вдовы.

Depositphotos/Photoxpress.ru

Семейный кодекс говорит, что к общему имуществу относится купленное на общие доходы движимое и недвижимое имущество – жилье, машины, мебель и так далее. И не важно, на кого оно записано и кто платил. Но то, что получено каждым супругом до брака или в браке в дар, по наследству или “по иным безвозмездным сделкам”, это собственность каждого супруга в отдельности.

Верховный суд РФ не согласился с мнением районного суда, что полученная женщиной в собственность земля была передана ей администрацией района безвозмездно, значит, считается ее личной собственностью.

Высокий суд заявил, что бесплатная передача органом местного самоуправления участка одному из супругов во время брака не может являться безусловным основанием, отнести сотки к личной собственности мужа или жены. Это противоречит Семейному и Гражданскому кодексам.

Поэтому супружескую долю наследодателя на совместно нажитое имущество надо включить в наследство.

Местные суды должны теперь решить вопрос – относится ли участок земли к общему имуществу супругов с учетом разъяснений Верховного суда РФ.

Источник: https://rg.ru/2017/09/27/verhovnyj-sud-rf-raziasnil-kak-delitsia-obshchee-imushchestvo-suprugov.html

Развод с правообладателем

Является ли доход от изобретения супруга во время брака общим имуществом?

Об интеллектуальной собственности пишут много и часто, но в разрезе семейных отношений на нее смотрят незаслуженно редко. Надеемся, эта статья позволит немного заполнить пробел.

Наиболее экономически активный и плодотворный период своей жизни люди проводят не в одиночестве, а в окружении близких людей – своей семьи, и далеко не всегда им удается с первого раза сделать окончательный выбор.

Личные отношения оказывают влияние на другие аспекты жизни человека и иногда переходят в правовую плоскость, затрагивая его имущественные права и обязанности. Интеллектуальная собственность здесь не исключение.

Когда правообладателями объектов интеллектуальной собственности являются физические лица, нужно учитывать, что все они так или иначе вовлечены в отношения с членами своих семей, в частности, с супругом/супругой, детьми и др. В праве семья традиционно определяется как круг лиц, связанных личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления1.

Взгляд на семью как на базовую ячейку общества предполагает, что она, помимо общих прав и обязанностей, также характеризуется общностью быта.

Одновременно с этим мы привыкли смотреть на интеллектуальную собственность как на что-то обособленное, создаваемое творческим трудом конкретного человека или коллектива авторов или относящееся к предпринимательской деятельности отдельного индивидуального предпринимателя (в случае с товарными знаками или созданными по заказу результатами интеллектуальной деятельности).

Плоскость, в которой исключительные права конкретного индивида пересекаются с интересами членов его семьи, – это, прежде всего, все случаи семейных споров, связанных с имуществом и имущественными правами.

Конфликт относительно принадлежности исключительных прав может вспыхнуть при разделе имущества между супругами при разводе и в спорах между наследниками.

И если в спорах по поводу оставленного им наследства правообладатель, как правило, не принимает участия в силу объективных причин, то в бракоразводные процессы он вовлечен в полной мере.

Также можно отметить случаи, когда раздел имущества проводится в силу внешних обстоятельств, например, когда при банкротстве одного из супругов для погашения долгов не хватает его отдельного имущества, и кредитор требует выделить долю должника из общего имущества супругов.

В случае отсутствия между супругами брачного договора к их отношениям в части имущества (в том числе имущественных прав) применяется режим, установленный законом. Попробуем разобраться, как семейное законодательство распределяет между супругами исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, полученные одним из супругов во время брака.

С созданными самим правообладателем результатами интеллектуальной деятельности все довольно просто: п. 3 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) и ст.

256 ГК РФ содержат оговорку о том, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата и не относится к общему имуществу супругов. Зато согласно п. 2 ст. 34 СК РФ (аналог в ст.

256 ГК РФ) к общему имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от результатов интеллектуальной деятельности.

Таким образом, при разделе имущества само исключительное право на результат остается за автором-правообладателем, а его супруг вправе претендовать на половину доходов, полученных от коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности (роялти по лицензии и т.п.).

Но как быть с результатами интеллектуальной деятельности, которые не были созданы одним из супругов, а были им приобретены в результате сделки? Относит ли закон к общему имуществу супругов имущественные (исключительные) права на средства индивидуализации, в частности, товарные знаки и коммерческие обозначения? В соответствии с п. 2 ст.

34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих их доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как мы знаем из гражданского права, имущественные права (в том числе исключительные) на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации законодатель включает в термин «имущество» (ст. 128 и 1226 ГК РФ).

Следовательно, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, приобретенные одним из супругов по сделке (договору об отчуждении исключительных прав, договору авторского заказа) или в результате обращения взыскания, за счет общих доходов супругов (от трудовой, предпринимательской деятельности, от результатов интеллектуальной деятельности, всевозможные пенсии, пособия и иные денежные выплаты), считаются совместной собственностью супругов.

В отношении средств индивидуализации, а именно товарных знаков и коммерческих обозначений, права на которые могут принадлежать индивидуальному предпринимателю, можно сделать аналогичный вывод.

При этом в случае со средствами индивидуализации не имеет значения, как именно права на них перешли к правообладателю: по сделке или изначально принадлежали ему – они в любом случае могут быть признаны общим имуществом супругов.

Остановимся подробнее на ограничениях, которые закон накладывает на распоряжение совместной собственностью супругов, и связанных с этим рисках.

Имущество признается общим независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов были внесены денежные средства за него.

Таким образом, возможна ситуация, при которой правообладателем исключительного права, к примеру, на товарный знак является один из супругов. При этом на приобретение права были истрачены денежные средства другого супруга, полученные им, например, от предпринимательской деятельности.

По общему правилу владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по их обоюдному согласию, и при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом предполагается, что он действует с согласия другого супруга (п. 1 и 2 ст. 35 СК РФ).

Это порождает ряд рисков, которые, как правило, не учитываются контрагентом при анализе возможности сделки с физическими лицами-правообладателями.

В частности, сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом, может быть признана судом недействительной из-за отсутствия согласия другого супруга (здесь и далее см. п. 2 ст. 35 СК РФ).

При этом должны быть выполнены два условия:

  • требование о признании сделки недействительной заявляет несогласный супруг;
  • будет доказано, что супруг, который распорядился правом, знал или заведомо должен был знать о несогласии другого супруга на совершение сделки.

Понятно, что при добросовестном поведении сторон риск незначителен, а доказать наличие умысла нарушить права супруга достаточно тяжело. Но что если по какой-то причине супруги в сговоре и желают вернуть контроль над объектом интеллектуальной собственности? Можно ли обезопасить себя от подобных рисков?

При заключении одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга (п. 3 ст. 35 СК РФ). Поскольку распоряжение правами на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, которые охраняются законом только при условии их государственной регистрации, также подлежит государственной регистрации (ст. 1232 ГК РФ), нужно ли правообладателю – физическому лицу включить в пакет документов и гарантий контрагенту нотариально удостоверенное согласие на совершение сделки своего супруга/супруги? Представляется, что указанная мера предосторожности не является лишней.

По факту регистрирующий орган -Роспатент исходит из презумпции добросовестности заявителя и не проверяет, имело ли распоряжение исключительным правом соответствующее одобрение.

Так происходит и с согласием учредителей с заинтересованной сделкой, и с одобрением супруга, поэтому контрагент физического лица должен сам позаботиться о своих интересах и учесть возможные неблагоприятные последствия отсутствия согласия.

Только если после публикации Роспатентом информации о распоряжении правом уже миновал год2, приобретателю права/лицензиату/залогодержателю можно этот риск списать со счетов.

Вопросом одобрения сделки супругом также нужно задаться и когда речь идет о распоряжении правами на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, которые охраняются законом с момента создания/начала использования, если отношения между супругами по этому вопросу не урегулированы договором.

Какие же риски возникают для правообладателя – физического лица при охлаждении отношений со своей половиной? Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и в течение трех лет после его расторжения по требованию любого из супругов (здесь и далее ст. 38 СК РФ).

Если между супругами нет согласия, спор решается в судебном порядке. Суд не только определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов, но и размер доли супругов в общем имуществе. Изначально доли супругов признаются равными, но в силу определенных обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст.

39 СК РФ, суд может отступить от равенства долей.

В случае с результатами интеллектуальной деятельности и средствами индивидуализации необходимо учитывать их особенности.

Не все виды объектов интеллектуальной собственности могут принадлежать нескольким лицам совместно.

Для приобретения прав на некоторые из них необходимо иметь специальную правосубъектность (зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя). Возможно несколько вариантов развития событий.

Если речь идет о результате интеллектуальной деятельности, право на который может принадлежать нескольким лицам и не требует от правообладателей специальной правосубъектности, возможен его раздел между супругами в натуре в равных долях.

При этом к последующим отношениям сторон будут применяться соответствующие нормы гражданского законодательства (см. п. 3 ст. 1229 ГК РФ).

Если спор затрагивает средство индивидуализации, правообладание которым требует от лица регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то супруг-правообладатель выплачивает другому супругу половину действительной стоимости своего нематериального актива.

Предполагается, что стоимость может быть определена соглашением сторон в результате проведения независимой оценки или при реализации указанного исключительного права посредством торгов.

Как уже упоминалось, раздел общего имущества супругов может быть произведен по требованию кредитора для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Если супруг правообладателя исключительного права ведет предпринимательскую деятельность и/или активно пользуется кредитными продуктами, владельцу результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации следует учитывать возможные риски банкротства другого супруга.

Хотя действующее законодательство исходит из непризнания общего характера долгов супругов (п. 1 ст.

45 СК РФ) и, соответственно, невозможности обратить взыскание по долгу супруга-банкрота на всю общую собственность (можно обратить только на половину), ситуация для владельца прав может сложиться весьма неприятная.

С другой стороны, когда требования кредитора обращены непосредственно к правообладателю, другой супруг, не являющийся банкротом, претендуя на раздел общих имущественных прав, на законных основаниях может получить выгоду за счет кредитора, уполовинив нематериальные активы банкрота.

Универсальным средством предупреждения возможных споров вокруг исключительных прав может быть заключение брачного договора, который устанавливает договорной режим имущества супругов.

Брачный договор -отличный инструмент регулирования отношений между супругами по вопросу принадлежности прав на средства индивидуализации и на результаты интеллектуальной деятельности, которые не были созданы одним из супругов, и решает все проблемы «на берегу».

При необходимости он также позволяет отчуждать исключительные права от одного супруга другому3.

Контрагентам физических лиц -правообладателей для минимизации рисков признания сделки недействительной можно посоветовать следующее.

Прежде всего, обращать внимание на то, получил ли правообладатель исключительные права на результат интеллектуальной деятельности как его автор.

Если в отношении прав на результат интеллектуальной деятельности имело место правопреемство, договор, взыскание или предмет договора – право на средство индивидуализации, необходимо убедиться, что объект интеллектуальной собственности не относится к общему имуществу супругов.

Например, между ними заключен брачный договор или права были получены супругом до брака. Если есть хоть малейший риск отнесения прав на объект интеллектуальной собственности к общему имуществу супругов, следует определить, имеется ли надлежаще оформленное согласие другого супруга на сделку.

По нашему мнению, соблюдение перечисленных выше предосторожностей способно защитить не только интересы всех сторон сделки, но и членов семей правообладателей – физических лиц, упредив возможные конфликты в будущем.

  1. Сухарев А.Я., Крутских В.Е., Сухарева А.Я.

    Большой юридический словарь. М.: Инфра-М, 2003.

  2. Срок исковой давности специальный и составляет один год со дня, когда несогласный супруг узнал или должен был узнать о совершении распоряжения правом (п. 3 ст. 35 СК РФ).

  3. В этом случае к положениям брачного договора о признании исключительных прав имуществом одного из супругов применяются нормы права о договоре об отчуждении исключительного права, а сам договор считается смешанным.

    Требование о регистрации распоряжения правом должно быть выполнено, когда это необходимое условие осуществления перехода права.

Источник: https://www.gorodissky.ru/publications/articles/razvod-s-pravoobladatelem/

Особенности правового режима объектов интеллектуальной собственности супругов

Является ли доход от изобретения супруга во время брака общим имуществом?

Право собственности относится к одному из основных прав граждан, которое находятся под защитой государства. Живя в материальном мире, человек повседневно сталкивается с необходимостью использовать в своих нуждах те или иные вещи.

Вещь, если она являются продуктом деятельности человека, не существует сама по себе, каждая вещь, будь то автомобиль или газета, принадлежит кому либо.

Исходя из необходимости регулирования взаимоотношений людей в сфере пользования имуществом, возникло и сформировалось вещное право, центральным объектом которого является определение и реализация права собственности.

Российское законодательство предполагает три формы собственности – частная, государственная и муниципальная. Субъектами права – правообладателями могут быть физические лица, юридические лица, государство в лице государственных органов и муниципальные образования.

При этом одна и та же вещь не может одновременно быть объектом различных форм собственности. Так, на вещь, принадлежащую гражданину, не может распространяться право собственности государства. Так и государство, передавая имущество в собственность физическому лицу, например по договору приватизации, теряет на него все права.

Право собственности предполагает возможность распоряжения, пользования и владения. Право владения подразумевает под собой обладание вещью, возможность удержания вещи в собственном владении. Право распоряжения представляет собой возможность изменять, отчуждать, обременять вещь залогом, управление ею. Право пользования реализуется через возможность извлечения из вещи доходов и иных полезных свойств.

Право собственности распространяется не только на объекты материального мира. Еще в девятнадцатом столетии стал активно развиваться институт интеллектуальной собственности.

Рассматривая правовые аспекты института собственности, следует разделять два различных её вида – вещной и интеллектуальной.

Интеллектуальная собственность (от латинского «intcllectlis» — ум) это совокупность правовых отношений по поводу владения, распоряжения и использования продуктов интеллектуальной деятельности, исключительные права на результаты творческой деятельности и средства индивидуализации.

На результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальную собственность) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в определенных случаях, также личные неимущественные и иные права.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора.

Как правило, если объект интеллектуальной собственности или вещь материального мира принадлежит одному человеку, его право собственности не может быть ограничено иначе как в силу прямого указания закона, однако согласно гражданскому законодательству вещь может принадлежать нескольким лицам и тогда право одного собственника может ограничиваться правами другого сособственника. В отношении интеллектуальной собственности право на результат интеллектуальной деятельности может возникнуть у нескольких лиц в случае, если они являются соавторами творческого результата. Согласно Российскому законодательству соавторам принадлежат исключительные права в отношении созданного ими объекта. Существует два способа владения имуществом несколькими лицами – совместная и долевая собственность. Различия этих двух видов заключается в том, что при совместной собственности лица владеют равными частями без выдела конкретной доли. При долевой собственности доли могут быть не равны, соглашением сособственников или решением суда может быть определен порядок пользования долями. В отношении интеллектуальной собственности Гражданский кодекс предусматривает только совместную собственность, которая предполагает равенство сособственников. Тогда как вещь может быть разделена между сособственниками, как в равных, так и различных долях. Совместная собственность, без определения долей возможна при прямом указании закона. Одним из таких случаев является совместное право собственности супругов в отношении имущества приобретенного в период брака.

Совместной собственностью супругов может считаться любое имущество (как конкретные вещи, так и имущественные права), не изъятое из оборота.

Согласно Семейному законодательству совместное право собственности распространяется на следующие виды имущества:

  • доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности;
  • полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие);
  • приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства.

Следует помнить, что к совместной собственности относятся только доходы от результатов интеллектуальной собственности, однако сам результат интеллектуальной деятельности одного из супругов объектом совместно нажитого имущества в браке являться не будет.

Таким образом, интеллектуальная собственность, которая стала результатом творческой деятельности одного из супругов, не может быть рассмотрена как совместно нажитое имущество.

Если в период брака один из супругов стал автором полезной модели, патент на использование изобретения будет принадлежать только ему, однако доход, полученный от лицензионных договоров по использованию полезной модели являться совместно нажитым.

Особый режим интеллектуальной собственности, ставшей результатом деятельности одного из супругов в период брака, связан с тем, что гражданское законодательство закрепляет за автором исключительное право на результат творческой деятельности. Совместное владение исключительным правом возможно лишь в случае соавторства супругов. Соавторами результата интеллектуальной деятельности не признаются граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию. Создание благоприятной обстановки для творческой деятельности, материальное обеспечение в период творческой деятельности не дает права авторства супругу, чья деятельность не связана с созданием интеллектуальной собственности. При распоряжении совместной собственностью подразумевается, что супруги действуют исходя из интересов семьи, их действия согласованы и направлены на достижение общей цели. Однако, Семейный кодекс в целях предотвращения злоупотреблением правами и защиты имущественных интересов супругов, предусматривает согласие второго супруга на заключение сделок в отношении имущества. Такое согласие должно быть нотариально заверено . При распоряжении интеллектуальной собственностью согласие на отчуждение или иное использование исключительных прав от второго супруга не требуется, так как к результату интеллектуальной деятельности применяется режим раздельной собственности супругов.

В случае расторжения брака, доходы от использования интеллектуальной собственность будет входить в массу совместно нажитого имущества, сам же результат творческой деятельности разделу не предлежит, и в дальнейшем доход от его использования будет принадлежать только автору.

Нередко супруги занимаются совместной интеллектуальной деятельностью и являются соавторами произведений художественной литературы или иных результатов творчества. При распоряжении исключительными правами супруги должны руководствоваться нормами гражданского законодательства, регулирующими отношения в сфере интеллектуальности собственности. В частности, вопрос распоряжения результатом творчества должен решаться на основании соглашения между соавторами. В случае отсутствия такого соглашения доходы от использования результатов интеллектуальной деятельности, созданных супругами в соавторстве, делятся в равных долях и являются совместно нажитым имуществом. Право на часть доходов сохраняется за супругами и при расторжении брака, при этом, если в соглашение предусмотрено не равномерное разделение доходов, данное соглашение будет использоваться вне зависимости от равного права супругов на имущество, приобретенное в период брака. Нормы, регулирующие правоотношения соавторов будут специальными, подлежащими применению, по отношению к нормам семейного права, определяющим режим совместной собственности супругов. К исключительным правам на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, применяется режим распоряжения имуществом, принадлежащим каждому супругу отдельно . Таким образом, в отличие от распоряжения совместной собственностью супругов, когда для оформления сделки необходимо нотариальное согласие второго супруга, при распоряжении результатом интеллектуальной деятельности согласование условий его использования, извлечение прибыли, заключения лицензионных договоров, со вторым супругом не требуется, если он не является соавтором. Обязательным условием применения режима совместной собственности супругов является регистрация брака в органах записи актов гражданского состояния. Совместное ведение хозяйства, рождение детей не являются основанием для признания фактически брачных отношений юридически значимым фактом для решения вопроса о разделе имущества в случае прекращения таких отношений. Возникновение споров между супругами при разделе совместно нажитого имущества можно предопределить путем заключения брачного договора, причем в брачном договоре возможно предусмотреть режим совместной собственности не только в случае расторжения брака, но и во время семейной жизни. Брачный договор представляет собой разновидность гражданско-правового договора. Включение в предмет договора условий по поводу имущества, являющегося собственность одного из супругов (интеллектуальной собственности), влечет трансформацию брачного соглашения в смешанный договор, который будет содержать в себе элементы различных договоров. К условиям договора о распоряжении исключительными правами применяются соответствующие нормы Гражданского кодекса РФ. При этом для супруга, который не является создателем результата интеллектуальной деятельности, приобретенные права являются производными, в связи с чем на них может быть обращено взыскание . м брачного договора является установление правового режима имущества супругов. При этом в качестве предмета могут выступать не только уже существующие имущество и имущественные права, но и те, которые возникнут в будущем в период брака. В брачном договоре возможно предусмотреть режим пользования совместной собственностью не только в случае расторжения брака, но и во время семейной жизни. Брачный договор может быть заключен как до регистрации брака, так и после, каких либо временных ограничений для заключения брачного договора законодательством не предусмотрено. Перечень условий брачного договора, приведенный в Семейном кодексе РФ, является открытым, так как закон позволяет включить в договор любые положения, касающиеся имущественных отношений супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положния, касающиеся имущественных отношений супругов. Таким образом, супруги вправе включить в брачный договор условия, затрагивающие исключительные права как разновидность имущественных прав супругов. Брачный договор может явиться своеобразным имущественным “кодексом” конкретной супружеской пары, детально определяя практически все имущественные аспекты семейной жизни. В отличие от договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами брачный договор имеет целью не использование прав на результаты интеллектуальной деятельности, а определение правового режима объектов, права на которые принадлежат супругам.

Супруги вправе самостоятельно определить те условия, которые они хотят включить в свое соглашение, соблюдая установленные законом ограничения.

Так, некоторые положения относительно регулирования прав на результаты интеллектуальной деятельности не могут быть включены в брачный договор. Брачный договор не может регулировать личные неимущественные отношения между супругами.

Согласно Гражданскому кодексу РФ, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права неотчуждаемы и непередаваемы любым иным способом , таким образом, они могут принадлежать только супругу-автору.

Нельзя закрепить в брачном договоре, норму о том, что автором произведения, созданного в период брака, будет супруг, не участвующий в создании данного произведения либо что публикация произведений будет осуществляться только с письменного согласия второго супруга.

В тоже время в отношении доходов от использования объектов интеллектуальной собственности можно определить, кому из супругов принадлежат данные доходы в период совместной жизни и порядок их распределения в случае расторжения брака.

Супруги могут предусмотреть в брачном договоре условия по взаимному содержанию. Например, установить, что супруга имеет право в случае расторжения брака на алименты в виде всех доходов от результатов интеллектуальной деятельности, полученных ее бывшим супругом, либо определенной части.

Учитывая вышеизложенное, при определении права каждого из супругов на доход от использования интеллектуальной собственности следует учитывать следующие моменты:

  • Интеллектуальная собственность была оформлена в период брака, зарегистрированного в установленном порядке.
  • Если супруги являются соавторами, их взаимоотношения определяются соглашением.
  • К интеллектуальной собственности применяется режим раздельной собственности супругов, к совместно нажитому имуществу относятся только доходы, полученные от использования результата творческой деятельности.
  • В отношении любого имущества нажитого в период брака, в том числе интеллектуальной собственности брачным договором может быть определен особый режим владения, пользования и распоряжения.

Источник: https://www.korpusprava.com/ru/publications/analytics/osobennosti-pravovogo-rezhima-obektov-intellektualnoy-sobstvennosti-suprugov.html

Глав-книга
Добавить комментарий