Что грозит подростку, если он выстрелил из светошумового пистолета?

В рф ужесточили ответственность за незаконное оружие и взрывчатку

Что грозит подростку, если он выстрелил из светошумового пистолета?

Строже будут наказывать и военнослужащих, по вине которых были украдены или приведены в негодность оружие, техника и боеприпасы. Если разгильдяйство или халатность носитель погон проявил, будучи в патруле, то может провести в дисциплинарной части – так называемом дисбате – до двух лет. Бывалые люди утверждают, что это заведение – страшнее любой тюрьмы.

Если же военнослужащий нарушил каким-то образом устав внутренней службы, скажем, не заметил сломанного замка в двери ружейной комнаты, и рота лишилась десятка автоматов, то он может сесть на пять лет.

Причем, в новом законе речь не идет о нарушениях или преступлениях, совершенных в карауле, – здесь будет разбираться особый военный суд, который многие по привычке именуют военным трибуналом. 

Аналитики спецслужб и правоохранительных органов сразу обратили внимание, что все эти весьма жесткие меры направлены именно на владельцев, покупателей и изготовителей “черных” стволов. Раньше все внимание нашей Фемиды было направлено на тех, кто совершил с помощью нелегального оружия преступления.

Конкретный убийца, террорист или разбойник получал все сразу и сполна. А уж потом начинали разбираться, где он добыл орудие преступления. Действительно, где? Ну, приобрел у какого-то, допустим, “черного копателя” ТТ или “Вальтер”, пару старых гранат или килограмм тола, выплавленного из найденных на местах былых сражений снарядов.

Ведь, по прежней логике, сам владелец этого “антиквариата” никого убивать не собирался, так, увлекался военной историей. И получал за это в худшем случае три года общего режима. Возможно, еще лет двадцать назад логика в этом была. Регистрация даже официально купленных охотничьих двустволок началась только в 60-е годы.

А еще тысячи и тысячи стволов лежали забытыми и полузабытыми в подвалах и на чердаках со времен Первой мировой, Гражданской и Великой Отечественной войн. Не говоря о россыпях патронов, которыми играли во дворах мальчишки, и противотанковых минах, используемых порой в хозяйстве в виде подпорок – вспомните фильм “Трембита”.

И что, всех этих людей  – сажать? Для большинства наших сограждан война и ее атрибутика стали повседневным, так сказать, бытом.

Но времена изменились. По оценкам экспертов, в наших лесах, полях и болотах еще лежат сотни тысяч единиц всякого оружия и боеприпасов. И если к нему приложить умелые руки, оно вполне еще может натворить немало бед. 

Кстати, не случайно особое внимание в новом законе уделено этим самым оружейным умельцам. В МВД не раз сообщали о задержании кустарей-одиночек и целых “производственных бригад”, которые вооружали своими изделиями как любителей-коллекционеров, так и бандитов, профессиональных убийц.

Что любопытно, в своем большинстве эти мастера, как правило, уже не берутся за восстановление пистолетов или автоматов 60-летнего возраста. Тем более – не заморачиваются изготовлением собственных моделей “с нуля”. Самый простой способ – приспособить травматический пистолет к стрельбе боевыми патронами.

Ведь все это оружие “нелетального действия” – не что иное, как испорченное боевое. Не секрет, что на армейских складах скопились сотни тысяч невостребованных и устаревающих стволов. Уничтожать – жалко. А если их немножко подработать – вполне можно продать, как гражданское оружие.

Причем особо ничего менять не надо – ствол да некоторые детали затвора. Даже в патроне просто становится меньше пороха и пуля меняется на резиновую. А вся технологическая линия остается прежней.

Получается, изготовитель пистолетов продает свою продукцию дважды – сначала, допустим, как боевой пистолет Макарова, а затем, как травмат “Макарыч”. 

Носить оружие для самообороны смогут не все россияне

Вот только далеко не всегда этот “травмат” оказывается нелетального действия. Нередко случается так, что пуля “Макарыча” оказывает не останавливающее действие, а проникающее. То есть пробивает кожу, кости и вполне может убить человека.

Конструкторы, как ни старались, не сумели намного снизить скорость этой пули со сверхзвуковой. Опять же, хороший мастер при необходимых инструментах и материалах за несколько часов вернет “Макарыча” в его первоначальный облик – превратит его опять в старый-добрый ПМ.

За что, если поймают, теперь и получит свои 12 лет “зоны”.

Впрочем, есть травматическое оружие, которое невозможно переделать и которое полностью отвечает требованиям оружия самообороны – бесствольный пистолет “Оса”. Во-первых, он вдвое легче и меньше “Макарыча” и почти втрое большинства импортных моделей – переделок разных там “Глоков”, “Беретт” и “Кольтов”.

Во-вторых, он действительно останавливает человека с расстояния 1-2 метров, а не проламывает грудную клетку или череп. Да, человеку будет больно и он долгое время будет, мягко говоря, небоеспособен. Но – останется жив.

И, в-третьих, “Оса” даже грохотом выстрела способна вызвать шок у нападающего и отпугнуть агрессивных бродячих собак или диких животных. Кстати, еще гуманнее использовать светошумовые патроны или пирожидкостные – в цель летит не пуля, а струя селективного экстракта жгучих сортов перца – капсаицина.

В отличие от газового оружия, из этого пистолета можно стрелять и в закрытом помещении, и при встречном ветре без вреда для стрелка. 

Но главное даже не это. Точные копии известного боевого оружия зачастую используют при разбоях или дорожных “разборках” – кто знает, свинцовые там пули или резиновые? Даже иные выходцы из южных республик любят пострелять на свадьбах именно из “почти настоящих” пистолетов. За что тоже попадают за решетку.

А из “Осы” просто так стрелять вряд ли кто будет – кураж не тот. Возможно, поправки в Уголовный кодекс остудят любителей размахивать по любому поводу и без повода оружием, очень похожим на настоящее, которым зачастую пользуются не для действительно необходимой самообороны, а для устрашения или стремления произвести впечатление на окружающих.

Подтверждение этому – печальная статистика дорожных конфликтов и кабацких драк.

Источник: https://rg.ru/2014/11/27/oruzhie.html

Отдел полиции

Что грозит подростку, если он выстрелил из светошумового пистолета?

…………………………..

Уголовная ответственность родителей за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних и за оставление их в опасности

17.05.2018г.

За последние годы в России увеличилось количество несчастных случаев с участием детей, которых родители оставляли одних на улице или дома. Дети не всегда осознают опасности, которые их поджидают, поэтому чаще всего несчастные случаи происходят именно с ними.

Согласно статье 27 Конституции РФ забота о детях и их воспитание являются естественным правом и обязанностью родителей.Так, обязанность родителей осуществлять защиту прав и интересов детей закреплена в ст. 64 Семейного кодекса РФ.

Статьей 156 Уголовного кодекса РФ установлена ответственность родителей и иных законных представителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних, если это деяние соединено с жестоким обращением с ребенком.

Санкция указанной статьи предусматривает наказанием штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.Под неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязанностей родителями (законными представителями) законодатель подразумевает необеспечение необходимого физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития несовершеннолетнего, непринятие мер к охране его здоровья.Так, согласно ст. 65 Семейного кодекса РФ при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.При этом жестокое обращение с несовершеннолетним может выражаться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над детьми либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении, эксплуатации детей). Статья 125 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, в случае, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.Преступление считается совершенным самим фактом уклонения от оказания помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии, независимо от наступления каких – либо реальных последствий. Лицо совершает деяние в форме бездействия, сознавая, что оставляет потерпевшего в опасном для жизни состоянии.Санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Мировая практика показывает, что жизнь и здоровье детей – это особая ценность, и никто не имеет право посягать на нее.

Уважаемые родители! С момента рождения и до его совершеннолетия Вы несете ответственность за жизнь и здоровье своих детей. Будьте внимательны, не забывайте, что самая страшная и куда более суровая ответственность – это суд собственной совести.

Статью подготовил: инспектор ПДН отдела полиции «Лескенский» Межмуниципального отдела МВД России «Урванский» капитан полиции Л.П. Колманович

Ответственность за передачу руля несовершеннолетнему

17.05.2018г.

Любое транспортное средство согласно законодательству является источником повышенного риска. От мастерства, опыта и профессионализма водителя зависит не только его жизнь, но жизнь, безопасность и здоровье всех участников дорожного движения. Случаи, когда за рулем оказывается подросток, без удостоверения водителя, должного опыта вождения и сноровки — уже не редкость.

Несовершеннолетний за рулём — какое наказание следует за это правонарушение? Наказание Несовершеннолетний не может управлять транспортным средством, не имея удостоверения водителя, будь то автомобиль, мотоцикл либо скутер. Что, если несовершеннолетнего поймают за рулём?Согласно ст. 12.7 ч.

1 КоАП РФ к лицу, управляющему автомобилем и не имеющим на это права (исключение составляет учебная езда) будет применено административное взыскание от 5 до 15 тысяч рублей. Также несовершеннолетний водитель будет лишён права управлять ТС, а сам автомобиль задерживается и отправляется на штрафстоянку.

С какого возраста разрешено управление мопедом, мотоциклом или автомобилем? Управлять мопедом (права категории М) можно с 16 лет. К управлению мотоциклом, объём двигателя, которого до 125 см3 (права категории А1) допускаются лица, которым исполнилось 16 лет. Получить водительское удостоверение на мотоцикл (права категории А) возможно по достижению 18 лет.

Получить водительские права на управление автомобилем (права категории В) можно с 18 лет. Хочется сразу уточнить: учиться на категории А-В можно и с 16 лет, однако получить права и лично управлять автомобилем или мотоциклом, можно только по достижению совершеннолетия.

Ответственность за передачу руля несовершеннолетнему также не пройдёт бесследно это и для хозяина ТС передавшего управление автомобилем несовершеннолетнему. Так какой же штраф предусмотрен для хозяина авто в этом случае? Согласно ст. 12.7 ч. 3 КоАП за передачу руля несовершеннолетнему предусмотрено наказание.

Передача руля несовершеннолетнему без прав в 2015 году наказывается наложением административного штрафа размером в 30 тысяч рублей. Машина соответственно будет задержана и отправлена на штрафстоянку, со всеми вытекающими последствиями.

Что будет если несовершеннолетний водитель пьян? Наказание за управление ТС несовершеннолетним отягощается, если водитель, находясь за рулем, был пьяный. Какой штраф грозит хозяину автомобиля, также указано в Кодексе РФ по административным нарушениям.

В этом случае хозяину ТС должен будет уплатить штраф 30 тысяч рублей и может быть лишён прав на управление авто сроком от полутора до двух лет. Если правонарушение будет зафиксировано вторично, то сумма штрафа увеличится — 50 тысяч рублей, и лишить прав могут уже до трёх лет.

К лицу, которое не достигло совершеннолетнего возраста и, соответственно, не имеющему права на управление автомобилем, находящемуся в момент управления ТС было в состоянии алкогольного опьянения, не применяется административный арест. В этом прецеденте, согласно ст. 12.8 ч.3 КоАП, несовершеннолетнему нарушителю грозит наложение взыскания в 30 тысяч рублей.

Дополнительные меры наказанияНеобходимо понимать — хозяин транспортного средства должен выполнять установленные федеральным законом функции касательно страхования гражданской ответственности и управлением ТС. Соответственно, подросток, управляющий автомобилем ввиду несовершеннолетия, не может быть вписан в страховой полис ОСАГО, а это уже нарушение ст. 12.37 ч.2 КоАП.

Что грозит за нарушение данного пункта Кодекса? Нарушения этого пункта КоАП чревато для владельца авто административным взысканием в размере 800 рублей. Если несовершеннолетний правонарушитель ПДД не имеет самостоятельного заработка, то согласно ст.32.3 ч.2 КоАП штраф будет взиматься с родителей или любых других законных его представителей.

Кроме того, материал о правонарушении может быть передан в комиссию по делам несовершеннолетних. Также родители или любые иные уполномоченные законом представители несовершеннолетнего могут быть привлечены к административной ответственности согласно ст. 5.35 ч.1. КоАП. В ней сказано, что за неисполнение или недобросовестное выполнение своих обязательств по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего родителям или другим законными представителями подростка согласно КоАП РФ может быть вынесено предупреждение либо штраф в размере от 100 до 500 рублей. Ведь не кто иные, а родители отвечают за действия своих детей. Любой родитель думает, что дети попадают в ДТП случайно, и будет обвинять в том, что произошло любого, но только не себя.

Многоуважаемые родители, Вы и только лишь Вы будете виновны в том, что ребёнок окажется за рулём, так как Вы несёте за него полную ответственность.

Статью подготовил инспектор ГПДН ОУУП и ПДН отдела полиции «Лескенский» Межмуниципального отдела МВД России «Урванский» капитан полиции Л.П. Колманович

«Предупреждение преступлений экстремиской направленности среди несовершеннолетних лиц»

16.05.2018г.

Источник: https://le.adm-kbr.ru/index.php/stranitsa-op-leskenskij-mo-mvd-rf-urvanskij/2-uncategorised/2101-otdel-politsii

Ответственность за неправомерное применение оружия самообороны

Что грозит подростку, если он выстрелил из светошумового пистолета?

2013-03-21T13:30+0400

2013-03-21T13:30+0400

https://ria.ru/20130321/928340471.html

Ответственность за неправомерное применение оружия самообороны

https://cdn24.img.ria.ru/images/31483/68/314836845_0:184:2880:1815_1036x0_80_0_0_1502307c3ad984c51d00cd15580332df.jpg

РИА Новости

https://cdn22.img.ria.ru/i/export/ria/logo.png

РИА Новости

https://cdn22.img.ria.ru/i/export/ria/logo.png

Суд приговорил Александру Лоткову, обвиняемую в стрельбе из травматики на станции столичного метро “Цветной бульвар” 26 мая 2012 года, к трем годам колонии общего режима.

К оружию самообороны относят огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия; газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти; электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие обязательным требованиям, установленным законодательством РФ о техническом регулировании.

Граждане России могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия.

При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения.

О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан в течение 24 часов сообщить в ОВД по месту применения оружия.

Запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно‑развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях.

За неправомерное применение оружия самообороны законодательством РФ предполагается уголовная и административная ответственность.

В случае если при применении оружия владелец превысил меры необходимой самообороны, согласно статье 108 Уголовного Кодекса РФ (УК РФ) он может понести наказание в виде ограничения либо лишения свободы на срок до двух лет.
Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на тот же срок.

В случае если действия владельца оружия будут признаны умышленными, ему может грозить срок от восьми до двадцати лет (статья 105 УК РФ).

Если в результате неправомерного применения оружия самообороны был причинен тяжкий или средней тяжести вред здоровью, согласно статье 114 УК РФ, виновник может понести наказание в виде исправительных работ сроком до одного года, либо ограничения свободы на тот же срок.

Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, грозит владельцу травматики исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы тот же срок.

В случае если оружие самообороны было применено для умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого‑либо органа, прерывание беременности, психическое расстройство (статья 111 УК РФ) виновник инцидента наказывается лишением свободы на срок до восьми лет. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений или по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека (статья 112 УК РФ) наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью (статья 115 УК РФ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Согласно статье 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах влечет наложение штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему.

Хулиганство — грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

Источник: https://ria.ru/20130321/928340471.html

Миф о стрельбе по конечностям

Что грозит подростку, если он выстрелил из светошумового пистолета?

Вступление (отрывок из “Новых центурионов” Джозефа Уэмбо, который прослужил в полиции 14 лет):

“…И уж если речь зашла о такой муре, как фильмы, скажу, что Голливуд нам удружил и кое-чем ещё: он создал легенду, сказку про супермена, которому раз плюнуть – продырявить выстрелом с бедра чью-то кисть и все такое в том же дерьмовом духе… Хоть я и не инструктор по стрельбе, но к самообороне отношение это имеет самое непосредственное.

И вы, ребята, не вчера из пеленок, да и тут, в академии, торчите уже достаточно, чтобы знать, как непросто угодить в обычную мишень, не говоря о движущейся цели. И те из вас, кто дослужится в полиции до пенсии, будут палить мимо чёртова бумажного человечка всякий раз, как придётся сдавать ежемесячные нормативы по стрельбе, все двадцать лет! А ведь то всего лишь бумажный противник.

Он не отстреливается. И освещение на полигоне что надо, и адреналин не заставит трястись вашу руку.

А в бою-то она дрожит, как стебель лакричника на ветру! И вот, когда вы мечтали хотя бы оцарапать преступнику палец, а вместо этого разрываете ему выстрелом зад на куски, вы вдруг слышите вопрос присяжного: “А почему вы его просто не ранили? Что, обязательно было его убивать? Почему вы не выбили пулей револьвер из его руки?..”

На самом деле виноват в появлении этого мифа не только кинематограф.

Помните сказки про метких ковбоев? А охотничьи байки про “белку в глаз”? А истории о средневековых лучниках, которые за сто шагов рраз! – и скачущему рыцарю стрелу прямо в забрало? Люди любят красивые мифы.

Корень зла – в эмоциях, помноженных на незнание предмета. Вот и появляются в интернетах под очередным видео о расстреле какого-нибудь ушлёпка “злыми полицейскими” комментарии типа: “Почему он не ранил его в руку/ногу? Обязательно было убивать?”

Ребята, их этому не учат. И вообще никого этому не учат. Всех учат стрелять на поражение, а точнее – в центр масс. Опасность не бывает шуточной. Так не бывает, чтобы убивали наполовину или калечили небольно.

Любая угроза – реальна, даже если кажется, что это не так. Вот ты думаешь, что это хиленький старичок и он тебе этой зубочисткой ничего не сделает – а вот у тебя нож в печени.

Куча народу самонадеянно погорела на том, что недооценила ситуацию.

Тут логика такая: если ты минимизировал ущерб или сделал предупредительный выстрел – то опасности на самом деле и не было, потому что у тебя было время на всё это. А когда опасность настоящая и каждая секунда на вес золота, то тебе некогда заниматься ерундой.

Почему стрелять нужно в центр масс, а не по конечностям? На это есть три важных причины.

Первая – так легче попасть. Стрелять и попадать – принципиально разные вещи. А в критической ситуации попасть прицельно по конечности весьма сложно. Прямо скажем, только случайно можно попасть.

Вот смотрите, начнём с азов: почти у любого оружия есть прицельные приспособления (адептов “интуитивной стрельбы” просим не беспокоиться – мы щас не про трюки говорим, а про то, что работает всегда).

Их не просто так придумали. Если они, например, механические – то это целик с мушкой, которые нужно правильно совместить (выдержать ровную мушку).

Если ровную мушку не выдержать, то пуля улетит не туда, куда хочет стрелок.

Давайте посчитаем, насколько может отклониться пуля из-за смещения мушки.

Расчёт отклонения попадания пули при смещении мушки можно выполнить по следующей формуле:

A=(a*L)/l

где А — величина отклонения пули на мишени;

а — величина отклонения мушки от центра прорези прицела;

L — дистанция стрельбы;

l — длина прицельной линии.

Для примера возьмём длину прицельной линии пистолета Макарова (130 миллиметров). Величина отклонения мушки пусть будет, скажем, 5 мм. Дистанция стрельбы пусть будет 2 метра (2000 мм).

И выходит у нас…

76,92=(5*2000)/130

Вот так. Отклонение пули составляет почти 77 мм. Если выстрелить в ногу на расстоянии в два метра, то при смещении мушки на 5 мм есть нехилый шанс промахнуться или же просто незначительно задеть конечность. И чем выше дальность, чем больше стресс и чем меньше времени – тем этот шанс выше. А ещё можно, наоборот, попасть в артерию, и вместо попытки ранить получится убийство. Всё тлен, увы.

Почему мушка отклонится? А потому что стресс. В стрессовой ситуации стрелка колбасит из-за притока адреналина, а мелкая моторика отключается ко всем чертям. Нелегко “ровную мушку” выдержать, когда руки как деревянные, да и некогда. Это не тепличные тировые условия и не стрельба по баночкам из пневматики.

Кто-то заявит громко: это же профессионалы! У них должна быть психологическая подготовка! Выкиньте это из головы. Полицейские – такие же обычные люди, как и мы с вами. У них нормальная психика, человеческая.

Со всеми присущими стрессовыми реакциями, которые, за некоторыми исключениями, даже тренированному бойцу мешают. Их не натаскивают на каких-то там секретных тренингах и психопроектах безумных учёных.

Это только в кино да книжках всё красиво.

Вторая причина, почему нужно стрелять в центр масс – даже если посчастливится попасть в конечность, то гарантии, что это остановит противника, нет. Он вообще может быть наркоманом с повышенным болевым порогом, и остановится только тогда, когда не сможет продолжить нападение физически.

Ну а третья причина чисто этическая.

Если кто-то столь опасен, что приходится в него стрелять, то зачем вообще заботиться о том, чтобы сохранить ему жизнь? Псевдогуманизм такой? А на жизнь стрелка что, наплевать? Как можно требовать рисковать собой, чтобы не рисковать тем, кто хочет тебя убить или покалечить? Как только совести на это хватает? Это же аморально и противоестественно. Выжить хочет каждый, и пусть лучше выживет хороший человек, а не злодей.

Источник

Источник: https://pikabu.ru/story/mif_o_strelbe_po_konechnostyam_4386924

​Убивать детей

Что грозит подростку, если он выстрелил из светошумового пистолета?

По телевизору в новостях много раз прокрутили любительское видео штурма дома, в котором засели двое пятнадцатилетних подростков. Чем кончился штурм, все знали, с момента псковской трагедии прошла целая неделя.

Но из раза в раз режиссеры повторяли официальную версию событий и как будто в ее подтверждение демонстрировали видео, на котором мелькали фигурки спецназовцев, были слышны то ли взрывы, то ли выстрелы и более ничего.

Ни капли достоверной информации о том, как погибли Денис и Катя, весь этот сумбурный видеоряд не прибавлял.

Невольно спровоцированное моей репликой скоротечное, но бурное обсуждение показало, что никому ничего, никакой информации и не надо было. Люди, знакомые и совершенно незнакомые, решившие высказаться о трагедии, без тени смущения, чуть ли не в один голос буквально прокричали:

Какие расследования? Нечего копаться! Убили их при штурме? Правильно сделали! Так им! Таких и надо убивать!

На полном серьезе доказывали, что спецназ просто обязан убивать при штурме.

И никого не остановил тот очевидный факт, что говорили они свою совершенно фашистскую ересь не о заядлых рецидивистах-убийцах, не о террористах, а о подростках-девятиклассниках.

Я даже не говорю, что в России отменена смертная казнь, что она и в советские времена к несовершеннолетним применялась только во времена сталинского террора. Что уголовная ответственность несовершеннолетних законодателем серьезно ограничена.

Никто не задумался о том, что сам когда-то был подростком и в этом возрасте был далеко не паинькой. Даже мой коллега, в молодости покуролесивший на славу, отец 20-летнего парня, бросившего учебу в университете и отмазанного от армии.

Но буквально потряс меня совершенно незнакомый вполне интеллигентного вида человек, который не постеснялся первым выдать свое «расстрелять, как бешеных собак». Потряс своей совершенной уверенностью в том, что его мнение разделят, его полные ненависти слова поддержат, а не осудят.

Выходит, сегодня можно. Значит, это нормально.

Получается, зная о произошедшем понаслышке, из лгущего через слово пропагандистского телевизора, без всяких расследований и независимых экспертиз в сегодняшней России можно так, походя, приговорить к смерти двоих детей. Мало того.

Судя по усмешкам и язвительным репликам не на шутку разошедшихся «членов ревтрибунала», сомневаться в правомерности бессудного убийства детей способны лишь гнилые телевизионные «либералы», они же предатели родины.

Настоящие же патриоты, железные ребята, надежа и опора Отчизны те, у кого рука не дрогнет убить ребенка хотя бы даже и на словах.

Если мне кто-то скажет, что этот психоз не результат многолетней пропаганды, целенаправленной политики, не прямое следствие массового применения в 2014-м году против российских граждан боевой спецпропаганды, пусть постарается как-нибудь объяснить этот феномен.

Пусть растолкует, как и почему нормой жизни стало гордиться откровенной и много раз документально разоблаченной ложью. Во всеуслышание заявлять о том, что уважаешь как личность патологического высокопоставленного лжеца или палача, на совести которого миллионы жизней.

Спорить, доказывать с пеной у рта, что российские войска в аннексии Крыма не участвовали, а, когда сам Владимир Путин откровенно признает всем известные факты, со спокойствием удава цинично объявить: «Успокойтесь. Знали мы все, знали. Друзья у нас есть и в Крыму, и в Малороссии».

На вопрос, соответствует ли легенда о 28 героях-панфиловцах исторической правде, не считается неприличным отчеканить: «Соответствует, коль скоро ей посвящен такой замечательный фильм, средства на который пожертвовали десятки тысяч наших сограждан…

» Можно назначить на пост уполномоченного по правам человека генерал-майора милиции, предлагавшего переименовать МВД в ВЧК и дать ему «соответствующие полномочия для наведения порядка, сохранения страны в покое и безопасности». Перечислять можно до бесконечности.

Да, просто людям, освобожденным государством и государственной пропагандой «от отягощающих ограничений разума, от грязных и унизительных самоистязаний химеры, именуемой совестью и моралью», как и было предсказано, оказалось можно все, что угодно.

Никаких преград не существует. Убивать детей они уже готовы.

Я одного не понимаю.

Как все это непотребство может происходить в России, где официальной религией стал культ победы над фашизмом, в стране, потерявшей десятки миллионов жизней в кровавой битве с однажды на беду миру уже «освобожденными от совести и морали», «вставшими с колен», «собиравшими земли» неистовыми борцами с либералами», англосаксами и «национал-предателями»? И еще. Интересно, чем это рукотворное кафкианское безумие закончится.

От редакции. Есть что сказать по этому или по какому-либо иному вопросу? Пишите нам на post@siapress.ru, nureev@siapress.ru или на .com/siapress. Не забудьте о подписи, желательна также и фотография.

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов блогов.

Источник: http://www.siapress.ru/blogs/63200

Глав-книга
Добавить комментарий