Что делать и как избежать наказания в данном случае?

После просмотра: Как избежать наказания за убийство (How to Get Away with Murder, 2014-…) – сериал с отличной идеей

Что делать и как избежать наказания в данном случае?

…(по итогам четырех серий) сериал с отличной идеей, настолько влюбленный в сюжетные повороты, что мало обращает внимание на все остальное.

Новый сериал шоураннера Шонды Раймс (Shonda Rhimes) Хороший пример того о чем я говорю, когда я говорю про нестандартную точку зрения на историю. От точки зрения зависит то, на что вы смотрите и то, что и как вы видите. В частности я, смотрю на фильмы с точки зрения истории, и вижу то, как она, эта история рассказана, а после “p.s.” с точки зрения соц.справедливости.

До “p.s.” я вижу (не в рассматриваемом сериале, а как пример), что жену главного героя самым стандартным образом убили, чтобы продвинуть его историю и все это банально, шаблонно, без каких-либо находок, без красиво выстроенных сцен и отличных диалогов. После “p.s.

” я вижу, что жену главного героя убили, чтобы продвинуть его историю и все это повторяется в который раз, поддерживая культуру насилия и вдохновляя на него. Далее, если до “p.s.” я вижу, что жену главного героя убили чтобы продвинуть его историю, и это было просто великолепно сделано – продуманно, с идеальными диалогами, красиво снятыми сценами и т.д. То после “p.s.

” я вижу то же, что и в первом случае.
Возвращаясь к историям. Если вы смотрите, на историю с точки зрения “плохого парня” Малефисента (Maleficent, 2014), Дракула (Dracula Untold, 2014) (когда-то это был новый подход, сейчас он несколько по истрепался), то вы видите совершенно иную историю нежели, если бы рассказывали ее с точки зрения их оппонентов.

Это самый простой пример. Точка зрения персонажа. В сериале “Как избежать наказания за убийство” в этом смысле пошли дальше, создатели рассказывают историю, держа в уме, что то, чем по сути занимаются адвокаты – это помощь с тем, чтобы избежать наказания за убийство.

Потому что адвокатам не важно совершил ли их подзащитный преступление (об этом говорит сама главная героиня). Рассказывая историю с этой точки зрения вы иначе расставляете акценты, потому что просто не можете по другому (в общем случае). Попытаетесь и у вас получится Геракл (Hercules, 2014) – весьма рваная история.

Рваная именно потому (в том числе, но не только поэтому) что было заявлено что фильм отвечает на вопрос “Кто такой Геракл?” Однако фактически посвящено этому лишь несколько сцен и большую часть времени мы видим все подряд, что могли уже видеть в тысячах и тысячах фильмов не отличающихся особым видением.

В данном случае изменение точки зрения играет создателем на руку еще и потому, что позволяет с легкостью повысить напряжение истории : пере формулировка вопроса, переход от “как защитить клиента” к более серьезному  “как избежать наказания за убийство?“ заодно и повышает ставки – причина по которым в фильмах особенно категории экшн, но и во всех остальных герои постоянно находятся на волосок от смерти, причина почему бомбы останавливаются на 00:01, а шансы-всегда последние.Сравните. У нас еще три часа до взрыва этой бомбы, она очень простая и герой с легкостью с ней справится, но даже если она взорвется, то пострадает максимум комната в которой она находится так как заряд не очень сильный.иОсталось тридцать (двадцать, десять) секунд до взрыва бомбы способной уничтожить полгорода, и герой совершенно не знает как ее обезвредить.и

…и даже еще не знает где она, кроме того, что где-то в этом здании.

Как избежать наказания за убийство (How to Get Away with Murder, 2014-…) . Трейлер (англ.)

Как избежать наказания за убийство (How to Get Away with Murder, 2014-…) . Трейлер (рус.)

Обратите внимание на трейлер. Они продолжают повышать ставки и там, рассказав, например, о трупе, от которого по каким-то причинам вынуждены избавляться студенты профессора Китинг.

Делают они это, кстати, не только потому что хотят повысить ставки. Создатели просто обращают внимание зрителей на свои сильные стороны, а именно сюжетные линии, которые и составляют основу сериала, в котором вы не увидите диалогов уровня сериала Служба Новостей (The Newsroom, 2012-…), например. К этому надо быть готовым.

Поскольку, видимо, присущая сериалам Шонды (основываясь на сериалах Как избежать наказания за убийство и Скандал (Scandal, 2012-…)) концентрация на основных сюжетных линиях и поворотах, любовь к ним настолько сильна, что детали не принимаются во внимание и не прорабатываются.

Этот момент был хорошо подмечен в скетче американского юмористического шоу (Saturday Night Live, 1975-…)-на английском.

Обратите внимание главное, что из раза в раз повторяется в скетче это невероятная быстрота сотрудников Оливии, которым даже не нужно выходить из помещения чтобы сделать то, что сказал их босс.

В гораздо менее утрированном варианте это происходит в самом сериале-многие проблемы действительно решаются почти магическим образом, без дополнительной проработки, видимо, потому что сценаристам не очень интересно прописывать эти мелкие детали, когда можно перейти к следующему сюжетному повороту.

Ситуация повторяется в “Как избежать наказания за убийство”, например, когда один из персонажей не совсем законным образом пытается добыть некие документы, не происходит даже стандартного диалога из серии “вы выглядите подозрительно, кто вы такой”, нет, сценаристам так не терпится идти дальше, что этому персонажу сразу дают необходимые документы. И так происходит довольно часто.

По итогам четырех серий Как избежать наказания за убийство это неплохой сериал, с оригинальной концепцией, насыщенный переплетающимися сюжетными линиями. В нем проскальзывают знаковые фразочки, я говорю, например, о той, что стала названием “smile or go to jail”,однако серьезные диалоги, вы вряд ли увидите.

Местами он может быть несколько банальным, однако из-за быстро сменяющих друг друга событий это не очень заметно. Местами он использует действительно невероятно интересные сюжетные ходы* (по сноске будет спойлер), однако, из-за быстро сменяющих друг друга событий это не очень заметно. Я думаю, что у него большое будущее, лишь, жалm что сериал с таким потенциалом не слишком стремится его раскрывать.

Спойлеры, спойлеры, дальше будут спойлеры

Спойлеры, спойлеры, дальше будут спойлеры

Спойлеры, спойлеры, дальше будут спойлеры

Спойлеры, спойлеры, дальше будут спойлеры

Тысячи их (всего один) !

*я говорю, например, о том клиенте, который признался в убийстве своей первой жены и за счет этого был оправдан по делу об убийстве второй.

P.s.: И пара слов о разнообразии, которого зачастую не хватает тому что мы читаем и смотрим. То, что написано ниже это выход за рамки истории и взгляд на нее в контексте того, что происходит в мире. Все это характеризует качество не истории, а того общества в котором мы живем.

отношение к расе: отличное. Как минимум, в основном составе на шесть белых персонажей, четыре не белых, не говоря уже о том, что в главной роли Виола Дэвис (Viola Davis). В общем и целом всем персонажам дают раскрыться, никто не играет стандартные стереотипные роли.

И что очень важно -они общаются между собой постоянно.
отношение к женщинам: отличное, уже не говоря о том, что в главной роли Виола Дэвис.

Женщины разговаривают, кооперируются друг с другом, представлены в разных образах и в позиции власти и так как они обычно представлены в медиа, однако, распределение очень равномерно.

Источник: http://terryodika.tumblr.com/post/100357103302

Тела давно минувших дней

Что делать и как избежать наказания в данном случае?

В Омской области по чистой случайности раскрыли убийство двадцатилетней давности. О преступлении никто так бы и не узнал, если бы жителю села Лузино не пришла в голову идея посадить картошку.

Перекапывая огород, он наткнулся на подозрительный твердый предмет, который впоследствии оказался человеческим черепом. Его сожительница призналась, что останки, закопанные в огороде, принадлежат ее бывшему супругу, убитому еще в 1997 году. Мужчина тут же доложил о находке в полицию.

Впрочем, убийца может избежать наказания из-за срока давности преступления. Портал iz.ru выяснил, как убийцы законным способом избегают возмездия. 

Преступление без наказания 

С необычной юридической задачей столкнулось правосудие в Омской области — есть труп, есть предполагаемый убийца, но вряд ли будет наказание для виновницы.  

Как сообщили в региональном управлении, 23 мая на приусадебном участке в сельском поселении Лузино Москаленского района были обнаружены скелетированные останки человека. По факту убийства возбуждено уголовное дело, причем, по статье 103 УК РСФСР, действовавшего на момент совершения преступления, как это предписывает процессуальное законодательство.  

Останки мужчины нашел местный житель на участке своей гражданской супруги, когда сажал картофель. Вскоре выяснилось, что кости принадлежат его предшественнику, то есть бывшему сожителю хозяйки домовладения. 60-летняя женщина рассказал, что убила своего благоверного во время ссоры — забила топором. После убийства, она расчленила труп и закопала на грядках. 

Чтобы избежать уголовной ответственности, сельчанка рассказала соседям и родственникам, что мужик ее уехал на север за большим рублем.  

Уголовное дело по факту убийства в конце 90-х по этой причине не возбуждалось, не известна судьба и разыскного дела, которое полагалось завести по факту утраты связи с родными. 

В этой ситуации предполагаемая убийца, даже если ее вину полностью установят, будет освобождена от уголовного наказания.

В соответствии со статьей 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности. По общему правилу за умышленное убийство без отягчающих (относится к категории тяжких преступлений) такой срок составляет 15 лет.

Расследованию быть

И все же уголовное дело возбуждается — так как квалификация деяния, которую дал следователь действиям женщины из Лузина предварительная.

“Уголовное дело в данном случае возбуждается для того, чтобы проверить все факты, потому что правовая оценка часто зависит от того, насколько  мы знаем детали самого преступления.

Возбуждается уголовное дело в таких случаях по факту, а не в отношении лица, назначаются всевозможные экспертизы, устанавливается степень вины подозреваемых. Затем выносится решение судьи ”, — рассказал iz.

ru доцент кафедры уголовного права Высшей школы экономики Артур Энгельгардт.

Проще говоря, во время расследования могут вскрыться факты, которые повлияют на квалификацию действия женщины. Например, будет установлено, что у нее был сообщник или удастся доказать, что забила сожителя она из корыстных побуждений…

В этом случае ее действия подпадают под 102 статью УК РСФСР (умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах), а за это преступление полагалась смертная казнь.

В такой ситуации женщине вполне могут назначить срок и даже взять под стражу на время следствия.  

Впрочем доказать отягчающие обстоятельства да и саму вину человека в злодеянии давно минувших дней подчас очень сложно. 

Отделались легким испугом 

Отечественной криминальной летописи известны многочисленные примеры, когда убийцы оставались безнаказанными. И речь пойдет не о случаях, когда следствию не удалось раскрыть преступление.  

Год назад летом 2017 года в Липецкой области раскрыли убийство молодой девушки Нади Чичкаревой. 18-летняя липчанка отправилась на танцы в компании приятелей, но не вернулась домой. Летом 2002 года ее тело со следами удушения обнаружили в кустах в парке.

За 15 лет в деле так и не появились подозреваемые. Убийца признался в совершении этого преступления в момент освобождения из колонии, где он отбывал наказание уже за другое убийство.

Причем все эти годы супруга осужденного была в курсе, что на его совести еще одна жертва: Надю задушили на ее глазах.

Поводом для совершения преступления стала внезапная вспышка ревности. Девушка подумала, что Чичкарева пытается отбить ее жениха. Чтобы доказать обратное мужчина задушил соперницу прямо на глазах своей невесты.

С тех пор оба условились молчать о преступлении. Пара поженилась, у них родились двое детей. После возвращения мужа из мест лишения свободы оба супруга проходили по делу об убийстве Нади Чичкаревой уже как свидетели.

Житель Тобольска успел дожить до счастливой старости, но так и не понес наказание за жестокое убийство женщины, совершенное еще в 1990-ые годы. Его жертвой стала подруга жены, которую он застал пьяной у себя дома и выставил на улицу. Мужчину возмутило то, что в квартире спит незнакомая ему женщина.

Когда на следующий день гостья вернулась и устроила скандал, мужчина предложил не ругаться дома, а спокойно продолжить разговор в его мастерской. Там он зарубил женщину столярным топориком, а после тщательно замел следы. Он расчленил тело женщины и переложил останки в детскую коляску, которую отнес в подъезд соседнего дома под покровом ночи.

Убийцу вычислили лишь в 2014 году, к тому моменту ему уже исполнилось 70 лет. Из-за истечения срока давности дело закрыли.

Жительнице Забайкалья удалось не только замести следы, но и цинично выманивать деньги у матери убитого сожителя. В течение почти 20 лет женщина создавала у живущей в другом городе пенсионерки ощущение, что ее сын жив.

Она посылала пожилой женщине письма якобы написанные сыном, и, кроме того, просила выслать деньги, одежду и медикаменты. Хотя на самом деле своего гражданского супруга она убила еще в 1996 году. Мужчина скончался после нескольких ударов молотком по голове во время бурной ссоры.

Труп супруга убийца завернула в одеяло и закопала в подвале своего дома. В 2016 году, когда вину женщины в совершении преступления все-таки удалось окончательно установить, срок давности уже истек и она осталась на свободе.

Однако за то, что в течение почти 20 лет она вводила другого человека в заблуждение, с нее взыскали миллион рублей в пользу матери убитого. На суде женщина рассказала, что сожитель систематически избивал ее на протяжении 7 лет, а она не могла уйти от него из страха расправы.

В прошлом году убийца сам явился с повинным в полицию, чтобы рассказать о преступлении с давно истекшим сроком давности. В 1990-ые во Владимире он зарезал молодого авторитета и спустя 20 с лишним лет решил раскаяться в содеянном.

Мужчина обратился к сотруднику правоохранительных органов со словами: “Меня замучила совесть, жизнь не ладится, старенькая бабушка сказала, что мне нужно снять грехи, хочу признаться в убийстве, которое совершил в 1999 году”.

А затем рассказал о том, как избежал наказания за преступление являясь по сути единственным подозреваемым по делу. Мужчина помогал своему знакомому делать ремонт в квартире перед свадьбой в компании нескольких приятелей. Приятели выпивали, внезапно один из них начал вести себя вызывающе и потребовал скинуть денег в общак.

Между двумя мужчинами завязалась ссора, один из них достал нож и нанес несколько ударов. Тело 23-летнего мужчины было обнаружено недалеко от дома. Однако причастность к его убийству тогда так и не смогли доказать. 

Источник: https://iz.ru/752031/anastasiia-chepovskaia-ivan-petrov/tela-davno-minuvshikh-dnei

4 способа как избежать ответственности за оставление места ДТП

Что делать и как избежать наказания в данном случае?

Привет, это Игорь. При маневрировании на парковке коснулись чужой машины, уехали не заметив, а теперь вас хотят лишить водительских прав из-за маленькой царапины на бампере, с которой, возможно, «потерпевший» ездит уже не один год?

Да, за это предусмотрено строгое, но не всегда оправданное наказание за оставление места ДТП как избежать ответственности за такое правонарушение я расскажу в этой статье. Поехали!

Предупреждение

Публикуя эту статью, я полагаюсь на честность моих читателей, и, надеюсь, что советы будут использованы только тогда, когда наказание действительно несоразмерно с вредом, нанесённым окружающим людям. Я не несу никакой ответственности, за возможные последствия применения советов, изложенных в этой статье, в реальной жизни.

Так как статья посвящена ответственности за незаконное оставление места ДТП, я не буду рассматривать аварии, за которые положено наказание независимо от покидания места случившегося. А это любое происшествие, в котором причинён телесный вред людям.

Более того, эти советы из данной статьи неприменимы к авариям с пострадавшими, так как срок давности по ним составляет от 1 года до 6 лет, и ищут виновников с гораздо большей тщательностью, чем при авариях, где повреждено только «железо».

Почему не стоит скрываться с места происшествия

Всё тайное становится явным. А в последнее время, со всё большим распространением как стационарных камер, так и видеорегистраторов, найти виновника становится всё легче. И, кроме ответственности за аварию, ему придётся понести наказание за оставление места происшествия. Поэтому его лучше никогда самовольно не покидать.

Имейте в виду, что за оставление места происшествия одинаково наказываются как виновник, так и потерпевший. Но когда оформляются документы с отсутствующим участником, велика вероятность признания именно его виновным в ДТП.

Статья в тему: Виновник ДТП скрылся с места происшествия, что делать? Подробная пошаговая инструкция

Примечание. Далее в этой статье, употребляя слово «виновный», по умолчанию я буду иметь в виду виновного в сокрытии, а не в аварии.

Какое наказание положено за оставление места ДТП

Покидание места аварии — классифицируется как серьёзное правонарушение, наказание за которое предусмотрено ч. 2, ст. 12.

27 КоАП РФ: 1 — 1,5 года лишения водительских прав или до 15 суток ареста.

Также подобное нарушение будет считаться серьезным отягчающим обстоятельством при назначении наказания за последствия аварии, в которой пострадали люди, особенно если имел место летальный исход.

Помимо этого, покидание места аварии является основанием для предъявления регрессных требований от страховой компании, возместившей ущерб потерпевшему. То есть выплаченные пострадавшему деньги страховая совершенно законно стребует с вас.

Статьи в тему:

Что грозит, если скрылся с места ДТП и в каких случаях наказания не будет

Когда покидание места аварии не будет считаться сокрытием

В некоторых случаях, предусмотренных законодательством, можно уезжать после аварии, не сообщая о ней в правоохранительные органы. Основные условия:

  • Отсутствие раненых и погибших.
  • Согласие между участникамипо обстоятельствам ДТП, в т. ч. о том, кто его виновник.

Кроме того, многие считают оставлением аварии действия, которые на самом деле не являются правонарушением. Незаконное оставление места происшествия – это когда документы оформлялись сотрудниками ГИБДД, а одного из участников не было при этом. Все остальные случаи, в том числе уехал, а потом вернулся, передвижение транспортного средства (ТС) и т. д. не могут быть наказаны как скрытие.

Статьи в тему:

Как действовать при ДТП: подробная пошаговая инструкция + образцы объяснения и встречного иска + видеобонус: как отличить недобросовестных автоюристов

В чём состоят обязанности водителя при попадании в ДТП: точное изложение правил

Естественно, нельзя уехать с места того, чего не было. Так что, если повреждений имущества и здоровья людей не было, из чего следует отсутствие факта наступления ДТП, можно смело разъезжаться.

Статьи в тему:

Можно ли уехать с места ДТП и ничего не нарушить при этом?

Задели вашу машину во дворе или на стоянке? Простая пошаговая инструкция

Когда можно избежать наказания за оставление места происшествия

Конечно же, я ни в коем случае не одобряю сокрытие с места ДТП. И виновник должен отвечать за свои действия, тем более если пострадали люди.

Но бывают такие ситуации, когда нанесённый другим вред явно не стоит того, чтобы остаться без возможности водить автомашину как минимум на год. Более того, иногда лишение водительского удостоверения за оставление места аварии грозит и невиновному водителю из-за нечестных действий второго участника происшествия.

Например, когда видевший, что вы подъезжали близко к его машине издалека, хозяин авто, решит, что потёртость на его бампере сделана вами, хотя она была уже давно, и вызовет ГИБДД в ваше отсутствие. Всё, можете прощаться с правами. Впрочем, здесь доказать свою невиновность может помочь трасологическая экспертиза.

Или вначале вроде бы не имеющий претензий оппонент впоследствии замечает какую-нибудь царапинку, иногда даже не сам, а по указанию знакомых, и тоже оформляет аварию в ваше отсутствие. Результат, опять же, для вас может быть печальный.

Таких примеров немало и все их объединяет то, что из-за мелких, иногда убирающихся полировкой за 10 минут повреждений, можно на год, а то и на полтора превратиться в пешехода. Именно для попавших в подобные ситуации я и хочу дать сегодня советы.

Что нужно делать, чтобы избежать ответственности за покидание места аварии

Если вы действительно виноваты в ДТП, самым правильным действием будет встретиться с потерпевшим и возместить ущерб в частном порядке. Нужно всегда стремиться поступать так, как вы хотите, чтобы поступали с вами.

А потом, материальные потери всё равно придётся понести, так как в случае вашей виновности в ДТП страховая компания взыщет с вас по регрессу свои затраты на возмещение потерпевшему. Кроме того, договорившись с потерпевшим, можно проще и надёжней избежать ответственности за сокрытие.

Способ 1 – тянуть срок

Срок давности за сокрытие с места аварии – 3 месяца. То есть по прошествии этого времени вынести судебное постановление уже невозможно. Следовательно, если в течение этого периода не попадаться стражам порядка, то наказания может не быть.

Однако подобное возможно лишь при ненадлежащем уведомлении, а также каких-то внутриведомственных причин и ошибок, вероятность чего небольшая. Более всего шансов избежать наказания в случае отсутствия у правоохранителей реквизитов нарушителя, но способов их установления тоже немало (камеры наблюдения, показания свидетелей и т. п. – достаточно одного госномера).

Иногда, владельцы пострадавших авто сами проводят розыскные работы зачастую более эффективно чем работники ДПС просто потому, что они реально ищут.

В иных случаях, уповать на истечения срока давности не стоит – составленная процессуальная документация идет в дело и судебное решение о наказании может быть принято даже без участия или фактического ведома (фактического, а не юридического) виновной стороны. Также течение срока давности во многих случаях может быть перезапущено, о чем нарушитель как правило не знает.

Статья в тему: Какой срок исковой давности при ДТП в различных ситуациях?

Внимание! В течение 3 лет после аварии потерпевший вправе требовать с вас компенсацию ущерба, как и страховая компания может в продолжение этого же срока предъявить к вам регресс за сокрытие с места ДТП.

Если вы получили повестку в суд

Если вы попались инспекторам, то шансов избежать наказания немного, но они есть т. к. судом могут быть учтены разные факты и обстоятельства дела, которые не всегда могут выступать против вас.

В любом случае до судебного разбирательства целесообразно ознакомиться с материалами административного дела, сделать фотоснимки каждого документа. Затем, желательно с юристом, провести анализ на предмет правильности оформления документов и наличие неопределенностей и пробелов в них.

Ведь все сомнения толкуются в пользу лица привлекаемого к административной ответственности. Зачастую неправильное оформление схемы дтп или протоколов является основанием для прекращения производства по административному делу.

Источник: https://kulikavto.ru/dtp/ostavlenie-mesta-dtp-kak-izbezhat-otvetstvennosti-v-vide-lisheniya-prav.html

Штрафы за нарушение правил торговли: кто их платит и как избежать наказания

Что делать и как избежать наказания в данном случае?

  • Новости
  • Проверки и санкции

Штрафы за нарушение правил торговли: кто их платит и как избежать наказания 26 сентября Алексей Крайнев Юрист по налоговым, трудовым и гражданским правоотношениям

За нарушения в сфере торговли законодательство устанавливает весьма строгую ответственность (см., например, ст. 14.4, 14,8, 14.15 — 14.17 КоАП РФ).

Нередко суммы штрафов по «торговым» статьям переваливают за полмиллиона рублей и дополняются конфискацией продукции, аннулированием лицензии и даже полной ликвидацией бизнеса. В связи с этим актуальными являются вопросы о том, кто отвечает за те или иные нарушения в сфере торговли; как смягчить наказание или вовсе избежать его.

Об этом и пойдет речь в нашей сегодняшней статье.

Практически по всем «торговым» статьям КоАП РФ предусматривает штрафы как для организаций и ИП, так и для «обычных» физических лиц. Поэтому начнем с вопросов разграничения ответственности между магазином (т.е. ООО или ИП) и другими лицами. К ним, в частности, можно отнести конкретного работника-продавца, фактически допустившего нарушение.

Товароучетная система для небольшой розницы: работа с кассами по 54-ФЗ, с ЕГАИС, Меркурием и обязательной маркировкой Попробовать бесплатно

В этой части судебная практика складывается не в пользу владельцев бизнеса. Суды исходят из того, что за проступки, допущенные продавцами, отвечает магазин — как юрлицо или как ИП.

Так, Верховный суд РФ подтвердил законность наложения штрафа на организацию за продажу товара без сопроводительных документов, хотя в материалах дела имелись сведения о том, что нарушение допустил именно продавец. Было установлено, что он продавал через магазин свой товар.

Тем не менее, судьи указали, что нарушение допущено в рабочее время, а продавец являлся работником этого магазина. Работодатель же, в свою очередь, должен нести ответственность за все действия своих работников (определение от 15.07.19 № 304-ЭС19-11164). Еще более конкретно по данному вопросу высказались судьи Пермского краевого суда.

Здесь речь шла о штрафе для ИП-владельца магазина за то, что его работник продал пиво несовершеннолетнему лицу. Предприниматель настаивал, что его вины в этом нарушении нет, так как он принял все возможные меры к тому, чтобы продавцы не отпускали алкоголь несовершеннолетним лицам.

В частности, был издан приказ, прямо запрещающий продажу пива несовершеннолетним; проведен соответствующий инструктаж со всеми продавцами; на рабочем месте каждого продавца имелась табличка с напоминанием о недопустимости реализации алкоголя несовершеннолетним лицам.

Однако судьи решили, что отвечать за нарушение должен именно владелец бизнеса, а не продавец.

По мнению судей, все предпринятые ИП меры носили исключительно формальный характер и не могли предотвратить продажу пива несовершеннолетним лицам, что, собственно, и подтверждается фактом допущенного продавцом нарушения (постановление Пермского краевого суда от 19.07.19 по делу № 44а-941/2019). Таким образом, избежать ответственности, переложив вину на продавца, не получится, несмотря на наличие указанных выше документов. Более того, наказание продавца за реализацию алкоголя несовершеннолетним или другое нарушение вовсе не исключает возможности привлечения к ответственности за это же нарушение и самого магазина (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.08.19 № Ф04-3975/2019).

Тем не менее, работодатель не должен отказываться от оформления внутренних документов (приказов, журналов инструктажа, табличек и проч.). Упомянутые документы помогут владельцу бизнеса взыскать с конкретного продавца уплаченный штраф и стоимость конфискованной продукции.

Ведь, если продавец был ознакомлен с такими документами, следовательно, он умышленно нарушил трудовую дисциплину, чем причинил работодателю ущерб. А умышленное причинение ущерба — одно из оснований для привлечения работника к полной материальной ответственности (п. 3 ст. 243 ТК РФ).

Возможность компенсации ущерба, причиненного работодателю, является хорошим мотивационным фактором, стимулирующим работников не допускать нарушений.

Именно поэтому нужно извещать работников о том, что с них может быть взыскан ущерб, который возник у торговой организации из-за допущенных продавцами нарушений.

Бесплатно составить кадровые документы по готовым шаблонам

Магазин или производитель

Далее поговорим о разграничении ответственности между магазином и производителем товара. К примеру, кто должен отвечать за недостоверные сведения на упаковке товара или в сопроводительных документах?

Здесь суды, как правило, в каждом случае выясняют, была ли у торговой организации возможность обнаружить подобное нарушение самостоятельно. Так, Верховный суд РФ отказался оштрафовать магазин за то, что на упаковке товара значились неверные данные о его составе.

Судьи отметили, что торговая организация не имеет возможности и не должна проверять указанные производителем сведения об ингредиентах. Чтобы установить состав продукта, требуется проведение лабораторных исследований.

Предприятия розничной торговли не обязаны проводить такие исследования в отношении реализуемого товара (определение от 15.04.19 № 308-АД18-25527).

Бесплатно проверить контрагента на признаки фирмы‑однодневки и наличие дисквалифицированных лиц

Но такой подход вовсе не означает, что на продажу можно брать любую, даже откровенно сомнительную продукцию.

Напротив, суды исходят из того, что при приемке товара магазин должен проявлять должную осмотрительность.

И если неверные данные на упаковке и (или) в сопроводительных документах можно выявить без применения специальных технических средств, то отвечать за продажу таких товаров должен магазин.

В качестве примера приведем постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.07.19 № Ф03-2816/2019. Магазин был оштрафован на 300 000 рублей за то, что на этикетках и в сопроводительной документации на товар были указаны недостоверные сведения о производителе. Судьи подтвердили правомерность санкции.

Арбитры отметили, что торговая организация могла выявить подложность сведений. Для этого нужно было проверить адрес производителя по данным ЕГРЮЛ и сравнить его с адресом, указанным на товаре. Должностные лица торговой организации пренебрегли этими мерами.

А значит, магазин виноват в продаже товаров с недостоверной информацией на этикетках.

Упростить оформление документов и сократить трудозатраты на работу с ФГИС «Меркурий»

Похожее решение вынесли судьи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. Они подтвердили штраф, выписанный торговой организации за отсутствие на этикетках консервов данных о сроке хранения продукции после вскрытия упаковки.

Судьи указали, что, хотя такие сведения наносятся изготовителем, магазин может обнаружить отсутствие на этикетке необходимой информации в рамках производственного контроля при обычной предпродажной подготовке.

Следовательно, именно торговая организация, а не производитель, виновата в том, что в торговом зале появился неверно маркированный товар (постановление от 23.08.19 № Ф04-3397/2019).

Нужна ли контрольная закупка

Следующий важный процедурный момент — способ выявления «торговых» нарушений. К примеру, можно ли наказать магазин, если проверяющие (из Роспотребнадзора, полиции, органов власти субъектов РФ, ИФНС и др.

) просто обнаружили в торговом зале некачественную продукцию, или они должны сначала купить эту продукцию в рамках контрольной закупки? По этому вопросу у судов сложилось единодушное мнение. Оно заключается в следующем: сам по себе факт размещения товара в торговом зале равнозначен продаже такого товара.

А значит, чтобы привлечь магазин к ответственности за нарушения, связанные с реализацией товаров, проводить контрольную закупку не обязательно.

Приведем несколько примеров. Арбитражный суд Дальневосточного округа поддержал штраф в размере 600 000 рублей и конфискацию продукции (ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ) в ситуации, когда проверяющие нашли на полках продуктового магазина просроченный товар.

Судьи указали, что в данном случае не имеет значение, купил кто-либо товар (в т.ч. в рамках контрольной закупки) или он так и остался в магазине. «Просрочка» располагалась в торговом зале, а значит, была доступна для покупателей.

Именно это и является нарушением, за которое предусмотрена ответственность (постановление от 24.07.19 № Ф03-3049/2019).

Аналогичный подход применил Верховный суд РФ при рассмотрении спора о штрафе в размере 100 000 рублей за продажу контрафактной продукции.

Судьи разъяснили, что размещение контрафактного товара на полках магазина означает, что он предлагается к продаже, что равносильно самой реализации. Поэтому контролерам достаточно подтвердить, что товар был доступен для покупателей в торговом зале.

Проводить при этом контрольную закупку вовсе не обязательно (определение от 19.07.19 № 307-ЭС19-11776).

Бесплатно найти организацию или ИП в списке плановых неналоговых проверок

Смягчение ответственности и освобождение от наказания

Завершая рассмотрение общих вопросов привлечения к ответственности торговых организаций, остановимся на правилах, которые позволяют ее смягчить, либо вовсе избежать наказания.

Законодательство предоставляет магазинам достаточно широкие возможности по сокращению штрафной нагрузки. Например, статья 4.1.

1 КоАП РФ предусматривает для субъектов малого и среднего предпринимательства, которые впервые нарушили правила торговли, замену штрафа на предупреждение.

Правда, судебная практика показывает, что на эту замену могут претендовать далеко не все нарушители. И связано это со спецификой такого административного наказания как предупреждение.

По правилам статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение может назначаться только в том случае, если нарушение не сопряжено с угрозой причинения вреда жизни и здоровью людей.

А значит, за нарушения в сфере торговли, которые потенциально могут повлечь упомянутый вред, такое наказание как предупреждение не применяется.

Например, торговая организация, которая относится к малому бизнесу, не сможет претендовать на замену штрафа предупреждением в случае нарушения запрета на продажу алкоголя или сигарет, даже если это нарушение совершено впервые.

Ведь ограничения по торговле такими товарами (в частности, запрет на продажу несовершеннолетним лицам или в определенное время суток) в большинстве случаев как раз и связаны с защитой здоровья покупателей. Следовательно, невыполнение таких ограничений само по себе создает угрозу для здоровья людей (постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.07.19 № Ф03-2855/2019).

Заметим, что в некоторых случаях за совершение «алкогольных» нарушений все же возможно применение такого наказания как предупреждение. Например, проверяющие могут вынести магазину предупреждение за продажу спиртного по цене ниже минимальной (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.19 № Ф02-3387/2019).

Поэтому если торговая организация относится к малому бизнесу и правонарушение совершено впервые, то лучше заявить ходатайство о применении статьи 4.1.1 КоАП РФ. Это можно сделать как на этапе рассмотрения дела, так и при обжаловании вынесенного решения.

Если удастся заменить штраф предупреждением, организация не только сохранит свои денежные средства, но и избежит угрозы отзыва «алкогольной» лицензии.

Дело в том, что судебные инстанции рассматривают отзыв лицензии как административное наказание (хотя оно и не названо в КоАП РФ). Данное наказание является весьма серьезным, так как фактически оно влечет запрет на ведение деятельности. В связи с этим лишение лицензии возможно только за существенные нарушения.

А таковые предупреждением не наказываются. Соответственно, если за «алкогольное» нарушение организация получила только предупреждение, то это нарушение не может быть поводом для аннулирования лицензии на торговлю спиртным (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.19 № Ф02-3387/2019).

Автоматизируйте учет алкоголя и подготовку «алкогольной» отчетности Попробовать бесплатно

В некоторых случаях знание процедуры привлечения к ответственности может помочь торговой организации вовсе избежать наказания. Например, магазин может отбиться от штрафа за продажу товаров без сопроводительных документов (в частности, сертификата соответствия), если контролеры при составлении протокола об административном правонарушении отделались лишь общими фразами.

Судебная практика исходит из того, что этот протокол должен содержать не только информацию о факте продаже товара без сопроводительных документов, но и исчерпывающие данные о законодательных актах, которые обязывают магазин иметь такую документацию.

Кроме того, в протоколе должны быть указаны сведения о том, какую именно документацию (сертификат соответствия, декларацию о соответствии либо иной документ) обязан иметь продавец. Отсутствие в протоколе всей этой информации, по мнению судов, лишает владельца бизнеса возможности выдвигать в свою защиту какие-либо доводы о незаконности предъявленных претензий.

А значит, решение о штрафе, вынесенное на основании такого протокола, является незаконным и подлежит отмене (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.19 № Ф06-46475/2019).

Заметим также, что суды отменяют штрафы за отсутствие документации на продукцию не только из-за неправильно составленных протоколов. По мнению арбитров, привлечение магазина к ответственности за продажу продукции без сопроводительных документов возможно только в том случае, если у него в принципе нет подобных бумаг.

Если же таковые имеются, но продавец в момент проверки не смог их найти и передать контролерам, то оснований для штрафа нет. Чтобы избежать санкций, достаточно представить необходимые документы позднее. Это можно сделать при составлении протокола о правонарушении, при рассмотрении дела или при обжаловании вынесенного решения.

Во всех этих случаях дело должно быть закрыто, а штраф отменен (постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.07.19 № Ф05-10396/2019).

Обратите внимание: недавно зарегистрированные предприниматели (или их бухгалтеры) могут в течение года бесплатно пользоваться специальной бухгалтерской программой для ИП. Это веб-сервис «Контур.

Эльба», который позволяет вести учет доходов и расходов, рассчитывать сумму фиксированных взносов и налоги при УСН и ЕНВД, готовить отчетность и сдавать ее через интернет.

Бесплатно работать в программе могут те ИП, с даты регистрации которых в качестве предпринимателя до регистрации в «Контур.Эльбе» прошло менее трех месяцев.

Зарегистрироваться в «Контур.Эльбе» и год работать в сервисе бесплатно В закладкиРаспечатать 5 598 В закладкиРаспечатать 5 598

Источник: https://www.buhonline.ru/pub/ip/2019/9/15071

Нарушение авторского права: Как избежать наказания

Что делать и как избежать наказания в данном случае?

Суть проблемы

Вячеслав Совенко, арт-директор студии web-дизайна (г. Киев):

“Около года назад мы заключили с салоном красоты договор на разработку дизайна сайта.

Заказчик рассказал нашему менеджеру по проектам, что специально для их компании был создан рекламный буклет, соответствующий корпоративному стилю, и они хотели бы, чтобы дизайн интернет-ресурса полностью повторил брошюру: цветовые решения, графические элементы, шрифты, схожий клип-арт, в общем, все, кроме текстового наполнения. Сайт с таким дизайном был разработан, и клиент остался доволен. Спустя полгода к нам на электронную почту поступила претензия от фирмы, которая работала над созданием буклета. Разработчики утверждают, что мы нарушили их авторское право. Оказалось, что данная брошюра рисовалась под заказ одной немецкой сети spa-салонов и наши заказчики (салон красоты) не имеют к ней никакого отношения. Иными словами, получается, что мы просто-напросто скопировали чужой дизайн.

С клиентом мы заключали договор о создании web-сайта, но не заверяли его нотариально.

И в нем был прописан следующий пункт: “Передавая Исполнителю любую информацию и материалы (в том числе текстовые, графические и фотоматериалы), которые используются при создании Объекта, Заказчик гарантирует, что он является обладателем авторских прав на данную информацию и материалы либо получил разрешение от законного правообладателя на их использование. В случае нарушения данных гарантий и/или предъявления претензий от законного обладателя авторских прав на данную информацию и материалы Заказчик обязуется в полном объеме возместить Исполнителю любые убытки, траты и расходы, связанные с претензиями законного обладателя авторских прав на данную информацию и материалы”. Под всем этим заказчик сайта расписался. Однако пока не понятно, поможет ли наша предосторожность избежать возможных проблем”.

Информация

Нормативные и правовые акты, регулиру¬ющие вопросы защиты авторского права

• Конституция Украины

• Хозяйственный процессуальный кодекс Украины

• Гражданский кодекс

• Закон “Об авторском праве и смежных правах” № 3792-XI от 23.12.1993 г.

Оценка ситуации

Александр Субботин, партнер ЮК “Тарасов и Партнеры”, адвокат:

“Предметом спора в данной ситуации является буклет как произведение изобразительного искусства. И для начала нужно разобраться, есть ли в этой ситуации вообще объект интеллектуальной собственности и состав правонарушения.

Закон “Об авторском праве и смежных правах” не относит “дизайн” к объектам авторского права, но перечень объектов данного права не является исчерпывающим. Следует учесть, что первичным субъектом (творцом) права может быть только физическое лицо. Фактически юрлицо (фирма, которая разработала буклет) является неодушевленным и, соответственно, не может творить.

Согласно закону, факт возникновения авторского права не может быть привязан к государственной регистрации, либо выполнению других формальных процедур.

Если же речь идет о юридических лицах, то владелец объекта авторского права (буклета) должен предоставить документ “о переходе к нему имущественных прав от физлица” (договор, лицензию).

Иначе нет оснований утверждать, что он является субъектом авторского права. Я не торопился бы с выводами о нарушении прав владельца буклета.

Для начала стоит разобраться, кто же творец (первичный субъект) и чем подтверждается переход прав от него к фирме.

Можно посмотреть на ситуацию и с другой стороны. Одним из видов нарушения авторских прав является использование их без разрешения правовладельца. Закон “Об авторском праве и смежных правах” и Гражданский кодекс предусматривают перечень (хоть и не исчерпывающий) видов использования объектов авторского права.

По моему мнению, в данной ситуации имеет место “переработка и адаптация” (перенос изображения с буклета на сайт; перевод произведения изобразительного искусства с материального носителя на цифровой). При этом следует понимать, что факт переработки может быть установлен исключительно экспертным путем.

Поэтому без заключения экспертизы рано говорить о нарушении прав”.

Рекомендации

Олег Дорофеев, адвокат международной юридической фирмы Noerr:

“Использование либо копирование объекта авторского права (в данном случае буклета) может расцениваться как нарушение имущественных прав автора, согласно положениям статьи 50 Закона Украины “Об авторском праве и смежных правах”. И, соответственно, дает правообладателю возможность обращения в суд.

При этом важный нюанс — незнание “нарушителем” о том, что буклет является объектом авторского права, принадлежащего другому лицу, не освободит его от ответственности. Хотя, возможно, суд это учтет как “смягчающее обстоятельство”.

Мы рекомендуем создателю web-сайта попробовать использовать такой аргумент.

Также стоит учесть, что на буклете не был указан знак охраны авторского права и его правообладатель, а заказчик ничего об этом не сообщил.

Кроме того, создателю сайта стоит использовать следующую тактику: ввиду того, что инициатива разработки сайта была выдвинута заказчиком и, судя по всему, все права на сайт также принадлежат ему, то и все претензии в отношении копирования буклета должны перенаправляться к заказчику.

Однако указанные аргументы не могут на 100% обезопасить web-студию от претензий. Это лишь оборонная позиция. В качестве рекомендации следует сказать, что создателю web-сайтов следовало изначально поинтересоваться у заказчика, откуда у него буклет и кем он был разработан.

Как бы цинично это ни звучало, но на будущее, безусловно, необходимо в договорах предусматривать возможность переложения всей ответственности за нарушение авторских прав на заказчика”.

Александр Субботин, партнер ЮК “Тарасов и Партнеры”, адвокат:

“С целью предупреждения подобных ситуаций я рекомендую следующее. Во-первых, всегда заключать договора: как на разработку сайтов, так и на создание буклетов, и заверять их нотариально. Во-вторых, определять в договорах, кто будет являться правовладельцем результатов работ (на тот случай, если ваши права нарушат).

В-третьих, если разработчик сайта (буклета) — фирма, требуйте договора с первичными субъектами (физлицами, непосредственными разработчиками).

И, наконец, в-четвертых, в зависимости от того, кто является разработчиком дизайна, необходимо предусматривать положение, которое возлагает обязанность согласовывать с владельцами объектов права интеллектуальной собственности использование таких объектов при разработке сайтов”.

Судебная практика

Эра клонов

В интернете нередко наблюдаются случаи, когда контент сайта (тексты, фотоизображения, музыкальные файлы, графика, логотипы и другие элементы), игнорируя знак “копирайта”, незаконно заимствуют владельцы других ресурсов. Противоправные действия третьих лиц наносят финансовый ущерб заказчикам, которые заплатили за ранее уникальный контент, и нарушают закон об авторском праве. Однако судебная практика

в Украине в подобных случаях — большая редкость.

В то же время в России примеров хватает. В конце 2010 года крупнейший российский интернет-магазин “Озон” выиграл в суде необычное дело. Другой онлайновый магазин — Kniga.ru, использовал на своем сайте изображения обложек и аннотации, скопированные с сайта “Озона”. Чтобы доказать, что Kniga.

ru копирует материалы их сайта, менеджеры “Озона” пошли на хитрость. Когда они получили несколько новых книжек от издательства АСТ, перед размещением на сайте изображения обложек и тексты аннотаций были слегка изменены.

Так, к примеру, с обложки издания “Дорога уходит в даль…” Александры Бруштейн они убрали красный шар на елке, стерли дым из трубы. Вскоре на портале Kniga.ru появились все эти книги с изменениями, внесенными “Озоном”. И Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с ответчика 100 тыс. руб.

компенсации плюс госпошлину в размере 29 тыс. руб. По мнению судьи, немного изменив изображения обложек и аннотации, в “Озоне” создали новое художественное произведение. А Kniga.ru незаконно им воспользовалась.

“Сотрудниками истца был создан охраняемый объект авторского права — составное произведение (контент сайта) истца с вышеуказанным содержанием… Создание контента сайта (витрины интернет-магазина) является творческим результатом”, — записано в решении суда.

Источник: https://ubr.ua/business-practice/advice-of-lawyers/narushenie-avtorskogo-prava-kak-izbejat-nakazaniia-77384

Глав-книга
Добавить комментарий