Что делать, если следователь не проводит следственных действий по ст 160 ч 3 УК РФ?

Содержание
  1. Статья 47. Обвиняемый
  2. – все члены группы, были детально проинструктированы Азизовой И. о линии поведения, которой надлежало придерживаться в случае, если проведенная сделка по купле либо продаже иностранной валюты станет предметом разбирательства правоохранительных органов – в такой ситуации, Азизовой И. было определено, что тот член группы, в отношении которого будет установлено проведение незаконной валютной операции, должен сразу и безоговорочно признавать факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.25 КоАП РФ, и признавать сумму, на которую была проведена данная операция – что бы сотрудники правоохранительных органов ограничились лишь изъятием данной суммы, и не проводили более детальную проверку, результатом которой могло бы стать изъятие более крупных сумм оборотных и незаконно полученных в качестве дохода денежных средств, а так же установление всех обстоятельств и пресечение всей незаконной банковской деятельности группы в целом (приговор вступил в законную силу 07.08.2018 г.)
  3. Адвокат в Москве по ст. 204 УК РФ Коммерческий подкуп

Статья 47. Обвиняемый

Что делать, если следователь не проводит следственных действий по ст 160 ч 3 УК РФ?

Новая редакция Ст. 47 УПК РФ

1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:

1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;

2) вынесен обвинительный акт;

3) составлено обвинительное постановление.

2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.

3. Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.

4. Обвиняемый вправе:

1) знать, в чем он обвиняется, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, по которому он привлечен в качестве обвиняемого, если копию такого постановления он не получил в соответствии с пунктом 1 части четвертой статьи 46 настоящего Кодекса;

2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления;

3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний.

При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;

9.

1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов обвиняемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;

15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса;

16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1-3 и 10 части второй статьи 29 настоящего Кодекса;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;

19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

5. Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.

6. При первом допросе обвиняемого следователь, дознаватель разъясняет ему права, предусмотренные настоящей статьей. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные пунктами 3, 4, 7 и 8 части четвертой настоящей статьи, если допрос проводится без участия защитника.

Источник: http://upkodeksrf.ru/ch-1/rzd-2/gl-7/st-47-upk-rf

– все члены группы, были детально проинструктированы Азизовой И. о линии поведения, которой надлежало придерживаться в случае, если проведенная сделка по купле либо продаже иностранной валюты станет предметом разбирательства правоохранительных органов – в такой ситуации, Азизовой И. было определено, что тот член группы, в отношении которого будет установлено проведение незаконной валютной операции, должен сразу и безоговорочно признавать факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.25 КоАП РФ, и признавать сумму, на которую была проведена данная операция – что бы сотрудники правоохранительных органов ограничились лишь изъятием данной суммы, и не проводили более детальную проверку, результатом которой могло бы стать изъятие более крупных сумм оборотных и незаконно полученных в качестве дохода денежных средств, а так же установление всех обстоятельств и пресечение всей незаконной банковской деятельности группы в целом (приговор вступил в законную силу 07.08.2018 г.)

Что делать, если следователь не проводит следственных действий по ст 160 ч 3 УК РФ?
sh: 1: –format=html: not found

ДОКУМЕНТЫ СУДА

СПРАВКА по результатам изучения судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в 2018 году, в январе-мае 2019 года

СПРАВКА по результатам изучения судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в 2018 году, в январе-мае 2019 года

СПРАВКА

Верховного Суда Республики Крым

https://www.youtube.com/watch?v=rOTAOPwxazQ

по результатам изучения судебной практики

по уголовным делам о преступлениях

в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

в 2018 году, в январе-мае 2019 года

Во исполнение поручения Верховного Суда Российской Федерации № 7-ВС-3550/19 от 29 мая 2019 года проведен анализ судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, предусмотренных статьями 159-1593, 1595, 1596, 160, 165, 1701, 171, 1711, 1713-1723, 1731-1741, 176-178, 180, 181, 183, 185-1854, 190-1994, 2001-2003, 201, 210 УК РФ, рассмотренным в 2018 году и январе-мае 2019 года, в ходе которого изучены уголовные дела соответствующей категории, соответствующие судебные решения, в том числе решения вышестоящих инстанций, справки районных судов республики, в том числе по результатам изучения соответствующей практики рассмотрения дел анализируемой категории мировыми судьями республики.

В период с января 2018 года по 31 мая 2019 года судами республики (в том числе мировыми судьями) всего рассмотрено 30 уголовных дел анализируемой категории в отношении 34 лиц, из которых:

– осуждено 22 лица:

– прекращено дел в отношении 11 лиц, в отношении 4 из которых по реабилитирующим основаниям судами апелляционной и кассационной инстанций, в отношении остальных по основаниям, предусмотренным ст. 75 (1 лицо), 762 (5 лиц), 78 (1 лицо) УК РФ.

В отношении 1 лица уголовное дело возвращено прокурору судом апелляционной инстанции после отмены приговора.

Из анализируемой категории дел на рассмотрении судов находились дела о преступлениях, предусмотренных: ч.1 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 4 ст. 159; ч.1 ст. 160; ч.3 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 1 ст. 171; п.

«а,б» ч. 2 ст. 172; п. «б» ч. 2 ст. 171; ч. 6 ст. 1711; п. «б» ч. 2 ст. 1713; ст. 1714; п. «а» ч. 4 ст. 1741; ст. 1744; ст. 177; ч. 1 ст. 180; ч. 1 ст. 1992 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По одному уголовному дело 2 лица совершили преступление, предусмотренное ч. 6 ст. 1711 УК РФ, в группе по предварительному сговору, по другому делу 2 лица совершили преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч.2 ст. 172 УК РФ, организованной группой.

Судебная практика

Результаты изучения судебной практики рассмотрения дел соответствующей категории показали, что в заданном периоде проблемы у судов возникли лишь при квалификации деяний, предусмотренных ст. 1741 УК РФ. В целом же проблем правоприменения, касающихся уголовно-правовой квалификации, у судей республики не возникало.

При рассмотрении дел указанной категории, кроме Конституции Российской Федерации, уголовного и уголовно-процессуального законодательства, законодательства в области гражданского, банковского, налогового и иных отраслей права, судьи республики также используют разъяснения, изложенные в постановлениях Пленума Верховного Суда республики Крым от 15 ноября 2016 года № 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности», № 48 от 30 ноября 2017 года «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

При этом вопросов, связанных с применением разъяснений (касающихся уголовно-правовой квалификации), содержащихся в вышеперечисленных постановления Пленума, у судей не возникло.

Как уже отмечалось, вопросы возникли лишь при применении разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2015 г.

№ 32 “О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем”, во взаимосвязи с положениями ст. 3 Федерального закона от 7 августа 2001 г.

№ 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», в той части указанных нормативных документов, которые разъясняли – что необходимо понимать под легализацией денежных средств и иного имущества, полученных в результате преступления.

При этом по данному вопросу на сегодняшний день судьи республики трудностей не испытывают, поскольку тщательно изучена и проанализирована соответствующая судебная практика, проведены занятия с судьями (случаи описаны в пункте 1 справки).

По вопросам программы

1.

В ходе изучения судебной практики рассмотрения судами республики уголовных о преступлениях в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, установлен случай изменения (государственным обвинителем в судебном заседании) первоначального обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в сфере предпринимательской деятельности, в связи с неправильной квалификацией органами предварительного расследования по признаку субъекта преступления.

Так, уголовное дело по обвинению Аксенова поступило в Бахчисарайский районный суд РК с квалификацией его деяний по двум эпизодам части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Источник: http://vs.krm.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=116

Адвокат в Москве по ст. 204 УК РФ Коммерческий подкуп

Что делать, если следователь не проводит следственных действий по ст 160 ч 3 УК РФ?

Мошенничество (ст. 159 УК РФ) – это хищение чужого имуще-ства или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Наказывается лишением свободы на срок от двух лет до десяти лет. В последние годы уголовные дела по мошенничеству стали одними из первых в статистике следственных органов по направлению в суд, после краж и наркотиков.

Дело в том, что состав мошенничества следователи с легкостью возбуждают как в отношении банальных случаев совершения пре-ступления по ст. 159 УК РФ, так и в отношении «Бизнеса», то есть лиц, ведующих предпринимательскую и коммерческую деятель-ность. Данный состав преступления стал орудием в руках отдельных финансовых структур в борьбе с конкурентами, руками право-охранителельных органов.

Следователи практически всегда выходят в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отно-шении лиц, обвиняемых в совершении преступления, предусмот-ренного ст.

159 УК РФ, не делая различий между уличными мо-шенниками и «бизнесом», то есть лицами, ведущими коммерческую деятельность в рамках которой конкурентами были инициированны уголовные дела по признакам состава «мошенничества».

Состав мошенничества делится на широкий перечень отдельных «подсоставов»:

– Мошенничество в сфере кредитования ст.159.1 УК РФ

– Мошенничество при получении выплат ст.159.2 УК РФ

– Мошенничество с использованием электронных средств платежа;
ст. 159.3 УК РФ

Мошенничество в сфере страхования ст. 159.5 УК РФ

Мошенничество в сфере компьютерной информации
(ст. 159.6 УК РФ)

Что делать, если Вас или Ваших близких задержали сотрудники полиции по подозрению в совершении преступления, преду-смотренного ст. 159 УК РФ (мошенничестве):

– Требуйте предоставить Вам возможность осуществить Ваше за-конное право на один звонок своему адвокату.– Если у вас нет своего адвоката, то звоните близким, родственникам, чтобы они начали поиск защитника по уголовным делам о мо-шенничестве.

– Сообщите сотрудникам полиции о том, что до приезда Вашего адвоката, вы отказываетесь от проведения следственных действий и дачи объяснений по поводу Вашего задержания.

Что такое задержание и что нужно об этом знать:

Задержание на практике имеет двойной стандарт:
1) Фактическое – человека ограничивают в свободе передвижения с момента как Вам «закрутили руки»
2) Процессуальное – в рамках возбужденного уголовного дела составляется протокол задержания подозреваемого в порядке ст. 91 УПК РФ, которое, как правило, предшествует вывозу в суд для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу (ареста) на срок 2 месяца, в дальнейшем может про-длеваться судом много раз пока идет следствие

Фактическое и процессуальное задержание имеет разные сроки ис-числения. То есть фактически человек был задержан оперативными сотрудниками полиции утром, а к следователю его доставили лишь к ночи, бывает, что не первого дня. И лишь тогда, следователь, приняв решение о задержании, в порядке ст. 91 УПК РФ, составляет об этом протокол.

Время составления протокола и является в процессуальном смысле началом течения срока предусмотренного нормой указанной статьи УПК РФ, то есть 48 часов. Поясню, что это незаконно, так как согласно ст.14 ФЗ « О полиции», срок задержания исчисляется с мо-мента фактического ограничения свободы передвижения лица.

За-держанное лицо вправе пользоваться (в соответствии с федеральным законом) услугами адвоката (защитника) и переводчика с момента за-держания.

Задержанные лица, их вещи и документы, а также их транспортные средства подвергаются досмотру в порядке, установ-ленном законодательством об административных правонарушениях, если иной порядок не установлен федеральным законом.

Задержанное лицо не позднее трех часов с момента задержания, имеет право на один телефонный разговор в целях уведомления близ-ких родственников, адвоката, о своем задержании.

Возбуждение уголовного дела:

Личный досмотр производится на основании статей 27.1, 27.7, 27.9, 27.10 КоАП РФ. Осмотру подлежит содержимое карманов, полостей одежды, а так же вещей, находящихся при досматривае-мом лице, ручная кладь ( сумки и тд)

Досмотр вещей физического лица (ручной клади, багажа и т.д.) осуществляется уполномоченными должностными лицами, (следователем, дознавателем), в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Составляется протокол, который
под-писывается участвующими в производстве личного досмотра ли-цами.

Рекомендую! В случае, если сотрудники полиции подбросили Вам наркотики, не замыкайтесь в себе при личном досмотре, заявите громко и разборчиво, что наркотические вещества Вам не принадлежат.

Расскажите о том, какизъятые свертки с запрещенным к гражданскому обороту наркотическим веществом попали в ваши карманы или ручную кладь. По окончании составления протокола, внимательно его прочтите.

В случае отсутствия в нем вашего заявления илиприсутствии искажений, требуйте внести замечания к протоколу в письменном виде, после чего поставьте в протоколе личного досмотра свои подписи. Отказ от подписи будет нести для Вас негативные последствия. А следователь, сделав

запись о том, что Вы отказались от подписи, может внести записи якобы с Ваших слов, какие сочтет нужными.

Глав-книга
Добавить комментарий