Что делать, если меня обвиняют по ст.112?

Причинение вреда по неосторожности: сыктывкарец добивается более жёсткого обвинения для мужчины, ранившего его сына

Что делать, если меня обвиняют по ст.112?

Адвокат Виктор Касперавичус добивается переквалификации уголовного дела против Михаила Глухова, ранившего его сына. В Санкт-Петербурге 18-летний сыктывкарец Ян Касперавичус получил ножевое ранение, пытаясь остановить Глухова, который ругался со своей спутницей и распускал руки.

В отношении Михаила завели уголовное дело по ст. 115 УК РФ «Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью», однако затем изменили статью на менее строгую 118-ю — «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности».

Тем не менее отец считает, что в ходе следствия были допущены нарушения, а Глухов заслуживает более серьёзного обвинения.

Адвокат Виктор Касперавичус из Сыктывкара пытается добиться переквалификации уголовного дела против Михаила Глухова, в ходе потасовки с которым был ранен сын Виктора.

Летом прошлого года 18-летний Ян Касперавичус приехал в Санкт-Петербург подавать документы в вуз. 4 августа на улице он увидел молодого человека, который ругался со своей спутницей, гнался за ней и распускал руки.

Ян заступился за девушку и в ходе потасовки получил ножевое ранение. Касперавичусу помог другой неравнодушный прохожий — Дмитрий Панфилов. Он выбил нож из рук мужчины, которого задержали приехавшие по вызову полицейские.

  

Панфилов также оказал первую помощь Яну Касперавичусу, который затем был госпитализирован. сюжеты о том, как бесстрашный абитуриент пришёл на помощь незнакомке и в итоге пострадал сам, попали в эфир федеральных СМИ.

Также по теме

«Обещал свернуть шею»: в Чувашии судят студентку, ударившую ножницами напавшего на неё мужчину

Жительнице Чувашской Республики Анастасии Раймовой может грозить до десяти лет лишения свободы за то, что она ударила ножницами…

В УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга Касперавичусу вручили благодарственное письмо за смелость, самоотверженность и активную гражданскую позицию.

Против спутника девушки, которым оказался 32-летний житель Санкт-Петербурга Михаил Глухов, было возбуждено уголовное дело по ст. 115 УК РФ («Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью»). Позднее его переквалифицировали на ст. 118 УК РФ («Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»).

Однако в декабре 2018 года неожиданно выяснилось, что на основании полученных результатов экспертизы повреждений у самого Глухова правоохранители завели ещё одно уголовное дело по ст. 112 УК РФ («Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью») в отношении неустановленных лиц.

Эта новость вызвала широкий общественный резонанс. В СМИ появились публикации о том, что молодой человек, вступившийся за женщину и получивший ранения, может оказаться в тюрьме.

Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга начала проверку законности возбуждения этого дела. Как сообщили RT в пресс-службе прокуратуры Санкт-Петербурга, дело, по которому обвиняемым мог стать сам Ян Касперавичус, было закрыто.  

«Оценив имеющиеся в деле доказательства, дознание пришло к выводу, что применение физической силы к Глухову М.П. со стороны неустановленных лиц было направлено не на причинение ему телесных повреждений, а на пресечение противоправных действий Глухова М.П., при которых последний демонстрировал нож», — заявили в пресс-службе ведомства.

Расследование без свидетелей

Расследование в отношении Михаила Глухова уже завершено и сейчас рассматривается в суде. Однако адвокат Виктор Касперавичус, отец Яна, категорически не согласен с квалификацией преступления, в котором обвиняют Глухова. По его мнению, Михаила надо судить не по ст. 118 УК РФ, а по ст. 111 УК — за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Как утверждает Виктор, следствие по делу проходило с нарушениями — дознание проигнорировало многочисленных свидетелей конфликта и видеоматериалы. Также адвоката возмущает, что сотрудники полиции, по его словам, не учли, что ранее Глухов уже был судим за покушение на убийство.

«Сотрудникам полиции дали телефоны свидетелей, но в итоге всё дознание было построено только на показаниях Глухова, ни одного свидетеля ими установлено не было. Мы привели в суд Дмитрия Панфилова, а ранее подали ходатайство о признании его свидетелем, но нам отказали», — отметил Виктор Касперавичус.

Сам Ян рассказывает, что в ходе расследования сотрудники дознания грозили «принять в отношение него меры по ст. 112 УК РФ, вплоть до ареста до суда», если он и его отец продолжат настаивать на пересмотре статьи.

«Причём самого обвиняемого освободили из-под ареста уже на второй день, хотя у него уже и была статья за покушение на убийство, — возмущается сыктывкарец. — А когда мы объявили, что будем против данной квалификации, то нам через полчаса выписали повестку для явки по ст. 112 УК РФ в качестве свидетеля», — вспоминает он.

Источник: https://russian.rt.com/russia/article/636227-sud-draka-raneniye-nakazanie

Строительство мусорного полигона на Шиесе: протесты, уголовные дела, избиения и штрафы | ОВД-Инфо

Что делать, если меня обвиняют по ст.112?

Узловая станция Шиес в Архангельской области находится на границе с Республикой Коми. В этом месте строят мусорный полигон, чтобы свозить отходы из Москвы.

Местные жители мириться с этим не захотели: они стали выходить на акции протеста и организовали эковахту. Сейчас строительство приостановили. Проект будет проходить общественные слушания и экспертизы.

ОВД-Инфо рассказывает, как преследовали противников мусорного полигона.

В конце лета прошлого года рядом со станцией Шиес началась вырубка леса — под строительство мусорного полигона твердых бытовых отходов (ТБО) выделили 300 гектаров земли.

Туда планируют свозить до 500 тысяч тонн твердых бытовых отходов из Москвы в течение следующих 20 лет. На строительство федеральный центр готов выделить 10,5 миллиардов рублей.

Когда жители узнали о работах на Шиесе, они начали выходить на акции протеста.

Но официально проект представили только в октябре 2018 года. На полигоне будут складировать уже переработанный мусор, завернутый в специальную пленку, которая не разлагается в земле более 30 лет. По истечении этого срока полигон собираются рекультивировать.

Жители Архангельской области и республики Коми опасаются, что отходы отравят подземные воды и ручьи, впадающие в Северную Двину и Белое море. Недовольны они и самим фактом колониальных отношений, при котором столица вывозит мусор в отдаленный от себя регион.

Действие и противодействие

В конце октября 2018 года жители поселка Мадмас в республике Коми перекрывали дорогу технике, которая везла песок для строительства полигона ТБО. К зиме были организованы постоянные дежурства — чтобы не пропускать технику. В феврале рядом со стройкой активисты установили жилой вагончик. Они постоянно живут там, препятствуя строительству.

В ночь с 14 на 15 мая строитель Алексей Козлов экскаватором повредил вагончик активистов и сломал шесть ребер Владимиру Когуту, одному из противников стройки. Полиция не стала возбуждать уголовное дело по факту инцидента.

Позже дело завели на самих экоактивистов. Следствие считает, что они избили Козлова — строитель на следующий день обратился в больницу с ушибами и ссадинами.

Активистов обвинили в причинении вреда здоровью средней тяжести в группе лиц (пункт «г» ч. 2 ст. 112 УК). В лагере прошли обыски.

Одному из фигурантов дела запретили приближаться к станции ближе чем на километр, другого поместили под домашний арест.

ОМОН и полицейские у станции Шиес / Юлия Шалгалиева «Северо-Запад. МБХ-медиа»

7 апреля в Архангельске прошло шествие против ввоза мусора из Москвы, которое закончилось митингом. По разным оценкам, в акции приняли участие от трех до десяти тысяч человек. Полиция никак не мешала ее проведению.

На следующий день начались задержания, на участников шествия и митинга составили протоколы о нарушении правил участия в акции (ч. 5 ст. 20.2 КоАП) и создании помех пешеходам и машинам (ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП).

Всего за участие в акциях 7 апреля в Архангельске оштрафовали 37 человек на общую сумму более миллиона рублей.

С этого момента полицейские начали целенаправленно преследовать активистов, которые выступают против строительства полигона. В конце апреля против активиста движения «Поморье — не помойка» Андрея Боровикова возбудили уголовное дело.

Его обвиняют в неоднократных нарушениях правил проведения акций (ст. 212.1 УК). Боровикова не стали арестовывать, но запретили посещать массовые мероприятия и общаться с участниками митинга 7 апреля.

Ему грозит до пяти лет лишения свободы или штраф до миллиона рублей.

ЧОП, Росгвардия и ОМОН

В конце апреля у лагеря протестующих в Шиесе расположились полицейские и росгвардейцы. Последние были экипированы щитами и дубинками. Также сообщалось, что в 150 километрах от станции Шиес появились бойцы ОМОНа. Экоактивисты ожидали штурма, но его не последовало.

10 мая сотрудники ЧОП «Гарант безопасности» избили активистов, которые пытались помешать выгрузке горючего из вертолетов. По информации «Радио Свобода», Марине Дзюбе охранники вывихнули руку, Анатолия Лучникова госпитализировали с трещиной в лобной кости.

27 мая сотрудники ЧОП избили пятерых активистов — двое из них попали в больницу. В следующие несколько дней силовики задерживали противников строительства и вменяли им различные правонарушения.

Летом полиция продолжила преследовать участников протеста. За первые 15 дней лета задержали около 15 человек, лагерь обыскивал ОМОН с овчаркой.

Также полицейские стали следить за поездами — например, одного экоактивиста задержали сотрудники Центра «Э» по пути в Архангельск. Суды, в свою очередь, продолжили штрафовать активистов и отправлять их под административные аресты.

Подключились и РЖД — в начале лета они отменили остановку поездов на станции Шиес.

В начале июня строительство приостановили, а технику вывели с площадки. Стройку возобновят только после общественных слушаний и экспертиз, которые ранее не проводились.

Также выяснилось, что у инвестора пока нет официального разрешения на строительство. В то же время в регионе продолжаются акции протеста.

В Северодвинске на митинг против свалки в Шиесе вышли около пяти тысяч человек, в Сыктывкаре — около трех с половиной тысяч.

Источник: https://ovdinfo.org/articles/2019/06/18/stroitelstvo-musornogo-poligona-na-shiese-protesty-ugolovnye-dela-izbieniya-i

Статья 112 часть 2

Что делать, если меня обвиняют по ст.112?

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье настоящего Кодекса , но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -.

Объективная сторона умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью характеризуется посредством негативных и позитивных признаков. Так, о причинении средней тяжести вреда здоровью можно говорить, если такой вред: а не опасен для жизни; б не повлек последствий, указанных в ст. Иначе говоря, в содеянном не усматривается более опасного вида посягательства на здоровье.

Для квалификации деяния как преступления достаточно установить наличие одного из них.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 112 УК РФ. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
  • Меня обвиняют по ч.2 ст. 112 УК РФ. Прошло больше года, дела подняли. До этого не было судимости.
  • An error occurred.
  • Статья 112 УК РФ. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (действующая редакция)
  • Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
  • Статья 112 УК РФ. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье настоящего Кодекса , но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -.

Объективная сторона умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью характеризуется посредством негативных и позитивных признаков. Так, о причинении средней тяжести вреда здоровью можно говорить, если такой вред: а не опасен для жизни; б не повлек последствий, указанных в ст. Иначе говоря, в содеянном не усматривается более опасного вида посягательства на здоровье.

Для квалификации деяния как преступления достаточно установить наличие одного из них. Размеры стойкой утраты общей трудоспособности устанавливаются после определившегося исхода заболевания, связанного с причинением вреда здоровью, на основании объективных данных и с учетом таблицы процентов утраты трудоспособности в результате различных травм.

К вреду средней тяжести относят, в частности, трещины и переломы мелких костей, вывихи мелких суставов, потерю большого пальца руки, удаление части почки и т. Ответственность за деяние дифференцирована с помощью ряда квалифицирующих обстоятельств.

К их числу ч. Деяния, предусмотренные ч. Средней тяжести вред здоровью описывается в законе с помощью двух групп признаков: а негативных – вред здоровью, не опасный для жизни и не повлекший последствий, указанных в ст.

Преступления против личности Глава Преступления против жизни и здоровья. Статья УК РФ. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Новая редакция Ст.

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье настоящего Кодекса , но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, – наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

То же деяние, совершенное: а в отношении двух или более лиц; б в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; г группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д из хулиганских побуждений; е по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; ж утратил силу з с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, – наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Источник: https://therapportstore.com/semeynoe-pravo/statya-112-chast-2.php

Судимость и работа с детьми

Что делать, если меня обвиняют по ст.112?

Анна Мазухина,
Эксперт Службы Правового консалтинга компании “Гарант”

Вот уже полтора года доступ к работе с несовершеннолетними для тех, у кого были проблемы с законом, значительно ограничен1.

Чтобы узнать, можно ли такому гражданину работать с детьми, необходимо сравнить вид преступления из ст. 351.1 ТК РФ и наименование главы (не раздела) Особенной части УК РФ, где расположена статья, по которой этот человек преследовался.

Например, человек был осужден за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Эта статья расположена в главе 21 “Преступления против собственности”. Этой категории нет в ст. 351.1 ТК РФ, так что беспокоиться не о чем – можно спокойно работать.

Если категория преступления совпадает (например, ст. 116 “Побои” УК РФ – она находится в главе “Преступления против жизни и здоровья”, то есть относится к категории, перечисленной в ст. 351.

1 ТК РФ), но гражданин осужден не был (дело было прекращено до вынесения судом приговора) – необходимо проверить, по какому основанию произошло такое прекращение. Так, к реабилитирующим относятся основания, перечисленные в ч. 2 ст.

133 УПК РФ (например, прекращение дела за отсутствием состава преступления, из-за непричастности гражданина к совершению преступления), а к нереабилитирующим – в ч. 4 той же статьи (например, примирение сторон, истечение срока давности, амнистия и т.п.).

Если преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям или же гражданин все-таки был осужден за перечисленные в ст. 351.

1 ТК РФ преступления – его нельзя принимать на работу в любые учреждения, работающие с детьми, а если он уже работает – его должны уволить. Если работник был принят на работу до 7 января 2011 года [дата введения в ТК РФ ст. 351.1. – Ред.

], то трудовой договор с ним должен быть прекращен по п. 13 ч. 1 ст. 83 ТК РФ, а с принятыми на работу после этой даты – на основании абз. 6 ч. 1 ст. 84 ТК РФ.

Если работник не просто работает с детьми, но еще и является педагогом – к нему предъявляется дополнительное требование: согласно ст. 331 ТК РФ ему нельзя иметь неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления любой категории.

Введенные в ТК РФ в 2011 году нормы, ограничивающие право на работу с несовершеннолетними, вызывают много затруднений на практике. За это время сложилась судебная практика, вышли разъяснения Верховного Суда РФ, так что практически на большинство вопросов можно дать ответы. Рассмотрим основные из них.

Ситуация 1. Человек работает в школе (колледже, спортивной школе, детской поликлинике и т. п.) дворником (бухгалтером, слесарем и т.п.). Распространяются ли на него установленные ст. 351.1 ТК РФ ограничения?

Да, это ограничение действует не только на тех, кто вступает в непосредственный контакт с несовершеннолетними по роду их профессиональной деятельности (т.е.

педагоги, тренеры, детские врачи), но и на административно-управленческий, технический и вспомогательный персонал всех организаций сферы образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних, потому что эти люди тоже осуществляют трудовую деятельность в этих сферах и имеют возможность контакта с детьми2.

Ситуация 2. Работник принят на работу в учреждение, работающее с детьми, до внесения соответствующих изменений в ТК РФ. Надо ли сегодня выяснять, были ли у него проблемы с законом, или нет?”

Да, необходимо. Представлять справку о судимости (или ее отсутствии) такой работник не обязан – это требование распространяется только на вновь принимаемых после 7 января 2011 года, но может сделать это добровольно, а если откажется – работодатель может запросить информационный центр МВД по своему региону самостоятельно в установленном Административным регламентом МВД РФ порядке)3.

Если выяснится, что он все-таки привлекался к ответственности по “неправильной” статье УК РФ – его уволят, несмотря на то, что на момент приема на работу никаких ограничений не было4.

Ситуация 3. Судимость по соответствующей статье была, но давно погашена (снята). Можно ли работать с детьми?

Нет, нельзя. Хотя в ст. 86 УК РФ и указано, что погашение/снятие судимости аннулирует ВСЕ правовые последствия, связанные с судимостью (то есть человек либо имеет судимость в настоящее время, либо не имеет ее вовсе – в том числе и в случае, когда она погашена или снята), ч. 3 ст.

55 Конституции РФ позволяет ограничивать федеральным законом права и свободы человека в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Поскольку ограничение права на занятие педагогической деятельностью обусловлено спецификой этой деятельности – она направлена обучение и воспитание граждан в соответствии с требованиями морали, общепризнанными ценностями уважения к закону и правам других лиц, прямое распространение ст. 351.

1 ТК РФ таких ограничений на лиц, ИМЕВШИХ судимость, направлено на защиту общественных интересов и прав обучающихся и не противоречит Конституции РФ5. Кстати, данная проблема может быть легко решена внесением дополнения в ст.

86 УК РФ в виде фразы “, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами”6.

А вот те ситуации, на которые до сих пор нет однозначного ответа – самые интересные.

Ситуация 4. Человек был осужден за преступление, уголовная ответственность за которое впоследствии устранена (норма исключена из уголовного закона, “декриминализирована”. Как быть?”

Трудностей в этом вопросе сразу несколько. Во-первых, как определить, действительно ли деяние полностью декриминализировано, или просто в старом законе называлось по-другому? Ведь мало какой работодатель обладает столь глубокими познаниями в уголовном праве, чтобы сходу, глядя в справку о судимости, определять такие вещи.

Во-вторых, даже если можно быть уверенным, что общественная опасность деяния полностью устранена, характер такого преступления может вызывать закономерные сомнения: так, если речь идет о “спекуляции”, то тут преступление явно экономического характера, и никакой угрозы точно представлять не может, но вот если в справке гражданина стоит отметка об осуждении, например, за “мужеложство”7 [преступление против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. – Ред.] – что делать? Ну и в-третьих (и в самых главных): само по себе устранение из закона уголовной ответственности за то или иное преступление отсутствует в перечне реабилитирующих оснований для прекращения уголовного преследования, а уж в случае осуждения, как мы выяснили раньше, вообще не может повлиять на правовые последствия судимости, поэтому при формальном подходе декриминализация вообще никак не должна учитываться при определении возможности гражданина трудиться в соответствующих сферах. При этом существуют судебные решения, отвергающие формальный подход и восстанавливающие работника на работе при увольнении, если деяние, за которое он был осужден, впоследствии декриминализировано8.

Ситуация 5. Работник в настоящее время подозревается или обвиняется в преступлении из перечисленных в ст. 351.1 ТК РФ. Можно ли его уволить?

Формулировка, указанная в ст. 351.1 ТК РФ – “подвергающиеся [..] уголовному преследованию” формально позволяет работодателю, чей работник прямо сейчас является подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу из перечисленных в законе категорий, уволить его, не дожидаясь результатов расследования.

Причем, поскольку на момент увольнения оно будет совершенно законно, даже дальнейшее прекращение преследования по реабилитирующим основаниям не даст работнику право восстановиться на работе. Представляется, что здесь законодатель несколько не продумал правовые последствия такой формулировки.

Достаточно было предусмотреть в ТК РФ дополнительное основание для отстранения от работы в случае, если сотрудник, работающий с детьми, подозревается или обвиняется в совершении соответствующего преступления (сейчас это можно сделать только по требованию следователя или дознавателя9).

А вот уже после прекращения преследования по нереабилитирующему основанию или приобретения работником судимости – было бы возможно увольнение.

Ситуация 6. Человек работает с несовершеннолетними не по трудовому, а по гражданско-правовому договору – как репетитор или преподаватель в детском учреждении. Нужно и можно ли проверять его судимости?

Поскольку требование к отсутствию судимости установлена только для лиц, работающих по трудовому договору, а также занимающихся такой работой в порядке индивидуального предпринимательства10, то формально лица, работающие по гражданско-правовому договору и не являющиеся ИП, предъявлять справку о наличии или отсутствии судимости не должны. Даже если заказчику работы (услуги) каким-либо образом станет известно о наличии у исполнителя такой судимости, расторгать с ним договор он не обязан, поскольку прямого нарушения закона здесь нет. В то же время, исходя из целей установления ограничений на занятие педагогической и иной деятельностью в отношении несовершеннолетних, перечисленных выше, представляется, что в законодательство должны быть внесены уточнения, прямо распространяющие указанные ограничения и на граждан, занимающихся данной деятельностью в частном порядке по гражданско-правовым договорам.

1 Так, ст. 351.

1 ТК РФ установлено, что к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности.

2 Определение Судебной Коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2012 г. № 52-КГПР12-2.

3 Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, утв. приказом МВД РФ от 07.11.2011 N1121

Источник: https://www.garant.ru/ia/opinion/mazuhina/481873/

Ст 112 ук рф в новой редакции

Что делать, если меня обвиняют по ст.112?

112 УК РФ с ми и дополнениями на 2018 год 1.

Состав преступления: 1) объект: общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья граждан; 2) объективная сторона: состоит в противоправном причинении средней тяжести вреда здоровью другого человека путем действия или бездействия с преступными последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью человека и наличием причинной связи между деянием и последствием; 3) субъект: физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет. Чаще всего умысел здесь неопределенный (неконкретизированный). К квалифицирующим признакам преступления относится то же деяние, совершенное: – в отношении двух или более лиц (п.”а” ч.2 ст. Если у вас остались вопросы по статье 112 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта. Первичные консультации проводятся бесплатно с до ежедневно по Московскому времени.Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, – наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 4) субъективная сторона: характеризуется умышленной виной. 112 УК РФ); – в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п.”б” ч.2 ст. Вопросы, полученные с до , будут обработаны на следующий день.112 УК РФ); – группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п.”г” ч.2 ст.

112 УК РФ); – из хулиганских побуждений (п.”д” ч.2 ст. 112 УК РФ); – по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п.”е” ч.2 ст.

Судебная практика: 1) постановление ВС РФ от N 11 “О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности”; 2) кассационным определением Московского городского суда от по делу N 22-2166/2013 оставлен без изменения приговор об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, поскольку вина осужденного в совершении преступления подтверждена заключением судебно-медицинской экспертизы, показаниями свидетелей, потерпевшей, подсудимого, протоколами медицинского освидетельствования, осмотра места происшествия. Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом. Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 настоящего Кодекса для рассмотрения ходатайства.

статье вопрос о распределении государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче заявления об обеспечении иска, разрешается судом по итогам рассмотрения дела по существу, исходя из следующего.

статье вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

АПК РФ не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, вынесения постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций. Каких-либо специальных правил обжалования судебного акта, в котором разрешены вопросы о судебных расходах, АПК РФ не предусматривает.

По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, которое может быть обжаловано. В случае, когда заявление о принятии обеспечительных мер было удовлетворено, но решение по итогам рассмотрения спора по существу было принято не в пользу истца, суд относит расходы по государственной пошлине на истца.

Вместе с тем принятие решения по результатам рассмотрения дела в пользу истца не является основанием для отнесения указанных расходов на ответчика, если в удовлетворении заявления об обеспечении иска было отказано, поскольку в данном случае соответствующее требование о принятии обеспечительных мер истцом было заявлено при отсутствии должных оснований.

116 УК РФ с поправками была введена уголовная ответственность за побои близких лиц и родственников.

Побои в отношении посторонних граждан наказываются административной ответственностью.

Приказ Судебного департамента при

В соответствии с новой редакцией побои и прочие насильственные деяния, повлекшие физические страдания, однако без последствий, прописанных в ст.

115, осуществленные по хулиганским мотивам или политическим, социальным и прочим мотивам наказываются одной из следующих мер в зависимости от тяжести преступления: Объектом преступления выступает не просто здоровье и физическая неприкосновенность гражданина.

Преступные действия включают в себя нанесение побоев различной степени тяжести и осуществление прочих насильственных мер.Рассмотрим основные положения действующего нормативного акта: Одним из ключевых изменений стало то, что из законодательного акта убрали пункт, который тяжело было реализовать на практике.

166 кроме вышеуказанных мер наказания, был предусмотрен еще арест на период до трех месяцев.

Однако на практике такая мера до сегодняшнего дня не использовалась, поскольку не были сформированы арестные учреждения, в которых можно было бы содержать арестованных виновных граждан в соответствии с нормами УК, отдельно от виновных и получивших 15 суток по Ко АП.

Исправительные работы представляют собой штрафные санкции, которые удерживаются в виде определенной части заработной платы виновного гражданина.Если он не имеет места трудоустройства, тогда он направляется на работу на существующую вакансию, и такой штраф взыскивается из его заработка.Обязательные работы являют собой отправку осужденного после основного места трудоустройства на 2 часа в день подметать улицы и выполнять обязанности дворника (на выходные дни предусмотрена занятость на таких работах на протяжении 4 часов).

(Нет сниппета 9)

То есть в результате при избиениях в семье супругу присуждался штраф из заработка, после чего страдал семейный бюджет.Также избиения часто повторялись после заседания суда, поскольку разъяренные осужденные вновь оказывались рядом с жертвами избиений – родственниками и супругами.

На видео о поправках к статье Учитывая все практические последствия, внесенные правки в УК и УПК предусматривают для судебных инстанций и правоохранительных органов меньше шансов уклонения от защиты потерпевшей стороны в ситуациях семейных избиений.

Ранее суды и сотрудники правоохранительных органов стояли перед выбором: В соответствии с корректировками теперь такой выбор недоступен.В итоге прокурор обязан поддерживать обвинительную сторону в ходе судебного разбирательства, для присуждения реального срока лишения свободы нет необходимости в переквалификации.

116 УК РФ, тогда судебный орган сможет по новым правилам присудить виновному срок до двух лет. По отношению к последним вышестоящей инстанцией является Военная коллегия Верховного Суда РФ.

Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 170.2, 171 частью первой, 171.

1 частями первой, третьей и пятой, 171.3 частью первой, 171.4, 174 частями первой и второй, 174.1 частями первой и второй, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 185, 191.1 частями первой и второй, 193 частью первой, 193.1 частью первой, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 199.2 частью первой, 199.3, 199.4 частью первой, 200.

1, 201 частью первой, 202 частью первой, 205.6, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 217.2 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 228.3, 234 частями первой и четвертой, 234.

1 частью первой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 243 частью первой, 243.1, 243.2 частью первой, 243.

3 частью первой, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 286.1 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 292, 293 частями первой и первой.1, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298.1, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частями первой и второй, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 314.1, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи. Систему военных судов образуют гарнизонные военные суды и вышестоящие по отношению к ним окружные (флотские) военные суды.

Источник: http://eurasia.net.ru/semeinoe-st-112-uk-rf-v-novoy-redakcii.html

Обвиняют в избиении

Что делать, если меня обвиняют по ст.112?

Вас обвиняют в избиении, которого вы не совершали? У вас возникает вопрос — что делать?

Хотя основные нормы отражаются в Уголовном Кодексе РФ, для начала стоит обратиться за консультацией к компетентному юристу. Специалист поможет с трактовкой каждого понятия, относящегося к ложному обвинению (клевете) в избиении.

Если же рядом нет квалифицированного юриста, то важные моменты УК РФ раскрыты в данной статье, а также приведены некоторые основные моменты как поступить, если вы попали в такую неприятную ситуацию.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону Москва и область: 

+7 (499) 288-21-76

Санкт-Петербург и область: 

+7 (812) 648-23-57

Остальные регионы: 

+8 (800) 550-59-06

Ответственность за побои

Побои — это насилие, которое применяются к человеку. Они наносят физические повреждения, которые не приводят к утрате трудоспособности.

Кроме избиения есть насильственные действия, которые караются законом.

К ним относятся:

  • вырывание волос
  • щипание, сдавливание
  • действия которые могут принести физическую боль.

Не относятся к побоям нарушения здоровья более, чем на 6 суток. Побои относятся к умышленным действиям. Основными мотивами могут быть ревность или месть. За побои  уголовная ответственность применяется с возраста 16 лет.

Для возбуждения уголовного дела согласно статьи 116 УК РФ потерпевший обращается в отделение полиции. Пострадавший подаёт заявление, после чего ему выдаётся направление на медицинский осмотр. В заявлении обязательно указывается подробное описание места происшествия и указывается дата, а также подробное указание причин и особенностей происшествия.

Причинение вреда здоровью умышленно, которое вызвало незначительное расстройство здоровья или небольшую потерю трудоспособности — наказывается штрафом.

Нормы Уголовного Кодекса РФ за избиение

Существенные нормы, которые определяют ответственность за избиение отражены в Уголовном Кодексе РФ. Наказание определяется последствиями и обстоятельствами при которых совершено избиение.

Судебно-медицинская экспертиза определяет насколько существенен вред, который был нанесён здоровью.

Основные случаи и ответственность за них:

СлучайОтветственность
Повреждения, которые причинили потерпевшему от избиения.В результате применяется наказание, согласно ст.116 УК РФ.
В случае избиений, которые носили тяжёлый характерПредусматривается лишение свободы более, чем на 7 лет (ст.117 УК РФ).
Умышленное избиение средней тяжести.Наказывается согласно ст.112 УК РФ
Избиения, которые носили тяжелый характер.Предусматривается лишение свободы на 15 лет.
Самое тяжёлое наказание, если потерпевший умер.Чтобы уголовное дело было открыто согласно ст.116 УК РФ пострадавшему необходимо обратиться в  полицию. Подавая заявление он получает направление на медицинское освидетельствование. В заявлении необходимо указывать подробное описание места происшествия и дату, а также подробное указание причин и особенностей происшествия.
Несущественный вред здоровью.Штраф в размере от 40000 т.руб. Или же наказывается работами на определенный срок. Также за такие действия может быть предусмотрен арест на период до 4х месяцев.

Потерпевший должен предъявить заявление о желании привлечь обвиняемого к ответственности.

Тяжкий вред здоровью

Тяжким вредом здоровью явлется потеря речи, слуха, зрения, потеря органов, полная утрата трудоспособности и другие случаи, которые ведут к нанесению тяжелых физических травм.

Причинение тяжелого вреда умышленно наказывается лишением свободы от 2 до 8 лет.

Лишение свободы на срок от 3 до 5 лет наказываются преступления, которые совершены в следующих случаях:

  • если преступление совершено по найму
  • из хулиганских побуждений
  • общественно-опасным способом
  • по мотивам ненависти к определенной религиозной организации, социальной группе или её членов.

Преступления, совершённые в состоянии аффекта влекут за собой наказание. Если лицо, совершившее преступление в подобном состоянии, значит он не может контролировать свои эмоции, силу удара и осознавать серьезность своих поступков.

В случае, если преступление было совершено в состоянии аффекта, оно влечёт за собой наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

Причинение тяжелого физического вреда вследствие невыполнения своих служебных обязанностей, влечет за собой наказание в виде:

  • ограничение свободы на срок до 1 года
  • лишение прав занимать данную должность
  • заниматься данной деятельностью в течение 3 лет.

Ложное обвинение в избиении

Ситуация, когда Вы получаете ложное обвинение в избиении всегда неприятна и вызывает чувство растерянности. Для её решения лучше обратиться к компетентному юристу.

Согласно УК РФ (ст.116) побои — это действия насилия, которые привели пострадавшего к физическим травмам и телесным повреждениям, но не повлекли за собой временную потерю состояния трудоспособности. Действия, которые могут причинить вред или боль человеку считаются побоями.

Наказание за нанесение побоев:

  • штраф в размере до 100 минимальных зарплат;
  • штрафы в размере заработной платы или другого дохода осужденного за период до 1 месяца;
  • общественные работы на 120-180 часов;
  • исправительные работы на период до 6 месяцев;
  • арест на срок до 3-х месяцев.

Что делать если обвиняют в избиении?Для начала стоит составить иск по определенной законодательством форме и  с ним обратиться в суд. Согласно ГК РФ ст.

151 и 152 каждый гражданин может требовать опровержения  ложных сведений, которые порочат его честь, достоинство, а так же деловую репутацию. Особенно если у обвиняющего лица нет соответствующих доказательств.

Опровержение осуществляется аналогичным способом, что и обвинение.

Если вы обвиняетесь в избиении, то порядок опровержения таких сведений определяется в судебном порядке. К нам часто обращаются люди и пишут письма с вопросом: Что делать, если меня обвиняют в избиении?. Мы рекомендуем обращаться гражданам в суд, с целью доказать несоответствие сведений действительности.

Также согласно Конституции РФ статьи 49:

Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Обвиняемый обязан доказать и подтвердить свою невиновность. Если вас обвинили в избиении, не паникуйте и обратитесь за помощью к квалифицированному специалисту. Компетентный юрист поможет доказать невиновность без стрессов и неприятностей для вас.

Ситуация, когда вас ложно обвиняют в избиении всегда неблагоприятна. Но главное вовремя и правильно на неё отреагировать. Зная основные нормы Уголовного Кодекса и  применяя их в ответ на обвинение, вы легко сможете решить возникшую проблему.

Если же ситуация более сложная, то стоит всё так обратиться за помощью к специалисту.

Источник: https://urist.one/dolzhnostnye-prestupleniya/protiv-lichnosti/obvinyayut-v-izbienii.html

Глав-книга
Добавить комментарий