Чем мне грозит заявление по статье 112 УК РФ?

Причинение вреда здоровью средней тяжести: статья, наказание, ответственность

Чем мне грозит заявление по статье 112 УК РФ?

Наибольшей ценностью каждого человека является его здоровье. Любые действия третьих лиц, которые привели к временной утрате трудоспособности, караются законом. Никто не имеет права безнаказанно наносить любые увечья или телесные повреждения человеку по причине или без нее.

И сегодня мы рассмотрим умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью как преступление, его состав и меры наказания за злодеяние.

Особенности злодеяния

Причинение вреда средней степени тяжести – это любые умышленные действия или бездействие обвиняемого, которые повлекли за собой временные расстройства психики или потерю трудоспособности на срок более трех недель. Вред средней степени тяжести – это вывихи суставов, переломы или трещины мелких костей человека, потеря пальцев на руках или ногах также является увечьем средней степени тяжести.

Подлежит наказанию человек, который умышленно или непреднамеренно совершил действие, повлекшее за собой причинение вреда здоровью потерпевшего. Этот человек является субъектом преступления, если ему исполнилось 14 лет, то наказания ему избежать не получится.

Следующее видео содержит консультацию известного адвоката по вопросу квалификации деяния как умышленного причинения вреда здоровью средней тяжести:

Квалификационные признаки

Определить степень тяжести преступления может только судебный медэксперт. Какие черты характеризуют данную степень повреждений, позволяющие провести классификацию нарушения?

  • Тяжкая степень причинения вреда здоровью исключается;
  • Наблюдается длительное нарушение нормальной жизнедеятельности человека, расстройство отражается в длительной продолжительности;
  • Нормальная трудоспособность человека снижена менее чем на 1/3 часть.

Состав преступления

При квалификации преступления очень сложно однозначно определить умышленное оно или совершенное непреднамеренно. При рассмотрении таких преступлений должны быть указан субъект и объект преступления. Субъектом выступает лица, которое имело умысел для нанесения вреда человеческому здоровью, что собственно и произошло. Пострадавший при этом гражданин является объектом преступления.

Для открытия дела необходимо иметь доказательства того, что у субъекта был умысел нанести вред здоровью потерпевшего. Умысел может быть прямым или косвенным.

  • С прямым все понятно – это действия человека, которые совершались в нормальном психическом и психологическом состоянии, когда субъект отчетливо понимал, что он делает и что его ждет впоследствии.
  • Косвенный умысел – это нарушение закона, которое совершалось человеком, который понимает, что он делает, однако при этом он не хотел и не собирался причинять вред здоровью потерпевшего.

Характеризовать в полной мере состав преступления можно следующими фактами:

  • Субъект преступления совершил действие;
  • Действия виновного привели к определенным последствиям, нарушению здоровья человека;
  • Расстройства попадают под классификацию средней степени тяжести.

Виды деяния и связанные с ним нормы законодательства

Преступление, которое привело к причинению вреда средней степени тяжести, обязательно будут наказаны. Наказание предусматривает статья 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Данная статья описывает признаки нарушения законодательства:

  • В результате действий обвиняемого пострадало 2 или более человек;
  • Если действия обвиняемого можно охарактеризовать как хулиганство;
  • Преступник(-и) использовал(-и) оружие;
  • Действия были совершены несколькими гражданами по предварительному сговору;
  • Причинение вреда совершалось в издевательской форме;
  • Если человек, которому был причинен вред здоровью, был беспомощным и не мог оказать должного сопротивления нападавшим;
  • Когда нападения совершаются на человека, который находится на рабочем месте и выполняет свои должностные предписания.

Если преступление сопровождается хотя бы одним из указанных фактов, это классифицируется, как отягчающие обстоятельства.

О том, какие наказание и ответственность за причинение средней тяжести вреда здоровью предусмотрены в статьях УК РФ, читайте далее.

Наказание и ответственность

Человек, который выступает в роли виновника содеянного преступления непременно подвергнется наказанию, если его возраст достиг 14-летнего порога. За содеянное может предусматриваться уголовная, административная или материальная ответственность. На вынесение приговора влияет вид умысла и последствия. Какие меры могут применяться в отношении виновного в содеянном?

Человека могут отправить для принудительных работ, такая практика достаточно распространена и максимальный срок отработки может составлять 3 года.

В некоторых случаях может ограничиваться свобода передвижения, самый длительный период для этого находиться в пределах 3 лет.

Вторая часть статьи 112 Уголовного Кодекса также говорит о том, что срок лишения свободы может быть увеличен в отдельных случаях до 5 лет.

Обратите внимание на то, что неумышленное причинение средней тяжести вреда здоровью предполагает иные нормы ответственности по статьям законодательства.

Компенсация за причинение вреда здоровью средней тяжести

Потерпевшие имеют право на возмещение морального, а также материального вреда, который возник в результате действий (бездействий) обвиняемого. При этом потерпевший должен обратиться в суд с исковым заявлением.

Такая компенсация может покрывать материальную составляющую за пребывание в больнице и расходы на медицинские препараты.

В случае, когда вред средней тяжести был нанесен в результате ДТП, возникают свои особенности в отношении компенсации, о чем и расскаже специалист в следующем видео:

Судебная практика

Пример 1. Гражданин Кузнецов встретил своего знакомого Иванова, который находился в нетрезвом состоянии.

Второй приревновал к нему свою жену и ударил Кузнецова в лицо, но по причине гололеда поскользнулся, а в этот момент получил ответный удар, в результате которого упал и сломал руку. Кузнецов при этом мог предвидеть то, что нетрезвый Иванов может не удержаться, но все-таки нанес ему ответный удар.

Действия Кузнецова были определены как причинение вреда средней степени тяжести. Было вынесено решение назначить наказание в виде принудительных работ на срок 1 год.

Пример 2. На трассе Харьков – Москва произошло ДТП, виновник происшествия нанес находящимся в авто вред средней степени тяжести. У водителя была сломана кисть руки, пассажир отделался легкими ушибами. Виновник ДТП понес административную ответственность – его обязали выплатить компенсацию пострадавшим в размере 25 тысяч рублей.

Источник: http://ugolovka.com/prestupleniya/protiv-zhizni-i-zdorovya/vred/srednej-stepeni-tyazhesti.html

«Женщина, между штанами и ребенком выбирающая штаны, априори не мама» — омичке, которая вместе с сожителем ставила сына на гречку, устроили разнос в эфире Первого канала (ВИДЕО)

Чем мне грозит заявление по статье 112 УК РФ?

Напомним, вчера, 16 декабря, в Омском районном суде началось рассмотрение уголовного дела в отношении 27-летней Алины Юмашевой и ее сожителя 35-летнего программиста Сергея Казакова, обвиняемых в истязаниях 8-летнего Паши — сына женщины. 

По предварительным данным следствия, с апреля по май в воспитательных целях мужчина пытал и  избивал пасынка за то, что тот не вовремя возвращался домой с прогулки или из школы, и ставил от получаса до девяти часов коленями на гречневую крупу. Мать была в курсе, но ничего не предпринимала.

Более того, как она сама призналась накануне в эфире передачи «Мужское / Женское» на 1 канале, поставить ребенка на крупу она рискнула первой, после того как мальчик не вернулся домой, оставшись ночевать у одноклассницы и не предупредив об этом.

Тогда Пашу пришлось искать полиции, а когда его вернули, женщина решила его наказать — идею подсказал ей сожитель Сергей, отыскав способ с гречкой в интернете.

В результате неоднократного применения подобных методов въевшуюся в раны крупу мальчику пришлось удалять под общим наркозом вместе с кожей. Как отмечают следователи, после операции мальчик проходил лечение более 20 дней.

— Давайте начнем с начала. Это не постоянно, это ситуация, которая вышла из-под контроля нашего, — попыталась объяснить Алина Юмашева, как воспитание сына дошло до окровавленных и загноившихся коленок.

— Ну вы же не один раз его на гречку поставили, — возмутилась ведущая передачи Юлия Барановская.

— Ребенок, пойдя в первый класс, вышел из-под контроля, он мог уходить из дома, выключал телефон, не приходить домой, возвращался поздно ночью. Изначально мы наказывали его так: не ешь сладкое, не пойдешь гулять. Накалилась ситуация, что прибегли к такому способу…

— Кто поставил его впервые?

— Я. Рассыпала крупу, он встал, попросил прощения, и я сказала: «Вставай!».

По словам Юмашевой, к «воспитанию» сына ее сожитель Сергей Казаков присоединился после того, как мальчик стащил из его кармана деньги. Произошло это спустя примерно полгода после описанного выше случая.

— За что он так невзлюбил вашего сына?

— Это не невзлюбил. Это воспитание, — продолжает уверенно заявлять Алина.

В эфире передачи также включили запись разговора с женщиной, живущей по соседству с Казаковым и Юмашевыми, которая первой встретилась Паше, когда он сбежал из дома с ранами на коленках.

«Утром с ребятишками встали, решили пойти в беседку. В калитку я выглядываю — и мальчишка стоит, говорит: «Можно к вам?». Он в носочках одних, трусиках, футболке. И когда я посмотрела на коленки, а они темные такие, коричневые — я ужаснулась. Он пришел на полусогнутых ножках, ему было больно идти. Сказал, что его поставил на гречку мамин друг», — рассказала потрясенная соседка.

Когда она пошла вместе с Пашей к другому соседу, который вызвал полицию и скорую, мальчика никто не искал, а сам он рассказал, что его не кормили четыре дня и он не пил.

«На вопрос, почему мама допускает такое, ответил: «Ну мама мне коленки отмочит и забинтует», —добавила соседка.

Еще одна женщина, проживающая неподалеку от семьи, поделилась, что все в дачном поселке в шоке от произошедшего, потому что с виду семья казалась абсолютно положительной, а Сергей Казаков производил впечатление образованного и заботливого человека.

Тем не менее вся студия бунтовала, наблюдая, с каким спокойствием Алина продолжает рассказывать о произошедшем — так же спокойно она объясняла сыну суть наказания на видео, попавшем в распоряжение следователей.

Как стало известно, сожитель Юмашевой снимал Пашу, стоящего на гречке, на камеру, чтобы он не сбежал.

«Женщина, между штанами и ребенком выбирающая штаны, для меня априори не мама», —высказалась ведущая Юлия Барановская, отметив, что с трудом сдерживает эмоции, общаясь с Юмашевой.

На программе Алина Юмашева также рассказала, что родной отец Паши с ним не общался. Однако как в сюжете программы рассказал мальчик, лежавший в одной палате вместе с ее сыном, папа приходил к Паше практически через день и приносил по два пакета игрушек и сладостей. Также приходила бабушка, а мама навещала редко и ничего не приносила.

На фото слева — одна из соседок Казакова и Юмашевых, справа — детский психолог Наталия Эль.

Добавим, что сейчас в отношении Сергея Казакова возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ «Истязание, т. е.

причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, совершенное в отношении несовершеннолетнего», ст.112 УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью».

В аналогичных преступлениях подозревается и Алина Юмашева, также в отношении нее возбуждено уголовное дело по ст. 156 УК РФ «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего».

Обвиняемым грозит до 7 лет лишения свободы. Сергей Казаков заключен под стражу, мать ребенка находится под подпиской о невыезде.

«От СМИ данную историю скрывали с мая.

И с того момента, как ребенка забрали в больницу, сделали ему операцию под общим наркозом, извлекая зерна гречки из колен, — с кем все это время находился мальчик? — с мамой, блин! — обращаясь к залу, возмутился второй ведущий программы Александр Гордон, а затем сказал Юмашевой: Вам инкриминируются три тяжелых статьи по отношению к ребенку. Мать подозревают в трех тяжелейших преступлениях против личности, а эта личность продолжает жить с матерью — это что??!».

В связи с этим Гордон выразил крайнее недовольство омскими властями: авторы передачи пытались связаться с ними, однако конкретного ответа на вопрос о том, кто сейчас занимается семьей Юмашевых, так и не получили. В депобразования Омска журналистам программы сказали, что нужно обращаться в региональный минтруд, откуда их перенаправили обратно — в городской депобразования.

«Я обращаюсь к Генеральной прокуратуре и требую проверки всех тех, с кем мы говорили по телефону: министерство труда, органы опеки, центр социальной поддержки, департамент образования — по одной простой причине: эти люди полностью не соответствуют занимаемым должностям, они допустили преступную халатность», — заявил Гордон.

В финале психолог программы Наталия Эль, пообщавшаяся с Пашей Юмашевым, добавила, что его душевное состояние сейчас нестабильно и создается ощущение, что в сюжете заранее заготовленными фразами он говорит, что у него все хорошо, однако специалист заверила, что он действительно любит мать. Тем не менее психологу показалось страшным, что мальчик готов вернуться в дом, где над ним издевались, лишь бы, как он объяснил, его мама была счастлива.

Отметим, что в Генпрокуратуру по этой ситуации с шокирующими деталями намерены также обращаться активисты и общественники.

Всю информацию по данной теме можно посмотреть по ссылке.

Источник: https://newsomsk.ru/news/96850-jenchshina_mejdu_shtanami_i_rebenkom_vbirayuchshay/

Юрист (адвокат) по услуге «Защита по уголовным делам» | Физическим лицам

Чем мне грозит заявление по статье 112 УК РФ?

Нужен совет: К моей девушке начал ее бывший парень клинья подбивать, он служит по контракту в другом городе, скоро приезжает в отпуск, Я хочу с ним встретиться разобраться все ему обьяснить, но вот только боюсь одних слов он не поймет и полезет в драку, сам я тоже служил (срочную службу) но драться с ним я не хочу, так что возможно он даст мне пару раз по морде. Дело в том что я хочу потом привлечь его за это, а вопрос только в том как это правильно сделать? 1 Куда идти что б зафиксировать ушибы? или с начала в полицию сразу? 2 Куда подавать заявление по месту совершения или по месту мой прописке или по месту его прописки? 3 Это будет как причинение легкого вреда? 4 Или лучше идти в военную полицию? 5 Что за это ему может грозить (дисбат или штраф с жалования) и что я могу потребовать (мне нужно его только немного напугать что б он не борзел) 6 Какие еще тонкости нужно знать ???

Ответ: Заявление о преступлении подаётся в о/п по месту совершения преступления. Зафиксировать побои необходимо в медицинском учреждении или пройти независимую судебную медицинскую экспертизу. Говоров Василий Михайлович

если мне нанесли лёгкий вред здоровью одним человеком но в сговоре или по наводке другого человека, что при этом им грозит, предоставив доказательство что это было по сговору

Ответ: Наказание назначается в пределах соответствующей статьи УК РФ (в данном случае это ст. 115 УК РФ). Совершение преступления по предварительному сговору является отягчающим обстоятельством. Наличие отягчающих обстоятельств не позволит подозреваемому применить ст. 62 УК РФ и снизить размер наказания. Говоров Василий Михайлович

Сообщение: 16.07.2016 г. Зарегистрированного в Отделе Полиции по Адресу г.Краснодар,ул. Октябрьская 121,постановление о признании потерпевшим составила капитан полиции – Чередник Т.В. В постановлении о признании потерпевшим – фигурирует один нападавший.

Хотя,ранее в объяснениях,я указывал на наличие второго(соучастника,на чьём автомобиле приехал нападавший,он же ему и потворствовал).Как мной,так и свидетелем с моей стороны был описан факт наличия второго человека,была указана марка машины и её гос.номер.При втором опросе капитаном полиции Чередник Т.В – мне был задан вопрос о гос.номере.

На что я ответил не помню (с момента происшествия прошло не меньше полутора лет),после моего ответа,капитан полиции Чередник Т.В – не указала гос.номер. Ф.И.О соучастника Руденко Кирилл,тел. +79002345196,является другом нападавшему имеются совместные фотографии.Его потворство заключалось в полном словесном содействии Гайворонскому Д.

,а именно – в отталкивании свидетеля Крашеницы А,при попытке прекратить избиение а так же словесные отговорки от этих действий ,доставление на своём автомобиле к месту совершения преступления.Но увы,дознаватель проигнорировал данный момент,в виду непонятных мне обстоятельств,несмотря на все факты его присутствия.

Прошу проверить Вас,данный факт на наличие умысла,увода от уголовной ответственности и на факт (действия/бездействия – сотрудника Полиции).Т.к поданный материал капитаном полиции Чередник Т.В – был классифицирован ей по ст.112.ч1 УК РФ.Но при наличии двух лиц – классификация совершенно иная,а именно ст.112.ч2 УК РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=3-6O54vswT8

Прошу уведомить меня о Вашем решении письменно,в установленные законом сроки. Как мне теперь восстановить справедливость,если я согласился на особый порядок,в виду обещаний возмещения морального ущерба.А обвиняемый взял 51 и о сообщнике не где не слова.

Ответ: Как я правильно понял, вы являетесь потерпевшим по ст. 112 УК РФ. Уголовные дела о преступлениях предусмотренные ст. 112 УК РФ, не являются уголовными делами частного обвинения. В данном случае не требуется Вашего согласия на особый порядок. Лишь обвиняемый при наличии согласия государственного или частного обвинителя в праве ходатайствовать о применении особого порядка. Потерпевший вправе участвовать в уголовном преследовании, подавать ходатайства, заявления (о приводе 2-ого свидетеля)! Более детальная консультация после перевода денег на расчетный счет АК № 46.С уважением, Говоров В.М. Говоров Василий Михайлович

Моему ребенку причинен вред здоровью его отцом в виде ЗЧМТ и сотрясения мозга (легкая степень тяжести) ст.115 ч.1 УК РФ. кто имеет право возбуждать уголовное дело по данной статье, при условии что потерпевший малолетний ребенок. должна ли здесь соблюдаться ч. 4 ст.

20 УПК РФ, где сказано что дело возбуждается с согласия прокурора. как должно вестись расследование данного дела в до судебном порядке и в рамках судебного заседания. полиция не проводила опроса подозреваемого на месте происшествия, не было осмотра места происшествия.

Ответ: Предварительное расследование производиться в форме предварительного следствия либо в форме дознания по уголовным делам, предусмотренных ст. 115 УК РФ производиться дознание. Дознаватель возбуждает уголовное дело по окончанию дознания, дознаватель составляет обвинительный акт. Обвинительный акт утверждается начальником утверждается начальником, который с материалами уголовного дела направляет прокурору.– С уважением, Говоров В.М. Говоров Василий Михайлович

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, с какой суммы долга по кредиту вступает в силу ст. 177 УКРФ и какие влечёт за собой последствия для заёмщика и членов его семьи?

Ответ: Здравствуйте Анна,Уголовная ответственность по ст.177 УК РФ наступает при злостном уклонении от уплаты кредиторской задолженности в крупном размере, а именно в сумме, превышающей 1 500 000 рублей, о чём должно иметься вступившее в законную силу решение суда. Последствиями станут – привлечение к уголовной ответственности по ст.177 УК РФ и понесенение наказания в соответствии с санкцией данной статьи, приобретение судимости, обязанность погасить задолженность также останется, будет выписан исполнительный лист. В случае отказа от добровольного погашения задолженности – возбуждение исполнительного производства. Статья 76.1 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности по ст.177 УК РФ, в случае если преступление совершено впервые и причиненный ущерб возмещен.Ваш консультант – дежурный адвокат Соловьева Виктория Алексеевна Соловьева Виктория Алексеевна

Уважаемые специалисты, моему брату вменяют 158 часть 3 пункт а, два эпизода.

Что ему грозит и реально ли получить условный срок, если идет в особом порядке, явка с повинной, ранее не судим, ущерб возмещен, претензий не имеют, просят не лишать свободы, характеристики все положительные, участник боевых действий в чечне, имеет два контракта и оба в чечне проходил. И какая вероятность, что его посадят?

Ответ: Здравствуйте, Мария! Отвечая на Ваш вопрос, следует отметить, что решение о применении наказания, не связанное с изоляцией от общества, применяется индивидуально к каждому гражданину с учетом всех обстоятельств дела. Помимо указанных Вами обстоятельств, могут также сыграть роль и другие смягчающие обстоятельства, такие как наличие постоянного места жительства, воспитание и нахождение на иждивении Вашего брата несовершеннолетних детей и супруги, постоянное место работы на момент совершения преступления и вынесения приговора. Вместе с тем следует учитывать, что преступления, предусмотренные ч. 3, ст. 158 УК РФ относятся к категории тяжких и назначение наказания, не связанного с лишением свободы, является правом, а не обязанностью суда. Говоров Василий Михайлович

Здравствуйте, Моей жене названивает бывший гражданский муж, и всячески ей угрожает по-поводу дележки детей. Моя жена в положении и это негативно сказывается на ее состоянии. Подскажите пожалуйста, есть ли какая-нибудь статья, которая могла бы его припугнуть по этому поводу (я имею ввиду угрозы) Спасибо, буду очень благодарен.

Ответ: Уважаемый Владимир Юрьевич, В данном случае важно знать, какие угрозы конкретно он высказывает, в какой форме. Если это угроза забрать детей себе на воспитание, без физического воздействия на вашу жену, то в УК РФ нет такой статьи. Это гражданско-правовой спор. Если же он высказывает конкретные угрозы физической расправы над вашей женой, и есть достаточное основание опасаться приведения этих угроз в исполнение, то в зависимости от вида угрозы (убийством или тяжким телесным повреждением), УК РФ содержит такую статью. Это ст.119 ч.1 УК РФ – угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Наказывается обязательными работами на срок до 480 часов, либо ограничением свободы на срок до 2-х лет, либо принудительными работами на срок до 2-х лет, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2-х лет. Вашей жене можно обратиться в полицию с заявлением о привлечении бывшего мужа к уголовной ответственности по ч.1 ст.119 УК РФ, приложить детализацию звонков, смс-сообщений (если они были) и справку о беременности. Если появятся дополнительные вопросы – звоните! Ваш консультант – адвокат Евженко Валентина Васильевна Евженко Валентина Васильевна

Источник: http://ak46.ru/sfera/ugolovnoe-pravo/

В липецке чуда не будет – мк черноземье

Чем мне грозит заявление по статье 112 УК РФ?

«Вы будете баллотироваться в 2024 году в президенты?» Липецкий губернатор вначале не понял вопроса, а потом даже поперхнулся: «Я что похож на неадекватного человека?». Получается, что в президенты баллотируются исключительно неадекватные? Впрочем, ирония вряд ли тут уместна…

Говорил в никуда

Вопрос про 24-й год был задан губернатору Липецкой области Игорю Артамонову 16 декабря во время прямого эфира на странице ВК «Липецкая область».

Эфир должен был начаться ровно в 18.00. К этому времени под объявлением о прямой линии стояло уже 357 лайков, было сделано 112 перепостов и написано 539 вопросов-комментариев.

Но это было первое подобное мероприятие для Липецка. Ну, и как положено на Руси, первый блин вышел комом. Большим таким.

Не станем даже говорить об антураже – съемка в уголке какого-то кабинета, ради приличия поставили елочку, губернатора посадили спиной к темному окну, за шторами которого на подоконнике виднелись иконы…

Главное – эфир задержали на 15 минут. Потом начали. Артамонов сразу же высказался в том плане, что старые привычные способы общения все же надежнее – до этого губернатор провел две прямые линии на ТВ.

И то правда. А так получается, что 15 минут губернатор говорил в никуда. Но сердится не стал и начал говорить сначала. Эфир состоялся, хотя трансляция порой и подвисала. Смотрели прямую трансляцию около шестисот человек.

«Я за разделение полномочий…»

Артамонов был расслаблен, даже несколько вальяжен и наговорил много интересного, позволив таким образом дополнить липчанам (и не только им) свой образ.

Повысить зарплату ученым в вузах? Это не моя компетенция, сказал губернатор, это к министру. А вот техникумами обещал заняться, но не зарплатой и стипендией, а образовательным процессом – учебные заведения выпускают не тех людей, которые сегодня востребованы – потом их полгода на производстве доучивают.

Артамонов сказал, что нужно усилить уроки по экономике, так как население не знает, какие есть меры социальной поддержки, уроки по экологии, так как люди часто «ведутся» на необоснованные заявления, уроки истории, так как тут вообще «знания утеряны»…

Повысить зарплату воспитателям детских садов? Деньги в бюджете заложены. Ситуацию будем контролировать.

Поднять зарплату на предприятиях частного сектора? Это не в нашей власти, но такую работу и разговоры с хозяевами компаний администрация области ведет.

Свет в микрорайоне Опытная станция? Далее дословная цитата: «Это к мэру. Я жестко стою за разделение полномочий. Я не буду решать вопросы мэра».

Примерно такой же ответ прозвучал на просьбы об установке светофоров и «лежащих полицейских». Это проблемы мэрии и ГИБДД. «А вообще, если установить на каждом углу светофоры, то ездить по городу нельзя будет».

Кто-то настойчиво раз за разом задавал вопрос губернатору, любит ли он хурму? Наконец он ответил: «Люблю, но она калорийная…». В чем был смысл этого вопроса, знают, наверное, только посвященные липчане.

Игорь Артамонов рассказал и о перспективах футбольного клуба «Металлург», идущего на втором месте в зоне «Центр» ПФЛ. Сейчас подбираются спонсоры, которые могли бы участвовать в финансировании клуба.

И если команда займет первое место, гарантирующее участие в национальной лиге, то необходимые деньги, скорее всего, будут выделены.

Хотя, когда провели опрос среди населения на эту тему – отдать миллиард на финансирование «Металлурга» или построить в районах бассейн и спорткомплекс, большинство липчан высказались за второй вариант.

Справка МК Прямая речь

Игорь Артамонов: «Я не волшебник и не чудотворец. Чуда не будет. Я не могу покрыть всю Липецкую область чудодейственным одеялом… Все будем делать по мере сил и возможностей.

На исполнение всех желаний надо наверное десять бюджетов, а мы каждому рублю радуемся… Не будет чуда».

Попутно Артамонов прояснил и будущее спорткомплекса «Катящиеся камни». Ведутся переговоры о строительстве на месте одного из «камней» комплекса терм с саунами, джакузи и мини-бассейнами…

Правда, когда зашел разговор о спорте, на экране появилась реплика: «Какой спорт?! Онкология переполнена, дышать нечем!..».

«Мы формалисты…»

Один из вопросов был посвящен ситуации в микрорайоне Сселки. Жители возмущены действиями китайского бизнесмена, открывшего здесь цех по производству обуви из ПВХ (или как сказал губернатор, «литью калош»).

– Хочу поблагодарить жителей, которые писали мне и проинформировали об этой ситуации. О ней никто не знал – ни мэр, ни мои заместители. Благодаря обращениям жителей, мы уточнили что это. Сейчас мы понимаем, что документов, видимо, нет. Предприниматель решил сначала установить оборудование и что-то делать, а потом заниматься с документами.

Безусловно, он понесет за это ответственность. Но мы формалисты и сначала дождемся заключения экологической службы.

Сселки и поселок «Радужный» являются федеральными «пилотами» (там испытывается новая система индивидуального жилищного строительства), и мы не можем допустить никаких экологических отклонений, как и в любом другом месте нашей области…

Кстати, очень похожая ситуация в Курске, где жители обвиняют компанию «Экотекс» в загрязнении окружающей среды. Курский губернатор уже не раз ездил на место лично. Один раз сказал, что не пахнет, второй раз – пахнет…

Может и Игорю Георгиевичу нюхнуть, чем пахнут китайские калоши? «Всякое преступление имеет свой запах…» – из фильма «Нюхач».

Между прочим, как и в Курске, в Липецке создана инициативная группа, которая бьет во все колокола. Как заметил Артамонов, послушаешь, так подумаешь, что прямо с неба ядом сыплют.

Но губернатор уже выяснил, кто подстрекатели. По словам главы региона, один из организаторов имеет уголовное прошлое – хулиганство и кража.

– Возникает вопрос, кому люди верят? Это очень печально и, безусловно, мы будем давать этому оценку. Но я думаю, что ничего там не будет, как и в других местах, где возможен вред экологии…

Потом он еще раза два возвращался к этой теме, говорил, что люди стали принюхиваться даже к запахам из булочных и жаловаться на это. «Если мы будем так ко всему принюхиваться, то мы ничего вообще не построим…»

А строить надо. Жители Радиаторной улицы Липецка поинтересовались у губернатора о планах по реновации их района.

– В Липецке очень мало свободной земли. Не осталось других возможностей для развития стройки кроме реновации. Старинные двухэтажки абсолютно непригодны для проживания… Надеюсь, это дело сдвинется с мертвой точки.

«Будем косить камыши…»

На прямую линию губернатор прибыл из Лебедяни, где открыли новый мост. Игорь Артамонов рассказал, что в следующем году власти намерены сдать мост и в районе поселка Новая жизнь. Выполнить такой объем работ в течение одного года реально – Лебедянь убедила.

Один из вопросов, который поступил на прямую линию, касался строительства школы в районе Манежа в Липецке. Артамонов ответил, что контракт с прежним подрядчиком расторгнут. Более того, подано заявление о возбуждении уголовного дела.

По оценке властей, в ходе строительства исчез большой объем денег. Мэрия через суд хочет взыскать с застройщика школы 134 миллиона рублей – такова неустойка за просрочку исполнения обязательств.

– Объявлены новые торги, до конца года определят победителя. Надеюсь, что 1 сентября дети пойдут в новую школу…

А вообще он назвал нерадивых подрядчиков негодяями и заявил, что власть будет так вести дело, что им не будет места в Липецкой области.

Были вопросы по компании «Квадра», которая обогревает Липецк. «Суд, прокуратура, антимонопольная служба – другого метода борьбы с «Квадрой» нет, хотя и со стороны Управляющих компаний имеется халатность, но у нас самый низкий тариф на тепло и мы его повышать не будем…»

Игорь Артамонов высказался и по поводу объявления выходным днем 31 декабря. Подписать такое распоряжение нетрудно, но коснется оно только госслужащих.

Да и единого мнения по этому поводу среди липчан нет, ведь у кого-то уже есть планы на 28 декабря, которое при переносе выходного на 31-е придется сделать рабочим днем.

– Все понимают, что 31-го люди, наверное, все-таки не будут работать целый день. А разумные руководители в этот день, мы их просим об этом, либо вообще не будут выводить женщин на работу, либо отпустят их в обед…

Об экологии. В этом году в Липецкой области расчистили три реки. В 2020 году планируется купить немецкий агрегат для выкоса камыша и углубления дна. Он очень дорогой, поэтому глава региона сказал, что сначала машину протестируют…

Прозвучал и такой вопрос – почему так трудно записаться к вам на прием? Игорь Артамонов дал следующий ответ:

– У меня прием в «Инстаграме», там все вопросы и ответы…

***

Была ли польза от такой прямой линии? Думаю, что нет. Еще не закончилась трансляция, как появились комментарии: «Я разочарована, столько вопросов осталось без ответа», «Сплошная показуха».

Источник: https://chr.mk.ru/politics/2019/12/25/v-lipecke-chuda-ne-budet.html

Токаев поставил точку в резонансных вопросах – важные заявления

Чем мне грозит заявление по статье 112 УК РФ?

НУР-СУЛТАН, 20 дек – Sputnik. В законы, которые касаются выборов и партий, нужно внести изменения – такое заявление сделал президент Касым-Жомарт Токаев. Его решение сыграет важную роль в ходе подготовки к предстоящим парламентским выборам, они должны пройти по плану в 2021 году.

Больше возможности для создания партий

В пятницу Токаев заявил, что количество членов партии при ее государственной регистрации нужно снизить в два раза, то есть до 20 тысяч.

“Мы должны постепенно вносить изменения в законы, которые касаются партий и выборов”, – заявил он.

В избирательных партийных списках, по мнению Токаева, необходимо предусмотреть обязательную 30% квоту для женщин и молодежи.

Токаев обязал Нацбанк ежемесячно отчитываться по курсу тенге

По Конституции, следующие выборы в парламент должны пройти через пять лет, но не позже, чем за два месяца до истечения мандатов. То есть не позднее 20 января 2021 года.

Электоральный цикл в Казахстане будет в конституционно обозначенные сроки, поделился своим мнением со Sputnik Казахстан член национального совета общественного доверия, политолог Ерлан Саиров.

“Решения президента продиктованы не какими-то сиюминутными выгодами, а стратегическими вопросами. Государство понимает, что без политической модернизации невозможно социально-экономическое развитие.

Снижение порога при регистрации партий – это начало пути.

Я думаю, что у общества тоже есть очень большой запрос на плюрализм мнений и демократизацию, но принимать экстремальных методов ведения политический мнений общество не будет”, – сказал он.

Институт парламентской оппозиции

Токаев сделал несколько заявлений о том, что власть не боится оппозиции. Несогласие – не общественно опасное явление, боязнь альтернативной точки зрения преодолевается, сказал президент.

“Нам нужен институт парламентской оппозиции. Это новая общественная парадигма, то есть должны быть какие-то альтернативные взгляды и мнения, которые мы должны учитывать”, – сказал президент.

Он считает, что нужно законодательно закрепить права политических меньшинств в парламенте.

Введение нового термина “парламентская оппозиция” – положительный сигнал для общества, выразился политолог Ерлан Саиров.

В Казахстане меняется политический ландшафт – политолог

“Это говорит о том, что оппозиционная деятельность не является деструктивом для государства, а наоборот – благом. Оппозиция является партнером в совместном пути развития нашей страны”, – прокомментировал он.

Депутат мажилиса Дания Еспаева, которая баллотировалась на пост президента от партии “Ак жол”, высказалась, что стране нужен закон об оппозиции.

“Сегодня было озвучено, что депутаты оппозиционной партии будут иметь возможность занимать посты руководителей комитетов. На сегодня такого в нашем парламенте нет.

Хотя во всех европейских странах, где демократия шагнула вперед, такие крупные комитеты, как комитет финансов, обязательно возглавляет оппозиционная партия.

Оппозиция должна быть услышана, этого решения многие ждали”, – отметила Еспаева.

Она добавила, что партия “Ак жол” отправит в администрацию президента законопроект, который одобрила Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Вопрос о митингах

Этот год запомнился казахстанцам волной митингов. Несанкционированные акции протеста были во время выборов, на день столицы, в День Независимости. Полиция проводила задержания, активисты возмутились тем, что в стране нужно получать разрешения, чтобы выразить свое мнение.

“Следует приступить к внедрению уведомительного принципа организации митингов, что соответствует нашей Конституции. Митинги допустимы, если они не нарушают закон, не нарушают общественный порядок и не мешают покою граждан”, – заявил он.

Токаев поручил переходить к уведомительной системе митингов

Политолог Ерлан Саиров обратил внимание на то, что отход от разрешительной системы – европейский стандарт.

“Фактически в Казахстане вводятся европейские политические ценности”, – выразился он.

Отмена смертной казни

Из выступления Токаева стало понятно, что отменить смертную казнь как меру наказания готовы в Казахстане.

“Министерству иностранных дел поручается начать процедуру присоединения ко Второму Факультативному протоколу к Международному пакту о гражданских и политических правах”, – заявил глава государства.

Второй Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах направлен на отмену смертной казни. Он был принят резолюцией 44/128 Генеральной Ассамблеи ООН от 15 декабря 1989 года.

За клевету не будут сажать в тюрьму

Правозащитники не раз просили перевести статью 130 уголовного кодекса “Клевета” из уголовного в административный кодекс. Президент отреагировал на данное предложение.

“Мною принято решение декриминализировать статью 130 уголовного кодекса”, – заявил Токаев.

Кроме того, в стране хотят отказаться от формулировки “возбуждение” розни и использовать вместо нее более точное юридическое понятие – “разжигание”.

Руководитель Казахстанского медиаальянса Арманжан Байтасов подчеркнул, что решение главы государства положительно отразится на работе журналистов в стране.

Президент Казахстана решил декриминализировать статью о клевете

“Я всегда говорил и говорю: свободное СМИ – однозначное условие для успешного развития любого государства. Данная 130 статья усложняла работу журналистам, которым тяжело было проводить свои расследования.

Как только журналисты начинали касаться опасных, серьезных тем, в любой момент к ним могли применить эту статью вплоть до уголовного наказания.

То, что сейчас статья будет декриминализирована, говорит о том, что государство идет навстречу представителям медиаотрасли”, – прокомментировал Байтасов Sputnik Казахстан.

Сегодня по статье 130 (Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию) предусмотрено вплоть до ограничения или лишения свободы на срок до года.

Еще раз о латинице

Токаев в очередной раз высказался о переходе Казахстана на латиницу. Президент подчеркнул, что спешки в этом вопросе быть не должно.

“Предложенные три варианта латиницы оказались несовершенными. Нужен научный подход к этой проблеме. Речь не о простом переложении кириллицы на латиницу. Нужна реформа казахского языка, модернизация. Мы реформируем именно казахский язык”, – заявил глава страны.

Токаев заявил о реформе казахского языка

В завершение выступления Токаев отметил, что демократия должна служить развитию и созиданию, а не разобщенности и развалу. Казахстанский патриотизм – это проявление общности интересов и судьбы, заключил он.

Источник: https://ru.sputniknews.kz/politics/20191220/12341373/oppozitsiya-vybory-mitingi-tokaev.html

Официальная Вологда – Официальный сайт Администрации города Вологды

Чем мне грозит заявление по статье 112 УК РФ?

Разъясняет помощник прокурора города Вологды Анна
Оленева.

Дело о банкротстве, как и большинство юридических процедур, начинается с заявления.

Подать его может как само лицо, которое понимает, что у него слишком много долгов, с которыми оно не может рассчитаться в обозримом будущем, так и кредитор (другое юридическое или физическое лицо или налоговый орган).

Правила подачи заявления о признании должника банкротом установлены главой III Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ “О несостоятельности

(банкротстве)” (далее – ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”). Заявление должника подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается руководителем должника – юридического лица или лицом, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на подачу заявления о признании должника банкротом, либо должником – гражданином.

Заявление должника может быть подписано представителем должника в случае, если такое полномочие прямо предусмотрено в доверенности представителя.

Заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети “Интернет”. В заявлении должника должны быть указаны:

• наименование арбитражного суда, в который подается указанное заявление;

• сумма требований кредиторов по денежным обязательствам в размере, который не оспаривается должником;

• сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений по авторским договорам;

• размер задолженности по обязательным платежам;

• обоснование невозможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника;

• сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке;

• сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности;

• номера счетов должника в банках и иных кредитных организациях, адреса банков и иных кредитных организаций;

• наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает временного управляющего;

• размер вознаграждения арбитражного управляющего;

• перечень прилагаемых документов.

В случае если должник в своей деятельности использует сведения, составляющие государственную тайну, в заявлении указывается форма допуска к государственной тайне руководителя должника.

В заявлении должника могут быть указаны иные имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве сведения. В заявлении должника не указываются требования к кандидатуре временного управляющего.

В заявлении должника-гражданина указываются также сведения об обязательствах должника, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника-унитарного предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также- • иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае, если до подачи заявления должника избраны (назначены) представитель собственника имущества должника – унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель работников должника, копии заявления должника направляются указанным лицам. •

К заявлению должника прилагаются:

• документы, указанные в статье 126 АПК РФ;

• документы, подтверждающие:

• наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;

• иные обстоятельства, на которых основывается заявление должника.

• учредительные документы должника – юридического лица, а также свидетельство о государственной регистрации юридического лица или докумен т о государственной регистрации индивидуального предпринимателя;

• выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства должника и (или) о приобритении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд;

• список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя;

• бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы либо документы о составе и стоимости имущества должника- гражданина;

• решение собственника имущества должника – унитарного предприятия или учредителей (участников) должника, а также иного уполномоченного органа должника об обращении должника в арбитражный суд с заявлением должника при наличии такого решения;

• решение собственника имущества должника – унитарного предприятия или учредителей (участников) должника, а также иного уполномоченного органа должника об избрании (назначении) представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника – унитарного предприятия;

• протокол собрания работников должника, на котором избран представитель работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве, если указанное собрание проведено до подачи заявления должника;

• отчет о стоимости имущества должника, подготовленный независимым оценщиком, при наличии такого отчета;

• документы, подтверждающие наличие у руководителя должника допуска к государственной тайне, с указанием формы такого допуска (при наличии у должника лицензии на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну);

• доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве;

• доверенность и (или) иные документы в случаях, предусмотренных ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”.

К заявлению должника прилагаются подлинники указанных выше документов или их заверенные надлежащим образом копии.

Также документы, прилагаемые к заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Источник: https://vologda-portal.ru/oficialnaya_vologda/index.php?SECTION_ID=5175

Глав-книга
Добавить комментарий