Частный обвинитель ч. 1 ст. 116

Дело № не определено

Частный обвинитель ч. 1 ст. 116

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи отказом частного обвинителя от обвинения

г. Туймазы РБ 22 февраля XXXX г.рожд.овой судья судебного участка № 5 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ: расп. по адресу: РБ, г. Туймазы,, Рыбакова В.М., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 по Туймазннскому району и г. ТуймазыРБ.

при секретаре Хурамшиной А.Ф., с участием частного обвинителя – потерпевшей Бакировой З.Р., подсудимого Абдуллина И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения № 1-11/12 в отношении , г.

р., род. в зарег. и прож. по адресу: РБ, , гражданина РФ, образование среднее, не состоящего в браке, работающего военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.

116 УК РФ,

установил:

Частный обвинитель — потерпевшая Бакирова З.Р. обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ Абдуллина И.З., указывая, что около 23 час. 50 мин. в доме , расположенном по адресу: РБ, район, с. , ул. , Абдуллин И.З.

на почве личных неприязненных отношений нанес ей удары руками в область левого плеча, груди, левой кисти. Согласно заключению эксперта от 18-21 февраля XXXX г.рожд.езультате противоправных действий Абдуллина И.З.

ей причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков левого плеча, груди, левой кисти, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В судебном заседании частный обвинитель-потерпевшая Бакирова З.Р. заявила об отказе от обвинения Абдуллина И.З. в совершении преступления, предусмотренного ч.

1 ст. 116 УК РФ, и просила прекратить дальнейшее производство по уголовному делу и уголовное преследование. Подсудимый Абдуллин И.З. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Заслушав участников процесса, мировой судья принимает отказ частного обвинителя Бакировой З.Р.

от обвинения Абдуллина И.З. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, т. к. он не противоречит нормам уголовно-процессуального законодательства. Потерпевший по делу частного обвинения по смыслу ст. ст.

22,43,318 УПК РФ -это лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном с гатьей ? 18 настоящего Кодекса, и поддерживающее обвинение в суде. Ч. 2 ст. 43 УПК РФ установлено, что частный обвинитель наделяется теми же правами, что и государственный обвинитель занекоторыми изъятиями.

Таким образом, потерпевший по делу частного обвинения – это обвинитель по уголовному делу частного обвинения, заявивший частный уголовный иск в связи с предполагаемым фактом совершения против него преступления, указанного в ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

В соответствии с ч. 7 ст.

246 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, п о он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его

части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В силу ст. 239 УПК РФ в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном ч. 7 ст. 246 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от N 18-П “По делу о проверке конституционности положений статен 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254. 271, 378.

405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан” указано, что возбуждение уголовного преследования, формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются указанными в законе органами и должностными лицами, а также потерпевшим.

Если органы уголовного преследования не смогли доказать виновность обвиняемого и тем более если прокурор или потерпевший отказались от поддержания обвинения (полностью или частично), это должно приводить к постановлению в отношении обвиняемого оправдательного приговора или обвинительного приговора, констатирующего виновность обвиняемого в менее тяжком преступном деянии.

Конституционный Суд Российской Федерации вместе с тем указал, что законодатель вправе предусмотреть и иные процессуальные последствия, исключающие продолжение производства по уголовному делу при отказе прокурора (и потерпевшего) от обвинения, в частности прекращение дела.

Соответственно, частный обвинитель-потерпевший также вправе в любой момент судебного разбирательства, но до момента удаления мирового судьи в совещательную комнату для постановления приговора, отказаться от обвинения, в том числе путем примирения с обвиняемым, что влечет прекращение уголовного дела. Отказ частного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией частного обвинителя.

Согласно ст. ст.

20,24 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае отсутствия заявления потерпевшего.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, частный обвинитель-потерпевшая Бакирова З.Р. отказалась от обвинения, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с частью второй ст. 20 УПК РФ в связи с отсутствием заявления потерпевшего. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20 УПК РФ,ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу частного обвинения в отношении Абдуллина , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, по ч. 2 ст. 20 УПК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в районный суд РБ.

Мировой судья /p>

Источник: //www.gcourts.ru/case/5311234

Уголовное дело по обвинению К. по ч. 1 ст. 116 УК РФ — прекращено в связи с ходатайством об отказе в поддержании обвинения

Частный обвинитель ч. 1 ст. 116

Решение по уголовному делу

Карточка на дело № 1-7/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«03» сентября 2014 года           г. Самара

Мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Фирсова Е.Н.

при секретаре Головачевой Н.В.

с участием частного обвинителя (потерпевшей) Морозовой А.Ф.

представителя частного обвинителя (потерпевшей) Богатова Г.Н., действующего на основании доверенности от *****2 и ордера ***** от *****3,

подсудимой К.

защитника подсудимой — адвоката Антонова А.П., представившего удостоверение ***** от *****4 и ордер ***** от *****5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке частного обвинения по заявлению Морозовой *****1 в отношении

К.*****2, *****6 рождения, уроженки г. ***** (Узбекистан), гражданки РФ, образование высшее, не военнообязанной, не работающей, замужем, имеющим несовершеннолетнего ребенка — дочь, 1998 года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Самара, пр. ***** Маркса, 328-65, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морозова А.Ф. обратилась к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ (нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ) К.

, также просила взыскать с К. в ее пользу материальный ущерб в размере 1475 руб. (расходы на проведение медицинского обследования 14.11.2013), 10000 руб. (расходы по оплате услуг представителя), 3356,50 руб.

(расходы на приобретение медикаментов), компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

В судебном заседании от частного обвинителя (потерпевшего) Морозовой А.Ф. поступило ходатайство об отказе от обвинения в отношении К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

Поскольку К. принесла извинения и возместила Морозовой А.Ф. материальный и моральный вред в размере 4000 руб., Морозова А.Ф.

просила дальнейшее производство по делу прекратить, заявила об отказе от исковых требований.

Представитель Морозовой А.Ф. поддержал позицию своего доверителя.

Защитник Антонов А.П. не возражал против прекращения уголовного дела по ч.1 ст.116 УК РФ в отношении К.

В судебном заседании подсудимая К. не возражала против прекращения уголовного дела по ч.1 ст.116 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 20 УПК РФ настоящее уголовное дело относится к категории дел частного обвинения, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.

Согласно положениям ч.3 ст.246, п.2 ч.4 и ч.5 ст.321 УПК РФ, обвинение в судебном заседании по уголовным делам частного обвинения поддерживает частный обвинитель (потерпевший), который вправе отказаться от обвинения.

Таким образом, поскольку частный обвинитель (потерпевшая) Морозова А.Ф. отказалась от поддержания обвинения в отношении К., уголовное дело в отношении К. подлежит прекращению в связи с отсутствием заявления потерпевшего, т.е. по основаниям, предусмотренным п. 5 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Также прекращению подлежит производство по гражданскому иску Морозовой А.Ф. к К. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, при этом Морозовой А.Ф. последствия отказа от иска, предусмотренные ч.5 ст.44 УПК РФ и ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20, п. 5 ч. 1 ст. 24, ч.5 ст.44, ст. ст. 246, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу № 1-7/14 в отношении К****2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, в связи с отсутствием заявления частного обвинителя (потерпевшего), то есть по основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Производство по иску Морозовой *****1 к К***2 о взыскании компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба — прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Мера пресечения либо процессуального принуждения в отношении К. не избирались.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                          (подпись)                                             Е.Н. Фирсова

Копия верна.

Мировой судья —

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Другую практику адвоката Анатолия Антонова Вы можете посмотреть в открытом доступе здесь

Источник: //pravo163.ru/ugolovnoe-delo-po-obvineniyu-k-po-ch-1-st-116-uk-rf/

Дела частного обвинения

Частный обвинитель ч. 1 ст. 116

Внимание! При использовании материалов с сайта
ссылка на источник www.garant.ru обязательна

В уголовном праве есть категория дел частного обвинения, судебное разбирательство в отношении которых начинается и заканчивается по желанию потерпевшего. Как правило, дела частного обвинения затрагивают интересы определенного круга лиц и не отличаются большой общественной опасностью.  Рассмотрим порядок возбуждения и прекращения таких дел.

К делам частного обвинения относятся:  умышленное причинение легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ),  побои (ч. 1 ст. 116 УК РФ), клевета без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 129 УК РФ), а также оскорбление (ч. 1 ст. 130 УК РФ), в том числе выраженное публично и в средствах массовой информации (ч. 2 ст. 130 УК РФ).

Все перечисленные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Уголовные дела в отношении таких преступлений возбуждаются, за некоторым исключением, по заявлению потерпевшего или его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, которое возможно вплоть до удаления суда в совещательную комнату (ч. 2  ст. 20 УПК РФ).

Заявление по делу частного обвинения подается непосредственно мировому судье в соответствии с правилами территориальной подсудности с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело (ч. 6 ст. 318 УПК РФ).

Заявление должно соответствовать установленным законом требованиям и содержать: наименование суда, в который оно подается, описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения, просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству, данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность, данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд, и подпись лица, подавшего заявление (ч. 5 ст. 318 УПК РФ). Часто потерпевший не располагает данными о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, тогда мировой судья отказывает в принятии заявления и направляет его руководителю следственного органа или начальнику органа дознания, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление (ч. 1.1 ст. 319, ч. 1 ст. 147 УПК РФ).

Установив, что заявление по форме и содержанию соответствует установленным требованиям, мировой судья принимает заявление к своему производству, и потерпевший обретает статус частного обвинителя (ч. 7 стр. 318, ч.

1 ст. 43 УПК РФ). Если заявление не отвечает указанным требованиям, судья выносит постановление о его возвращении, в котором предлагается исправить заявление и устанавливается для этого срок (ч. 1 ст. 319 УПК РФ).

Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления (ч. 2 ст. 321 УПК РФ).

В течение 7 суток мировой судья вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании и выясняет, кого необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты (ч. 3 ст. 319 УПК РФ).

Часто лицо, в отношении которого подано заявление, подает встречное заявление, которое может быть соединено в одно производство с первоначальным, при этом рассмотрение дела  может быть отложено на срок не более 3 суток (ч. 3 ст. 321 УПК РФ). 

В процессе подготовки и проведения судебного заседания мировой судья по ходатайству сторон может оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены ими самостоятельно (ч. 2 ст. 319 УПК РФ).

Он также разъясняет сторонам возможность примирения и иные процессуальные права и обязанности. В случае поступления заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается (ч. 5 ст. 139, ч. 2 ст.

20 УПК РФ).

Судебное следствие начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем.

Частный обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого, а также отказаться от обвинения (ч. 5 ст. 321 УПК РФ).

Стоит отметить, что участие частного обвинителя в судебном заседании обязательно и, если он не является в суд без уважительных причин, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела (ч. 3 ст. 249, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Выделим ряд моментов, на которые стоит обратить внимание при участии в деле частного обвинения.

Во-первых, при оправдании подсудимого суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство (ч. 9 ст. 132 УПК РФ).

Во-вторых, в случае прекращения дела примирением сторон к подсудимому может быть предъявлен гражданский иск о возмещении морального и материального ущерба, и постановление о прекращении уголовного дела будет одним из доказательств по гражданскому делу.

В-третьих, дело частного обвинения может быть возбуждено и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя следователем или с согласия прокурора дознавателем, если преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, а также при совершении преступления лицом, данные о котором не известны (ч. 4 ст. 20 УПК РФ). К доказательствам беспомощности состояния относятся медицинские документы, свидетельствующие о нетрудоспособности и инвалидности, сведения о том, что лицо состоит на учете в психоневрологическом диспансере, судебные решения о признании лица недееспособным и об установлении над ним опеки либо попечительства. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, описанном выше (ч. 2 ст. 318 УПК РФ). Если дело возбуждено прокурором или следователем, а также дознавателем с согласия прокурора, то обвинение поддерживает государственный обвинитель. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение (ч. 4 ст. 318 УПК РФ).

И, наконец, потерпевшие не всегда знают, что заявление о преступлении должно подаваться мировому судье, и идут в милицию или прокуратуру.

В случае поступления сообщения о совершении преступления в орган дознания,   дознавателю, следователю или прокурору указанные лица должны принять решение о передаче сообщения в суд, о чем уведомляется заявитель, либо объяснить потерпевшему порядок направления таких заявлений (ч. 2 ст. 20, п. 3 ч. 1 ст.

145 УПК РФ). В любом случае они должны принять меры к предотвращению или пресечению преступления, а также меры по сохранению следов преступления (п. 3 ст. 145 УПК РФ).

Анна Белицкая, юрисконсульт компании “Гарант”

 

NULL

Источник: //www.garant.ru/article/6560/

Позиция защиты по обвинению в нанесении побоев (ст.116 УК РФ)

Частный обвинитель ч. 1 ст. 116

Позиция защиты

по обвинению по ст.116 ч.1 УК РФ

09.01.2014 в мировой суд судебного участка поступило заявление о привлечении подсудимого к ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ.

Ознакомившись с материалами дела, считаю, что частным обвинителем не доказано наличие в действиях подсудимого признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

В обоснование своей позиции обращаю внимание на следующее.

В соответствии с ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе: 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы.

Объективной стороной преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, является нанесение неоднократных ударов или осуществление иных активных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла.

С точки зрения последствий побои и иные насильственные действия могут как нарушить анатомическую целость или физиологические функции организма, причинив небольшие и немногочисленные ссадины, кровоподтеки и прочее, так могут и не нарушать их.

1) Считаю, что частным обвинителем не доказано наличие у подсудимого умысла на причинение ей физической боли.

  • частный обвинитель на допросе 25 апреля 2014 описывает действия подсудимого как бессистемные, не объединенные единым намерением: «начал крутить ключами и попал мне по пальцу», «шатался, запутался в штанах, даже дверь не мог открыть сам»;
  • свидетель Давыдова характеризует действия подсудимого как бессвязные, хаотичные, не имеющие определенной цели: “стал размахиваться ключами, которые были у него в руках на длинной цепочке» (…) крутил ключами”.
  • свидетель Давыдов описывает действия подсудимого как случайные, указывая, что «он все время шатался и в итоге разбил теще руку этой цепочкой».

2) Считаю, что частным обвинителем не доказаны обстоятельства объективной стороны состава преступления.

В частности, показания частного обвинителя при описании действий подсудимого, внутренне противоречивы и не подтверждаются другими доказательствами по делу.

Так, в заявлении о привлечении к уголовной ответственности она заявляет, что подсудимый намеренно достал цепочку, чтобы ударить ее по руке («стал отмахиваться, достал металлическую цепочку и ударил меня по руке»).

Однако свидетели. утверждают, что подсудимый не предпринимал специальных действий, чтобы достать цепочку, и к моменту удара она уже была у него в руках.

Кроме того, в более поздних показаниях, на допросе в суде 25 апреля 2014 частный обвинитель  указывает, что подсудимый не специально доставал цепочку, а уже держал ее в руках к моменту удара: «начал крутить ключами и попал мне по пальцу».

3) Считаю, что частным обвинителем не доказано, что подсудимый нанес ей повреждения, причинившие физическую боль.

Заявление частного обвинителя о том, что от удара подсудимого у нее возникли ссадины на трех пальцах правой руки, не подтверждается другими доказательствами по делу, а именно:

  • свидетель Давыдова утверждает, что «крутил ключами и ударил ей по плечу», а не по пальцам руки;
  • свидетель Давыдов указывает, что подсудимый «разбил теще плечо», а не пальцы руки.

Таким образом, место удара описано неточно и противоречиво.

4) Считаю, то частным обвинителем не доказано, что подсудимый причинил ей повреждения именно 03 мая 2013 г.

В частности, в заключении эксперта указано, что судить о давности образования ссадины не представляется возможным; морфологические особенности рубца не позволяют судить о причинной связи между образованием раны и случаем от 3 мая 2013 года.

На основании изложенного считаю, что частным обвинителем не доказано наличие в действиях подсудимого  признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ.

Руководствуясь пп. 1,2 ч. 1 ст. 299, ч. 2 ст. 302 УПК РФ,

ПРОШУ:

Признать подсудимого невиновным и вынести оправдательный приговор в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ.

Источник: //advokat-zhukova.ru/poziciya-zashhity-po-obvineniyu-po-st-116-ch-1-uk-rf/

Идем в суд. Частное обвинение по уголовному делу

Частный обвинитель ч. 1 ст. 116

Частное обвинение по уголовному делу – это один из видов уголовного преследования, который осуществляется гражданином против другого гражданина.

Всего Уголовный кодекс предусматривает три преступления, по которым возможно частное обвинение.

Их можно условно назвать «бытовыми»: побои, легкий вред здоровью (и то и другое чаще всего последствия драк, конфликтов или семейного насилия), а также клевета.

Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает различные виды уголовного преследования (ст.20 УПК РФ). Если вы стали жертвой преступления, возможно не стоит терять времени и дожидаться реакции правоохранительных органов. Можно взять  ответственность в свои руки и обратиться в суд.

Оглавление

По каким преступлениям осуществляется частное обвинение?

Порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения

  Квалификация

  Когда обращаться?

План действий:

  1. Сбор доказательств

    1.1 Зафиксируйте увечья

    1.2 Вызовите полицию

    1.3 Опросите соседей

    1.4 Поиск иных доказательств

  2. Подготовка обвинения

  3. Подача заявления

  4. Поддержка частного обвинения в суде 

По каким преступлениям осуществляется частное обвинение?

Действующее уголовно-процессуальное законодательство закрепляет за вами возможность частного обвинения в трех случаях.

1. Если вашему здоровью  умышленно причинен легкий вред (ч.1 ст. 115 УК РФ).

2. Если вам причинены побои (ч.1 ст.116 УК РФ).

3. В отношении вас были распространены заведомо ложные сведения, порочащие вашу честь и достоинство или подрывающие репутацию (ч.1 ст.128.1 УК РФ).

Уголовные дела частного обвинения возбуждаются только по заявлению потерпевшего или его законного представителя. (ч.2 ст.20 УПК РФ).

В некоторых случаях возбудить подобное дело, несмотря на отсутствие заявления потерпевшего, может следователь или дознаватель, но только с согласия прокурора и в случае, если преступление совершено в отношении лица, которое не может защищать свои права и законные интересы.

особенность такого рода дел – заявитель самостоятельно осуществляет обвинение и доказывает виновность другого гражданина в совершении преступления.

Порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения

Для того чтобы вам было проще понять процедуру возбуждения уголовного дела частного обвинения, смоделируем гипотетическую ситуацию: сосед причинил вам побои, ударив дважды  в лицо, после чего в области глаза у вас остался кровоподтек.

Квалификация

Первое, что вам нужно сделать – правильно квалифицировать действия соседа. Это не так сложно, как может показаться: просто сравните действия с составом преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль).

Если же вам пришлось взять больничный, то это может быть легкий вред здоровью (ч.1 ст.115), такое преступление также является делом частного обвинения и может быть инициировано вами. В любом случае в суде вам дадут направление на медицинскую экспертизу, которая и определит степень тяжести вреда здоровья.

Важно уже то, что даже один удар, причинивший вам боль, уже является преступлением.

Крайне важно, чтобы эти действия были совершены не из хулиганских побуждений и не по мотивам политической, идеологической, расовой, религиозной или иной ненависти или вражды, а также  не с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия – в таких случаях необходимо обращаться с заявлением уже в полицию, так как подобного рода дела уже не относятся к частному обвинению (см. подробнее ст.20 УПК РФ, ч.2 ст.115, ч.2 ст.116 УК РФ). Кроме того, если вам неизвестны лица, совершившего против вас преступление, такое заявление тоже подается в полицию.

Когда обращаться?

Срок привлечения к уголовной ответственности по делам частного обвинения составляет два года с момента совершения преступления – именно в этот срок вы можете обратиться в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела. Эффективнее всего обращаться в суд в «по горячим следам».

1. Сбор доказательств

После возникшего конфликта в первую очередь необходимо обеспечить доказательную базу. Сделать это можно разными способами.

1.1 Зафиксируйте травмы

Обратитесь к врачу в травмпункт и зафиксируйте полученные вами травмы. Желательно также посетить психолога для оценки вашего психологического состояния. В исключительных случаях можно вызвать скорую медицинскую помощь для оказания вам помощи и фиксации увечий.

При обращении к врачу указываете настоящие причины полученных травм: если вы сообщите, что упали, пожалев обидчика, уголовное преследование преступника будет крайне затруднительным.

1.2 Вызовите полицию

Приехавший полицейский патруль, во-первых, сможет защитить вас от возможной повторной угрозы, а во-вторых – поможет сохранить или собрать доказательства и сведения, необходимые для подачи заявления в суд, (к примеру, сведения о преступнике) и запишет ваши показания. Кроме того, факт вызова полиции покажет ваше стремление к объективному расследованию и добропорядочность в намерениях.

1.3 Опросите соседей

Самостоятельно посетите соседей и опросите их: возможно, кто-то из жильцов видел произошедшее или записал инцидент на фото/видеокамеру или мобильный телефон/диктофон. Попросите соседей записать свои показания на бумаге и подписаться. Сосед должен обязательно указать в начале текста, что предупрежден об ответственности за заведомо ложные показания по статье 307 УК РФ.

1.4 Поиск иных доказательств

Если конфликт произошел в публичном месте, инцидент мог быть зафиксирован, к примеру, камерами наружного наблюдения ближайшего супермаркета или автостоянки. Обратитесь к администрации с просьбой передать вам видеозапись или сохранить ее для того, чтобы ее мог истребовать суд.

Если вы обращались в полицию по факту совершения против вас противоправных действий – истребуйте материалы проверки у полицейских. Это поможет при составлении заявлении в суд (к примеру, для поиска паспортных данных подозреваемого).

2. Подготовка обвинения

Как мы уже говорили, уголовные дела частного обвинения возбуждаются мировым судьей в отношении конкретного лица по заявлению потерпевшего или его законного представителя (ст. 318 УПК РФ), поэтому важно как можно более грамотно составить заявление в суд. Зачастую на официальных сайтах судов могут быть опубликованы памятки или образцы заявлений.

//www.youtube.com/watch?v=3-6O54vswT8

Заявление должно содержать следующие сведения (ч.5 ст.318 УПК РФ):

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

4) данные о потерпевшем, а также данные документов, удостоверяющих его личность;

5) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности: обязательно указывать паспортные данные обвиняемого. Их можно истребовать в полиции;

6) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

7) подпись заявителя.

Важно также чтобы в заявлении имелась отметка о том, что вы предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 УК РФ. Эта отметка должна быть удостоверена вашей подписью. 

Скачать образец заявления о возбуждении уголовного дела порядке частного обвинения (16,8 KБ)

3. Подача заявления

Заявление подается в мировой суд по месту совершения преступления (ст.32 УПК РФ). Территориальную подсудность можно узнать на сайте суда.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения (ч.6 ст.318 УПК РФ).

4. Поддержка частного обвинения в суде

С момента вынесения судом постановления  о принятии вашего заявления к производству вы становитесь частным обвинителем.

  В судебном заседании частный обвинитель представляет суду доказательства виновности лица, совершившего преступление, участвует в их исследовании и самостоятельно поддерживает обвинение.

Это значит, что вам надо будет задавать вопросы свидетелям, просить огласить все собранные к этому времени материалы (например, заключение экспертизы). Ваши интересы также может представлять юрист или адвокат.

Следует иметь в виду, что  в соответствии с ч.3 ст. 249 УПК РФ неявка потерпевшего в суд без уважительных причин влечет  за собой прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, поэтому вам обязательно являться на каждое заседание.

Важно также помнить, что до того как суд удалится в совещательную комнату для вынесения судебного решения, допускается примирение сторон. Тогда дело будет прекращено, наказания назначать не будут. Обычными наказаниями по делам частного обвинения являются штрафы, обязательные или исправительные работы.

___________________________________________________________________________________________________________________________

Законный представитель – это гражданин, который в силу закона выступает в защиту личных и имущественных прав и законных интересов недееспособных, ограниченно дееспособных, либо дееспособных лиц, в силу своего физического состояния не могущих лично осуществлять свои права и выполнять свои обязанности. Пример: родитель несовершеннолетнего ребенка.Суды вашего региона могут располагать памятки или образцы заявлений на своих сайтах. Так, например на сайте Пензенского областного суда.

Скачать образец заявления о возбуждении уголовного дела порядке частного обвинения (16,8 KБ)

Скачать инструкцию (26,8 KБ)

Вернуться в раздел помощь

Источник: //openpolice.ru/pages/pomosh/idem-v-sud-chastnoe-obvinenie-po-ugolovnomu-delu/

Заявление по ст 116 в суд

Частный обвинитель ч. 1 ст. 116

Участковый не стал брать с меня показаний по нанесенным мне побоям ( часть 1 статьи 116 ук рф) сказал, что достаточно заявления в полицию, которое я написала и передала представителям полиции после случившегося, а также акта судебно-медецинского освидетельствования.

Сказал, что передаст эти документы в суд, после чего мне пришлют уведомление из суда и только после этого я могу написать заявление в суд.

В течении какого времени документы должны дойти от участкового до суда? Нужно ли ждать уведомления из суда, чтобы написать заявление? Или заявление можно написать сразу? В течении какого времени должно дойти уведомление ? Может ли случится так, что документы не дойдут от участкового до суда? Можно ли контролировать этот процесс, чтобы документы не потерялись и дело не замяли?

Брехню Вам сказал участковый!

Статья 20. Виды уголовного преследования
2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.

1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Ничего он в суд не собирается передавать, а если перешлют — суд вернёт, т.к. полиция не уполномочена на возбуждение уголовных дел частного обвинения.

Вам самостоятельно необхаодимо написать заявление в суд о возбуждении уголовного дела, указать обстоятельства и приложить сопутствующие документы. Кроме Вас это делать никто не вправе.

Согласно ст. 20 УПК РФ — ст. 116 УК РФ относится к уголовным делам частного обвинения и имеют определенный порядок возбуждения. Если потерпевший указывает на конкретное лицо его совершившее, то уголовное дело возбуждается мировым судьей в порядке ст. 318 УПК РФ, если же дело не очевидное ( то есть лицо его совершившее не известно) то дело возбуждается в обычном порядке дознавателем МВД.

То что у Вас участковый не отобрал объяснение в принципе не совсем правильно, хотя и не является нарушением УПК РФ.

Принятое у Вас заявление должно быть зарегистрировано в КУСП и Вам должны были дать талон уведомления с указанием номера КУСП.

Согласно ст.144 ч.1-3 УПК РФ участковый должен рассмотреть Ваше заявление в течении 3 суток ( срок рассмотрения может быть продлен начальником органа дознания до 10 суток), после чего направить материал по подсудности в мировой суд, уведомление об этом он должен направить Вам по почте или же вручить лично.

Из суда придет уведомление о том, что Вам необходимо составить новое заявление ( заявление составленное в полиции не отвечает требованиям ст. 318 УПК РФ, требования Вы можете посмотреть ниже).

Контролировать движения по Вашему заявлению можно путем получения уведомлений, если же они не поступили в указанный выше срок ( с учетом времени на доставку почты) необходимо обратится с талоном уведомления к Вашему участковому ( если не знаете его, то к начальнику участковых) и он обязан сообщить Вам решение по Вашему заявлению ( в частности номер и дату исходящего когда материал направлен мировому судье).

Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.

2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель — дознания.

4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

5. Заявление должно содержать:

3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

6) подпись лица, его подавшего.

6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.

Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.

8. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.

Заявление в мировой суд по ст. 116 УК РФ

Ситуация такая: соседи ворвались ко мне в квартиру причинили мне физическую боль, не повлекшие последствий (очень сильно поцарапали).

Все царапины в тот же день были зафиксированы мед. Экспертом и написано заявление в полицию. Как я узнала это ст139 УК РФ и ст 116 УК РФ. Участковый мне заявил что по ст 139 УК РФ уголовное дело заведено не будет так как доказать не возможно. И сказал мне писать заявление в суд по ст. 116. УК РФ. Но я все таки хотела чтобы соседей в первую очередь судили по ст. 139 УК РФ.

Поэтому не стала писать заявление в суд, а написала жалобу прокурору, (безрезультатно) Когда я поняла что по ст 139 УК РФ ничего не выходит, прошло некоторое время.

Я пошла снова к участковому, и он сказал, что теперь я должна сама писать заявление в суд.

Вопрос: какие документы должен предоставить участковый по моему делу для написания заявления в суд? И какие документы (доказательства) должна предоставить я? Как написать заявление в мировой суд по ст116 УК РФ? Заранее спасибо.

Ответы юристов ( 1 )

Согласно ст.318 УПК РФ

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.

Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

Примерный образец заявления.

Мировому судье судебного участка №__

ЗАЯВИТЕЛЬ: ФИО

«__»_________ ___________ года рождения,

паспорт серия____ № _____ выдан______

года, МО УФМС России по _______________

ПО ОБВИНЕНИЮ: ФИО

поч.1 ст.116 УК РФ- за побои

З А Я В Л Е Н И Е

частного обвинения

«__»____________ ______ года около ____ часов, указать место совершения преступления____________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________описание ____обстоятельств нанесения телесных повреждений и оснований неприязненных отношений. В результате неправомерных действий ФИО мне были причинены телесные повреждения, не влекущие вреда здоровью в виде_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________описание телесных повреждений с их локализацией________________________________ .

В связи с неправомерными действиями ФИО. я испытала физические и нравственные страдания, заключающиеся в притерпевании чувства физической боли, испуга, унижения.

Причиненный мне моральный вред может быть компенсирован в случае выплаты мне денежной компенсации _______________ рублей.

В ходе нанесения мне побоев у меня из кармана выпал мобильный телефон, который ударился об землю и разбился. По заключению специалиста _________________ мобильный телефон ремонту и восстановлению не подлежит.

Действительная стоимость мобильного телефона составляет _______________ рублей.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО мне был причинен материальный ущерб на сумму__________ рублей, возместить который в добровольном порядке ФИО не желает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.246,318 УПК РФ,

П Р О Ш У:

1 Принять уголовное дело к своему производству и привлечь к уголовной ответственности ФИО по ч.1 ст.116 УК РФ.

2. Признать меня по делу частным обвинителем и потерпевшим, гражданским истцом.

3. Приобщить к материалам уголовного дела материал предварительной проверки проведенной _ отдел полиции по данному факту

4. Вызвать в суд в качестве свидетелей: ФИО прож._____________.

5. Взыскать с ФИО в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме __________ ( ____________) рублей.

ПРИЛОЖЕНИЕ: копия заявления.

«__» _______________ ____года ФИО_______________

Так же заявите отдельное ходатайство, с требование истребовать из органов полиции материал проверки по вашему заявлению в полном объеме.

Как написать заявление в суд по ст 116 ч 2 УК РФ?

Здравствуйте!возбуждено уголовное дело по ст.116 ч.2 УК РФ, потом прекращено в связи с принятием поправок о том что побои являются уже административным преступлением, что мне делать?как наказать виновного ?через суд?в какой суд нужно обратиться?с каким заявлением туда обратиться?спасибо. И есть ли срок для обращения?

скажите, а разве имеет закон обратную силу?изменения были внесены уже после этого инцидента, почему тогда прекратили на сновании этого дело?

Ответы юристов ( 2 )

  • 8,2 рейтинг
  • 4620 отзывов эксперт
  • Добрый день, Надежда. Для начала подскажите пожалуйста по какому пункту 2 части ст. 116 УК РФ было возбуждено уголовное дело? Если из хулиганских побуждений,а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или

    вражды в отношении какой-либо социальной группы, то прекращение уголовного дела не законно.

    По поводу административной ответственности. Для привлечения виновного по ст. 6.1.1 КоАП РФ Вам необходимо написать соответствующее заявление в органы внутренних дел по месту совершения правонарушения.

    Согласно ст. 4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляет 3 года. То есть, в течении этого времени Вы можете обратиться с заявлением о привлечении к административной ответственности.

    Источник: //vmalevany.ru/zajavlenie-po-st-116-v-sud/

    Глав-книга
    Добавить комментарий